-
IT café
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Kazakovian35 #79689 üzenetére
"amúgy lightweight disztrót mert nagyon minimalista vagyok és agyfrászt kapok a bloattól, vagy attól, hogy olyan dolgok vannak a rendszerben, vagy olyan csilli-villi dolgokat csinál, amikre nekem semmi szükségem"
Ez egy Linuxnál nem így működik. Még Windowson se ennyire pregnáns.
Az hogy benne van a lehetőség az nem jelenti hogy ki is kell használni, valamint szerintem sokkalta könnyebb valamit lebutítani mint egy eleve butát felokosítani.
Vagy ha egy fullos disztró tele van olyan szoftverekkel amiket nem használsz, az kit zavar? Tárhelyet foglal az igaz de ha nem indítod el akkor erőforrást semmit nem kér. És ha egyszer kell, azonnal kéznél van, nem kell telepítgetni. A mai napig járok úgy hogy valamit meg kéne oldanom gyorsan, elkezdek keresgélni neten, megvan a szoftver neve. Csomagtelepítőbe beírom hogy telepítsem, erre kiírja hogy már a legfrissebb telepítve van. Kellemes meglepetés. Meg az én hülyeségem, azt se tudom mi van a gépemenÉn KDE fan vagyok, azt agyon lehet cicomázni mert alapból tele van effektekkel, csilivilivel.
De ha valakinek nem tetszik, teljesen primitív megjelenést is be lehet állítani.Namost én évtizedekig az egyszerűség híve voltam, mint Te.
És pár éve jött egy kattanás, ha az OS pontosan azt teszi, úgy működik ahagyan én beállítgattam, felszoftvereztem, akkor ugyan miért ne lehetne egyúttal látványos és szép megjelenésű?
És ezt a hóbortomat nem bántam meg azóta sem.Ha van egy autód amibe nem használod a tempomatot, a klímát, az automata sávtartót, a vészfékaszisztenst stb. az egy dolog. De ha egyszer valamiért kellene, akkor ha Trabantod van, kell venni egy másik kocsit.
Ha meg eleve benne van az autóba akkor csak be kell kapcsolni.
Praktikusabbnak találom az utóbbit.Egy nagyobb tudású asztali felületben valóban el lehet veszni a beállításokban.
De (nekem) még mindig egyszerűbb végignyálazni, kattingatni és így beállítgatni bármit mint egy egyszerűbb rendszeren terminálba vagy conf fájlok szerkesztgetésével.
Nem beszélve arról hogy a gui-ba nincs olyan beállítás amivel el lehet baltázni a rendszert, míg egy sudoval kiadott és elgépelt parancsnak, vagy egy elcseszett, rosszul szerkesztett conf fájlnak igen negatív következményei is lehetnek.[ Szerkesztve ]
-
Ueda
senior tag
válasz urandom0 #79702 üzenetére
A FeatherPad-ot onnan ismertem meg. Mert érdekes módon a netes cikkekben méltatlanul ki van hagyva a felsorolásból. Szükségem van a Cinnamon vagy KDE kényelmére, A sparkylinux lxqt alatt pl. appimage nem indul el (Etcher). A Manjaro KDE meg a wine alkalmazásokat is szépen berakja mindenhova (menü, fájlkezelő), mintha a rendszer része lenne.
OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444
-
urandom0
aktív tag
válasz MostaPista #79599 üzenetére
mail.com
Azt írják, hogy az IMAP hozzáférés fizetős, de ez nem igaz. Egyedi alkalmazásjelszót kell generálni, azzal be lehet lőni levelezőprogramba. -
urandom0
aktív tag
válasz Kazakovian35 #79664 üzenetére
Én Manjarot szoktam javasolni mindenkinek, nekem az a kedvenc disztróm...
-
urandom0
aktív tag
válasz Kazakovian35 #79694 üzenetére
Így a hibaüzenetből ítélve, erősen azt sejtem, hogy gondok vannak a diszkkel, amire telepíteni szeretnéd.
-
urandom0
aktív tag
válasz Kazakovian35 #79708 üzenetére
Én azért megnézném annak a lemeznek a SMART adatait, és egy kondíciót HD Sentinellel.
-
nagyúr
válasz Kazakovian35 #79708 üzenetére
Itt is hasonlót írnak, mint amit fórumtárs említ, de elég általános a tipp, szóval érdemes a smart adatokat leellenőrizni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Kazakovian35 #79708 üzenetére
Először a sata és az egyéb kábelezést nézném át. Főleg a sata kábelek jelentenek mechanikailag gyenge pontot, ki tudnak lágyulni és akkor kontakt gondok lesznek, vesztettem már el így partíciót mert bizonytalan volt a kábel. (felteszem sata kábelen van a háttértár, ha alaplapba van csatlakoztatva, akkor ez nyilván tárgytalan)
tiobe: most már én is. Kb. 1 éve aktívan használom mind munkára mind játékra, meggyőzött.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Kazakovian35
kezdő
Frissen vásárolt laptopról van szó, ami most volt kb 3. alkalommal bekapcsolva, csodálkoznék, ha bármi problémája lenne, de persze nem zárható ki az alapból defektes hardver. HD Sentinelnek meg a SMART adatoknak utánajárok.
Mint alatt a nem reagáló touchpadre van valami tipp? Érdekes, hogy csak ott jött eddig elő.
[ Szerkesztve ]
-
urandom0
aktív tag
-
Ueda
senior tag
válasz Kazakovian35 #79712 üzenetére
Tipp : Linux Mint 20.2 "Uma" - Cinnamon (Edge, 64-bit) kipróbálni.
Az Edge az újabb (itt 5.11) kernelt jelenti : https://linuxmint-user-guide.readthedocs.io/en/latest/edge.htmlHa máshol működik, akkor Mint alatt is működésre bírható. Van elképzelésem róla, hogy mit tennék. Pl. először megnézni a pontos nevét az érintőpadnak, de pontosan nem tudom mi szolgál erre, pl. lspci (list pci rövidítése) vagy inxi -Fxxx parancs, így konkért lépéseket nem tudok mondani.
Van ilyen oldal, ahol a hardverek működését tesztelik linux alatt : https://linux-hardware.org
OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444
-
Ueda
senior tag
válasz Kazakovian35 #79712 üzenetére
Na ez ki is maradt, a weben keresni erre : "linux touchpad not detected", pl. https://www.maketecheasier.com/fix-touchpad-not-working-linux/
OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444
-
wd.taz
aktív tag
válasz growler #79558 üzenetére
Sziasztok!
Köszönöm, a "Pepper" totál befutó lett!
A lényeg, hogy nem csak a kislányt érdekli a dolog, hanem a fiúkat is....
Így mindenkié lett ez a lapos, próbálgatják, ízlelgetik.Kérdés: Egy intel procis WIN10-es tabletre rá lehet ezt tenni? Felismerné a tapi-kijelzőt, a hardvereket, a WIFI-t és társait?
Tazi
Well, á sün apró Enimel.../ „if it’s not a Boeing, I am not going" /
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz wd.taz #79716 üzenetére
Valószínűleg igen, de nincs rá garancia. Én már csináltam ilyet, abból született egy kernel patch a beépített hang codec kezeléséhez, de egyébként ment minden perifériája alapból. Érdemes több disztrót is kipróbálni, pl. egy Ubuntu leszármazottat meg egy Arch leszármazottat is, az eltérő beépített driverek miatt.
Egy másik hasonló, csak gagyibb tableten szintén ment minden, de a kijelző elfordításánál az érintőképernyő nem követte a tájolás megváltozását és bár bash scripttel meg lehetett ezt oldani, azt hiszem nem tudtam automatizálni, így végül az a tablet maradt Windowsos. Meg 1-2 periféria nem ment rajta...
tiobe:
Egy dologra nem tudom a választ... Hogy a Qbittorrent miért akasztja meg a leállítást, ha fut a háttérben.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#08299776
törölt tag
Kellet itthonra egy pofonegyszerű NFS szerver, gyorsan ekecsöltem egyet a kis házi szerveremre, akit érdekel erre tessék: NFS szerverecske
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
Ueda
senior tag
válasz CPT.Pirk #79717 üzenetére
Nekem a böngészés lassult be az elviselhetetlenségig, ha a Qbittorrent futott. Lehet a rossz minőségű wifi is belejátszott ebbe. Azóta vettem újabb, jobb wifi usb sticket. Meg Qbittorentben a kapcsolatok számát csökkentettem, pl. globális 250-re. Transmissiont is használtam, de itt megint az van, hogy a kényelmesebbet használja szívesebben az ember. Kikapcsolásról nem tudok nyilatkozni, mert mindig mauálisan kapcsolom ki a torrentett, lehet pont ezért, mert fosok, hogy megakad kikapcsoláskor.
OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Hmm, így még nem jártam vele, hogy megfogott volna bármit is.
Viszont, már 2 bugreportot is találni erről a leállítás megakasztásáról... Valaki megkerülte azzal, hogy egy shell script magától bezárja a progit, ha elindul a leállítás. OMG
https://github.com/qbittorrent/qBittorrent/issues/12812Úgy látom, hogy idén nem haladt előre a probléma megoldása. Ha nem felejtem el, akkor én is manuálisan kinyomom.
tiobe: igen, van egy-két lehetőség. Csak lusta vagyok átállni másra ez miatt.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#08299776
törölt tag
Ha valaki belefutna: SUSE alatt dög lassú az átvitel helyi hálózaton, az vágja ki a szemétdombra a NetworkManager nevű bughalmazt és váltson Wickedre (YaST)...
-
Eljutottam odáig, hogy összekössem a 2016-os iphone Se-t linux-al.(20.1 Mint Xfce)
A flatpak-ból telepítve van az IFuse, a telefonon engedélyezem az eszköz használatát. viszont Thunar-ral nem látom az eszköz mappáit.
Mintha csatlakoztatva lenne, de innen nem tudom folytatni a folyamatot.
Szükséges hozzá még függőségeket telepíteni?
Fotókat mentenék le a telefonról.
Felhős megoldást nem szeretnék, még olvastam, hogy esetleg a shotwell lehet megoldás rá.Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának. "Chasing Spiders and overheat"
-
válasz moongoose #79730 üzenetére
En a flatpakba, pontosabban annak a jogaiban, meg pontosabban a jogai hianyaban latom a problemat.
Pl. egyszer veletlenul egy ilyen Vibert telepitettem es nem tudtam kepet csatolni csak a home alol. A masodmeghajtokat, particiokat nem is latta tallozasnal.En szemely szerint nem rajongok se a flatpakert se a snapert.
Ha csak ilyen megoldas letezik akkor mar inkabb appimage. Mar ha van. -
lev258
veterán
válasz tordaitibi #79734 üzenetére
Az appimage ilyen értelemben semmi pluszt nem ad: egy nagy fájl, amiben benne van minden, amit egyébként telepítene az ember (mondjuk ppa-ból). A flatpak és a snap extra biztonsági funkciókkal rendelkezik, amit a felhasználónak kellene beállítania, szabályoznia. Csak ezt elfelejtik. Szóval a Viber is tud megfelelően működni, ha veszi az ember a fáradságot, hogy finomhangolja a "sandbox"-ot.
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
-
lev258
veterán
válasz moongoose #79739 üzenetére
A ifuse-hoz csak akkor kell ppa, ha frissebb verzió kell, mint ami egyébként elérhető (ez egy telepíthető csomag a rendszeren, ahogy az Aknakereső is). A flatpak nem zavar semmit, de el is távolíthatod.
growler: Meg lehetne úgy csinálni, hogy a telepítéskor kismillió kérdést feltesz arról, mihez legyen hozzáférése (kimerítve mindent, ami a felhasználónak eszébe juthat). Ezt természetesen nem vállalja fel senki. Vannak leírások, útmutatók, ott szépen leírják, hogyan adhatsz jogot pl. másik meghajtóhoz.
A flatpak és a snap lényege, hogy az általuk érzékelt környezetben (sandbox) teszik a dolgukat, ahogy kell. Ha te ezt bármilyen módon bővítenéd, azt neked kell megtenned.
Más oldalról nézve: milyen dolog az, hogy pl. egy webcam szoftver minden külső meghajtóhoz és a rendszerfájlok egy jó részéhez gond nélkül hozzáfér és akár módosíthatná is azokat (ja és a netes forgalmat se hagyjuk ki).[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
válasz lev258 #79735 üzenetére
Erre annyit tudok mondani hogy snapból felpakoltam 6 azaz hat darab applikációt és a végeredmény néhány hónap múlva lett 8,5GB.
Hogy mit csináltak azok az appok meg hogyan frissültek meg miket műveltek a háttérben arról nekem halandónak gőzöm sincs de az egész rendszerem volt 29GB és abból a 6 szoftver 8,5G
Igen értem a homokozót és meg is értem.
Nagyon biztonságos de cserébe roppant szegényes is a felhasználhatóság. Amitől én agyf...szt kapok, én a mai napig nem tudom magamévá tenni ezt a roppant dedós, óvó, vigyázó szemléletet amit a linuxok képviselnek.
Egy egyszerű lemezkezeléshez, egy label átíráshoz jelszavazni, minek? Aki teljesen tök az egészhez csak használja a böngészőt meg filmet néz, az azt se tudja mi az a gparted, aki meg bár tudja de használni meg nem tudja, az a jelszava beírásával máris síkra gyalulhatja a háttérlemezét pl.
Ugyanez a terminál, bepötyögi és máris hazavághatja az egész rendszert.
Ezt megtehetné jelszavazások nélkül is nem? Mitől véd akkor? A saját gépemen, saját magamtól...?
20 év Win az csak 20 év. És azon se zakkantottam meg egyszer sem a rendszert.
Pl. egy update minek kér jelszót, hisz létfontosságú. Be is állítottam az összes rendszeremen az unattended upgradet.
Hogy hogyan kell teljesebb jogokat adni ezeknek snepes meg flatpakos szoftvereknek abba én bele se mentem bár olvasgattam róla.
Akkor legyen normál app csak vannak olyanok amit nem találtam csak flatpakba meg snapbe, így inkább lemondtam róla és kiváltottam más, ugyanilyen célú applikációkkal.
Bár szegényesebbek kicsit de a célnak megfelel, a szegényesség itt vizuálisan értendő nem funkcionalitásba.
A snap meg a flatpak eléggé mély nyomokat hegy a rendszerbe, nem a konkrét programra gondolok, az két kattintással törölhető.
Hanem a frissítgető, a backend és egyéb segéd igényére.
Erre írtam hogy akkor már appimage, az sehova nem eszi be magát, nem kell a maradékait terminálból törölgetni, egyáltalán semmit nem kell ha már nincs rá szükség csak kihajítani a Kukába. -
#08299776
törölt tag
Tovább reszelem a házi szerverecskét, érdeklődők erre...
-
urandom0
aktív tag
válasz tordaitibi #79741 üzenetére
Amitől én agyf...szt kapok, én a mai napig nem tudom magamévá tenni ezt a roppant dedós, óvó, vigyázó szemléletet amit a linuxok képviselnek.
Egy egyszerű lemezkezeléshez, egy label átíráshoz jelszavazni, minek?Ez egy technikai örökség, még abból az időkből maradt ránk, amikor a /dev és az /mnt mappát csak a root érte el. Manapság polkittel nagyon sok mindent lehet részletesen szabályozni, ezt is lehetne. De aki egyszer Linuxra vált, az előbb-utóbb megszokja a jelszavazást, neki már nem lesz prioritás az, hogy polkit ilyen szabályokat írkáljon.
A saját gépemen, saját magamtól...?
Tőled is, de inkább a rosszindulatú programoktól.
Pl. egy update minek kér jelszót, hisz létfontosságú.
Lehet, hogy létfontosságú, de akkor is jobb, ha a user kezében a döntési lehetőség. Így lehetőség van átnézni a frissítések listáját, kipinelni amit nem akarsz frissíteni, .. ez főleg szerveren fontos, de otthon is az lehet.
A flatpak és a snap előnye elsősorban nem is a biztonság, hanem az, hogy bármelyik disztrón futtathatók az így csomagolt programok. De ha a biztonságot nézzük, ezzel egy elég régi lemaradását pótolja a Linux, ugyanis a többi rendszeren már évek óta létezik ez a fajta biztonsági rendszer. Windowson a WinRT-ben (2011) írt programok, Androidon a Java appok, MacOS-en a bundle appok... sem érnek el csak úgy mindent.
-
cigam
félisten
válasz #08299776 #79718 üzenetére
Az -alldirs tuti arra jó hogy lásd az alkönyvtárakat is? Mert ha alapból nem engedne belépni az alkönyvtárakba az elég fura megosztás lenne.
---
tiobe
Lehet, hogy létfontosságú, de akkor is jobb, ha a user kezében a döntési lehetőség.Én inkább úgy fogalmaznék, hogy
Lehet, hogy létfontosságú, de akkor is jobb, ha az admin kezében a döntési lehetőség.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
urandom0
aktív tag
Akkor már inkább a root
Otthoni környezetben jellemzően egyfelhasználós rendszerek vannak, a gép használója egy személyben a root is, még ha technikailag külön account is, ezért fogalmaztam így. -
peterattila
aktív tag
Sziasztok. Mióta kell minimum 1,5 TB szabad hely a Timeshiftnek? 120-as ssd-n lakozik a Manjaro, gondoltam csinálok mentést. Az egész Manjaro 21 GB tokkal-vonóval, a szabad hely a hdd-n (amire készülne a mentés) 983 GB. Ami nagyon kevés, szerinte. Most én vagyok villamos vagy mi a szösz van? Mi az értelmes magyarázata ennek? Ja, és nem tudok legalább 1,5 terra szabad helyett csinálni, 21 giga mentéséhez.
-
válasz peterattila #79747 üzenetére
Ott valami nagyon nem stimmel, nálam a rendszerpartíció 40GB, foglalt 22 körül és egy 40 gigás partícióra simán menteget 2 növekményest.
Véltlenül nem foglaltad bele a mentésba a háttér, a másod-harmad adatvinyódat, azok összes partícióját?
Symlinkeket asszem nem veszi bele, bár fene tudja de be lehet állítíni a kivételeket.
Most Win alól vagyok melóhelyen, megnézem neked estére a Timeshift beállításokat. -
peterattila
aktív tag
válasz tordaitibi #79748 üzenetére
Tudom, mi a gond. Az nfs megosztás az egyik hdd-n bind-el be van kötve az /srv/nfs alá. Ezt kivettem a timeshift beállításában, hogy ne vegye bele a mentésbe. Így már jó.
-
cigam
félisten
válasz #08299776 #79745 üzenetére
Gyk??? Szóval a nálamnál fejlettebb entitásoknál az "elérhetővé tesszük az alkönyvtárakat is" és "az almappák közvetlen csatolását teszi lehetővé" ugyanazt jelenti.
Csak remélni tudom, hogy én maradok továbbra is a gyengébbek táborában, akikenek a kedvéért az ilyen dolgokat el kell magyarázni.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Projektor topic
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- Napelem
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Visszaveszi az alapértelmezett tuningot az egyik csúcslapjában az ASUS
- Így építsd a billentyűzeted!
- Assetto Corsa Competizione
- Elektromos autók - motorok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."