-
IT café
A ledek energiahatékonyságuk és a tömeggyártás miatti egyre alacsonyabb árukkal mind népszerűbb fényforrások. A legelterjedtebb foglalatok (pl E14, E27) mellett a sokat használt foglalatokon (pl GU 10, GU 4, MR 16) át ma már a ritkán használt, speciális foglalatok (pl R7s) számára is van ledes alternatíva. A ledes fényforrások a fogyasztók megszokásainak megfelelően formájukat tekintve is igazodnak a korábbi technológiákon alapuló fényforrásokhoz, így találunk kompatibilis ledes alternatívákat pl halogén izzóink helyére is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kernel
nagyúr
válasz Brandynew #14273 üzenetére
Pedig az annyi, legfeljebb szakmaibban fogalmazva a fogyasztás egy bizonyos mennyiség (Wh), ami után fizetünk. Az egységnyi időre eső fogyasztás pedig a (felvett) teljesítmény: Wh / h = W.
De ezt nem szőrszálhasogatásból írom, csak ismét megragadva az alkalmat, mert sokan keverik ezeket a dolgokat.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Brandynew #14276 üzenetére
Konstrukciótól is függ, mert van a kapacitív előtétes (olcsóbb) és a PWM-tápos kategória.
Kapacitív előtétes lámpáknál a bekapcsolás pillanatában van egy rövid impulzus, túláram, mert az előtét a szinuszhullámra van méretezve, nem arra a meredek impulzusra, amit bekapcsoláskor áttol a LED-sorra. Attól függően, hogy melyik időpillanatban kaptuk el a szinuszt. Ezt pedig még a puffer sem bírja teljesen megfogni, mert azt meg spórolásból minél kisebbre méretezik.
PWM-áramgenerátoros lámpáknál a LED soha nem kap nagyobb áramot, mert az elektronika korlátozza.
Hogy komplikáltabb legyen, mindkét konstrukciónál előfordulhat, hogy a bemeneti áramkorlátozó ellenállás kicsi vagy hiányzik.
Így történhetett meg az is, hogy nekem egy mozgásérzékelő reléjét beégette egy LED-lámpa, ami pedig elektronikus driverrel szerelt.
De úgy szerelt, mint a korábbi hozzászólásomban is szereplő rajzon, vagyis impulzuskorlátozó ellenállás nélkül, a 230 V a diódákon keresztül közvetlenül tölti a puffert, ami a bekapcsolás pillanatában nagy áramot vesz fel.
A tesztek során ez fel is tűnt, hogy amikor csatlakoztatom a lámpát, szikrázik. Gondoltam is, hogy majd teszek be áramkorlátozót, ne nyírja ki a relét, ami belül ugyanúgy szikrázik ilyenkor (vagy a kapcsoló is).
Vagy észrevehető abból is, amikor egy ilyen lámpát betekerek a foglalatba (áram alatt, vagyis szabálytalanul) belülről jellegzetes sercegés hallatszik.
Persze, addig halogattam (elfelejtődött), míg pár hónap alatt a relé tényleg beégett. A szikrázástól egyszer összeragadtak az érintkezők, többet nem kapcsolt ki. Kapacitív terhelés tipikus tünete, képes összehegeszteni az érintkezőket. Büntetésből szedhettem szét a mozgásérzékelőt, érintkezőket felpolíroztam, lámpába ellenállást beépítettem.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Brandynew #14278 üzenetére
Igen, ez a lámpa maga, amit én LED-lámpának nevezek és tartalmazza a meghajtóáramkört valamint a LED-(ek)et. Miután van:
Izzólámpa
Higanygőzlámpa
Nátriumlámpa
Indukciós lámpa
Fémhalogénlámpa
Kisülőlámpa
Gázkisülőlámpa
Gázlámpa
Glimmlámpa
BányászlámpaTehát sokféle lámpa van, ebbe a sorba logikusan illeszkedik a LED-lámpa is. Ami nem logikus, a LED-izzó (nincs benne izzószál) vagy a LED-égő (ez nem gázégő, nem lángol).
Jobb lámpákban aktív driver van, kapacitív előtét inkább az olcsóbb gagyi jellemzője, de azért nem minden esetben.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Brandynew #14281 üzenetére
De akkor ilyen alapon izzólámpa sem lehetne, meg a többi. A másik fogalom, az a lámpatest. (Amikor azt mondjuk, hogy "izzó", az csak egy hétköznapi rövidítés, egyébként szinte értelmetlen, illetve az egy tágabb fogalom, hogy izzik valami).
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
nagyúr
válasz Brandynew #14301 üzenetére
szubjektíven is nagy az eltérés, nem egy-két lumen
visszatérve a philipsre, irreálisan magas érték a 118lumen/watt
erről beszélne mindenki, és ezt ajánlaná mindenki megvételrerákerestem:
philips Master LED 11W 1055 lumen 96lumen/W"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
mzso
veterán
válasz Brandynew #14453 üzenetére
Jól gondolom, hogy ez opál filamentes? (Az adatai, meg az üveg búra alapján gyanús, nagyon hasonló ehhez)
Még nem találkoztam ilyennel, pedig ez kb a legjobb megoldás hagyományos foglalatos fényforrásnak.A rendes media markt még véletlenül sem ír típust nehogy utána lehessen nézni.
"Nyilván azért használják sokan, mert annó tűzzel világítottak (gyertya, lámpás), aztán jöttek a hasonló színű izzók, tehát nagyon szokatlan, hogy este, amikor felkapcsolja az ember a lámpát, akkor nem narancssárga lesz minden, hanem természetes színű."
Fényerő függvénye is, lásd összefoglaló. Így nálunk a konyhában van 4000-es.
Amúgy meg amit mondasz hátránynak is fel lehet fogni. Este az a normális, hogy aludni készül az ember.
Minél erősebb és hidegebb fényű egy fényforrás annál jobban bezavar az alvásba. Lecsökkenti a melatonin szintet. Lefekvés előtt 1-2 órával kerülni is kéne a világítást."Ez az egyetlen LED lámpa a piacon (na jó, magasabb árkategóriában biztos van még ilyen), aminek a fényereje a hagyományos 100 W-os izzónak felel meg, 4000 kelvin színhőmérsékletű, és ami nagyon fontos, hogy 11,5 Watt-ot vesz fel. "
Ez nem igaz. Mág van jó néhány típus a lumeneten, de v-tac-ból is. Pl ennek a tiszta üvegű verziója (lásd feljebb) csak 11W-os.
[ Szerkesztve ]
-
mzso
veterán
-
ginola
addikt
válasz Brandynew #14453 üzenetére
Érdekes, amit írsz....
A 2700 K sokkal pihentetőbb a szemnek, az idegrendszernek, mint a magasabb Kelvinszámú fényforrások. A 400 K inkább munkahelyek, irodák használják, mivel a fény színe aktivizáló hatással bír.
Ezért is inkább a 2700-3000 K inkább az ajánlott otthonra. -
-
PHM
addikt
válasz Brandynew #14486 üzenetére
Mégis mitől természetellenesek?
Nálam a fürdőszoba beugrójában kb 3000 K-s diy lámpa van.
A hajnali/kora reggeli napfényre emlékeztet.
A konyhában egy 40W-os, 4000 K-s ledes armatúra a fő fény,
míg a szobai csillárban 6x4W 2200 K-s retró filament adja a fényt.
Sehol sem érzem a természetellenességet, pedig bizony az összes
lámpa messze van a természetestől.
(Színhőmérséklet, színvisszaadás, spektrum.)
Ennek ellenére mindegyikről elmondható, hogy nagyban elősegítik az elalvásom.
Főleg lekapcsolva...
A hidegebb színhőmérsékletű lámpák több kék fényt tartalmaznak,
ami köztudottan akadályozza a melatonintermelést, megnehezítve
ezáltal az elalvást, de segítve a koncentrációt.[ Szerkesztve ]
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
mzso
veterán
válasz Brandynew #14486 üzenetére
Attól hogy szajkózol valami nem lesz kevésbé hülyeség. Késő délutántól naplementéig pont ilyen 2000-3000 kelvin között mozog a napfény színe.
Amúgy meg délben napsütésben 6500K körül van a fény szine, akkor meg miért nem olyanokkal világítasz a "természetellenes" 3000-4000K helyett
[ Szerkesztve ]
-
mzso
veterán
válasz Brandynew #14497 üzenetére
Te vagy az aki magyarázod folyamatosan valótlan hitedet. Ha a 4000K tetszik használd azt, csak ne akard másoknak bemagyarázni, hogy a 3000 műfény meg hogy "jobb a szemnek" a 4000, meg egyebek. Mert nem igaz.
A már említett görbe alapján változik, hogy az ember fehérnek vagy sárgásnak/kékesnek érzi a fényt. Aztán embere válogatja ki melyik hatást kedveli inkább."A 4000 kelvin teljesen más, annak nincs kékes árnyalata, "természetes fehér"-nek is nevezik, ami sokkal jobb a szemnek és nem gátolja a melatonintermelést."
Ez sem igaz. Mindegyikben van kék (különben nem lehetne fehér...), minél nagyobb a K annál nagyobb a kék aránya. Tehát összességében a fényerő és a színhőmérséklet együtt határozza meg a kék tartományt.
-
pjen
félisten
válasz Brandynew #14505 üzenetére
A napfény színhőmérséklete évszaktól, napszaktól függően folyamatosan változik. Derült időben, átlagos napsütés esetén ez kb. 5600 K. Hajnalban vagy naplementekor a színhőmérséklet 2500 K-re is csökkenhet, viszont borult, párás, ködös időben 6-10 ezer K-re is növekedhet. Nyílt tengeren, illetve magas hegyekben a színhőmérséklet 10-20 ezer K-t is elérheti.
csak úgy. -
macilaci78
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
HÁZIREND, kérem megszívlelni.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest