- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Sweet.tv - internetes TV
- AutoCAD
- Musk meggondolta magát, mégsem pereli az OpenAI-t
- Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
- Ennyit spórol az AI a pénzügyi tanácsadóknak
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
- Béta iOS-t használók topikja
- A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
Aktív témák
-
jlaci63
tag
Bármely TV lehet jó vétel és rossz vétel is, attól függ mennyiért.
Jó vétel pl.: ha ugyanazon összegért egy megbízhatóbb, magasabb tudású gépet kapsz.
Tágabb értelemben jó vétel = jó érték/ár arány.
Az 37ld450 120 ezerért jó vétel, de 140 ért már nem biztos, mert azért már 42ld550-t is kaphatsz.Az árgépen feltúntetett legolcsóbb árak általában tükrözik a megfelelő ár-értéket. (ugyanis a piac nagyrészt szabályozza).
LG, SAMU, Sharp, Sony, Philips LCD (Pana plazma) általában lehet jó vétel.
Noname készülékek szerintem kerülendők.Pitman : Futottam egy nagy kört a témában, Hardveres kieg. nélkül én is nehezen tudom elképzelni a tuti kalibrációt, ami elég drága mulatság. Maradok egyelőre a vizuális megítélésnél.
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!