- A svájci nemzeti bank szerint rossz ötlet a jegybanki digitális pénz
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- Windows 11
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Microsoft Excel topic
- Zyxel NAS326
- Aliexpress tapasztalatok
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Programozás topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
válasz tibcsi0407 #12628 üzenetére
Próba képpen megprobáltam visszamenni az utolsó gyári hivatalso bios -ra de nem tudtam.
Ettől függetlenül működik gond nélkül nálam (0811) csak leírom hátha valakinek számít, gondolom ennél is ez a helyzet.
-
Tom5
addikt
Sziasztok.
Ez a lap itt most elég jó áron van.
Ebbe egy I5 13600K + 2x16GB DDR4 vállalható? -
tibcsi0407
félisten
-
blu79
addikt
Szia, szerintem simán vállaható, zebra_hun -nak volt ilyen lapja igaz 12600K-val, azt írta semmi hátrányt nem érzett a strixhez képest
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
zebra_hun
addikt
válasz keIdor #12651 üzenetére
Kipróbáltam, e magok nélkül sem dolgoznak a HT szálak.
Ráadásul e magok nélkül rosszabb.
A képet ha megnézed a win ütemező dolgoztatja a kicsiket.
Nem egyedül vagyok ezzel, csak azt nem tudom, hogy mi váltja ki. Legújabb W11 is ilyen nálam.
Hétfőn leszek leghamarabb gépnél, addig nincs próba nálam.
Az is lehet, hogy bekavar vmit az energiatakarékos mód. Rajtam kívül nem sokan használják a 800MHz-es üzemet.
Teljesítmény van, arra nincs panasz, pl TR 362 fps így.
E magok off=352, tehát kellenek.
HT off=368 fps, fullba 8 mag pedig jobb. Elvileg 16 szálon illene mennie, akkor még növekedni is kellene, arra találták ki. -
blu79
addikt
válasz zebra_hun #12658 üzenetére
Én is energiatakarékos módba vagyok és mégis működik a HT , hogy miért működik nálam és nálatok nem ez érdekes, de TR-ben ht nélkül jobban szalad a proci
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
zebra_hun
addikt
Nálad hogy megy a TestMem? Az is érdekes. Nemhogy a HT szálak, de a nagymagok sem mennek. Abszolut 0MHz eff. Clock-kal megy. Nekem sok mindent átrak a kismagokra. Azóta ilyen, mióta a H22 kijött a W11-re. Azért tettem vissza a W10-et, de az is ilyen lett. Ez 99% vmi windows hülyeség. Csak a "nagy" terhelésekre indulnak a nagyok, ha a kicsik elegendőek, akkor azok mennek.
Rengeteg erős teszt hiba nélkül megy HT-el, tehát 16 szálon, Aida, 3DMark procitesztek, Cinebench, stb...
Kicsi vakarék terhelésre vagy be sem kapcsolnak a nagyok, vagy HT szálak nélkül. -
blu79
addikt
válasz zebra_hun #12660 üzenetére
Érdekes mert nekem w11h22 van, nálam a Testmem az összes magok maxon járatja , ringet meg mindent, max órajelen
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
zebra_hun
addikt
Nálam már novemberben a 12600 és z690 prime is így ment.
A core clock-ot nem szabad nézni, az egy marhaság, az igazi frekvencia az effective clock.
[Itt kezdődött]
Azóta jó sok hw volt, de a TM5 pl így megy a legújabb Advanced is.
A játékok HT használatát akkor nem figyeltem, hiszen egy szavam nem lehet, inkább érdekesség.Ezekből már semmi sincs meg. Alaplap, proci, ramok, táp, ház, vga, aio hűtés, semmi...
Minden elkelt, totál új hw, csak az nvme maradt[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Igen, az a normális. Nálam nem, amint látod egy teljesen másik masinán sem. A win10 home licenszem ugyanaz, az sem változott de annak semmi köze ehhez. A TM5 pl ha nem admin, hibaüzit dob fel. UAC kikapcsolva, virtualizálás kikapcsolva, amúgy minden más a megszokott normális üzem.
Jacek:
Az eff clock mutatja a valós frekit, ugyanaz mint a core usage, csak az %-ban 0-100-ig, ez meg frekiben.
A 4 kismag 100%-ra terhelve, a nagyok meg alszanak.
Van aki a core usage-t teszi ki a hwinfo-ra, funkciója ugyan az.
4.9GHz-en illene mennie a nagyoknak, de csak lődörögnek
A kicsik mennek 4GHz-en és dolgoznak. -
blu79
addikt
Azt szeretném kérdezni , hogy a core VID-et DC LL -el mennyire lehet csökkenteni a vcore-hoz képest? Tudom hogy sokan egy szintre hozzák hogy egyezzenek, nálam a lap kevesebb ViD-et lő be ha DC auton van a vcorehoz képest.
Most DC- úgy állítottam be hogy HWimfoban a Vid 1.020v a vcore 1.01v (terhelés alatt) így a cpu fogyasztás 126w és 60 fok a legmelegebb mag.
Ha auton van a DC akkor a Vid 1.063v, vcore 1.01v 130w a fogyasztás és 62 fok
Ha belövöm úgy a DC-t hogy megegyezzen a vcore-al (1.01v) akkor 135w a fogyasztás és 64 fok a legmelegebb mag
Nem lenne célszerű csökkenteni a Vid-et a hőmérséklet csökkenés érdekében?¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
tibcsi0407
félisten
Öhmm, nem sok köze van a Vid-nek a hőmérséklethez. A VID az csak a CPU által kért érték, az más kérdés, hogy mit kap.
Valószínűleg az első tesztnél szimplán hidegebb volt a vized.
Viszont az a legjobb, ha pontosan belövöd, mert akkor kapsz pontos fogyasztási adatot.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
keIdor
titán
válasz zebra_hun #12658 üzenetére
Én is használom. Úgy van most belőve, hogy 54 szorzó max, vcore offset -0.1V, így terhelve 1.12V környéke ahol még stabil.
HT on, de E-core-ok off.
Visszaveszi magát 800MHz-ig meg 0.7V-ig.Mivel az E-core is fűt, fogyaszt, de érdemben nem használnám őket, Windows meg bugos is, ezért ki vannak lőve egyelőre. Aztán a jövőben majd meglátjuk.
Én a mai napig szeretnék csak P-core variánsokat.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
blu79
addikt
válasz tibcsi0407 #12671 üzenetére
Csináltam a CB tesztekek egymás után és néztem, nem volt hidegebb a víz stb, ha a DC- módosítottam akkor a fogyasztás és hőmérséklet is módosult ezért is kérdeztem
Rosszúl irtam korábban az adatokat az a 1.01v az 1.101v akart lenni[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
nagyúr
A max érdekes, a current akkor érdekes, ha ki van iratva amikor tesztelsz/vagy másik kijelzőn látod folyamatában.
Jó esetben találkozik a core clk-val.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
zebra_hun
addikt
válasz jokeph #12676 üzenetére
Jacek:
A szitu lényegét akartam szemléltetni, hogy annak a 12600k-nak 4900-on kellett volna mennie. Ahogy a kicsik is 4000MHz-en mennek. Az nem 4900, hogy a Core Clock 4900. Az effektívnek is 4900-nak kell lennie.
Erre írtam, hogy a Core Clock megtévesztő "marhaság".
A TM5-nek is illene terhelnie a nagy magokat. Mindig úgy működött, most is úgy kellene.
Egy vmi elbénázott beállítás lehet aktív, nem tudom, csak így hogy szóltam, könnyebb látni.
Már nem akarom ezt a windows-os témát folytatni, kiderítem, ha gépnél leszek. -
nagyúr
válasz zebra_hun #12677 üzenetére
így-így.
Ha csak a Core CLK-t nézném, akkor annyit látnék játék közben, hogy az összes mag+HT csutka órajelen megy, pedig igazából nem így van (kivéve persze az AC OC-t, ott egyeznie kell mindig).
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
blu79
addikt
válasz Hubba12 #12679 üzenetére
Szia, 55,45,50 4000 c15 nekem is ennyit dob csak nem így használom a procit jelenleg , köszi a mérést
Vagy ha kikapcsolom a HT-t akkor a jelenlegi beállításokkal is van ennyi
Látszik hogy kell pár év még a ddr5-nek hogy jobban kiforrja magát, nálam a max SoTR-ben 336 volt[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
hackeeeee
Jómunkásember
volt egy link ahol lehetett találni a z690 teszt bios-okat. El tudná küldeni valaki? Köszi
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
addikt
-
veterán
válasz hackeeeee #12689 üzenetére
bianbao.dev·RegisteredJoined Nov 3, 2022 · 55 Posts#2,764 · Jan 12, 2023
do not update the ME firmware before asus request, 0811 or 0812 bios correct ME fw is 16.1.25.2020, not 16.1.25.2091.
-
Hubba12
senior tag
válasz tibcsi0407 #12692 üzenetére
Sajnos ilyen sebességnél ez már kell Ez volt az egyetlen szinte ami átmegy nálam külső szempontjából
Csak az ASUS!
-
Új hozzászólás Aktív témák
- BONTATLAN! Intel Core i9-13900K 3.0GHz 24-Core (36M Cache, up to 5.80 GHz) Box Processzor
- Új & Bontatlan - Intel Core i9-12900K 16-Core LGA1700 Box Processzor eladó!
- Leárazás! - Bontatlan & Új / Intel Core i9-12900KF 16-Core LGA1700 Box Processzor eladó!
- Intel I9 14900KS 24mag/32szál - Új - Eladó! 240.000.-
- (Beszámítás) 12.Gen Intel i5 12400f Új,garanciális processzor
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen