- Hálózati / IP kamera
- PHP programozás
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Kanada feltalálta a Netflix-adót
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Windows 11
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mikrotik routerek
- Linux kezdőknek
Új hozzászólás Aktív témák
-
laychi
veterán
válasz tibcsi0407 #12351 üzenetére
Párszor meg ki-be-ki-be és lesz egy birlt procid.
Érdekes dolgokat lehet itt olvasni minden nap.
Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.
-
tibcsi0407
félisten
válasz laychi #12352 üzenetére
Korábban levettem a keretet, mert egy blokkcsere után nem volt stabil ugyanazon a feszültségen. Most pont piszkáltam a hűtőrendszert, gondoltam felrakom ismét a keretet, lesz, ami lesz. Erre most ez fogad. Korábban 1.230V körül volt ugyanez a sebesség megbízható nekem.
Azért ott van kb 1800 tű (asszem az LGA1700 elnevezés ellenére sokkal több van) és lehet elég 0.05 mm tolerancia is, hogy optimálisabb legyen a kapcsolat a lap és a CPU között.
Ugye a reseating sok fórumon javasolt dolog, ha vannak anomáliák. Ilyenkor újrakalibrálja a lap magát, ki is írja, hogy new cpu installed.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tag
Most próbálok néhány dolognak értelmet adni a fejemben, mert úgy gondolom, hogy nem fogok előrébb jutni, ha nem értem meg. Értelem szerűen nem akarok fix voltaget, sem all core-t.
Kedves #fudi2002 ajánlására az alábbi leírás szerint próbálok menni:
https://www.overclock.net/threads/asus-maximus-z790-extreme-and-intel-i9-13900k-a-tuning-guide-for-beginners.1801569/
Van egy ASUS Prime Z790 Wifi lapom (i5-13600KF), amire lvl 4 LLC-t ír ajánlottra OC-hoz. Csináltam default teszteket és az i5-13600KF-m Defaulton órajel és fesz mellett (all limit off) vcore: 1,252V , VID: 1,215V-ot kér. Csináltam tesztet, hogy ha csak LLC-t állítom LVL 4-re, akkor vcore: 1,270V, VID: 1,230V.
Na most a kérdésem, hogy jól értelmezem, hogy ilyen esetben lényegében a DC_LL érték akkor 0.018 (elvileg ASUS-nál ha AUTO-n hagyom akkor magának állítja)? Csak megérteni szeretném. Valamint Olyan LLC - AC_LL - DC_LL hármast kell beállítanom, hogy terhelés alatt a vcore és a VID amit HWInfo-val olvasok megegyezőek legyenek? Először próbálom elérni a megfelelő alap beállításokat az alap "p-core all-core 51x és e-core all-core 39x" beállításnak, ehhez pedig úgy gondolom, hogy meg kell értsem MEGFELELŐEN az alapokat.[ Szerkesztve ]
never say never
-
tag
válasz tibcsi0407 #12355 üzenetére
De akkor azt jól gondolom, hogy úgy kell belőni, hogy a VID megegyezzen a Vcore-al terhelés alatt, vagy ennek semmi jelentősége?
never say never
-
tag
válasz tibcsi0407 #12357 üzenetére
Az AC_LL alapértéket valahogy meg tudom határozni, vagy kiolvasni valahonnan? DC_LL-t most tökéletesen belőttem, értem, hogy csökkentenem kell az AC_LL-t ameddig jó az érték (gondolom instabilitásig kell csökkenteni, utána visszanövelni az értékre amin még jó), viszont milyen alapértékről induljak?
never say never
-
tibcsi0407
félisten
-
tag
válasz tibcsi0407 #12359 üzenetére
Sajnos mivel a Vcore LLC4-nél 1.27V így 0.64-el lett a DC_LL egyforma, valamint a VRM/IA is 4-5W különbséggel megegyezik.
never say never
-
tag
válasz tibcsi0407 #12361 üzenetére
Most van LLC4, DC_LL 0.64, AC_LL 0.08 , így kapok terhelés alatt a stock órajeleknél 1.210V-ot és még van lejjebb szerintem. Ha tegyül fel, AC_LL-nél elérem a minimum 0.01-et és még mindig stabil, akkor már ez a minimum amit undervoltolni tudsz? Ennél lejjebb már sehogy nem vihető a fesz? Vagy pl LLC 5 és akkor magasabb DC_LL?
never say never
-
tibcsi0407
félisten
válasz misfine #12362 üzenetére
Nem, ha már nem tudsz lentebb menni, akkor LLC3-ra is válthatsz. Bár ott nagyobb a Vdrop, de bőven jó lesz az is.
Ha nagyobb az LLC, akkor csökkennek a DC és AC értékek, hiszen csökken a VRM és a proci közötti ellenállás. Egyre inkább a lineáris felé közelít a Vcore görbe.https://utdetailing.hu/
-
tag
válasz tibcsi0407 #12363 üzenetére
Na most AC_LL 0.05 mellett elértem a minimumot, mert 0.02-nél már a prime95 bezárta magát 2 perc után (cb23 még simán futott egy 10p-es kört). Futatok még teszteket, de akkor lényegében most van egy default órajel beállításom, a legalacsonyabb fesz-en ami még stabil. Muszáj / érdemes az OCTVB-vel továbbhaladni és a VF-hez is hozzányúlni szükség esetén? Vagy ha nem akarok TVB-t használni, akkor úgy is kaphatok egy egész jó OC-t? Ebben az esetben gondolom mehet a C-state enable, valamint a Per-core beállítás az AC_LL emelése mellett?
[ Szerkesztve ]
never say never
-
zebra_hun
addikt
válasz laychi #12327 üzenetére
Elfelejtettem válaszolni, bocs.
Szóval, azt tudjuk, hogy a HT-et nem használja.
HT-el 362
HT nélkül 366
E core nélkül 352.
8 mag 8 szálon megy, nem lesz jobb sehogy.
A 8 nagyon kívül számomra ami meglepő, hogy a vakarcsokat is használja. Látszik is a képen, és mérhető a hiánya.
Ez csak erre a két játékra igaz, TR, és FH5.
FH4 is használja, de ott alig van proci használat, jóval régebbi.
Forza 3 viszont abszolut nem használja a kicsiket, az meg már még régebbi.
Annó ment a huhogás, hogy a 10/20-as procikat semmi nem fogja kihasználni, hát ott pedig ment.
Először egy "okoskodással" (játék készítője kiadott egy parancs módosítást, ahol a 6/12 alapértelmezett szálat lehetett a játékmotorban konfigolni 20-ra), de utána már a w10 ütemező is elosztotta szépen mind a 20 szálra.
CoD-ban is volt ilyen, ott is lehetett a konfigban módosítani, de ott eggyel kevesebbet ajánlott a gyártó.
2023 van, kicsit fura ez, hogy 4 mag/szál megy, de a kicsik meg dolgoznak.
Azokat kell húzni -
envagyok
veterán
Szasztok,
Létezik lga1700-hoz foglalat magyarázat?
Hogy melyik láb mire való? -
tibcsi0407
félisten
válasz misfine #12364 üzenetére
OCTVB-hez kell majd VF point offset, a VF miatt tovább kell csökkenteni az AC-t, ami miatt lehet elérsz a 0.01-ig. Iterálni kell a vf és az AC_LL között. De nem muszáj az abszolút minimumra törekedned, mert ha lesz egy stabil light load beállításod, akkor ott úgy sem fog annyira melegedni a gép, viszont sokkal gyorsabb lesz, mint TVB nélkül.
Az Intel műhelyében biztosan, de kétlem, hogy lenne publikus mind az 1700+ tűről.
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
envagyok
veterán
válasz tibcsi0407 #12367 üzenetére
Fura, mert 775, 1366, 1156, 1155, stb foglalatról van infó
-
envagyok
veterán
-
tag
válasz tibcsi0407 #12367 üzenetére
Egy lightos 41x all core E-core oc után, a p-core oc-hoz VF point offsetet már +0.085-nél járok és talán most lesz stabil (még fut a teszt) +2 booston. Létezik, hogy ennyire rossz példányba nyúltam? Terhelés alatt 1.318V-ot kér 5300mhz-nél CB R23 alatt (prime95 small -nál valamiért csak 5200mhz-en futtatja a p-coreokat, ott megelégszik 1.295V-al) Számomra ez annyira irreálisan magas fesznek tűnik default p-core +2 boostnál.
LLC4, DC_LL 0.64, AC_LL 0.05, VF point offset +0.085 és még az AC_LL-t nem piszkáltam lefelé mert eddig nem volt kellő + VF.[ Szerkesztve ]
never say never
-
blu79
addikt
válasz misfine #12371 üzenetére
Szia, nálam ez [link] van CB23 alatt, igaz ez már régebbi beállítás, most kicsit másképp állítgattam a feszeket a biosban, LLC6-on vagyok, ac dc auton van, feszültségeket állítgattam, nem tudom nálad mi a konkrét cél, nálam sync all cores
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
veterán
Van egy The Evil Within 2 - GOG.com kulcsom, primhoz kaptam, de nekem már meg van, újévi aji, ha kell valakinek.
-
tag
válasz misfine #12371 üzenetére
Nos, én megrekedtem most úgy érzem, vagy csak szimplán ennyire gáz a cpu amibe nyúltam.
Jelenleg default pcore-n megtaláltam a lehető legstabilabb beállításokat. Alább csatolok néhány képet a beállításokhoz, kérem ha valakinek van egy kis ideje átnézni őket, jelezze felém, hogy jól csinálom-e amit csinálok, vagy hibáztam, ha igen mi ajánlott. Ha jól csinálom és ennyi az annyi amit a CPU bír, akkor így hagyom 53x pcore all coren és beletörődök ideiglenesen (manuálisan még beállítom a pcore-t). Megpróbáltam pcore 2x 55x, 6x 53-at beállítani, de oda már az AC_LL-t emelnem kellett 0.08-ról 0.25-re (valszeg stabilabb használatra még magasabbra, mert csak 30 perc teszt ment) viszont ott már custom vízzel is 98C-ot mérek 1-2 magon.A cél az lenne, hogy ha mind a 6 p-core használatban van, akkor legyen egy 5.5Ghz és ha csak 1-2 mag akkor 5.7. Gondolom itt már reális az 1.4V körüli érték, viszont ezt már lehet custom vízzel sem tudom hűteni.
[ Szerkesztve ]
never say never
-
veterán
Test BIOS for Maximus Z790 ApexTest BIOS / 2023-Jan-09 / By bianbao
BIOS Ver. 0088
improve overclocking compatibility
redesign auto voltage rule when user only set cache ratio or e-core ratio
add skew control\equalization page Ez micsoda?https://www.dropbox.com/s/xrbvc0cfspucpzk/ROG-MAXIMUS-Z790-APEX-ASUS-0088.CAP?dl=0
https://share.weiyun.com/BcgH8QB5 -
veterán
válasz Találtgyerek #12378 üzenetére
-
tag
válasz misfine #12374 üzenetére
Órák óta olvasom a fórumot, senkinél nem láttam még ilyen rossz értékeket freq/fesz arányban. A legtöbbet hozzászólóktól kérdezem, hogy van-e vélemény, tudtok-e valami tanácsot adni/hozzászólni?
ScomComputer
Shkiz0
Csavez™
tibcsi0407
fudi2002
zebra_hun
never say never
-
nyinya
tag
Sziasztok, Remélem jó helyre írok, de ha mégsem, akkor elnézést.
Most vettem egy 13600KF-et, alaplap Z790 Aorus elite AX. Dark rock 4 hűtést raktam rá.
Idle-ben 40 fok körül mozog, viszont ha ráengedem a prime95öt szinte azonnal 95-100 fokon van.
Elindítottam a WZ2-t, ott is kb 87-90 fok lett egyből.
Olvasgattam több helyen is, hogy mi lehet a gond... de a hűtő beton stabilan van rögzítve, meg sem moccan.
Újra is pasztáztam, másodszorra egy kicsit több pasztát tettem rá, mert láttam, hogy nem fedte le a processzor teljes felületét, így nem gondolom, hogy a pasztázás lenne a gond. Nincs is különbség hőmérsékletben az első és második pasztázás között, ráadásul nem is az első gép amit összerakok.
Nem lehet, hogy a BIOS-ban túl sok feszültséget kap és amikor "meglódul" a turboval, akkor a túl sok feszültség miatt melegszik ennyire?
Valaki tudna esetleg segíteni privátban, telefonon, hogy miket lenne érdemes változtatni?
Előre is köszönöm!
Üdv, nyinyaÖreg gamer
-
veterán
válasz misfine #12381 üzenetére
Szia!
Milyen hűtésed van, ês milyen ramod van, mert visszaolvastam, de nem találtam.nyinya #12382
Szia!
Kéne csinálnod egy hwinfo-s képet miközben futtatod a cbr23-at, és vissza olvasva találsz példát, hogy miknek kell látszania a hwinfo-ban és miknek nem, egy hsz-el előtted felsoroltak pár nevet, az ő hozzászólásik között találsz példát.[ Szerkesztve ]
-
Alex18
tag
válasz nyinya #12382 üzenetére
Esetleg lehet nálad is fent áll az a probléma hogy a proci leszoritó miatt a proci kupakja deformálódik és emiatt nem lesz olyan kontakt a proci és a hűtő között ergo a hőátadás csökken ezért a proci melegszik mert a hűtő nem képes elszállítani a hőt amit a proci termel.
-
tibcsi0407
félisten
válasz misfine #12374 üzenetére
Valami nagyon nem okés a beállításoddal, nézd meg a TVB-nél mekkora hőmérsékleteket lőtt be magának, az úgy nem jó.
Global core svid voltage --> Adaptive --> 1.46V kezdésnek, offset auto legyen.
Addig a V/F curve offsetet kapcsold ki és teszteld le úgy légyszi.
Amikor ezt elmented lépj be újra a BIOS-ba és nézd meg a TVB-s táblázatban a hőfokokat, nem nagyon kellene egyiknek sem 20 fok felett lennie. Ha akkor is úgy lesz, akkor meg kell adni neki egy -30-as offsetet kezdésnek.
Valami annyira félrement a beállításokban, hogy gyakorlatilag a TVB magas feszültségen hagyja felforrni a procidat.Szép RIG!
Én mondjuk az elmúlt pár hónap vizes tapasztalatából kiindulva biztos nem kötném direktbe a procit és a VGA-t. Anno nekem a prociról ment a RAM-ra közvetlenül és onnan a pumpába. Akkor Csavez jelezte, hogy Ő szeret minden elem elé egy radit tenni. Szétszedtem a hűtést úgy, hogy a kettő közé került egy radiátor, így 3-4 fokkal lett hűvösebb a RAM, ha nagy terhelés van.
A helyedben én biztosan úgy csinálnám, hogy a prociból az alsó radiba menne a cső, onnan a VGA-ra és onnan a distroba. Bár nem látom a képből, melyik az in és az out, de a lényeget biztos érted. Ezzel annyi a gond, hogy úgy nehezebb ilyen szép letisztult csövezést csinálni, de akkor mindkét komponens hűtött vizet kap.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz tibcsi0407 #12388 üzenetére
Bocsi, még korán van, szóval nem nagyon kellene a TVB-nél 90 fok fölött lennie a hőfokoknak, hiszen az pont a light load-okhoz van kitalálva, ahol nem forr a proci.
https://utdetailing.hu/
-
nyinya
tag
válasz Csavez™ #12383 üzenetére
Remélem jól állítottam be a hwinfo-t. Ezt produkálta. Nem érte el a 100 fokot, de a 90et igen, alkalmanként. Többségében 80 fok körül volt és 1.190 körül mozgott a volt is. Ettől nem lesz hűvösebb? Esetleg jobb pasztát kellene használnom? (a dark rock 4 dobozában lévő pasztát használtam)
[ Szerkesztve ]
Öreg gamer
-
zebra_hun
addikt
válasz misfine #12381 üzenetére
Szia!
Nagyon ott van a gépsárkány, szép.
Én már rég elvesztettem a fonalat, agyon lett bonyolítva.
Ha nem vagy pro, amivel semmi baj sincs, én az egyszerűbb megoldást választanám.
Az nagyon szép és jó, hogy az acc/dc ll, így adaptív, amúgy offset, gr....
Aki ismeredik vele még, tapasztalja ki, hogy melyik frekin hol a hibahatár egy fix terhelésre. Ezt nem olvastam egyszersem.
Ezt kell tudnod:
53x = 1.18V whea
54x = 1.25V whea
55x = 1.30V whea
Ugyanezt majd a vakarcsokon, majd a ringet is kitesztelni.
Nem kell túlbonyolítani az elején, tudd a terheléses whea határokat.
Tudd, hogy mit akarsz, ez is fontos. Ehhez jópár verziót ki kell próbálni.
Ha ezeket kiismerted, szórakozol majd akkor az adaptív ákom-bákom dolgokkal.Hol van nálad a whea határ?
Mennyi idő után?
Melyik terhelésre?
Melyik frekin?
Ha erre a négy kérdésre tudod a választ, kiismerted a hw-t. -
tibcsi0407
félisten
válasz szucsinka #12320 üzenetére
Ez nincs fordítva.
Ha a fordított alatt arra gondolsz, hogy pull-ban vannak a ventik, azzal nincs semmi gond, teljesen normális.OCTVB-t szeretné belőni. Annak az az érdekessége, hogy light load-okhoz kicsit több fesz kell a magasabb órajelek miatt. Viszont oda akkor V/F curve offset kell és egy jól beállított global vid feszültségi határ. Mikor azokat belövöd, akkor nagy terhelés alatt is emelkedik a feszültség, ezért kell az AC-t tovább csökkenteni. Ha csökkented az AC-t, akkor lehet egy picivel több offset kell a light load-ok miatt, akkor megint nő a Vcore CB alatt, megint csökkented az AC-t és így tovább.. Ezzel addig kell játszani, míg el nem éred a CB23 Vcore alsó határát és a light load-ok alatt is stabil marad a rendszered, tehát lefut a Geekbench5 párszor egymás után, a Fire Strike és a Timespy is.
Azok azért allergiásak erre, mert van bennük kicsi és nagy terhelés is és a kettő közötti átmenetnél derül ki, ha nem jó a TVB beállításod.
Ez türelemjáték, rengeteget kell iterálni, hogy stabil legyen, ráadásul ha megváltozik valamilyen körülmény, akkor kezdheted újra az egészet.
Nekem is újra be kell lőnöm, mert most valamiért jóval kevesebb Vcore-ral beéri a procim mióta kiszedtem és visszaraktam..[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #12394 üzenetére
Ez mind szép, de először ismerje ki a hardvert, méghozzá a legegyszerübb módon.
Bocsánat, de a leírtakból, hogy "ennyire rosszat fogtam ki?", nekem az jön le, hogy fogalma sincs hol a whea.
Ráadásul több frekit is illik kitesztelni, hogy később tudjon vele számolni.
Ha ezek az alapok megvannak, arra lehet építkezni, de esetünkben az alap infók is hiányoznak.
Szép és jó dolgokat lehet kialakítani, szó se róla, de ne kezdjen ezekkel, mert úgy össze fog zavarodni, hogy öröm lesz azt nézni.
Persze ez az én verzióm, mindenki úgy csinálja ahogy akarja, de fejest ugrani a mélyvízbe anélkül hogy tud e úszni, sztem gyors tempo. Persze, megtanulja ha nem akar megfulladni, de lehet kimentik, aztán a víz közeléve sem megy.
Sz@r hasonlat tudom, de sztem ez van nála.
Ja, nehogy félre értsd, nem a Te dolgod ezeket elmagyarázni, itt konkrét adatok, tesztek hiányoznak, azokra lehet reagálni.[ Szerkesztve ]
-
tibcsi0407
félisten
válasz zebra_hun #12395 üzenetére
Ha visszaolvasol, akkor már korábban belőtte az a minimumot, utána ugrott neki a TVB-nek. Viszont azt a hibát elkövette, hogy nemhogy csökkentette a TVB-hez az AC-t, hanem emelt rajta.
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #12396 üzenetére
Ez esetben sorry, én már nem tudtam követni.
Ilyen "favágó" stílusom van, képekből megy csak.
Megnéznék egy hwinfo képet tőle, mert én pl most sem tudom, hogy hogyan is áll. -
zebra_hun
addikt
válasz fudi2002 #12399 üzenetére
Megmondom őszintén, Apex die sense után visszalépni nem túl könnyű. Át tudom váltani, de azért titkon zavar a magasabb fesz tudata/látványa. Elfogadom, ez van. Socket sense értékre állítottam be, úgy is kezelem, bár nem tetszik.
Ha az összképet nézem, eszméletlen jó. Vakargattam a fejem, hogy kell e magasabb freki, de arra jutottam, hogy nem.
Ezért biztosan kapok hurrogást, de a lenti profil tetszik a legjobban. Minden számításomat felülmúlja, maximálisan elégedett vagyok a gyengébbel is.
Csak kíváncsiságból készítem az erősebb profilokat, nem töltöm be napi használatra.
Ez az ac 5.4p, ami 2 magon 5.7, totálisan elég.
Ez így nem kerül több vcore-ba, a TVB-nél már rá kell állítani.
Az is teljesen jó, csak nem kell.
Olyan 0.1% fps-em van, ami hihetetlen.
Naná, folytatom a kísérletezgetést, mert úgysem tudom abbahagyni, kell az állandó BIOS piszka, mert unalmas lenne
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Hardcore café
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fotók, videók mobillal
- Bluetooth hangszórók
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- További aktív témák...
- Intel 12700K BOX garanciális delidelve
- Beszámítás! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 120.000.-
- BONTATLAN! Intel Core i9-13900K 3.0GHz 24-Core (36M Cache, up to 5.80 GHz) Box Processzor
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs