Új hozzászólás Aktív témák
-
Larry303
addikt
lemértem én a sajátom, üresben is teljes terhelés alatt is (2d és 3d is) /x38 chipset, 4modul, 2 winyó, 8800gt/
1,28 v mellett 3,2 GHz prime alatt 230W (ebben bent van a táp fűtés is!!!!) a szép az egészben, hogy 3 d alatt is kb ugyanennyi, mert kb uannyit tesz rá a gt, mint amennyivel kevesebbet eszik a quad a játékok alatt...https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
KTompi
aktív tag
válasz Speed® #12548 üzenetére
Ilyen célra ne Quad-ot vegyél, hanem pl. egy 8200-est, azt is alapon hajtva... 24h-ban a húzott quaddal nyugodtan számíthatsz egy átlagos PC-nél 130-150W körüli fogyasztásra óránként (monitor nélkül).
A 8800GTS-G92-512MB videókártya 754 millió tranyó, 65nm-en, 1,1V-on 146W-ot fogyaszt terhelve, alapórajelen - a Q6600 95W TDP-s, 582 millió tranyóval 65nm, szintén alapon... Ez nekem azt mondja, hogy jobban fűt a videókártya.
Persze a gyári hűtés nem egy nagy durranás (egyiknél sem, mondjuk a CPU-n már régen nem az van, de még nem szántam rá magam egy 3-4 slotos hűtésre a VGA-n, a mostani 2 slotos helyett), mégis a videókártya ontja a meleget, nem a procim - és magasabb maghőt ér el, mint a prociKTTech névre váltottam...
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
1.47Von tipp? Szerintem csak maga a proci 150W felett terhelve. Macerás kimérni, hiszen tuningnál az alaplap fogyasztása is megugrik meg a RAMoké is.
Persze hozzávetőleges értéket azért ki lehet sakkozni az összfogyasztásból.
P35+Q66+2GB+88GT minden alapon, idle/load 100/163 volt a PHs tesztben.
Amit bukok a procituninggal valszeg visszanyerem a HD38 powerplayével.
Most már csak az a kérdés mit fog szólni a lapom a Q66hoz. Meg a zsebem
szerk.: nem lenne semmi dilemma ha egy Wolf BIOS megjelenne a 965QGThez[ Szerkesztve ]
-
KTompi
aktív tag
De egy jobb porszívót nem használsz órákon keresztül nap mint nap általában nálam átlag napi 6 órát megy a gép (hétvégén 12-14-et), ráadásul sokszor nem idle-ben...
Az én porszippantóm csak 350W-ot vesz fel, és 1400W kategóriás, de a vasaló, bojler az lazán 2-3KW-ot eszik, akárcsak a jobb mikrohullámú sütők, vegyes módban - csak azokat nem órákon keresztük használjuk. Nekem a Quad+8800GTS-512 beszerzése 1 hónapban kb. 7-800Ft-ot dobott a villanyszámlán az E6400+8800GTS320 után, ami azonos felhasználás alatt volt használva
KTTech névre váltottam...
-
Steven
addikt
válasz KTompi #12557 üzenetére
hm---- visza veszem alapra a gépem most
1,15v 3ghzamugy 1,15v VS 1,23 Watban kb mennyit dob rá?
nah és a gts? 500/11xx/1600 VS 660/1730/2000 :S
két winyom van dvd író egy pvr 3000 tuner hw dekoderes fajtábol bt adapter joy pff meg van spékelve szegény 400w tápocskám
Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile
-
fanti
addikt
válasz Speed® #12548 üzenetére
Nekem alapfeszen megy a Q6600 9x334-en, és a gyári hűtő van rajta.
L726A173
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
KTompi
aktív tag
válasz Steven #12559 üzenetére
A GTS-t, ha leveszed 400MHz körülre, akkor 5-10W körül spórultál... legalábbis ez jött ki az egyik topiktársnak, amikor downclockolta. A procid 3GHz-n 101W-ot zabál 1.15V-on, 1,25V-on 119W-ot... persze teljes terhelésnél. (az enyém meg 219W-ot zabál 3.6-on, 1.55V-on )
[ Szerkesztve ]
KTTech névre váltottam...
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Ennek én rendkívül örülök (meg te is), de sajna én nem P35el várom a procit.
Az alapfeszes mókázás valszeg hamar végetér és valahol 1.3 körül bírja majd.KTompi
"Ilyen célra ne Quad-ot vegyél, hanem pl. egy 8200-est, azt is alapon hajtva..."
1. 965ös lap, Wolf BIOS a kanyarba, pedig igen húzos lapról beszélünk ugye..
2. A 8200as h264/mkv kódolásában nem igazán űberelheti a kvadot.
3. Amikor nem dolgozik a gép, 6x333=2GHzen megy majd csökkent fesszel.
4. Nem veszek G92 GT(S pláne)t, valszeg egy 3850es lesz. Indok: Powerplay. -
KTompi
aktív tag
válasz Speed® #12567 üzenetére
3850-> Ezen lehet spórolni, 98W fogyasztású terhelve, alapórajelen, ami csökken Powerplay-el (kb. 30-35W-ra, 512-es kártyánál). A tapasztalat szerint ennél a 8800GTS (G92) üresjáratban 20-25W-al eszik többet (ellenben játékban sokkal nagyobb a teljesítménye - persze ha nem játszol, főleg nem nagy felbontásban esetleg látványjavítókkal, akkor nem érdekes, én azért megnézném a 9600GT-512-t, 10W-al fogyaszt többet alapjáraton, de a játékokban igen jól teljesít).
Kérdés, hogy mennyit spórolsz meg, ha downclockolod a Q6600-at... valószínű, még mindig magasabb lesz a fogyasztása, mint egy Wolfnak üresben. Én olyan 26-28W körülre saccolnám a CPU-t magában üresben (az alapfeszes, alapórajeles C1E kb. 35W-je helyett), az általad megadott paraméterekkel (ha itt terheled, akkor 67W körül van a teljesítmény).
Mondjuk én nehezen viselném el, ha folyamatosan játszanom kellene az órajelekkel, feszültségekkel működés közben...
[ Szerkesztve ]
KTTech névre váltottam...
-
Steven
addikt
válasz KTompi #12569 üzenetére
mennyire függ a fogyasztás a voltol ,hogy mennyit eszik a proci mert? Az alapfesze egy 45nm quadnak ~1,24 kb amiekt láttam teszteket, nálam meg 1,15 szoval? akkor most mi van? elvileg az alacsonyabb csikszélességű procinak kevesebbet kéne ennie nem? mármint voltban....
[ Szerkesztve ]
Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile
-
KTompi
aktív tag
válasz Steven #12570 üzenetére
A felvett áramot kifelejtetted a számításodból ;)
Nem mindegy, hogy nálad 1.15V mellett 100A-t vesz fel, vagy a másik 1.25V mellett 60A-t (ezek csak hasraütéses áramfelvételi értékek természetesen).
Egyébként az áramfelvétele gyakorlatilag nem változott a 45nm-es Quadoknak: amennyit csökkent volna, gyakorlatilag annyival több cache-t és egyéb áramkört pakoltak bele...KTTech névre váltottam...
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz KTompi #12569 üzenetére
3850es a G92 GTnél idle/load 30/25Wal harap kevesebbet. GTSnél 35/60Wal.
A teljesítménye nekem bőven elég, 1152x864ben játszok általában 4xAA/8xAF.
9600GT gyík felépítésű, hamarosan csúnya elvérzés lesz megérzésem szerint.Q66ot nem fogom menet közben babrálni Ha bírni fogja az C1E által 1.6Gre (6x266 ugye terheletlenül gyárilag) tolt feszt 2Gn (6x3339), akkor simán bekapcsolt C1E mellett használom. Terheletlenül 2G, terhelésre felugrik 3Gre. Ha nem vinné a 3Gt alapfeszen, kap RMClock profilt, nem ragaszkodok a C1Ehez.
E8200 meg hiába fogyasztana kevesebbet, multitaskingban/kódolásban 4Gn is csak kullog az alap Quad után. Szóval ilyen szempontból számomra nem nyerő. -
Steven
addikt
igen erre akartam kilyukadni hogy szerintem kb ua annyi a fogyasztása egy jobb quadnak pl mint az enyém (1,2vid) mint am ostani új 45nm quadoknak bár biztos lessznek abbol is jobbak 1,1(alapfesz) vagy nemtom
amugy pont akartam írni hogy régi emlékeim szerint w=volt ×amper... kérdés hogy a két procinál mennyi lehet az érték
[ Szerkesztve ]
Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile
-
KTompi
aktív tag
válasz Steven #12573 üzenetére
A két Quad azért nem összehasonlítható így: az újban (Yorkfield) több a cache (+4MB, ráadásul ez sokat is fogyaszt), nagyobb az utasításkészlet: SSE4.1 például (és ezáltal is növelődik a tranzisztorszám, akárcsak a cache miatt), viszont egyúttal gyorsabb is (még azonos órajelen is).
Egyébként a P=U*I csak egyenáramra igaz
(ez alapján a Te 1.2V VID-es procid 80A körül ehet 2400-on).KTTech névre váltottam...
-
Larry303
addikt
-
m4rc!
őstag
Na ma sikerült végére járni a problémámnak Pulsar kolléga segítségével:
Éshát kiderült, hogy az 520W-os Corsairem 12V-os ága bizony gyenge!
Bettettük a másik tápot (Chieftec 500W) és simán ment a Q-m 3,6-ot is 1,45V-on bármilyen újraindulás és feszültség ingadozás nélkül!
Úgyhogy kénytelen leszek tápot cserélni...majd a TX650 (52A-es ág ) reméljük ellátja a Q bajátWe are analog players in a digital world
-
keIdor
titán
Jó sokára jön még mindig a Yorkfield, szóval ha valaki eladná a jó kis tuningos Q6600-át, akkor vevő lennék rá! Értelemszerűen jobb kell, mint a jelenlegi! (1,38V 3600MHz a jelenlegi)
Egy 1,30V 3600MHz-es prime stabil procit jól megfizetnék!
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
nagyúr
válasz keIdor #12580 üzenetére
#12577 Ezt valahogy nem bírom elképzelni erről a tápról. Elméletben és gyarkorlatban is ez is single rail táp, és nem sokkal gyengébb mint a vx550, és a ph-s tesztekben is jól szereptelt, még cf-el is és nem volt semmi gond.
[ Szerkesztve ]
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
Topa00
tag
hello
szerintetek melyik procit válasszam?
intel e 8400
vagy Q6600
az árat ne nézzétek! de kb egy áron lehet kapni.
egy ds4 lapban lenne 2*2GB 1000 G.Skill-el és egy 8800GTS 512-vel.
elsősorban játékra lesz a msina! üdv
köszi a válaszokat!
Új hozzászólás Aktív témák
- A legolcsóbb! Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával