Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
én értem, de ennyire azért akkor se szar. 1vga-val még 3.6Ghz-3.8Ghz is simán bírnia kellene. és a tesztben se említették a lekapcsolást vagy bármilyen problémát, pedig ott is volt azért terhelés bőven.
Pentium D 830 @3,75 GHz, 1,425 V
2 x ATI Radeon X1900 XT videokártya
160 GB-os Samsung PATA merevlemez
200 GB-os Samsung SATA merevlemezA tesztek végeztével befutott egy GeForce 8800 Ultra SLI készlet, ami megfektette a 12 volton 456 wattra képes Cooler Master iGreen 600-at. Nagy megelégedésünkre az 520 wattos Corsairnek – amely 480 wattot tud 12 volton – nem okozott gondot a két nagy GeForce.
[ Szerkesztve ]
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
-
prmcsk
addikt
Látom már régen volt....Jó pár hónapja írtam....
A többágúság mítosza.
Vásároltam ma tápot. Nem kaptam azonnal Corsair VX550W-t, így vettem egy Chieftec GPS650AB A tipusút. Papíron 3db 12V/16Amperes ága van, de nyugodtan vásárolható, mert a valóság az, hogy egy ágból indul ki minden. (megnéztem) Még nem teszteltem, de majd beszámolok. Az a gondom, hogy ez a tápos "ágmizéria", a tápok 95%-ánál csak parasztvakítás. Úgy kezdődött, hogy valami főszabványosító, fő tűzvédő, eu. illetékes idióta, kitalálta, hogy micsoda veszélyes, ha egy mondjuk 50 Amperes táp vezetékei valami módon zárlatba mennek át. Mivel nagy áramról van szó, a vezetékköteg vidáman loboghat, mert ha a rövidzárlati áram nem éri el az 50 Ampert a táp azt hiszi, hogy rendesen dolgozik. (Nem tudom, hogy ez az eshetőség mennyire gyakori, de vannak ennél sokkal jellemzőbb és többször előforduló hibák, talán azokkal kéne foglalkozni.)Na erre jött az "isteni szikra", hogy ezt az 50 Ampert szét kell osztani annyi ágra, hogy 20 Amper- nél több egyik se legyen, mert ez az áramerősség a legkisebb „prücök” esetén is gyorsan létre jön, a táp majd jól lekapcsol. Elnevezték mindezt ATX2 szabványnak. Nemes gondolatok és rendben is volna az elképzelés, csak a megvalósítással, annak anyagi vonzatával vannak a gondok. Sokkal drágábban lehet szerintem elő állítani egy olyan tápot, amelyben valóban elkülönülne mondjuk 3-4 ág. Nem mindegy, hogy az ára miatt 1, vagy 100 millió juser venné e meg ? A gyakorlatban is kezd megbukni ez az elképzelés, mert sorra jelennek meg olyan CPU-k, VGA-k, amik ettől a szabványosított 20 A-tól többet vennének fel (tuning alatt). Na most jönnek a gyártói "trükkök százai",(hogy korunk „nagy géniuszát” is idézzem)..A nagy teljesítményű tápjaik nyák-ját annyiban módosították, hogy a +12V forrasztási felületét 2-3-4 részre osztották: Az egyikbe mondjuk a PCI-E tápcsatik, a másikba a CPU 8 lábasát, a harmadikba pedig az egyéb, végeit forrasztják. És elérkeztünk a "csodához"! Ezt a "három ágat", amik egymástól ugyan külön vannak, egy kb.2,5mm2-es tömör vezetékkel (áthidalóval), EGY pontra kötik a +12 voltot előállító résszel. Még ez sem volna gond, ha az áthidalók helyére mondjuk 20 Amperes biztit raknának, mert így létre jönne az alap gondolat, hogy 20 Amper feletti terhelésnél ez a bizti kiolvadna és azt a szakaszt, ami rá van bízva megvédené. Új matricákat nyomtak a tápok oldalára és indulhat a biznisz. Elképzelem, amint a szervizek bizti cserélő szakmunkásokat vennének fel hirtelen, mert, hogy minden harmadik, negyedik táp ott végezné pár naponta, az fix. Ezt a történetet még tovább lehet "píározni" Vannak cégek, akik mint valami modern Robin Hood-ok kiállnak és abból csinálnak kampányt, hogy ők bizony nem az ATX2 szabvány szerint csinálják a tápjaikat és ezt kell venni, mert ez egy ágon leadja a sokcsillió ampret. Érthető nem ? Így kell az eredeti egy ágas tápot reformként, forradalomként eladni. Most akkor hány ágú, a tápok 95%-a ?
A chieftec-emben IS ezt láttam. Minden jobb tápban van terhelésfüggő, lekapcsoló elektronika, csak pont az a gond, hogy ez nem áganként van, hanem az össz teljesítményt figyeli. Pontosabban: Ez nem gond nekünk, csak innentől megdől az egész ATX2 "szabvány" lényege(de akkor minek találták ki ?) Képzeld el, hogy mibe kerülne és az adott mérethatárok között megvalósítható, hogy három, vagy négy külön "ág elektronikát" építsenek, egy tápba ? Minek a rovására, mennyiért ?
Én nem tápszerelő vagyok, csupán egy „villanyász”, de egy nyákon simán elmegyek és le tudom vonni saját következtetéseimet. Én nem bizonyos termékeket "fikázok" csupán rávilágítok arra, hogy az esetek túlnyomó többségében már megint vakítás zajlik. Ezzel azt sem zárom ki, hogy valóban léteznek valós és nem "kvázi" több ágú tápok, csak mutasson már valaki egyet és az árát is írja meg. Még szerencsém, hogy abban, amiben fesz van és áram folyik, a fizikai alaptörvények ugyanazok.....
Chieftec, Corsair, FSP, Enermax, belsejét skubiztam már de természetesen ezek minden tipusát nem láthatom....,de állítom, hogy a 20,30,40k-s tápok szinte mindegyike egy eredő ággal rendelkezik. Nem csak az ágankénti lekapcsoló elektronika lenne drága, hanem a többágúság "tartozékai" is. Minden +12 voltos kimenő ágba illene betenni +2-3 elkót, ami pénzt és helyet foglal. Számoljunk csak 3 ággal, az mindjárt + 4 elkó, mert általában kettő már eleve benne van, az egyágúság miatt. Az én tápom is papíron 3x16A ággal rendelkezik. megnéztem, és egy osztott ága van, amit mi sem bizonyít jobban, mint az, hogy csupán ebben az egy fő ágban van 2db.16 volt / 2200uF-os kondi, a kimenőben és nem 6. Igaz én még belevarázsoltam 5db.16 volt / 4700uF-ot, mert nem árt, ha több van...
Nekem se sok közöm van hozzá, ha a kapcsolóüzemű tápok működési elvéről lenne szó, de ahhoz nem is kell értenem, hogy lássam a kimenő ágak felépítését, kialakítását, egy nyákról "olvasva".Azt is felvállalom, ha valaki meggyőz, hogy rosszul látom, de akkor mondja………. (prmcsk)
"Azé lesz egy ország, aki teleszüli". Kezdek aggódni magamon. Ha a katicabogarat hasznosabbnak tartom, mint a krumplibogarat, már rasszista vagyok ?
-
Pulsar
veterán
válasz prmcsk #12611 üzenetére
Na, kb ezt énis így látom.. eddig mondjuk két tápot szedtem szét, de mindegyikbe közös helyről jött ki a 12volt. De a lényeg itt az, hogy az egyik táppal megy, a másikkal meg lekapcsol. Lehet, hogy akkor nem az úgynevezett ágankénti terheléshez van köze, de a táphoz van, az tuti
-
Macka
veterán
Media Markt,mert hülye,aki ott vesz PC‑t.
240K-ért van Q6600/4GB RAM/8800GT. P31-es lapban.....A tápot bezzeg nem írják,de szerintem kodegány vagy kútek.... -
Soak
veterán
válasz prmcsk #12611 üzenetére
pont az enermax csaoda Galaxy-jával volt gondom "az ágankénti" szabályzással... amit az nem vitt el a 850W-jével nomrálisan, azt elvitte az VX550 (majdnem azt, valamivel kevesebbet) csucsra járatva, de elvitte . Szóval ez tapasztalat és erre tudok épiten... de amugy ami most chieftec táp nálad van azt meg tudod jobban terhelni? mert akkor ott is kiderülne a "turpisság" ha van
-
Pulsar
veterán
Mkkora fesz adtatok eddiig max a procitoknak? 1,8 volot kibírja vajon? Most 1,6Von megy 3850-en, de még húzni akarnám, de a lapomon már a következő fesz érték 1,8volt!
-
szacsee
nagyúr
válasz prmcsk #12611 üzenetére
Hé ződ kígyó!
A regénybe belekezdtem, de ezt már mintha valami hasonló formában írtad volna...najó van egy kis eltérés, de ugyanerről a chifi tápról zengtél ódákat.
Nem azt mondom, hogy nem jó, csak ha egy regényt írsz, akkor a "törzsvendégek már láthatták hasonló" formában szöveget bebiggyeszthetnéd, hogy ne terheljük le a szemünket ily módon...
Na szal csak eztet akartam mondani...amúgy jó az írás, kérdés másnál is működik-e, mint anno a + kondizás, ami nálad működött, az öreg lapját meg hazavágta...Pulsar: sima DS3-ad van, vagy DS3P? A tápod szerintem nem naon bírná, de ezek után nemtom...ja és a Tody blokkot tekerd körbe, mert lehet kap akkora hőterhelést, hogy a plexi leolvad a tetejéről...
Prájmot meg eszed ágába ne jusson, hogy használod azon a feszen...
Akkor és csakis akkor használd azon a feszen, ha a valós fesz 1,6V körülre áll be, 1,7 felett CPU killa lesz a nick-ed alá hegesztve...[ Szerkesztve ]
-
-
Pulsar
veterán
szacsee: DS3R-em van Egyébként nem plexis a blokk Nemtom mennyire álhat be fesz úgy. 1,6v-on sem néztem meg, mert már ott fostam örültem, hogy lefutott a teszt, és már nyomtam is vissza, 1,55-re
Larry303, szacsee: Nem akartam prime-ot futtatni, csak 3dmarkot
[ Szerkesztve ]
-
Foxmulder89
senior tag
Üdv, lehetséges az hogy egy Q6600 (G0) ,,csak'' 3ghz-ig bírná a tuningot?
( itt viszont atomstabil, alapfeszen )
3150mhz a legnagyobb érték ahol Prime95 nem fagyott ki rögtön,de késöbb igen
Blend tesztnél, efelett kb mind1 mennyi feszt adok neki nem hajlandó nem lefagyni
Kapott a lap is meg memó(5-5-5-15) is +0,3v-t de így se ment, hőfokok rendben pedig. Gondoltam a tápra esetleg hátha az de amíg a vga-k nincsenek terhelve addig sztem kizárva... vagy tévedek ? ötletek?[ Szerkesztve ]
A parasztvakítás fényereje ezek szerint nem állandó, a retina idővel hozzászokik az ingerhez és erősebb stimulust igényel. by Totalcar
-
m4rc!
őstag
válasz Foxmulder89 #12625 üzenetére
Lefagy vagy újraindul? Nekem újraindulós problémám volt és a táp volt a ludas.
We are analog players in a digital world
-
Foxmulder89
senior tag
Lefagy, és egyfolytába halkan sípol a füles utána, sőt néha a rezetre se reagál csak kikapcsol magától egy kis idő múlva majd ujraindul.
#12628: 100mhz[ Szerkesztve ]
A parasztvakítás fényereje ezek szerint nem állandó, a retina idővel hozzászokik az ingerhez és erősebb stimulust igényel. by Totalcar
-
DeSanto
őstag
válasz Foxmulder89 #12627 üzenetére
A pcie freki auto vagy 100Mhz?
-
Savanya
addikt
válasz Foxmulder89 #12625 üzenetére
Pont ugyanez a hibám van x38-ds5 lappal - remélem sikerül megoldani mert nagyon kivácsi vagyok rá .
Mobilszámom: 70-516-8068
-
Foxmulder89
senior tag
válasz Savanya #12629 üzenetére
Akkor egy cipőben járunk, remélem nem a lap hibája
vagy ha igen akkor rem. megoldható egy bios frissítéssel, már raktam fel egyet szal nem a gyári van.A parasztvakítás fényereje ezek szerint nem állandó, a retina idővel hozzászokik az ingerhez és erősebb stimulust igényel. by Totalcar
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Larry303 #12576 üzenetére
Gondolod vagy tudod? Nem mindegy..Lala vért izzadt a Q66jával a 965QGTvel
A RAMokat jelenleg is 1000/CL4ben használom, de 4x2G/1000ret tervezek
Procinál az a cél, hogy terheletlenül minél kevesebbet kajáljon, nem jó az FSB400.
Úgy már csak 2.4re esik vissza terheletlenül. Tudom, hogy az FSB a szűk keresztmetszet, de azt a 3-5% eltérést amit a 3200/400-3000/333 okoz, kibírom.
Most már csak azon imádkozok, hogy a lap ne forrjon és menjen 1.3 körül a 3G -
Savanya
addikt
válasz Foxmulder89 #12630 üzenetére
Holnap kiprobálok minden másik két lapban is . Cserélek azért táptot és ramot is .Nem létezik hogy a lapnak a hibája ez .
Mobilszámom: 70-516-8068
-
Foxmulder89
senior tag
válasz Savanya #12632 üzenetére
kk kíváncsian várom a fejleményeket.
Egyébként nálam nem ram a ludas, 375x8=3000 (1:1) müxik,
míg 375x9=3375 fagy...érdekes. Megpróbálom 2 modullal hátha úgy.[ Szerkesztve ]
A parasztvakítás fényereje ezek szerint nem állandó, a retina idővel hozzászokik az ingerhez és erősebb stimulust igényel. by Totalcar
-
Savanya
addikt
válasz Foxmulder89 #12633 üzenetére
Ram nálam se lehet mert most is 1066-on megy , de mégis 3ghz fölött olyan mintha rammal vagy táppal lenne a baj . /520-as tápom van ,2x2gb geil ultra 1066-os ram /. Lehet a herélt táprész lenne a ludas ? Neked mennyi a vdrop ?
Mobilszámom: 70-516-8068
-
Pulsar
veterán
válasz Foxmulder89 #12633 üzenetére
mekkora feszt adsz a procinak?
-
Foxmulder89
senior tag
válasz Pulsar #12635 üzenetére
1,3-1,6 -ig próbáltam, vdrop 1,325 bios értéknél pl 1,28 real. Kipróbáltam 2 memóval és úgy ment a 375x9, de felette még mindig nem, mondjuk az már lehet a proci ,,hibája''
A parasztvakítás fényereje ezek szerint nem állandó, a retina idővel hozzászokik az ingerhez és erősebb stimulust igényel. by Totalcar
-
-
00roli00
aktív tag
válasz Foxmulder89 #12636 üzenetére
Abszolút nem megy, vagy csak nem prime stabil?
-
Pulsar
veterán
válasz Foxmulder89 #12636 üzenetére
a memók frekiét fixáltad?
-
Savanya
addikt
válasz Foxmulder89 #12633 üzenetére
Megvoltak a próbák és érdekes módon a Quad ABIT IX38 -ban tökéletesen megy magasabb fsb-vel is . GB DS5 lapban más procival megy rendesen a tuning ,pont ezzel az 1 quaddal nem .
Mobilszámom: 70-516-8068
-
Foxmulder89
senior tag
válasz 00roli00 #12638 üzenetére
Utóbbi, memó is bevan lőve próbáltam 2.0A-n(266mhz fsb strap) és 2.0D-n(400) is, de mindkettőnél rögtön kifagy prime-al 3200 felett, ha mást futtatok ott se bírja tovább fél percnél.
#12641: szerencse hogy van itt még egy quad, kicserélem[ Szerkesztve ]
A parasztvakítás fényereje ezek szerint nem állandó, a retina idővel hozzászokik az ingerhez és erősebb stimulust igényel. by Totalcar
-
Foxmulder89
senior tag
válasz 00roli00 #12638 üzenetére
Igazából az zavar hogy tesztnél rögtön lefagy 3,2-től felfele, nem pedig hibázik mint nemrég mondjuk az E6400-al..függetlenül a fesztől.
btw tudom hogy nem teljesen idetartozik, de X38 as lapokon, legalábbis a DS5-n egy rakat új beállítható dolog van pl P35-höz képest, aki tudja mik ezek letudná nekem írni? vagy elküldeni privátba megköszönném, holnap otthon leszek tudok írni példát isA parasztvakítás fényereje ezek szerint nem állandó, a retina idővel hozzászokik az ingerhez és erősebb stimulust igényel. by Totalcar
-
szacsee
nagyúr
válasz Foxmulder89 #12643 üzenetére
X38-nak kell egy kis NB fesz, azt próbáltad, na meg a proci végét memógyorsító eljárás nélkül alacsony memófrekin nagy időzítéssel illik nézni, hogy ne a memória legyen a szűk keresztmetszet.
A MIT menü beállításait leírhatnád, meg amik ködösek, hogy jobban lássunk.. -
NFree
addikt
Üdv mindenkinek nagyon sokat olvasgattam a külömbözö forumokat de ennek ellenére tölletek kérnék egy kis segítséget jelenlegi Komf:asusp5b-e intel core 2 duo 6300 max 3100mhz asus 1950pro vid kari.
Kérdésem a köv szeretnék egy q6600-ot és egy bfg geforce 8800gts-t ehez a jelenlegi alaplapom elég vagy vegyek abból is egy másikat ha szeretném a q66-ot felhuzni ugy kb3600mhz-re persze ha szerencsém van proci hűtő hyper tx2-m van elég-e hozzá?
Ha kapok választ azt nagyon szépen köszönöm és ne haragudjatok ,hogy benneteket zaklatlak a hülyeségeimmelvga
-
Pulsar
veterán
-
NFree
addikt
OK köszi a választ nem vagyok csucsbrutal tunigos ughogy 3.2ghz elég ha összejön a régi lapban
Már csak az erdekelne hogy a 3.2-öt 8x400 mhz fsb-vel lehet kicsikarni vagy 9x355mhz en nekem a 400 as fsb jobb lenne a memoria miatt az oszo ugye igy 1/1 es gyorsabb a memoria igy mintha ha leosztanám mert probálgattam azt is de 950 mhz-nél jobban nem megy még ha 5-5-5-15 az idözités viszont méregettem és 800 mhz 4-4-4-12 beállítással gyorsabb.
Egyébként Geil Ultra 800 as cl4 es
Hol tudok utánna nézni az általad javasolt procihütönek
Elöre is köszi és többet nem zaklatlak benneteket esetleg majd ha meg lessz a cucc megirom a tapasztalatokatvga
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Ha jól emlékszem itt bukkant fel először, itt egy teszt a Scythe Orochiról.
Oké, hogy veri a TrU120eXet 4 fokkal, de valahogy többre számítottam -
Foxmulder89
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-