- Aliexpress tapasztalatok
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mikrotik routerek
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- XPEnology
- Facebook és Messenger
- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- Crypto Trade
Új hozzászólás Aktív témák
-
XaraX
addikt
Dobozon is rajta van,vonalkód.
Egyik Ph-.s kolléga panasza
Utolsó infom szerint csere lesz,kiváncsi vagyok. -
Soak
veterán
Dehogy, azért a 450W 1kártyás rendszertől már elég derék fogyasztás.... sacc per kábééé olyan 250-300W körül ehet kimaxolva... (jol meghatároztam ) ... szóval a VX450-nnek elég kell lennie, főleg ,ha azt veszem ,hogy a VX550 viszi a HD2900 CF-et quaddal jol meghuzva
XaraX : Tudom ,hogy erős táp, csak azért irtam mert mikor minden számit akkor az 550 jobb lehet és még olcsobb is
[ Szerkesztve ]
-
Pubszon
veterán
Az én rendszerem 300W-ot evett, CPU 3200-on Prime-al APC szerint, 2700-on IDLE meg 150W. Amugy 2700-on Primeal 230W. De 3200-on adtam neki 1.4V-ot. Mindez monitorral(19"-os lcd). Elég hiteles ennek a tápnak a mérési eredményei.
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
redraven85
tag
Azám...B3 ..nekem volt legelsőnek 4 magosom..ahogy lement az ára 58 ra má futottam is a boltba Szóval a legelső pár darabból jutott nekem. Viszont így nemtom mire képes 3,6 on futott már...legalábbis felált az XP auto fesz melett de nemvolt stabil.Meg a hőtermelés miatt nemis tudnám nagyon feljebb tornászni Majd ha vizem lesz akkor talán.
╔> Force Feedback. Erővisszacsatolás. Na jó, szóval ez az a technológia, ami által nem csak mi tekergetjük a kormányt, hanem Ő is minket.
-
szacsee
nagyúr
A Phenom tesztnél figyeltem fel rá, de állítólag több alaplapja a DFI-nek a monitorozó progi hatására alapra áll vissza, de ezt nem jótékonyan teszi...lásd Olivedra Phenom-ja nyekk..
Olivedrát kérdezd a részletekről, az Everest topikban is van róla némi infó, de a P35..X38-as DFI topikba kérdezd meg nincs-e vele bibi..
Ehun van-e![ Szerkesztve ]
-
nagyúr
ki mondta hogy lehet?
Viszont hogy ha mondjuk veszünk 10-10db procit aminek FPO-i csoportonként megegyeznek, és teszteljük őket akkor abból már le lehet vonni következtetéseket, mind a VID, mind a tuningra. Így ki lehet szűrni hogy az adott FPO milyen VID-eket tartalmaz többnyire, illetve hogy az FPO-n belül mennyire van nagy szórás a tuning terén.
Van pár ilyen "FPO lista" amik köztudottan jóra sikerültek. PL: L719, L723, L727, L734 stb.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
-
slett27
addikt
Orthos csak 2 magot terhel, 2db Orthos-t kell indítanod, hogy stabilitástesztet tudjál csinálni.
Prime terheli mind a 4 magot alapból."Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
Larry303
addikt
ennek úgy lenne értelme szvsz, hogy tápon belül azon a railen (ha több van persze csak akkor) a 12v os ágán mennyit vesz fel a proci, amit te nem fogsz egyszerűen kimérni...arról nem is beszélve, hogy minden tápnak változik a hatásfoka a terhelés függvényében, így elég sok mérést kéne elvégezned, hogy pontosan meg tudd állapítani, hogy a proci bizonyos fesz és órajel mellett valójában mennyit fogyaszt...szal ezt nem nevezném egy objektiv összehasonlításnak...remélem nem értettem félre a kérésed...
killerjohn: általánosságban tudunk segíteni, de az ilyen eseteket, mint amit írsz pl a legjobb és legegyszerűbb módja, hogy magad kipróbálod...amúgy tattal meg egy small fft vel nézd meg a procit jobban! blend annyira nem nyírja a procit, mint a small fft...szvsz én még mindig proci vagy északi hídra tippelnék
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
prmcsk
addikt
Látom már régen volt....Jó pár hónapja írtam....
A többágúság mítosza.
Vásároltam ma tápot. Nem kaptam azonnal Corsair VX550W-t, így vettem egy Chieftec GPS650AB A tipusút. Papíron 3db 12V/16Amperes ága van, de nyugodtan vásárolható, mert a valóság az, hogy egy ágból indul ki minden. (megnéztem) Még nem teszteltem, de majd beszámolok. Az a gondom, hogy ez a tápos "ágmizéria", a tápok 95%-ánál csak parasztvakítás. Úgy kezdődött, hogy valami főszabványosító, fő tűzvédő, eu. illetékes idióta, kitalálta, hogy micsoda veszélyes, ha egy mondjuk 50 Amperes táp vezetékei valami módon zárlatba mennek át. Mivel nagy áramról van szó, a vezetékköteg vidáman loboghat, mert ha a rövidzárlati áram nem éri el az 50 Ampert a táp azt hiszi, hogy rendesen dolgozik. (Nem tudom, hogy ez az eshetőség mennyire gyakori, de vannak ennél sokkal jellemzőbb és többször előforduló hibák, talán azokkal kéne foglalkozni.)Na erre jött az "isteni szikra", hogy ezt az 50 Ampert szét kell osztani annyi ágra, hogy 20 Amper- nél több egyik se legyen, mert ez az áramerősség a legkisebb „prücök” esetén is gyorsan létre jön, a táp majd jól lekapcsol. Elnevezték mindezt ATX2 szabványnak. Nemes gondolatok és rendben is volna az elképzelés, csak a megvalósítással, annak anyagi vonzatával vannak a gondok. Sokkal drágábban lehet szerintem elő állítani egy olyan tápot, amelyben valóban elkülönülne mondjuk 3-4 ág. Nem mindegy, hogy az ára miatt 1, vagy 100 millió juser venné e meg ? A gyakorlatban is kezd megbukni ez az elképzelés, mert sorra jelennek meg olyan CPU-k, VGA-k, amik ettől a szabványosított 20 A-tól többet vennének fel (tuning alatt). Na most jönnek a gyártói "trükkök százai",(hogy korunk „nagy géniuszát” is idézzem)..A nagy teljesítményű tápjaik nyák-ját annyiban módosították, hogy a +12V forrasztási felületét 2-3-4 részre osztották: Az egyikbe mondjuk a PCI-E tápcsatik, a másikba a CPU 8 lábasát, a harmadikba pedig az egyéb, végeit forrasztják. És elérkeztünk a "csodához"! Ezt a "három ágat", amik egymástól ugyan külön vannak, egy kb.2,5mm2-es tömör vezetékkel (áthidalóval), EGY pontra kötik a +12 voltot előállító résszel. Még ez sem volna gond, ha az áthidalók helyére mondjuk 20 Amperes biztit raknának, mert így létre jönne az alap gondolat, hogy 20 Amper feletti terhelésnél ez a bizti kiolvadna és azt a szakaszt, ami rá van bízva megvédené. Új matricákat nyomtak a tápok oldalára és indulhat a biznisz. Elképzelem, amint a szervizek bizti cserélő szakmunkásokat vennének fel hirtelen, mert, hogy minden harmadik, negyedik táp ott végezné pár naponta, az fix. Ezt a történetet még tovább lehet "píározni" Vannak cégek, akik mint valami modern Robin Hood-ok kiállnak és abból csinálnak kampányt, hogy ők bizony nem az ATX2 szabvány szerint csinálják a tápjaikat és ezt kell venni, mert ez egy ágon leadja a sokcsillió ampret. Érthető nem ? Így kell az eredeti egy ágas tápot reformként, forradalomként eladni. Most akkor hány ágú, a tápok 95%-a ?
A chieftec-emben IS ezt láttam. Minden jobb tápban van terhelésfüggő, lekapcsoló elektronika, csak pont az a gond, hogy ez nem áganként van, hanem az össz teljesítményt figyeli. Pontosabban: Ez nem gond nekünk, csak innentől megdől az egész ATX2 "szabvány" lényege(de akkor minek találták ki ?) Képzeld el, hogy mibe kerülne és az adott mérethatárok között megvalósítható, hogy három, vagy négy külön "ág elektronikát" építsenek, egy tápba ? Minek a rovására, mennyiért ?
Én nem tápszerelő vagyok, csupán egy „villanyász”, de egy nyákon simán elmegyek és le tudom vonni saját következtetéseimet. Én nem bizonyos termékeket "fikázok" csupán rávilágítok arra, hogy az esetek túlnyomó többségében már megint vakítás zajlik. Ezzel azt sem zárom ki, hogy valóban léteznek valós és nem "kvázi" több ágú tápok, csak mutasson már valaki egyet és az árát is írja meg. Még szerencsém, hogy abban, amiben fesz van és áram folyik, a fizikai alaptörvények ugyanazok.....
Chieftec, Corsair, FSP, Enermax, belsejét skubiztam már de természetesen ezek minden tipusát nem láthatom....,de állítom, hogy a 20,30,40k-s tápok szinte mindegyike egy eredő ággal rendelkezik. Nem csak az ágankénti lekapcsoló elektronika lenne drága, hanem a többágúság "tartozékai" is. Minden +12 voltos kimenő ágba illene betenni +2-3 elkót, ami pénzt és helyet foglal. Számoljunk csak 3 ággal, az mindjárt + 4 elkó, mert általában kettő már eleve benne van, az egyágúság miatt. Az én tápom is papíron 3x16A ággal rendelkezik. megnéztem, és egy osztott ága van, amit mi sem bizonyít jobban, mint az, hogy csupán ebben az egy fő ágban van 2db.16 volt / 2200uF-os kondi, a kimenőben és nem 6. Igaz én még belevarázsoltam 5db.16 volt / 4700uF-ot, mert nem árt, ha több van...
Nekem se sok közöm van hozzá, ha a kapcsolóüzemű tápok működési elvéről lenne szó, de ahhoz nem is kell értenem, hogy lássam a kimenő ágak felépítését, kialakítását, egy nyákról "olvasva".Azt is felvállalom, ha valaki meggyőz, hogy rosszul látom, de akkor mondja………. (prmcsk)
"Azé lesz egy ország, aki teleszüli". Kezdek aggódni magamon. Ha a katicabogarat hasznosabbnak tartom, mint a krumplibogarat, már rasszista vagyok ?
-
Foxmulder89
senior tag
Lefagy, és egyfolytába halkan sípol a füles utána, sőt néha a rezetre se reagál csak kikapcsol magától egy kis idő múlva majd ujraindul.
#12628: 100mhz[ Szerkesztve ]
A parasztvakítás fényereje ezek szerint nem állandó, a retina idővel hozzászokik az ingerhez és erősebb stimulust igényel. by Totalcar