Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speed
addikt
Én meg má azt mondom iylen árak melett meghet a C2Q szerintem nagyon faja proci jól műxik és ugye 4mag csak sajna anyia a baj hogy a retail procikkal mhz-be nem tudod magad anyira odatenni és így sok alkalmazás sebeségéből veszíthetsz
\\\--->>> HUN eXtreme OC Team <<<---///
-
-
vazimódó
senior tag
Szinte majdnem ugyanúgy csináltam mint ahogy Achilleus leírta,annyi különbséggel hogy 600-1000-2000 papírokat használtam.Sajna nem volt 2500-as így nem lett éppen tükörsima.Valamint 25-30 csiszolás egy oldalon,majd elforgatva 90fokkal minden oldalon.Ezt ismételgetni.
[Szerkesztve]"Mar elegem van a sok belpolitikabol,szoval itt van ez hiszen en se vagyok fabol"
-
jugeen
addikt
példánya válogatja mind a B3-as, mind a G0-sok esetében. jó esetben a B3-asok 3,3-3,4GHz-re, a G0-sok 3,6GHz és egy kis szerencsével valamivel felette is eldöcögnek. a legnagyobb ellenség a hő. kemény feladat azt elvezetni, amit egy mezei hűtővel kivitelezni lehetetlen. ha vissza olvasol jó pár hozzászólást, akkor egyéni tapasztalatok tömkelegével találkozhatsz.
-
hunnylander
őstag
Azt TDP-re érted? Az úgy az Extreme quad-ok TDP-je lenne; QX6700, QX6800, QX6850.
A B3 stepping-es Q6600-nak 105W-os TDP-je van, a G0-ásnak meg 95W.
Persze zabálhat ennél jóval többet is, ha nagyon leterheled és/vagy tuningolod.
Puding próbája az evés, ami a tápot illeti.www.HunnyF1.com
-
-
hunnylander
őstag
Ezt az Intel-nek kellene tisztáznia. Pl. a Prescott és Northwood magos Intel procikról olvastam, hogy a maximális legnagyobb fogyasztás, a TDP értéküknél átlag 10-15 százalékkal több.
Szerintem egy tuning nélküli G0-ás (95W TDP) (felhasználói programmal) 100%-on terhelve sem fogyaszthat többet kb. 130W-nál.
Az Intel TDP korántsem az, amit főleg az AMD rajongók mondanak róla, hogy az az átlagos felhasználás és így maximumon jóval/kétszer többet fogyaszt. Ez így ebben a formában badarság, amit a mérési tesztek is bizonyítanak.
[Szerkesztve]www.HunnyF1.com
-
-
hunnylander
őstag
Thermal Design Power [link] [link] (Bocsi, ha nem jó az angol anyag.)
Az Intel doksikba nincs kedvem most belemászni, hogy ezt ők hogyan számolják ki. Az AMD TDP-je állítólag kicsit eltérő rendszerű, máshogy származtatják. De a különbség nem olyan egetverő. A lényeg hogy a TDP Watt értéknél a maximális fogyasztás több szokott lenni, de hogy a Q6600-nál ez pont mennyi azt nem tudom. Ha a kazán P4 és Pentium D-knél ez csak 10-15%-kal volt több a TDP értéküknél, akkor a C2Q-nál sem lehet jelentősen más arány.
[Szerkesztve]www.HunnyF1.com
-
keIdor
titán
-
keIdor
titán
# LGA 775 socket for: - Intel® Pentium® D - Intel® Pentium® 4 - Intel® Celeron D - Intel® Core2 (Conroe family) - Intel® Quad Core processor(Kentsfield)ready
# Supports Intel Enhanced Memory 64 Technology (EMT64T)
# Supports Enhanced Intel SpeedStep Technology (EIST)
# Supports Intel Hyper-Threading Technology
# Supports 1066/800/533MHz FSB
Ott van...
Intel® Quad Core processor(Kentsfield)ready
Ettől félsz? Ez csak az, hogy kész megbírkózni a Kentsfield-el is...
#2271: Így már értem.
[Szerkesztve]¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
hunnylander
őstag
Ugord is át, ne vacakolj kétmagosokkal! Nekem is kétmagosom van (D805@3.4GHz), mégis sokszor látok homokórát. A Q6600 meg best buy proci, és még időtállóbb is lesz mint a kétmagosok. A Yorkfield sem lesz sokkal jobb, de drágább az igen. A Phenom X4 sem nagyon fog 3 GHz felett szaladgálni és nem is lesz olcsóbb mint a Kentsfield, és ha az AMD küszködik a K10 órajelével, nem sok tuningpotenciált tud majd benne hagyni.
Jövöre már lesz octal-core is, szal ne kispályázzunk már itt kétmagosokkal. Kukába velük!www.HunnyF1.com
-
-
Foxmulder89
senior tag
válasz Pulsar #12635 üzenetére
1,3-1,6 -ig próbáltam, vdrop 1,325 bios értéknél pl 1,28 real. Kipróbáltam 2 memóval és úgy ment a 375x9, de felette még mindig nem, mondjuk az már lehet a proci ,,hibája''
A parasztvakítás fényereje ezek szerint nem állandó, a retina idővel hozzászokik az ingerhez és erősebb stimulust igényel. by Totalcar
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen