Új hozzászólás Aktív témák

• #28970 sifarr senior tag petike2014 #28964

  Új Válasz 2023-06-28 14:40:19 #28970

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sifarr

  senior tag

  válasz petike2014 #28964 üzenetére

  Vannak a K&H mellett szóló érvek a Rafi ellenében.
  Ha utalsz, akkor a K&H-nál mindenképp fizetsz. A hitelkártya viszont teljesen ingyenes, a visszetérítés a tr. költséget részben vagy egészben kompenzálhatja. A Rafinál a HK számlavezetési díja pedig csökkenti a visszatérítést.
  A K&H előnye, hogy a HK törlesztése automatizálható, nemcsak a minimum törlesztésre, hanem a teljes összegre is - és díjmentes. Ez fontos kényelmi szempont.

  (sőt a KH ban a befektetések -bármilyen forma- jobban elérhetőbbek)
  Ha a befektetéseidet is banknál szeretnéd, akkor a két bank befektetési szolgáltatásait is össze kell hasonlítani, díjak szempontjából is. Az állomány, a forgalom akár jelentős különbséget is eredményezhet. Ez befolyásolhatja az össz banki költségeket, azaz az olcsóbb bankszámla még is előnytelen együtt számolva a befektetési költséggel.
  A K&H-nál szélesebb a biztosítási kínálat is, ha azt is ott szeretnéd.
  Viszont mindkettőre igaz, hogy 3. féltől mégis olcsóbban kapod meg ugyanazt.

  A kényelmi szempont mindenképp a K&H mellett szól. A végső döntés a részletesebb számítástól függ, amit csak te tudsz elvégezni.

Új hozzászólás Aktív témák