- Crypto Trade
- Router gondok
- Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- eBay
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Bittorrent topik
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
-
IT café
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz
lanszelot #87044 üzenetére
Honnan tudom melyik pnp és melyik npn?
Típus és adatlap alapján. Vagy mérni is lehet a diódairányokat, a bázishoz képest.
csak hogy megértsem ha pnp- t teszek oda, ez van, ha npn-t akkor ez.
A dolog valamikor úgy kezdődött, hogy germánium tranzisztorokból PNP volt a gyakoribb, gyártási okból ezt tudták jobban termelni. Ilyen áramkörök, rádiók stb. negatív táplálással mentek, pozitív volt a közös viszonyítási pont (GND).
Később a szilícium tranzisztoroknál már az NPN számított alapértelmezésnek és a pozitív táp, GND negatív.
Egyszerű alapkapcsolást tekintve, ha a PNP tranzisztort kicserélem NPN-re, akkor a tápfeszültség polaritását meg kell fordítani. Egyébként tönkre is mehet, a tápáram erősségétől függően. Ennek is van persze még több részlete, mindenesetre a tranzisztorok alapkapcsolásait sok helyen tárgyalják:
https://sites.google.com/site/tokestundetanar/mt13/meresek/bipolaris-alapkapcsolasok
[ Szerkesztve ]
-
demars
addikt
válasz
lanszelot #87056 üzenetére
Ma megérkezett a könyv amit rendeltem. Nagyon jól leír mindent, érdemes beszerezni.
Számolási példák is vannak benne, illetve alap példa kapcsolások.Megérkezett az utolsó "adag" Kínából (diódák, tranzisztorok). Péntek körül elvileg érkezik a Labortáp is, hétvégén remélhetőleg én is tudok valamit alkotni, mérni.
Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyikben nincs áram, csak más a fogása!
-
ViZion
félisten
válasz
lanszelot #87117 üzenetére
túltolod a törölgetést, a pákahegy elég égettnek néz ki. Előónozni nem kell csak 250-280°C, meg sok helyen forrasztani is elég ez.
alkatrész lábakat melegítsd fel és forrassz, majd belejössz.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
tordaitibi
veterán
válasz
lanszelot #87117 üzenetére
Tegyél be egy új hegyet.
Felmelegíted, és amikor olvad az ón, adsz a hegyre relatíve bőségesen ónt, lerázod, akár többször is megfuttatod ónnal és elkezded az alkatrészt/vezetéket forrasztani. Sok ón kell, először a pákára teszed hogy az olvadék átvigye a hőt az alkatrészre. Ha már azon is kezd megfolyni akkor arra adagolod az ónt.
Ha a hegy már nem teljesen fürdik a forraszanyagba, elveszed az alkatrésztől, adagolsz rá ismét és lerázod. Ha ez sem elég, énnekem nincs forgácsom, egy konyhai papírtörlőbe vagy akár újságpapírba megtörlöm, akkor lejön róla a fekete kosz, gyantamaradék, ismét ónozni, és lehet tovább forrasztani.
Ha kész, páka kikapcsol, és bőven ónt kell tenni rá, ha úgy hűl ki hogy egy nagy gombóc marad rajta az a legjobb.
Sose szabad hagyni feketére égni mert onnan gyakran nehéz visszahozni a hegyet, illetve némelyiket.
Menet közbe sok sok ónt kell erre sajnos elhasználni. Törekedni kell a minél alacsonyabb de még biztosan olvasztó hőmérsékletre, ezt ki kell tapasztalni mert pl. ami egy 0,25W ellenállásnak bőven elég, a 2,5-ös rézvezetékhez kevés mert elviszi a hőt, odafagy a páka és a hidegforrasz a későbbi szívások, kontakthibák melegágya.
Én így csinálom egy félgagyi Fahrenheit vashegyű pákával évek óta, még az eredeti a hegy és akkor is le tudom pucolni ha előtte épp műanyagot égettem vele. -
Dr. Szilikát
őstag
válasz
lanszelot #87117 üzenetére
Megég a felület, oxidálódik, alacsonyabb hőfokkal kellene próbálkozni. Bár nekem gyanúsak egyes kínai hegyek is, én sem tudtam normálisan dolgozni vele. Ezért is rendeltem inkább ilyen rézhegyet, ami biztos:
https://www.aliexpress.com/item/4000801534987.html
Ez a fotó azért érdekes, mert rézhegyből is van olyan, amiből kispórolják az acél bélést, de amit linkeltem, az ilyen bélelt:
Amikor a 90 W-os pákára felraktam a vastag hegyet és egy TV-tuner kiszakadt koax. csatlakozóján vajszerűen olvasztotta az ónt... az egy sikerélmény (a tuner fémháza erősen hőelvezető, jó teljesítmény kell hozzá).
A megégett hegy felületét próbálhatod kapirgálni szikével fémtisztára, vagy polírpapírral csiszolni (vasréteg van a réz betéten), utána gyantázás stb.
A rézforgáccsal inkább lehúzgálni kellene, bár lehet, hogy tologatással is ugyanott vagy. Múltkor mobilról nem tudtam linkelni, így néz ki az acélforgács, ami szintén jól működik, noha a réz elvileg jobb:
https://prohardver.hu/tema/hobby_elektronika/hsz_80889-80889.html
[ Szerkesztve ]
-
mezis
nagyúr
válasz
lanszelot #87117 üzenetére
Ha az ón szépen befutja a páka hegyet, akkor nem kell tisztogatni. Tisztogatni olyankor kell, amikor pl ráég a gyanta. A gyanta is inkább a forrasztandó RÉZ felületekhez kell.
Alkatrész lábát szokás úgy futtatni meg ónnal, hogy gyantához érintve kapja az ónt a pákáról.
Ahogy lanszelot is írta, a 320°C tényleg sok a szokásos forrasztáshoz. Sűrűbben kell tisztogatni a páka hegyét.
Inkább türelemmel, alacsonyabb hőfokot.mezis
-
rednifegnar
senior tag
-
ekkold
Topikgazda
válasz
lanszelot #87117 üzenetére
Ha a pákahegyen ennyire nem fut az ón, akkor az a pákahegy enyhén szólva ócska. Persze el is lehet szúrni ha állandóan "szárazra" van törölve, mert akkor az a bevonat réteg oxidálódik amin amúgy futna az ón. A réz pákahegyen jól fut az ón, könnyebb vele forrasztani, cserébe lassan beoldódik az olvadékba - és elfogy, ill. eltorzul a formája.
A jobb minőségű Weller, JBC (és még néhány tipus) pákahegyeken olyan bevonat van ami nem oldódik (vagy csak nagyon kis mértékben) de mégis jól nedvesíti a forraszanyag. Ezek meglehetősen hosszú élettartamúak.A forrasztás hőmérsékletéről, és az anyagokról:
Az ólomtartalmú forraszanyagok jobbak, könnyebb vele dolgozni, a forrasztások jobb minőségűek, az élettartamuk is nagyobb. Annak idején azért ötvözték ólommal az ónt, mert ólom nélkül hajlamos úgynevezett "ónpestisre" (érdemes utána nézni mi is ez) és egy másik "tin whiskers" magyarul talán ónbajusz-nak nevezhető jelenségre (nem részletezem mert itt nem fér bele).
A ólommentes ón esetében próbálták az ólmot kiváltani más ötvöző anyagokkal (réz, ezüst, cink, platina stb...), ezek nélkül gyakorlatilag használhatatlan lenne a forraszanyag, de még így sem közelíti meg az ólomtartalmú forraszanyag minőségét.A repülőgép-ipar, és az orvosi műszerek gyártása emiatt mentességet kapott az ólommentes forraszanyagok kötelező használata alól, és egy ideig az autóiparban is használható volt az ólomtartalmú forraszanyag.
Régen kattogós Wellerrel forrasztottam (nagyon sokat), rengeteg panelt tervezetem és raktam is össze. Itt a 7-es hőmérsékletkódú hegy volt az optimális, a 6-os heggyel már nehéz volt forrasztani nem olvasztott rendesen, és a nagyobb felületekhez hozzáragadt, a 8-as meg gyorsan elégette, eloxidálta az ónt. Én is meglepődtem amikor utána néztem, de a 7-es hegy hőmérséklete 350...370 fok, a 6-os 310 fok.
Jelenleg JBC pákát használok, az optimális hőfok 320...330 fok általános használathoz. A páka hőmérsékletét nem saccoltam, hanem megmértem. Sokkal jobb mint a régi weller pákáim voltak. A forrasztóállomást én készítettem, mert a gyári kissé drága, egy kis cikket is írtam róla régebben: [link]Még annyit, hogy ha a pákahegy túl szárazra van törölve, akkor rossz lesz a hőátadás, a rajta levő oxid rossz hővezető, ezért még magasabb hőmérsékleten sem olvaszt rendesen.
Az előző tanévben közel 200 diákom tanult meg forrasztani, gyakorlatilag a nulláról úgy, hogy a tanév végére IC-ket tartalmazó áramköröket is simán megépítettek, egy-egy gyakorlaton.
[ Szerkesztve ]
Eladó: https://www.hobbielektronika.hu/apro/apro_159350.html
-
lanszelot
addikt
válasz
lanszelot #87117 üzenetére
Először is köszönöm szépen a válaszokat mindenkinek
Nem tudom mi történt, eltűnt a hozzászólásom ahol megköszöntem.
A réz hegyeket már múlt héten megrendeltem, csak még nem jött meg.
A pálka hegy 1-2 alkalom után így néz ki. Tehát valószínű rossz minőséget adtak az állomáshoz.
320 fokon azért használom mert a videókban annyit mondanak.
Abban is amit ti küldtetek. -
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz
lanszelot #87210 üzenetére
Legalább azt kellene tudni, milyen akku gyullad ki?
A gyári hibás Samsung telefonok emlékezetes példája mutatta, hogy a Li-po akku belső elektródái összeérhetnek, ha rosszul csinálják meg.
A 18650 cellák elég biztonságosak ilyen szempontból, ha jól tudom. Feltöltött akkut nem jó rövidre zárni, attól kigyullad, ezt én is tapasztaltam. De itt sem mindegy a zárlatot okozó eszköz, hiszen ha gyengébb terhelhetőségű, akkor az ég ki, nem az akku.
Meg a BMS áramkör is véd külső zárlat ellen.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
lanszelot #87230 üzenetére
Igen, egy akksi kigyulladhat nyitott áramkörnél is. Ilyenkor általában mechanikai behatás az oka, ami lehet impulzus szerű - odavágnak neki -, de lehet statikus probléma is - ha túl merev és túl szűk helyre vannak beszuszakolva a cellák, aminek esetleg még a geometriája is rossz.
Felmelegednek, megtágul az őket tároló kasztni, eközben lejjebb rázkódnak, befeszülnek egy új helyre, majd amikor a kasztni lehűl, megnyomja a cellát. Ezután ez eljátszódik egy párszor, majd egyszer csak a lerakott rollerben/bicajban a megnyomott cellán belül zárlat alakul ki. Persze ehhez sok kellemetlen együttállás kell, de megtörténhet.
Az akkutüzekkel az a baj, hogy amint belobbannak, a cellák zárlatosra égnek, és akár még a lángok teljes kioltása után is képesek újragyújtani magukat. Ezeket a cellákat nem is igazán lehet eloltani, amíg valamennyi energia van bennük.
Ezt LDO, stabkocka, disszipatív- , vagy lineáris feszültség stabilizátor néven ismerheted.
Rövid lényege, hogy egy nagyobb bemeneti feszültségből úgy csinál stabil kimenetet, hogy a felesleget elfűti magán. Azért jó, mert egyszerű, és - ahogy írva is vagyon - nincs zaj a kimenetén.
Azért rossz, mert nagy feszültségejtés esetén összemérhető a fogyasztása a táplált elektronikával. (Ha pl 10V-ból kell 5V-ot csinálnia, akkor pont ugyanannyit fogyaszt, mint amit táplál, mert azon is 5V és X amper dolgozik, meg ezen is. Még 7.5->5 esetén is csak 66% a hatásfoka.Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
-
válasz
lanszelot #87239 üzenetére
Nem teljesen így működik a dolog. Attól, hogy a töltő tud 2A-t adni, a fogyasztód nem feltétlenül fog annyit felvenni.
Ha a fogyasztód csak 100mA-t vesz fel, akkor a 2V feszültségeséshez már 20 ohm fog kelleni, ekkor elég egy 0.2W-os ellenállás (általában ezt adják meg).
Ha a fogyasztód 3V-on 2A-t fogyaszt, akkor valóban 2A fog folyni az ellenálláson, ami valóban 1 ohmon fog 2V-ot esni. Azonban azt is vedd figyelembe, hogy ekkor 4W teljesítmény alakul hővé az ellenállásodon, tehát olyan kell, ami 4W-ot tud disszipálni.
Miheztartás végett az USB-s forrasztópákám 8W-al dolgozik.
Ha a fogyasztódnak változó teljesítménye van - nem egy sima lámpa, vagy egyéb egyszerű ohmos fogyasztó, akkor nem fogsz tudni fix előtétellenállással dolgozni.Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
-
ViZion
félisten
válasz
lanszelot #87239 üzenetére
A fentebb emlegetett feszstab IC-vel, de még jobb egy step-down DC-DC konverter. A szimpla ellenállást nem használnám erre.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Batman2
őstag
válasz
lanszelot #87239 üzenetére
Magad is ki tudod számolni, milyen teljesítményű ellenállás kell.
Össze szorzod az ellenálláson várhatóan átfolyó áramot, amit a fogyasztó fel fog venni, az ellenálláson eső feszültséggel.
Azután a kapott teljesítmény érték alapján az annál valamivel nagyobb szabványos teljesítményű ellenállást fogod választani.
Pl. 4W teljesítményhez felülről legközelebb az 5W szabványos teljesítményű ellenállás fog esni, de persze használhatsz 10W-osat is, az igaz hogy nagyobb méretű, de biztosabban kezeli a 4W teljesítményt.
Viszont 4W elfűtendő teljesítménynél már nagyon figyelni kell, hogy az ellenállás szabadon állhasson, mindentől távol, hogy ne olvasszon, égessen el semmit maga körül és célszerű a minimálisnál hosszabb lábbal szerelni, hogy a nyáklaptól bőven el emelkedhessen, azt se égesse el, illetve ne "forrassza ki" magát !
A 0,2W-hoz a 0,25W-os szabványos ellenállás teljesítmény érték áll a legközelebb, de itt is használhatsz 0,5W-osat, vagy akár 1W-osat is, ha fér.
A lineáris stabilizátorkat is fogdd fel egy ellenállásnak, melynek változik az ellenállása, önszabályozza magát, attól függően, hogy mennyi a bemenő és kimenő, stabilizálandó feszültség között a különbség.
Ha csökkent a különbség, akkor csökkent a stabilizátor ellenállása, ha nő a különbség, akkor nő a stabilizátor ellenállása.
Adott áramfelvételhez adott értékű előtét ellenállás kell, ha más az ellenállás értéke, más lesz a feszültségesés és esetleg a táplált készülék 3V helyett 4V-ot kap, amitől tönkremehet.
Tehát változó áramfelvételhez csak változó ellenállás megfelelő, vagyis egy stabilizátor áramkör.Üdv.
[ Szerkesztve ]
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz
lanszelot #87339 üzenetére
BJT kifejezés a hazai szakmai nyelvezetben annyira nem használatos, hogy majdnem azt hittem, az UJT-re vagy kíváncsi.
Ez meg olyan ritkán alkalmazott alkatrész, hogy szinte el is felejti / összekeveri az ember.
De nem érdemes úgy összekeverni PNP és NPN típust sem, vagy épp tönkre is lehet tenni, fordított polaritással. Szerintem kezdetnek elegendő annyit megjegyezni, hogy adott egy szimpla áramkör NPN tranzisztorral, de te kicseréled PNP-re, akkor azzal együtt meg kell fordítani a táplálás polaritását is. Továbbiakban pedig a szimpla áramkör megértésére törekedni. Utána majd lehet bonyolítani, vegyes alkalmazásokkal.
Vagy vannak ilyen videók is:
BJT as a Switch- Bipolar Junction Transistor as a Switch- BJT Switch Circuit, Transistor Simulation
[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
válasz
lanszelot #87339 üzenetére
Egyik felhasznalasa az aramvezerelt kapcsolo, a bazisara kis aramot vezetve (vagy PNP eseten onnan elvezetve) a kollektor-emitter kozott nagyobb aram tud atfolyni.
A kollektor aram a legegyszerubb modellben Ib*Beta = Ic, es Ic ~= Ie, Beta pedig az erositesi tenyezo, ami a BJT tulajdonsaga.BJT nelkul a kis mechanikus kapcsolodon kellene keresztulvezetned a kollektoraramot, ami ugye kelloen nagy is lehet, a kapcsolo nem birna el.
Aztan jon ugye az, hogy mondjuk egy mikrokontrollerrel szeretnel dolgokat kapcsolgatni, azon se mehet at se nagy feszultseg, se nagy aram.A tr. nyitott allapotban szakadaskent, (teljesen) zart allapotban rovidzarkent mukodik.
Ahova a BJT-t beepited, ott az o allapotatol fuggoen total mas viszonyok alakulhatnak ki, pl. zarod a tranzisztort es ezzel a kollektorra kotott pont kvazi GND-re kerul ha az emittere GND-re van kotve, mig nyitott allapotban egy masik potencialon lesz, mintha a tr. ott se lenne.Egyebkent milyen forrasokbol tanulod az elektronikat?
szerk.:
A rajzodon a PNP bazisara kototted a LED-et, az ugy nem lesz jo, a bazis a tr. vezerlesere/kapcsolasra valo, a fogyasztot nem oda kotjuk.[ Szerkesztve ]
-
demars
addikt
válasz
lanszelot #87353 üzenetére
Szia.
Olvasd el az utolsó bejegyzést, elég jól leírja hogy működik.Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyikben nincs áram, csak más a fogása!
-
válasz
lanszelot #87356 üzenetére
Bocsi, de egy szót sem értek a kérdéseidből
Melyik áramkört nem érted? A linkelt Skori weblapon lévőket?
Azzal kapcsolatban nem lehet ilyen kérdésed, mert ott pl. a napnál világosabban le van írva, hogy miért kell a két ellenállás.
Azt se értem, hogy miért fontos az, hogy egy sorba kötött kapcsoló és ellenállás milyen sorrendben van az áramkörbe rakva
Ha egy tranzisztor működését sem érted, akkor miért akarsz BJT-t használni?
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
válasz
lanszelot #87359 üzenetére
Tanulok-tanulok, durvább dolgokat simán megforrasztok, de az tuti, hogy nem állnék neki pl egy lábsort feltenni NyÁK-ra
. Addigis veszek egy csomag ilyen apróságot, ezekkel alkalmasint "terepen"/kisebb műszerdobozba szerelve is lehet már tesztelni a cuccot úgy, hogy ne nézzem magam nógrádi kábelújrahasznosítónak
(az is lehet, h keresek még kisebbet + 3-5centis kábeleket bele).
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
aujjobba
addikt
válasz
lanszelot #87356 üzenetére
Ha tényleg nem érted miért kell ellenállás a LED elé és a tranzisztor bázisára, akkor mindenképp kezdd el újra a tanulást az elejéről, feszültség / áramerősség / ellenállás vonalon.
Így nem megy, azt mondod érted a tranzisztort, de akkor azt is elviekben tudnod kellene mekkora áramot engedünk a bázisra, és hogyan tudjuk ezt elérni.
A képeden a tr. vörös, van egy sejtésem miért, gondolkodj el rajta.
Segíteni szeretnénk neked hidd el, de ha az alapok nem mennek korai a tranzisztoros kapcsolásokat magyarázni. -
demars
addikt
válasz
lanszelot #87356 üzenetére
Pedig magyarázat is van. Előtte van néhány ledes kapcsolás, olvasd át, ott írja miért kell ellenállás.
Szóval azért van kettő, mert a led -hez kell (ez egyértelmű, ha még sem, csak ismételni tudom magamat, olvasd el skori lapján amit linkeltem az egészet) egy ellenállás.
Ezen kívül a tranzisztor bázisa elé is kell, hogy ne kapjon túl nagy áramot. Bázissal nyitja a tranyót (kis áram). Nyitás után indul meg az áram emitter és collektor között (az az ág is kapott "külön" tápot) és ezáltal lesz zárt áramköröd amiben a led is van (egy ellenállással védve).
Kb ennyi. A kapcsoló mindegy, hogy hol van az ellenállás előtt vagy mögött (szerintem, bár majd kijavítanak), azzal a bázis áramot kapcsolod, ezáltal a tranyót is.A legalsó ábrán átkötötte a kapcsolást, hiszen az ellenálláson át a bázis folyamatosan kap áramot, tehát a tranyó nyitva van (led világít). A kapcsoló zárásakor a bázis áram lecsökken (az elektronok ismerik a fizikát és ohm törvényét), a tranyó lezár és a led kialszik.
Igazából ezt le is írta Skori.
Ha valami hülyeséget írtam, javítsátok! Köszönöm!
Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyikben nincs áram, csak más a fogása!
-
demars
addikt
válasz
lanszelot #87370 üzenetére
Az alsó szerintem jó, viszont úgy gondolom, hogy ismerni kell a tranzisztort, mekkora nyitóáram kell neki, illetve az izzónál detto.
A témában nálam jóval okosabbak és tapasztaltabbak majd válaszolnak
Én is most tanulom ezeket, sajnos elég kevés időm van próbálgatni.
Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyikben nincs áram, csak más a fogása!
-
aujjobba
addikt
válasz
lanszelot #87372 üzenetére
Például a 3904 adatlapján fent van a peak base current, máskülönben a komponensek adatlapjain szokott szerepelni a max power disszipáció, ami ugye a rajta átfolyó áram szorozva a rajta eső feszültséggel.
Az izzó a szoftverben hány voltos? -
Dr. Szilikát
őstag
válasz
lanszelot #87372 üzenetére
Nyilván nem paneltervező, de ilyen szimulációs programok használhatók áramkör tervezéséhez, vagy annak elősegítésére. Nagyon jól ismerik az egyes alkatrészek működését, mint például:
https://www.falstad.com/circuit/
Ezt a menüpontot talán érdemes lenne átnézni neked is (példakapcsolások, amibe bele lehet nyúlni, paramétereket változtatni, következményeket megfigyelni):
Ez program hiba?
Gyakorlatilag diódaként kötötted be a tranzisztort, a B-C összekötésével. Ha odaképzelsz helyette egy diódát, akkor zárlatot csináltál.
[ Szerkesztve ]
-
Batman2
őstag
válasz
lanszelot #87370 üzenetére
Tanulj valódi áramkörökkel, valódi alkatrészekkel, vagy próbapanelon, vagy a levegőben összehuzalozva, régen sehol sem volt számítógép, szimulátorprogram és sokkal jobban megértettem mindent. Könyvet olvastam, nézegettem egyszerűbb kész kapcsolásokat és megtanultam.
Nekem nem muszályból kellett megtanulnom, mert nem a szakmám, hanem lelkesedésből, önszorgalomból tanultam, mert érdekel.
Nem jók semmire ezek a programok, ezáltal nem fogod megtanulni, pláne a hiányzó elméletet !
Nem hibaüzenetek kellene (pláne ha nem is érted azt), hanem a valódi áramkör valódi reakciója, azután lehet gondolkodni, hogy ha nem ment, miért nem megy !
Az autószerelők is már csak számítógépen szerelnek, a fizikai tünetekből már fogalmuk sincsen, hová kell nyúlni, mi a baj, csak hibakód !
Ha pedig nincs hibakód, akkor hozzá sem tudnak nyúlni, szomorú.
Szakbarbárokat képeznek manapság.Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
Batman2
őstag
válasz
lanszelot #87372 üzenetére
Minden alkatrészenk, trafnzisztoroknak is van maximális megengedett áram, feszültség értékük, melyet ha meghaladsz, vagy helytelenül, esetleg instabilan kezd működni, vagy elpörköl azonnal.
Ugyan így van ez a tranyó bázis áramával is.Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
And
veterán
válasz
lanszelot #87440 üzenetére
Elhiszem, hogy kezdőknek zavaró lehet a jelölések keverése, meg a 'hiányzó' alkatrészek. De azért ha közelebbről megnézed, a kis nyák kivezetései tökéletesen stimmelnek pozícióban a nagy / fő nyák forrasztható pad-jeihez, vagyis egyszerű elírásról lehet szó, F1 == K1, F2 == K2 és Vcc== CK. Valószínűleg többféle verzióban készül az a kicsi PCB, és ennél a kivitelnél nem stimmelnek a feliratai.
A "104"-es (minden bizonnyal a kapacitás értékét tartalmazza a jelzés, így az 10 nF-os) kapac is megtévesztő lehet, de ennek nem kell nagy jelentőséget tulajdonítani, mivel az árucikknél közölt rajzon sem szerepel és a szállított PCB-n sincs dedikált helye. Így ránézésre a Vcc (D3 katódja) és a GND közé van forrasztva, vagyis egy egyszerű hidegítő kondenzátor lehet. Nem kritikus alkatrész, anélkül is menni fog. Az eBay-es fotókon sem beültetettnek tűnik, hanem utólag odagányoltnak, az egyik fotón nem is az alkarészoldalon van, hanem a forrasztási oldalra, nem kijelölt helyre szerelték.
A buzzer alatti két lyuk nem 'semmi', viszont ezek valóban nem lábas alkatrész beültetésére szolgálnak, hanem a két réteg közötti átkötések (via-k).[ Szerkesztve ]
-
demars
addikt
válasz
lanszelot #87449 üzenetére
Most dobtam össze próba panelen ezt a kapcsolást. Szuperül működik, először nyomógomb nélkül próbáltam, aztán kukáztam gyorsan egy mikro nyomót (Végálláskapcsolóban volt)
Ebben 3 tranzisztor van, pnp, npn, ellenállás, kondi... Egy kis ledet dobtam a végére, 220 ohm ellenállással.
[ Szerkesztve ]
Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyikben nincs áram, csak más a fogása!
-
And
veterán
válasz
lanszelot #87449 üzenetére
Lehet, hogy rossz a szemem, meg a pcb-k is a te kezedben vannak, de én egyszerűen nem látok semmi problémát. A kis pcb bekötése és a sávok elvezetése teljesen megfelel a rajznak:
- pin1 (F2): CD4011 / pin 10,
- pin2 (GND): 0 V / 'tele' fólia,
- pin3: nincs bekötve / NC,
- pin4 (OUT): Q1 bázisa,
- pin5: nincs bekötve / NC,
- pin6 (F1): CD4066 / pin10,
- pin7 (VCC): pozitív táp, D3 - fordított polaritás ellen védő dióda - katódja,
- pin8: CD4066 / pin8, valamint R2 (aminek a 'túloldala' a CD4066 pin 2, 3 és 9),
- pin9: R1, R4 és R5.
Szóval látszólag semmilyen bekötési gond nem lehet ott, a kis pcb 8-as és 9-es pin-jét - az első héttel ellentétben - nem közvetlenül kell a fő pcb-hez forrasztani, hanem rövid vezetékkel. A C104-nek pedig valóban nincs kialakított helye / furata, azt a legegyszerűbben a forrasztási oldalra tudod feltenni a kis pcb pin2-ese és a D3 katód közé, ahogy az ebay-fotón is van. -
And
veterán
válasz
lanszelot #87453 üzenetére
Szerintem fennakadtál egy olyan bekötési ponton, ami láthatóan nem megy sehová (mellesleg az ebay-es fotókon is ugyanúgy néz ki a kis pcb, rajta a műgyantázott chip melletti furattal). A segédpanel alsó, a rajzon 1..7-ig jelölt csatlakozópontjait a termékfotók alapján _nem_ a furatokon át kell bekötni, hanem - a panelt átdugva a fő nyáklapon - közvetlenül, vezetékek nélkül kell beforrasztani a főpanelbe a négyszögletű pad-eket összeónozva a főpanel ugyanilyen alakú és pozícióban hozzájuk tökéletesen stimmelő pad-jeivel. A furat amit megnyilaztál, nincs panel széli forrasztható felületre kihozva, és a kis pcb-t úgy kell beilleszteni és forrasztással rögzíteni a nagy pcb-hez, hogy az az ominózus furat / csatlakozás ne is érintkezzen máshoz. Ha be akarták volna köttetni, kihozták volna azt is egy ilyen téglalap alakú forrpontra, de nem tették.
A 8-as és 9-es kivezetést a rajzon és a kis pcb-n a valóságban is a panel túloldalára hozták ki, és ezeket a többivel ellentétben vezetékezni kell (a segédpanel hátoldalán), a főpanel szintén pozícióban lévő csatlakozópontjaihoz:[ Szerkesztve ]
-
fatpingvin
őstag
válasz
lanszelot #87505 üzenetére
a layoutja kell vagy mint a szimuláció? elég obscure IC ahhoz hogy nem vagyok biztos benne hogy képviselteti magát bármelyik releváns libraryben.
ha csak a layout kell ahhoz elég a tokozás ismerete, TO92, rakd be egy ugyanilyen tokozású tranzisztorként és meg van oldva.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Pötyi
őstag
válasz
lanszelot #87510 üzenetére
Habár a szemem látja, az agyam nem bírja felfogni, hogy valaki nem képes beírni a google képkeresőbe azokat a frappáns keresőszavakat, hogy alternately+flashing+circuit+5V
QNX is cool!
-
fatpingvin
őstag
válasz
lanszelot #87510 üzenetére
most már az sem teljesen világos számomra mit szeretnél.
ha nem tudod biztosan hogy layoutot akarsz tervezni vagy szimulációt csinálni akkor hogyan jutottunk el egyáltalán a librarykhez?
nem b*sztatásból kérdezem, ha leírod érthetően hogy mit szeretnél sokkal hamarabb fogunk tudni ténylegesen arra válaszolni.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Pötyi
őstag
-
Pötyi
őstag
válasz
lanszelot #87515 üzenetére
Az astabil multivibrátor működésének leírása.
De most komolyan! Én több programnyelvet voltam képes megtanulni autodidakta módon és ha elakadtam, akkor hááá! Google barátunk segített. Te meg a fórumban kérdezted meg még azt is, hogy milyen szögben tartsd a hány fokos pákát. Bakker! Engem hatévesen tanított meg a nagyfaterom forrasztani! Én meg mertem próbálni kicserélni a felpúposodott kondikat egy alaplapon olyan Wellerrel, amin nem volt hőfokszabályzó.
QNX is cool!
-
Pötyi
őstag
válasz
lanszelot #87518 üzenetére
Tanított. De nem arra, hogy milyen szögben tartsam a hány fokos pákát - mert nem volt rajta hőfokszabályzó! Arra tanított, hogy ne égessem meg a másik kezem! Meg valamiért az volt az öreg heppje, hogy használjak forrasztózsírt. De ezek a dolgok önmagukban lófaszt se érnek! Minden másra magamtól kellett rájöjjek! Nem jártam forrasztó-tanfolyamra! A gyakorlat tanított.
QNX is cool!
-
rednifegnar
senior tag
válasz
lanszelot #87505 üzenetére
banyek am ic.. ez sztem sosem lesz benne.
en anno diodabol kondibol meg drotbol forrasztottam radiot. tanarom a radiotechnika fater altal osszegyujtott lapszamai voltak, kb semmit se ertettem es forum se volt, probaltam osszeollozni az infokat. kesobb meg vettem konyveket a muszaki konyvkiadonal. mit nem adtunk volna akkor egy googleert, most meg a zsebedben vanA camera does not make art, the artist makes art.
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz
lanszelot #87510 üzenetére
Belekapaszkodsz egy extrém ritka IC problémájába, amit sok szakmabeli sem ismer. Jó, én több évtized gyakorlás után ebben a topikban találkoztam vele véletlenül, az is igaz.
Ez olyan, mint amikor véletlenül elszóltam magam, hogy gyerekkoromban a villanyszerelő unokabátyám megmutatott pár dolgot, ikerfénycső alapkapcsolás és hasonlók.
Ebből levontad, hogy nekem segítettek.
Nem. Árammal megmérgeztek, az igaz.
De elektronikában teljesen egyedül (kísérletezések, pókhálók forrasztása), meg a kor szakmai irodalma segítségével jöttem rá mindenre. Ilyen, hogy internet, pár kattintással mindent megtalálsz? Szimulációs programok? Borzalom... Nem voltak ilyenek.
-
demars
addikt
-
#32277248
törölt tag
válasz
lanszelot #88248 üzenetére
A műszered belső ellenállása terhel be a kvarcnak de mindegy is, engedjük el, ha nem lenne ott valami jó, akkor el sem indulna a kütyü.
A fura működés az vegytiszta user error jelen esetben, 1 kHz-es negyszögjelet akarsz mérni 10uS időalappal. Ez kicsit olyan mintha egy házat akarnál lefotózni 1 méterre állva tőle. Állíts be 0.2mS-ot legalább.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós kamerák
- Crypto Trade
- iPhone topik
- Router gondok
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
- Mini-ITX méretű RTX 4070 Kínából
- 700 dolláron kezdhet a Galaxy Watch Ultra
- További aktív témák...