- ASUS routerek
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI kábel TV
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- DIGI internet
- Crypto Trade
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Microsoft Office és Office 365 topic
-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
VoidXs
Topikgazda
válasz denesdr #113963 üzenetére
Opus 256. Dupla annyi információt hordoz, mint a YouTube-féle, szinte mindenkit megbuktató 128-as. Egyébként az Opus nem is engedi, hogy feljebb állítsd, hiszen a 256-os lényegében lossless.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz nLali #113967 üzenetére
A tömörítés egyébként a sztori kevésbé fontos része, hiszen a YouTube rosszabb, de még mindig kvázi transzparens. Sajnos a master is változhat platformok közt, ebből az albumból például a tömörített könnyen mérhetően szebb, mint a CD.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz dgyuri0123 #113969 üzenetére
Te elolvastál eddig bármit? Két olyan embernek mutogatod, hogy az MP3 szarul tömörített, akik tudják és már bizonyították, hogy nagyon is hallják. Te vagy az egyetlen, akinek ez eddig nem ment, és még mindig ez a probléma gyökere, hiszen olyan vad állításaid vannak, amiket nem hisz el senki, de nem vetjük el azonnal (hiszen tévedhetünk), hanem lehetőséget kaptál, hogy igazold magad.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz btraven #113972 üzenetére
Egyrészt 140 is van már, másrészt olyan SINAD kell, ami a max hangerőd és a szobád zajszintjének különbségét hozza a korrekciós gain után, legtöbbeknél olyan 90-re szokott ez kijönni. Nem vakon méregetjük a számokat, hanem azt keressük, hogy minek van még értelme, akármennyire is máshogy tűnhet ez az idegen világ.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Dißnäëß #113975 üzenetére
Naa, én elolvastam. Mondjuk kár volt, mert semmi olyat nem mondott, ami ne hangzott volna el a vita során vagy nem értenénk egyet benne mind. El kellene már engedni azt a szalmabábot, hogy csak az MP3-ról van szó, mintha nem létezne más tömörítés, ugyanis eleve Opusról volt szó, amit használnak is manapság, nem úgy, mint az MP3-at, ami lényegében 10+ éve kihalt.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
-
VoidXs
Topikgazda
válasz dgyuri0123 #113979 üzenetére
Hol mondta itt bárki, hogy egy tömörítést se hallani, amikor mi teszteltük magunkat elsőként? Ismételten: tudjuk, hogy van különbség, tudjuk, hogy vannak, akik a rosszabbakat hallják (hiszen mi is halljuk, igazoltan), csak rólad nem hisszük ezt el, mert olyan dolgokat mondasz, amikről ordít, önbizalom az alapja. Csak a teszt tudja ezt eldönteni.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz lezso6 #113982 üzenetére
A fórumon végzett kutatásom szerint:
Vájtfülű:
MP3: 256
Vorbis: 128
Opus: 64Átlagember:
MP3: sehol
Vorbis: 192
Opus: 128Persze benne van a pakliban, hogy a vájtfülűek jobbak, csak az igazi istenek nem vesztegetik az idejüket tesztekre.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz dgyuri0123 #113984 üzenetére
Egy kihátrálás miatt még a téves/hihetetlen kijelentések nem fogják elkerülni a számonkérést.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz dgyuri0123 #113987 üzenetére
Sajnos te vagy eltévedve, ugyanis szakmai körökben nem az a módi, hogy tényként közölhetsz bármilyen érzéki csalódást, mert csak azt fogadja el bárki, ami mögött van bizonyíték. És ez egy szakmai topik, nem a hifi circlejerk.
lezso6: Úgy értelmeztem a kérdést, hogy mi az a legkisebb bitráta, ahol már transzparens, arról szólnak a számok.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz dgyuri0123 #113994 üzenetére
Hát persze, mindenki el van tévedve, ezért kell messiás. Gyakran ugrálsz be összeszokott közösségekbe teljesen más mentalitással és hatalmas hanggal úgy, hogy jó böjtje van? Gyakran mennek Jehova tanúi a CERN-hez?
Igen, az emberi hallás határainak kérdése szakmai, hiszen arra alapszik ez a szakma, és főleg a tömörítések készítői kutatják, hogy milyen hangokat érdemes megtartani, és milyeneket nem.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz lezso6 #113996 üzenetére
Igen, a vájtfülűek rendre durván elbuktak az átlagemberhez képest (úgy is, hogy mindenki a saját cuccán tesztelt), ha megnézed a cikkben a halmozott grafikont. Nincsenek felcserélve, egyszerűen itt is érvényes, hogy akinek legnagyobb az önbizalma, az seggel a legnagyobbat. Ezért kérünk érdekes állítások után teszteredményeket.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz dgyuri0123 #113999 üzenetére
Nekem se szokott tetszeni, amikor 10 év után derül ki, hogy nem olyan a hallásom, mint azt korábban hittem. Szerencsére vannak eszközök, hogy pontosan tudjuk, miben hallunk rosszul. Annyi a különbség, hogy én ezt elfogadom, és keresem, hogy hogyan hasznosíthatnám előnyömre. Ahogy sokan mások is hasonló keresésben vannak.
Nyilván egy ilyen szakmai eszmecserének nem esik jól, ha valaki az árnyékokból előugorva teli torokból elkezd ordibálni, hogy "jobban hallok nálatok, köcsögök", majd bármit is kérdezünk tőle, megismétli pontosan ugyanezt. Napok óta semmi újat nem mond egyik hozzászólásod sem, csak hogy mekkora király vagy és a mi cuccaink mennyire szarok, míg közben mi egymással normálisan beszélgetve újabb dolgokat tudtunk meg a tömörítésekről. Na ez a fő különbség a régi és az új hifis közösség között.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Dißnäëß #114001 üzenetére
A szabály az, hogy bárki azt mond, amit szeretne. Cenzúra nincs, bármennyire is ezt hangoztatták páran, miután urambocsá, meg mertük kérdezni, hogy egy-egy érdekes állítás miért van úgy, ahogy gondolják. Ez nekik a mumusuk, hogy nem hisz el mindenki minden hülyeséget csak úgy. Miután itt tudományos vitakultúra alakult ki, az érveket és bizonyítékokat minden kijelentés mögött elvárjuk. Nincs? Szar ügy, nem kellett volna mondani.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz dgyuri0123 #114003 üzenetére
Legyszi próbálj meg két mondatnál többet összekötni. Olvasd el többször, ha pedig nem világos az előzmény, akkor egy kicsit vissza a múltba. Sok komment után többen jeleztük, hogy úgy tűnik, mintha nem is akarnád érteni a beszélgetést vagy az álláspontunkat. Itt már biztos nem a többség hibás.
A hallásod határozza meg, hogy milyen minőségű felszerelésre van szükséged, és mérésekkel vásárlás előtt tudhatod, hogy mi kell neked, sokkal kevesebb pénzért, mint azt gondolnád. Ahogy ugyanazon a gépen nálam 15x annyi zene fér el, mint nálad, hiszen tudom, hogy mi az a tömörítés, amivel pontosan ugyanazt hallom, mint egy nagy fájlnál.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz dgyuri0123 #114005 üzenetére
Tény az, amire van bizonyíték. A Spoti Premium és lossless közti különbséget többen elvégeztük, többezer emberen, az eredmény az, hogy senkinek nem megy. Te azt mondod, hogy többezer ember hülye, a teszteket hülyék csinálták, te hallod, anélkül, hogy bármi bizonyítékot adnál. Komolyan nem látod a problémát, vagy csak szórakozol?
"Akkor mit nem értek szerinted?"
Leginkább azt, hogy attól még, hogy délibábot látsz, az nincs ott. Épp ezt teszed a füleddel, és nem mersz szembenézni azzal a teszttel, amin ez kiderülne, mert összeomlana a kártyavár, amiben élsz.fererencz89: A teszteredmény annyit mond, hogy mi a határod, ami alapján másokhoz tudod hasonlítani a határaid. Ennél több információtartalma nincsen. Megtudtad, hogy az emberek felső 10%-ában van a hallásod, illetve hogy ha 192-es Vorbisba tömöríted a zenéid, azzal rengeteg helyet spórolsz, miközben a hangot ugyanannak fogod hallani. A tesztek során átfogó képet is kaptunk az emberiségről, mégpedig hogy a legjobbaknak a YouTube a határa, a Spoti ezen már túl van, ahogy a csoportos eredményeken az látszik, hogy a hifis nagymenőknek továbbra is közük nincs ahhoz a szinthez, amiről azt hiszik, hogy képviselik.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz dgyuri0123 #114008 üzenetére
És mivel bizonyítod, hogy 10000 hülyével ellentétben csak te vagy erre képes? Mondok példaként egy hasonló téveszmét. 7 milliárd ember nem látott ufót, én igen. Elhiszed, csak mert mondtam? Nem, mert tudod, hogy pszichés okai vannak, ha valaki ilyet lát. Ha adnék fotót, elhinnéd. A teszt ugyanilyen, igazolja megdönthetetlenül, amit állítasz. Amíg ezt nem teszed meg, addig bolondnak tűnsz, teljesen jogosan, hiszen a józan ésszel és az emberiség teljes felhalmozott tudományos eredményeivel mész szembe.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz fererencz89 #114010 üzenetére
Pontosan, de látod, hogy le kell egyszerűsíteni itt a mondatokat óvodás szintre, különben félre lehet érteni.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz lezso6 #114015 üzenetére
Tenyleg, a Spotify kötelezően -18 dB átlagon kell legyen, ami nagyon halk, és az ember a hangosat szereti. Így már skill issue is lehet az összehasonlítás, nem csak délibáb. Egyébként a kábeles hülyeségnek is ez az alapja, más az ellenállás. Amint volume match-elsz, senki nem megy át semmi kábeles teszten. (a Nuance teljesen egy szintben van)
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz fererencz89 #114016 üzenetére
Egyébként ez is egy jó téma lenne, műfajonként megismételni a tesztet. A teória szerint az várható, hogy minél komolyabb egy zene, annál kevésbé megy ez az embereknek, nagyon kíváncsi vagyok, hogy így is van-e.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Stark95 #114038 üzenetére
Olyanok beszélgetnek itt, akik törekednek a minél jobb zenehallgatásra, úgy, hogy objektíven megértsék azt. Erre a hagyományos hifis hozzáállás nem alkalmas, az csak eszközök véletlenszerű cseréjéből várni, hogy valami úgy legyen jobb, hogy közben nem tudnak róla semmi szakmait mondani. Tényleg az áll két lábbal a földön, aki azt mondja, hogy ő aztán mindent hall, amit más bizonyítottan nem (és akkor még olyan dologról beszélünk, ami létezik, csak túlmutat rajtunk halandókon, kivéve a hifiseken, akik előkelő utolsók lettek hallásteszten), ezt el kéne hinni neki?
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Stark95 #114045 üzenetére
Ez így igazi klasszikus hifis beszélgetés lesz:
- Valami így van és pont.
- Elmondod, miért?
- Nem.Amúgy mindenki valódi zenét hallgató hifista itt, csak a hozzáállás más. Nem egy jó hozzáállás, hogy akivel nem egyezik a véleményed, azt kívülállónak hívod. Mintha előre eldöntötted volna, hogy igazad van, történjen bármi (tudom, hogy ez a klasszikus hifis hozzáállás, de polkorrektségből fel kell vetnem, hogy nem minden hifis ilyen).
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz fehér_ember #114054 üzenetére
A lejátszók lényegében a resampling-re vezethetők vissza, valamikor korábban írtam róla itt rengeteget.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz fehér_ember #114060 üzenetére
Vannak róla elég nagy torzítást mutató ábrák, bőven a hallható területen van. Az a jó mérési módszer, ami a valóságot írja le, függetlenül attól, hogy ez nekünk tetszik-e vagy sem. Ezt pedig elérte a tudomány, a mikrofon rendre megveri bármilyen ember fülét bármilyen teszten, és pont ezekben nem szabadna bíznunk? Ufós példa ismét, ha te látsz egyet, de a kamerád nem, akkor az egy rossz mérés?
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz fehér_ember #114060 üzenetére
Kimaradt az előzőből, hogy a többség tapasztalataival egybevág a mérés, csak az óhifisek arcával nem. Amikor mentek a csoportos tömörítéses tesztek, mindig előbb kérdeztem, hogy hogy ment, aztán mutattam az eredményt. Az átlagember legtöbbször eltalálta a bukásának pontos helyét (sőt, legtöbbjük alaposan alátippelt), és mondta, hogy utána már nem hallott különbséget. Az 1-2 hifis, aki személyesen vállalta, azt mondta, hogy végig hallotta, tiszta és egyértelmű volt mindig, hogy melyik melyik, és aki nem hallja, az biztos nem ért hozzá. Majd megkapták az eredményüket, ami 12 kodekből a harmadiknál bukott.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz fehér_ember #114064 üzenetére
Volt szerencsénk elég sokat látni az önbizalom végletét 0 teszteredmény mellett, igen. Engem most az érdekel igazán, hogy ma is volt 40+ letöltő, két nap alatt összesen 110. Ez nagyon sok tesztelőt jelent. Elkezdjünk elmélkedni az okán, hogy vajon miért nincsenek eredmények? Csak nem beütött páraknak a reality check?
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz denesdr #114066 üzenetére
Ismét egy mintapéldája annak, hogy aki tudományosan áll hozzá, az valószínűleg tudja, hogy miről beszél. Most már nagyon várom azt a hifist, aki hasonló eredményeknek csak a közelébe ér. Viszont szőrszálhasogatónak kell lennem, ha már egységesen bánok mindenkivel, tudod te ezt a negyedik kör megjavításával is.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz denesdr #114068 üzenetére
Van.
#114069 fehér_ember: Szóval volt egy negatív eredményed, és néhány éve nem akarsz vele szembenézni, de azért az azt mondod, hogy hallod.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz denesdr #114073 üzenetére
Utolsó előtti előtti. Ugyanis van benne egy "lossless" is, hogy aki akkora király, hogy azt hallja, csak azért is essen seggre. Nyilván tök ugyanaz jön ki a csövön, de hogy ne szólhassanak be rá, tényleg át lesz küldve egy FLAC konvertáláson.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz nLali #114080 üzenetére
Reggel menni fog ez jobban is Amúgy pár hete voltam abban a gépházban, és ott az elsőn buknék, annyira nem hallanám a saját hangom sem.
fehér_ember: Bocsi, szerkesztésben nem vettem észre, hogy kitömörítés nélkül kérted, mert nincs hozzá jelszavad. Na a zip nem jelszavas, szóval mást tölthettél le.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz denesdr #114089 üzenetére
2x mono minden kódolás, hogy semmi optimalizálás ne legyen. A lehető legjobban a tesztelő felé szeretném a tesztet billenteni, mert tudom, hogy így is lehetetlen, csak nem akarok olyanokat hallani, hogy "jaj, direkt nehézzé tetted".
dgyuri0123: Szóval ha te csinálod a tesztet érzelmektől vezérelve, és egyáltalán nem vakon, akkor jó, de ha egy program csinálja neked hitelesen, akkor már ugyanannak nincs köze a valósághoz?
Megint elég merész fogalmad van a valóságról, hiszen a legjobb eredmények rendre fejhallgatóval készülnek, hiszen egy szoba zengése rengeteg dolgot el tud rejteni.
Vicces, hogy mindenki rendszerét szidod megint, de ha a tiéd olyan fasza, akkor miért nincs olyan teszteredményed, ami mindenkiénél jobb? A rendszered is jobb, a füled is jobb, nem neked kellene elsőnek lenned? Nem kellene lenyomnod a Bluetooth füleses teszteredményeket? Merthogy az audiofoolok mind-mind rosszabb eredményt adtak annál.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz denesdr #114092 üzenetére
Szép, a másik srác, akinek ugyanez sikerült, neki Bluetooth fülese volt, egy nagyon olcsó JVC. A top 8 az eredményed érkezéséig füles volt.
dgyuri0123: Ha ezek után nem érted, hogy nálad a vélt jobb rendszerrel jobb eredmény kellene előkerüljön, mint bárkinél, akkor már tényleg nem tudom, mit mondjak, mert ennyire nem látni a fától az erdőt már nem lehet. Neked van itt a leghifisebb csodád és az önjelölt legjobb füled, nem? Akkor miért győzhetne le bárki szar hallással szar rendszeren? Szívesen csinálok csoportos tesztet is nálad, amin mindenki egyszerre hallgatózik, hogy minden úgy legyen, ahogy neked tetszik.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
FLAC-t elég sok program WAV-ba konvertál, a hangjáról pedig ír infót a főmenü. Akkor van gond, ha 5.1-et ír sztereó helyett, mert olyankor megtolja a basszust.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz dgyuri0123 #114100 üzenetére
Épp ezt mondom neked. Hogy milyen fasza isteni rendszered van, amin jobban kellene, hogy kijöjjenek a dolgok, mint a mi olcsó szarjainkon, ergo, jobb eredményt kellene produkálnod, mint mi, akik csak kezdő senkik vagyunk hozzád képest. Ezeket a szuper füleddel párosítva az összes teszten át kéne menned, mindenkit porba döngölve, főleg a Spoti vs FLAC-on, hiszen csak a hülye nem hallja a különbséget. Mégse tesztelsz, mert legbelül magadnak sem hiszed el.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz dgyuri0123 #114105 üzenetére
Az a probléma, hogy itt mondogatod, hogy mennyire jobb a rendszered meg a füled, de ha arról van szó, hogy ezt meg kell mutatni egy olyan teszten, amin már sokan kimagasló eredményt értek el szerinted szar rendszeren, akkor füled-farkad behúzod, és csak annyit tudsz mondani, hogy higyjük el neked. Nem hisszük, mert nem mutatsz semmit.
Érdekes módon, akik tudják, miről beszélnek, vagy valóban érdeklődnek, már megtették. Amit mondasz, az alapján mindenkinél jobbnak kéne lenned, és senki nem ért el maximum pontot egy mikrofonon kívül, szóval mindenkit le tudsz győzni, a pódium még üres.
Felmerül a kérdés: ha te vagy a hallás istene, a rendszered pedig a legnemesebb vidékek legjobb ékköveiből áll, miért nem mutatod meg, mire vagy képes? Miért van az, hogy más meg merte ezt próbálni, és felvállalta az eredményét, csak te nem?
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz lezso6 #114109 üzenetére
A YouTube is valami extrém halk szintre hoz össze mindent, talán -23 dB-re (jobb klikk, stats megmondja). No meg ott azt hallod Opus-ba konvertálva, amit feltöltöttek, ha ez egy 64-es AAC vagy szénnékompresszált kiadás, akkor azt, de ez nem a kodek vagy a YouTube hibája.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz lezso6 #114111 üzenetére
Ők nem feltétlenül, mert átmegy azon, aki a klipet ráteszi, ő meg nem biztos, hogy érdeklődik a bypass iránt. Van azonban egy kis trükk az eredeti hangsávért, ha a zene neve után írod, hogy "to YouTube by" (kell az idézőjel), és akkor a forgalmazói master ugrik elő, ha beküldték ContentID-be.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz dgyuri0123 #114115 üzenetére
Mivel egyértelmű bizonyítékot adtak a képességeikre, ezért igen, a szavuk sokkal többet ér, a tiéd jelenleg megalapozás nélkül konkrétan semmit. Ha egy Sokol állna ott, akkor neked sokkal jobbat kellene tudni mutatni, ez is bizonyítható teszttel. Hajrá!
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz dgyuri0123 #114119 üzenetére
Oh, a jó hifis lapok, amik 99%-a csak reklám. Nagyon megéri adni a szavukra. Engem nem zavar, hogy nem szállsz fel a vonatra, de akkor ne oszdd azt, amit semmivel nem tudsz alátámasztani, mert nevetséges. Az irreális önbizalmat minden normális helyen lenézik, ez csak audiofil mocsarakban szokott elfogadott lenni.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest