-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
PuMbA
titán
válasz proci985 #126852 üzenetére
Internet szerint az 500Hz völgy lehet egy közeli visszaverődéstől. Asztalod, polc van a hangfal környezetében?
+-3dB bőven jó. A REW-nek van psychoacoustic grafikon simításai módszere is, azzal is nézd meg. Nem kell minden kis hegyet és völgyet kijavítani, mert a fülünk azért összességében hall.
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz PuMbA #126853 üzenetére
Psychoacoustic simitassal
1/6 smoothingahogy nezem a subok kicsit tul vannak erositve es meg lehetne mit javitani. viszont ahogy nezem talan egy fokkal jobb a helyzet, aztan majd meg ugyis finomitok.
Pl 100nal kene +3, 2500nal -3, esetleg meg 150nel es 250nel mondjuk +3, aztan kb a tobbi egyenletes maradna. Esetleg meg ramenni az 1900 es a 4000 korulire mondjuk +2 es +3al.
Mondjuk kb 15 eve nem eqztam szoftverrel, szoval ha rosszul latom, akkor szoljatok.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz proci985 #126844 üzenetére
Számomra leginkább a 25 Hz-től lefelé lévő -10 dB aggasztó 20 Hz-ig. Feltéve, hogy a sub túl hangos, s azért van pukli 25-50 Hz között.
Csak azért mondom, mert nálam nagyon hasonló probléma volt, a 20 Hz gyakorlatilag nem létezett. DAW-ban összedobtam egy 20-30 Hz között zenélő dallamot, betettem a subot a hallgatói pozícióba, aztán négykézláb mászkáltam. S végül kiderült, hogy az előttem lévő sarkokban, falon vonalában tényleg nincs 20 Hz, viszont a hátsó sarkokban igen. Utóbbi helyre tettem a subot, jó hosszú kábelre volt szükség.
A beszakadások nagyon valószínű hogy azért vannak, amit PuMbA mond. 110 Hz, 220 Hz, 440 Hz. Illetve 55 Hz ig lenne akár, csak lehet a sub azt már elmaszkolja, így ajánlott lenne egy mérés csak a frontokkal, hogy úgy mi látszik. Erről lenne szó:
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz lezso6 #126856 üzenetére
Egyébként én nem vagyok híve annak, hogy a közép- és magastartományban nagyon piciket EQ-zzunk. Hogyan mérsz? Egyet / többet a főpozícióból vagy több pozíció több méréséd átlagolod? Mert utóbbi esetén lenne arra adat, hogy a közép és magastartományon EQ-val mit változtass.
Nálam egyébként most ennyi van, EQ APO:
Jó látható, hogy a sub túl van erősítve kb 5 decibellel. De marad így. A 450x470 cm-es szoba 36 és 38 Hz-es kiemelése meg dulván padlóla küldős, de így megfogva oké.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz lezso6 #126856 üzenetére
sub kb 14Hzn meg 75db korul van, szoval lemegy rendesen, viszont 22Hznel van egy kisebb szakadas.
22Hznel egyebkent lehet ugyanaz a lyuk van, mert az az ami 55 utan jonne.
frontok felulete biztos 60 centi alatt van, de ranezek majd akkor a sztereora is.
---
ja, nagyon uj vagyok, amiatt kerdeztem.
kb 6 pozicioban mertem minden allitas utan (harom ulopozico plusz harom picit magasabb pozicio), viszont az osszes kepet formatum okok miatt nem akartam bedobni.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Dißnäëß
veterán
Musical Spektrum szokatlan kivitelben [link]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
válasz proci985 #126858 üzenetére
Sub kapcsán a négykézláb mászkálós metódust nagyon ajánlom. Mondjuk ha csak 5 dB van 22 Hz-nél, akkor az nem gáz, nálam brutál szakadás volt. Az ábrák skálázása csalóka tud lenni, hogy akkor most van-e baj vagy sem.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz lezso6 #126861 üzenetére
negykezlab nem probaltam, de ulve / allva igen. kb ott sikerult kiloni par hete, hogy valami nem stimmel . egyébként nézz rá a basszus görbére, nagyon durva, hogy kb 14Hznél esik be először 75db alá ahol a méréseket csináltam. ok, nem ref hangerő, de kb ez így bőven elég jó.
na, zenere:
- Tool - Jambi -> mintha magashiány lenne, tippre az a 4000Hz körüli anomália lehet a hunyó
- Venetian Snares - Kétsarkú mozgalom: Wow, ez a szám ennyire mélyen lemegy a subtartományba? tűpontos, gyors és 68db körül (este van) kb henyél a setup. A hegedűszóló kristálytiszta.
- Modeselektor - Godspeed: Gyors, pontos és a felhasznált produceri cuccaik összes hibája kiütközik
- Wilkinson - Decompression: Gyors, pontos és megintcsak hallatszik, hogy a basszusnál az algoritmus hogy lett lefilterezve
- Beethoven (Karajan): Symphony no 9 - Choral 4 / O Freunde: A maga idejében az egyik legrészletesebb felvétel amin kb minden összecsúszik a hangosabb részeknél. Ahogy lépdelek feljebb egyre jobb setupokra kb minden alkalommal egyre rosszabb hallgatni.Így nézve egyáltalán nem rossz.
Kb ezeket 15 éve használom hang setupot tesztelni és mindet hallottam élőben is (igaz a Venetian Snarest csak bakelitről klubban, a többi vagy élő volt vagy live act az eredeti előadóktól). Ezen kívül még The Bug Jah Warja ment elég sokat.
Még az Alvin és a Mókusok Máshol Jársz dala szokott fent lenni a szokásos tesztlistán. Viszont annál az a tapasztalat, hogy az eredetileg kazettára masterelt 25+ éves punkszámnál a master annyira szűk keresztmetszet, hogy az utóbbi 15 évben az összes setupomon kb ugyanúgy szólt.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
-
Szerintem ennek csak annyi a lényege, hogy kétféle felállásra lett bontva. Első esetben "full range", a teljes spektrumban sugároz a hangfal, ilyenkor a legnagyobb anomáliákat a piros régióban kapjuk nagy eséllyel. Aztán változik a helyzet, ha egy mélynyomó is bekerül a képbe, vagyis a hangfalak már szub-basszust lényegében nem (alig) kapnak, ilyenkor a legnagyobb anomáliák az átmozdult piros sávban történnek már, ami lényegében ugyan olyan káros és rossz, mint az előzőben, de az előbb ez a szerencsésebb rossz volt.
[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
válasz PuMbA #126865 üzenetére
egyebkent azt neztem, hogy annyira nem veszes a helyzet, a harom nagyobb beszakadast sikerult tegnap korrigalni, hetvegen pedig finomhangolok.
avl: koszi: fizikai resze nagyon regen volt, de a "Giber biblia" (aka Fizika mérnököknek) itt a polcon és valaha levizsgáztam belőle.
gyakorlatilag a hangfalakat nagyon nem lehet tologatni nálam. egy teljesen funkcionális nappaliról beszélünk, ami mellesleg privát moziként is funkcionál. tetejében hátul két pár 9 kilós Klipsch RP160M van, amik magukban is elég fejvakarósak elrejteni.
igazábl hétvégén még az is jön, hogy csinálnom kell egy másodlagos hangbeállítást a projektorvászon + függöny esetre is megnézni, hogy úgy mekkora a különbség.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Beretvás
addikt
Meg akartam venni az este a Yamaha subot amit fentebb írtam, erre nem hajlandó postázni csak személyesen.. 250 kilóméterre nem autózok el ilyenekért..
-
válasz PuMbA #126872 üzenetére
pokróc is megteszi?
btw, rájöttem hogy lehet egymásrarakni a REWen a grafikonokat:
magenta: előtte, Audyssey XT32 setup
zöld: utánaKonklúzió: Messze nem tökéletes, de látszik, hogy azért bőven hatalmas potenciál van itt.
Egyetlen probléma, hogy gyakorlatilag minden állítás között egyenként legalább három pozícióban kéne mérni mi történik, de tippre ki tudom szépíteni.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
szabeska
addikt
válasz proci985 #126876 üzenetére
Egy gyors kerdes, kb 30 nm-es szobat, aminek oriasi a belmagassaga (pesti klasszik), meg tudna tolteni egy polc hangfalpar is, vagy mindenkeppen allo hangfalat nezzek (110-150k)? Akarohol nezelodom 3 napja, nem talalok szimpi opciokat a hasznaltpiacon ilyen arban allo hangfalnak... Csak kicsit kene tobb keret, de az nincs ra akinek keresgelek
[ Szerkesztve ]
F1
-
BIGi75
senior tag
válasz tranceplanet #126805 üzenetére
Nekem megjöttek az "új" jövevények
-
-
pruzsi
őstag
válasz tranceplanet #126874 üzenetére
kicsit sok lenne a műhelybe, mint anyagilag mint teljesítménybe, illetve sajnálnám kint a hidegbe. Van egy
Asahi RD-830[link] de több sebből vérzik. -
-
szabeska
addikt
válasz tranceplanet #126885 üzenetére
Ennyiért van Dali Zensor 7 állóban, gondolom hangminőségben elmarad, de nem lenne jobb vétel?
F1
-
BIGi75
senior tag
válasz tranceplanet #126883 üzenetére
Elég más stílusban nyomják, nehéz megfogalmazni. A Kef olyan, mintha egy mini Tiny Desk koncerten lennék, szinte a színpadon érzem magam én is, közvetlenebb és lágyabb, finom magasakkal. Megvan a dinamika, lüktet mikor kell, nem lóg ki semmi. A Dali ehhez képest szinte szabadtéri nagyszínpad hatását kelti, és én egy vagyok a sok hallgató közül, távolabbról hallgatom az előadást. Artikuláltabb és ropogósabb főleg a magastartományban, rengeteg apró részlettel. Mikor Daliról váltok Kefre első benyomásra néhány zenénél kissé "dobozhangja" van a Kefnek, pár másodperc múlva ezt már nem érzem. Persze sok minden más is okozhatja az eltéréseket, más az elhelyezés; a Kef fali konzolon van magasabban, kisebb távolsággal. Dali állványon, hátsó faltól is és egymástól is távolabb. Dali Emotiva PT100+A2 kombón zárt mélyládával, Kef Yamaha RXA830on reflex szubbal. Kár hogy a frekimeneten mindebből semmi nem látszik (vagy lehet mindezek a benyomások nincsennek is így, csak a képzeletem szüleményei).
Zöld=Dali, Narancs: KEF, psychoa.smoothing
Ha bármelyiktől meg kellene váljak nem tudnám melyik újjam harapjam meg. -
-
denesdr
addikt
válasz fererencz89 #126889 üzenetére
Van ahol majdnem 6dB a különbség, pl 1-2kHz között, ráadásul ez egy oktáv szélesség, igaz csak a csúcsban van meg a 6dB diffi. A hangnyomás osztást kisebbre kellene venni (pl 1 osztás az 1dB legyen), úgy jobban látszana.
[ Szerkesztve ]
-
Beretvás
addikt
válasz fererencz89 #126889 üzenetére
Én is azt mondom ,hogy kell legyen, nem úgy mint a kábeleseknél..
-
-
szabeska
addikt
Sikerült dűlőre jutni. Találtam Emagon egyetlen egy darab MA Bronze 100 6g párt, kemény 115e Ft-ért Remélem ki is küldik, és nem valami selejtes darabot kapok Bőven elég lesz az öregnek Köszönöm a segítségeket!
F1
-
BIGi75
senior tag
válasz Beretvás #126888 üzenetére
Nem naponta váltogatom, hanem akár percenként. Két különálló rendszer azonos PC forráson, így csak egy kattintás az egérrel a váltás (így nem lépek ki a 3mp-s hallási memóriából )
#126890denesdr Messzemenő következtetéseket azért ebből nem lehet levonni sztem bármilyen osztással is jelenítem meg a grafikont. Nem near field mérés volt, benne van a szoba, és mint említettem a két hangfal elhelyezése és erősítése nem azonos (dac, előfok, végfok, kábelezés sem). Másrészt sejtelmem sincs hogy méréssel mennyire állapítható meg egy hangfal hangzása.
Mi mutatja meg pl. a színpadhatást? Valahol olvastam korábban, hogy külön mérték a magas és a középsugárzót és ha a magas előtti mérésnél a frekvenciamenet jelentősen eltért a pár centivel lejjebb mért középsugárzóhoz képest az befolyásolta, hogy mennyire tolja előre, vagy szorítja háttérbe a színpadhatást. A érdekesség, hogy a kefnél ez egy tengelyen van, a Dalinál a dupla magassugárzó miatt pedig 2 különböző távolságban. Ha valóban ez a felépítésbeni eltérés ilyen dolgokat befolyásol már érthető is a két hangfal közötti jelentősnek mondható eltérés a térérzetben.
Vagy pl. a torzítási értékek. Meddig jó, mennyit hallunk ki? Lehet egy kissebb érték még itt-ott előnyösebb szinezést is ad a fülnek?
Vagy ha egy 8 ohmos hangfal itt-ott lemegy 4 ohm-ra, vagy még lejjebb egy másik impedanciája pedig kevésbé ingadozik, akkor ugyanarra az erősítőre kötve hallunk ebből bármit is? Mert ez ugye teljesen más terhelést jelent.
Vagy a a hangfal dobozfelépítése milyen, mennyire merev vagy mennyire szórja/teríti a hangot az számít hallgatói élmény szempontból?
Meg még ki tudja mi, ami egy frekvenciamenetből biztosan nem állapítható meg...[ Szerkesztve ]
-
BIGi75
senior tag
válasz fererencz89 #126889 üzenetére
Mérhetünk rajtuk együtt is ha van kedved vmikor, több fül többet hall
-
-
tranceplanet
addikt
válasz BIGi75 #126887 üzenetére
Köszönöm az összehasonlító elemzést/véleményt. Azt hiszem a Dali-t választanám. Láttam egy belépő Kef hangfal szétszerelést, nem győzött meg amit láttam. Az én JBL Studio 230 dobozaim tisztességes megépítésű ahhoz képest és a JBL is a belépő szintet képviseli. Sokan oda - vissza vannak a Kef márkától, hát nem tudom...
" Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!
-
denesdr
addikt
válasz BIGi75 #126894 üzenetére
1-1 átviteli görbe nyilván nem sok adat, de beszédes lehet, mert az az 1-2kHz közti eltérés az nem kis különbség. Kérdés, hogy honnan ered. Ha pl a két hangfal on-axis átvitele azonos ebben a tartományban, akkor valószínőleg az eltérő off-axis/diszperzió miatt van a különbség, ami a szobai visszaverődések miatt erősen befolyásolhatja, hogy milyen térhatást kapunk. Ugyanez igaz lehet a magassugárzó átvitelére/diszperziójára is.
-
Beretvás
addikt
Nézegetek most sztereo erősítőket sub kimenettel 2x 100 watt körül.. Nem kínait hanem a nevesek közül, de nem igen találok... Nem létező dolgtot szeretnék megint?
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Playstation 5 All Digital Edition 825GB, 12 hónap garanciával, Bp-i üzletből eladó!
- HP OMEN 15 GAMING laptop (i7-8750H, 32GB DDR4, GTX 1060)
- Vadi új HP VICTUS 16 i5-12500H // 16 GB DDR5 RAM // RTX 3050TI // 1TB m2 SSD // GARANCIA
- IPhone 12 Pro 128GB gyári független gyönyörű állapot új akku!!
- ÁRON ALUL ELADÓ GAMING, STREAMING PC KONFIG! AJÁNDÉKOKKAL!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest