- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- Sweet.tv - internetes TV
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Synology NAS
- Windows Insider Program
- Milyen routert?
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz tknof1871 #50350 üzenetére
Nem kell túlbonyolítani, röviden inicializálás GPT-re, majd új egyszerű kötet létrehozása, ahol az alapértelmezett beállításokkal mehet a gyorsformázás NTFS fájlrendszerre. Egy vadonatúj HDD-nél a lassú formázás nem szükséges, mivel vélhetően hibátlan állapotú és nincsenek rajta szektorhibák. Na meg egy 10 TB-osnál mire lefut, az nem kevés idő, néhány óra biztos. Persze ha valaki nagyon biztosra akar menni és annyira ráér, akkor végül is nekiállhat, vagy a HDS tesztjei közül egy részletes öntesztet és / vagy teljes felülettesztet futtatni.
Ha abba a biztonsági mentésbe privát tartalom megy, akkor lehet értelme a titkosításnak. Ellenkező esetben viszont nem feltétlen célszerű bonyolítani a dolgot a titkosítással.
Aztán egyrészt nem feltétlen konténerfájllal kellene itt szórakozni, hanem lehetne magát a teljes partíciót titkosítani, illetve létrehozni egyet ilyen célra, a bruttó 10 TB-ból futja bőven. Windowson ehhez adja magát a BitLocker, viszont az Windows 10-nél teljes körűen a Pro kiadástól használható, a Home ugyan tudja kezelni, de létrehozni nem. Bár külső programmal (példa) akár annál is megoldható. Vagy másik opció pl. a VeraCrypt, a titkosított konténerfájlnál lehet épp magad is arra céloztál.
Másrészt ha speciális programmal készítesz komplett mentést a rendszerről (lemezképfájl), vagy csak simán a fájlokról, akkor pl. a visszaállításnál gondot okozhat a titkosítás, mivel a program nem feltétlen fog tudni közvetlenül hozzáférni a titkosított konténerfájl / partíció tartalmához. Vagyis ezt is érdemes előtte megfontolni![ Szerkesztve ]
-
abdulka1
őstag
Sziasztok!
A képen látható beállítások mellett, normális a másodlagos háttértárként szolgáló WD10EZEX bekapcsolás/parkolás aránya, illetve a parkolások számának növekedési üteme?Előzőleg (~másfél hónappal ezelőttig) egy azonos típusú HDD-t használtam, de annál megközelítőleg 1:1volt az arány. Alig volt több a parkolás mint a bekapcsolás.
[ Szerkesztve ]
Nem az számít, hogy veszítesz vagy győzöl, az számít hogy ÉN veszítek-e vagy győzök.
-
hajraolaj1
tag
válasz King Unique #50349 üzenetére
Okés, köszi a helpet, legközelebb odafigyelek!
-
King Unique
titán
válasz abdulka1 #50352 üzenetére
Kikapcsoláskor nyilván leparkol az olvasófej, az normális. Ha menet közben nem parkol a HDD, akkor a Load/Unload Cycle Count értéke kb. megegyezik a Start/Stop Count értékével. Ha esetedben az előbbi több, akkor ezek szerint parkol működés közben a 7200-as Blue. De amúgy nem különösebben kell vele foglalkozni, mivel a napi néhány parkolás és a jelenlegi 413-as érték nem valami sok, bőven messze van az adatlapján feltüntetett 300 000-es névleges limittől. Ha meg annyira aggaszt, akkor van a témának külön topikja, ott a wdidle3, stb.
[ Szerkesztve ]
-
abdulka1
őstag
válasz King Unique #50354 üzenetére
Köszönöm.
Nem aggaszt, csak furcsállom, és szeretném tudni az okát, hogy két egyforma merevlemez azonos beállítások mellett, miért működik másképp.[ Szerkesztve ]
Nem az számít, hogy veszítesz vagy győzöl, az számít hogy ÉN veszítek-e vagy győzök.
-
senior tag
Sziasztok!
Valakinek esetleg van ötlete arra hogyan lehetne egy ilyen gagyi házban a hdd zaját csökkenteni? Zalman Z1 Neo
Tudom most már, hogy meg sem kellett volna vennem, de most egyelőre nincs másik házra pénzem, ezzel kellene valami kezdeni. Amikor pörgeti a hdd-t, az nagyobb zajt csap, mint a 4 venti együtt. (Természetesen nem cpu vagy gpu komolyabb használat mellett.) -
pjen
félisten
válasz NdrewSunix #50356 üzenetére
Gumi alátét,például.Gumi szalagokkal is rögzítheted.
-
senior tag
-
pjen
félisten
válasz NdrewSunix #50358 üzenetére
Azért írtam a gumi szalagokat,nem kell csavar.
-
tknof1871
őstag
-
senior tag
-
Glaz-dozfhut
őstag
válasz tknof1871 #50360 üzenetére
Lehet az a merevlemez mondható speciálisnak, mert középső szegmensben is szoktak lenni alsó furatok. Összesen hat darab. talán ez nem a legjobb példa, de eloszlásban ideális lenne a fiókhoz.
[link]
Egyébként lehet újításnak mondani, mert '14-ben cikkeztek róla valamit.[ Szerkesztve ]
- Glaz-doz-fhut -
-
abdulka1
őstag
válasz King Unique #50354 üzenetére
Szia!
Rendszer meghajtóként egy Intel 545s 256 GB SSD szolgál.
Ebben a posztban felhívták a figyelmemet egy olyan dologra ami miatt a a különböző programok, látványosan kevesebb üzemidőt mutatnak az SSD-nek.
Ezek az észrevehetetlen alvások okozhatják a wd10ezex gyakoribb parkolásait?Nem az számít, hogy veszítesz vagy győzöl, az számít hogy ÉN veszítek-e vagy győzök.
-
King Unique
titán
válasz abdulka1 #50363 üzenetére
Abban a példában eleve SSD -ről van szó. Érintheti elvileg ugyan akár a HDD-t is, de az akkor lenne igazán reális, ha a Windowsban ez a HIPM+DIPM külön be van állítva és támogatja a meghajtó is. Egyébként meg le volt már írva, hogy attól mert eltérő a SMART-ban azon 2 attribútum értéke, az önmagában még nem hiba. Ahogyan jelenleg a fejparkolások száma is elég csekély, bőven messze van a névleges gyári limittől.
[ Szerkesztve ]
-
abdulka1
őstag
válasz King Unique #50364 üzenetére
Köszi!
Olvasgattam a wdidle3-ról is, de az meg egyébként se működik a Blue sorozaton.
ott forduljon fel mind a két vacak ahol van.Nem az számít, hogy veszítesz vagy győzöl, az számít hogy ÉN veszítek-e vagy győzök.
-
CtiveR
tag
Sziasztok! Volna egy problémám amit nem tudok megoldani. Adott egy alaplap ( ASUS B250F) egy WD 1TB hdd, egy Kingston 120GB ssd, és tegnapi nap szereztem egy m2-es Sandisk ssd-t. Beleraktam a gépbe az új ssd-t, de az a problémám, hogy attól kezdve sehogy sem látja a hdd-t, a bios sem. De dolgozik a hdd, pörög, de a gép nem látja. Ha kiszedem az m2-est akkor újra látja a hddt. Valami beállítás kérdése volna biosban? Vagy létezik, hogy nem lehet hdd-m és m2-es ssd-m egyszerre? Válaszolat előre köszönöm!
Aláírás.
-
Glaz-dozfhut
őstag
válasz CtiveR #50366 üzenetére
Ezek szerint nem olvastad el a lapod manual-ját. Ha a felső M2-es foglalatba Sata módban működő SSD-t raksz, akkor az "kiüti" a Sata 1-es számozású csatlakozót az alaplapodon. A merevlemezt egy másik portba csatlakoztasd! [link] a lap alján, note *2 The M.2_1 socket shares SATA_1 port when use M.2 SATA mode device. Adjust BIOS settings to use a SATA device.
- Glaz-doz-fhut -
-
CtiveR
tag
válasz Glaz-dozfhut #50367 üzenetére
Valóban ez volt a megoldás! Köszönöm szépen!
A könyvét lapozgattam az alaplapnak, de abban annyit találtam, hogy a felső slot támogatja a SATA ssd-ket, az alsó pedig PCIe alapú.Aláírás.
-
koma106
senior tag
Sziasztok! Egy WD Elements 1TB vinyót használok, Amlogic S905X médialejátszóra kötve. Az utóbbi időben elkezdett kattogni és egy re több filmet nem tudok róla lejátszani, ilyenkor beakad, kattog, lefagy. Csak az eszköz újraindítása segít. Leformáztam, a számítógép felismeri.
Kérdésem, hogy milyen szoftverrel lehetne tesztelni az állapotát, megállapítani, hogy mi a probléma? A kattogás mire utalhat? Nem tudok róla, hogy esetleg leesett volna, de kizárni sem tudom.-
-
King Unique
titán
válasz koma106 #50369 üzenetére
A kattogás lehet a HDD, valamint az USB-kábel hibája miatt is, meg okozhatja USB-n elégtelen tápellátás is, ami egy médialejátszónál eleve benne van a pakliban, ha csak standard (500 mA) USB 2.0 portok vannak rajta. Még ha Y-kábellel, azaz 2 db ilyen portól van hajtva a 2,5"-os külső merevlemez, akkor rendben lehet, de enélkül 1 db portról eleve kérdéses.
A külső meghajtó állapotát PC-n, Windowson pl. a HDS programmal lehetne lecsekkolni, valamint szükség esetén külön tesztelni.
[ Szerkesztve ]
-
ricsi99
addikt
válasz koma106 #50369 üzenetére
"Gyors" vagy teljes formázást csináltál?
"Gyors" csak újrairja a particiós táblát ,hogy mi hol legyen.
"Teljes" Minden szektorra ir 1 bitet majd visszaolvassa ,hogy jó e ...majd a végén megcsinálja a particiós táblát
ez lessz 1-2 óra is
Nézd meg a betüjelét a hdd-nek... pl legyen most "D:" ha más.... e f g h mittomén akkor azt kel használnodHa látni is akarod hogy mi történik , nyiss meg egy "parancssort" (win+r cmd )
a megjelenő kis ablakba teljes formázáshoz ird be
Format d: /u .... ha nem D: akkor azt a betüjelet
Mégegyszer ellenörizd le ,hogy biztos jó e a betüjel ,mivel ha törlöd akkor ugye törlüd az összes adatot
megkérdi a partició nevét (windows itézővel láthatod ha nem tudod)
majd megkérdi... biztos? ez után szépen végigmegy és a végén kiirja, hogy minden oké.
Ha sectorhibás akkor ott látod ,kiirja + hallod akkor a veszett kattogást is...
Ezzel 99% le tudod tesztelni ,hogy jó e.Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
tknof1871
őstag
Üdv! Sharkoon QuickPort Intern 1-Bay belső merevlemez dokkoló. [link] Több 3.5" HDD-vel, különböző tárolókapacitású 3,5" HDD-vel is tapasztaltam, hogy nem mindig észleli a rendszer ha benne van a HDD.
Erre is vonatkozik a garancia? 2 éves a garancia. Az elállási idő az már rég lejárt.
Volt külső dokkolóm. Azzal sosem volt gondom.
Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió
-
koma106
senior tag
-
King Unique
titán
válasz koma106 #50373 üzenetére
Itt a probléma szempontjából az első válaszban volt leírva a lényeg. Egy ilyen USB-s tárolóeszköznél ilyenkor a fizikai csatlakozás, illetve a kábel, valamint USB-n a tápellátás ellenőrzése az első. Ha azok rendben vannak, utána jöhet maga az eszköz, illetve annál a belső HDD. Viszont ott is először a diagnosztikai programmal az állapotát, illetve a SMART-ot célszerű lecsekkolni, nem ész nélkül egyből ráengedni a lassú (teljes) formázást, ami hosszú órákig eltarthat. Ha gyenge / hibás szektorok vannak rajta, akkor lehet indokolt az utóbbi a Windows beépített eszközeivel, vagy külső programmal. De annak sikeressége is függhet a HDD kondíciójától, a problémás szektorok mennyiségétől stb. Plusz egy USB-s merevlemeznél ilyenkor nyilván az is fontos, hogy végig stabil legyen az adatkapcsolat és a tápellátás.
A tápellátásnál meg egész egyszerűen az a helyzet, hogy egy ilyen médialejátszó nem feltétlen az ideális gazda hardver egy ilyen 2,5"-os külső merevlemeznek... Számtalanszor volt már erről szó talán még ebben a topikban is, hogy az a PC, Mac, meg pl. egy jobb tévé, amin direkt dedikált port, azaz "HDD 5V 1A" jelölésű van ilyen célra. Ha a médialejátszón csak 500 mA-es USB 2.0 portok vannak, akkor a gazda hardverről Y-kábellel 2 db port használata, azaz a kiegészítő tápellátás jó esetben megoldás lehet. Feltéve, hogy bírja a tápegysége, képes egyszerre magának a készüléknek és az ahhoz csatlakoztatott mobil külső merevlemeznek is stabil tápellátást biztosítani. Ha nem, akkor viszont külső tápellátásra lehet szükség. Vagy előtte kellett volna jobban megfontolni és bizonytalan gazda oldali tápellátás esetén eleve inkább 3,5"-os külső HDD-t használni hozzá, aminek saját tápegysége van és nem a gazda hardvertől függ.
[ Szerkesztve ]
-
ricsi99
addikt
válasz King Unique #50374 üzenetére
""ész nélkül egyből ráengedni a lassú (teljes) formázást, ami hosszú órákig eltarthat."
lassú de biztos.
Kolléga nem közölte hogy
2.5 vagy 3,5 ös hdd
1-1 vagy y kábelt használ...
usb 2.0 vagy 3.0Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
King Unique
titán
válasz ricsi99 #50375 üzenetére
Azt lefelejteted, hogy ha indokolt... Mert az első nyilván az, hogy a HDS, vagy más diagnosztikai programmal megnézzük a meghajtó állapotát és a SMART-ot, nyilván nem egyből és adott feleslegesen nekiesünk egy lassú formázással. Meg annál is lehet akár grafikus felületen, vagy még parancssorban ott a DiskPart + előtte egy teljes újraparticionálás. A másik meg az, ha van egyáltalán értelme... Ha eleve sok hibás szektor a lemezen és nehezen, vagy egyáltalán nem olvasható, írható adott helyeken a felülete, akkor cseszheted a "teljes" formázást.
Konkrétumokat valóban nem írt, (jellemzően) se a pontos modellszám, semmi. De azért azt lehetett kapásból sejteni, hogy egy ilyen ergya készüléken az USB-s tápellátás potenciális gond lehet és emiatt is kattoghat a külső HDD. A portok az ilyeneken pedig jellemzően inkább USB 2.0-sak szoktak lenni, korántsem mindegyiken van USB 3.0. Meg ha csak 1 TB-os, akkor jó eséllyel eleve inkább 2,5"-os. Valamint ha kattog, akkor bizonyára nem Y-kábelt használt, meg gyárilag sem olyat mellékelnek hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
ricsi99
addikt
válasz King Unique #50376 üzenetére
Mégse
[ Szerkesztve ]
Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
tknof1871
őstag
Üdv!
Ezen a fórumon gumival rögzítik a merevlemezeket a házban, nem tálcára csavarozzák:
HDD Elastic Suspension... Show your pics! [link]Ez valami vicc? Nem lesz tőle baja a HDD-nek?
Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió
-
őstag
Sziasztok!
Van egy 4TB-os WD My Passport 2.5" USB-s HDD-m, mellyel a hétkoznapok során olyan negatív tapasztalatom volt, hogy időnként 100%-ra ugrott a HDD kihasználtság, miközben az olvasási sebesség 1-2MB/s volt (eközben írás nem volt folyamatban). Mivel nem tudtam rájönni az okára, ezért az összes adatot átmentettem egy másik HDD-re, majd a My Passport-on teszteket futtattam. A tesztek során már nem tapasztaltam azt a hibát, amit a hétköznapi használatban.
Kezdtem a WD saját diagnosztikai programjával, mely mindent a legnagyobb rendben talált. Ez után lefuttattam 1-1 teljes lemezfelület tesztet a HD Sentinelben (írás+olvasás), mely során kiderült, hogy a fej kívülről befelé való haladása nem a HDD-knél megszokott fokozatos sebességcsökkenést produkálja, hanem a lemez felétől teljesen random írási és olvasási értékekkel operál:
A lemezfelület teszt pedig így néz ki:
Gondolkozok rajta, hogy visszaküldöm, mivel még van rá gyári garancia. Csak kérdéses, hogy ez garanciális problémának számít-e? Nem szeretném, ha visszadobnák azzal a szöveggel, hogy mivel még éppen működik, ezért nem javítják ill. cserélik.
Mit gondoltok?
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
King Unique
titán
válasz proradeon #50380 üzenetére
Egyrészt azt a 100%-os kihasználtságot nem tudom hol nézted, de attól, hogy időnként (nem folyamatosan) annyi, az még nem feltétlen hiba. Meg használhatja a háttérben a Windows / külső program is, illetve indexelés, automatikus karbantartás (defrag), antivírus szoftver szkennelése stb.
Másrészt attól, hogy nem a megszokott görbét produkálja a szekvenciális írás / olvasás, megint nem feltétlen hiba, pláne ebben az esetben. Inkább az lenne a gond, ha pl. közben teljesen leakadna, vagy periodikusan rendre "lebökne" 0-ra. Valamint mivel a 4 TB-os modellben elvileg már SMR merevlemez van, akár amiatt is lehet a megszokottól kissé eltérő. De egyébként a Seagate 2,5"-os, 4 TB-os külső merevlemezei is ilyenek (SMR), meg valószínűleg a Toshiba esetében is, szóval nagy választási lehetőség nincsen.A garanciális csere akkor indokolt, ha rendeltetésszerű használat (nem a felhasználó okozta kár) mellett következik be a (gyári eredetű) meghibásodás, ami akadályozza a további használatot. Azaz pl. sok szektorhiba lesz a lemezen és emiatt akadozik, problémás a hozzáférés, teljesen tönkremegy a külső ház / benne lévő merevlemez és emiatt egyáltalán nem ismeri fel az OS, vagyis nem lesz használható. De amiket felsoroltál, azok nem igazán ez a kategória, valamint ha a gyártó diagnosztikai szoftvere és a HDS sem jelez a teszteknél semmilyen hibát, továbbá alapvetően megfelelőn működik az eszköz, akkor megint nincs miről beszélni... Ez esetben max. elállhatsz a vételtől indoklás nélkül 14 napig, ha online rendelted. Ha nem, vagy ez már lejárt, akkor max. a garanciális csere marad, de az meg ebben az esetben nem igazán indokolt... Persze próbálkozni attól még lehet, max. (jogosan) elhajtanak...
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz King Unique #50381 üzenetére
Köszönöm a választ!
Az egészen biztosan kizárható, hogy indexelés ... stb. okozta volna a 100%-os terhelős dolgot. Egyébként a Windows 10 task managerben néztem, mert feltűnt, hogy olvas pl. 10-20 MB/s sebességgel, aztán egyszer csak 100%-os terheltség, 1-2MB/s olvasás. Utóbbi rendszerint eltart kb. fél percig, aztán megint normál állapot van, majd pár perc múlva ismét előjön. (Volt még két másik USB-s HDD kötve a gépre, amikkel soha nem volt ilyen tapasztalat.)
Egyébként az első HD Sentinel írás teszt ilyet produkált:
Az ezt követő 2. ill. 3. teljes felületírás után vált csak olyan viszonylag egyszínű zölddél (lásd előző hozzászólás).
Jómagam egyébként biztos vagyok benne, hogy hibás a HDD, csak ezt így meglehetősen nehéz alátámasztani, ha a WD saját alkalmazása azt mondja, hogy minden tökély. Így nem tudom egyelőre, hogy mit fogok tenni vele, de köszönöm a véleményed.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
King Unique
titán
válasz proradeon #50382 üzenetére
Ha már a feladatkezelőben nézted, akkor ott + az erőforrás-figyelőben akár azt is meg lehetett volna, hogy olyankor pontosan melyik folyamat tekeri a HDD-t. A HDS írástesztnél a sötétebb színű zöld blokkok még nem feltétlen jelentenek hibát (az a sárga és a piros), max. azt, hogy ott valami miatt nehezebben olvasható, illetve írható a felület. De az lehet akár amiatt is, ha a teszt közben pl. egy másik folyamat használta a külső merevlemezt. Az újraparticionálás, újraformázás stb. gondolom már megvolt, mivel a HDS írásteszt után amúgy is nem lefoglalt (unallocated) szokott lenni a merevlemez.
A WD 2,5"-os külső merevlemezei rendszerint eleve integrált USB-sek, vagyis azokat felesleges házilag szétszedni, mivel nem lehet őket normál módon SATA-n csatlakoztatni. Max. olyan átalakítás után, amit linkeltél, de az eleve macerás és kellő hozzáértést igényel. Az meg a másik, hogy ha még garanciális, akkor nem feltétlen javasolt piszkálni, mert a házilagos megbontás garanciavesztéssel járhat... Ha marad külsérelmi nyoma, akkor meg pláne!
[ Szerkesztve ]
-
koma106
senior tag
válasz King Unique #50376 üzenetére
Valóban elmulasztottam pontosabb adatokat adni az eszközökről. Csak a rend kedvéért X96 S905X Smart TV BOX és WD Elements Portable 1TB.
Hasonló (de nem ugyanilyen TV BOX-on) és azonos típusú HDD-vel nem volt ilyen gondom, ezért nem is gyanakodtam tápellátás problémára, pedig gyanús kellett volna, hogy legyen.
Ha a TV BOX mindkét USB portjára csatlakoztatom a HDD-t, akkor a tápellátáson kívül lesz adatforgalom is?Köszönöm az eddigi segítségeket!
-
-
King Unique
titán
válasz koma106 #50387 üzenetére
Mivel 2,5"-os külső merevlemezről van szó és magán a gazda hardveren csak USB 2.0 portok vannak, meg amúgy sem feltétlen olyan stabil a tápellátás biztosítása szempontjából, amint egy asztali PC. vagy laptop, ezért könnyen lehet gond USB-n a tápellátás. Ha teljesen elégtelen, akkor annak egyértelmű jele szokott lenni, hogy fel sem pörög a külső HDD, pittyeg, kattog stb. Ha csak részben, akkor meg van hogy csak nagyobb terhelést jelentő írási / olvasási műveleteknél jön elő akadozás, kattogás, ellenben üresjáratban nem, vagy kevésbé. A HDD felpörgetése viszont megint nagyobb energiát igényel, de az egyes WD-knél itt lehet némi trükközés, mivel akár ilyenkor is képesek elindulni, max. lassabban, késleltetve. De egyébként nagyon könnyen kideríthető és tisztázható az egész. Ha a PC-re kötve, lehetőleg USB 3.0 porton ugyanazzal a kábellel megfelelően működik az eszköz és nincsen beakadás, kattogás, ellenben a médialejátszón használva igen, akkor elég valószínű, hogy az utóbbinál tápellátási probléma van. Ha ott csak 1 db, 500 mA-es USB 2.0 portról működik az eszköz, akkor az meg amúgy is necces.
Az USB Y-kábel fővonalán adatkapcsolat + tápellátás történik egyben, míg a kiegészítő ág csak extra tápellátásra szolgál, ami a korábban linkelt képen is többé-kevésbé látszik. Vagyis a kérdésre a válasz nyilván igen, lesz a főágon adatforgalom. Max. akkor nem lesz, ha a kábelnek csak a kiegészítő tápellátásra szolgáló vége van csatlakoztatva, de annak úgy amúgy sincs értelme.
[ Szerkesztve ]
-
koma106
senior tag
-
Gambito
tag
sziasztok.
spanomnak osszeraktam egy gépet ma és a hdd nem látszik sajátgépben. biosban ott van sajátgépben nincs.
Nekem is volt régen ilyen mikor uuj gépet raktam ossze de nem ugrik be hogy is kell mukodesre birni.
koszi -
SunMount3r
nagyúr
Hello!
Win7-ről és külső USB-s winyókról van szó: Előfordul, hogy nem engedi a Win "biztonságosan eltávolítani őket", azaz üzenetet dob fel, hogy a winyó(k) még használatban van(nak) és , hogy zárjam be azt ami használja. Ez eddig Oké lenne, ha tudnám melyik program tartja használat alatt őket, pontosabban hiába zárok be minden lehetséges progit ami csak használhatná őket, továbbra is ezt reklamálja.
Amik szoktak futni: Qbittorrent, Deamon Tools Lite, Logitech G szoftver, HDD Sentinel, World, Thunderbird, Notepad, Chrome, Norton Internet Security, Don't Sleep.
Már próbáltam, hogy a NIS-en kívül mindent bezárok, de akkor is ugyan ez a baja. Ez mitől lehet és gyakori jelenség ez Win7 esetén? És van e mód, hogy kiderítsem, milyen alkalmazás, vagy process foglalja le a winyókat, akkor is, ha elvileg semmi?
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
ricsi99
addikt
válasz SunMount3r #50392 üzenetére
2 tipp amit néz meg
Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
ates85
tag
Sziasztok!
Van egy 3TB-os Toshiba P300 merevlemezem amely eléggé melegszik szerintem.
Tegnap 45°C-ig is felmelegedett HWMonitor szerint.
Fractal Design Meshify C házban van, se alatta se fölötte nincs másik merevlemez amely melegítené.
Jogosan aggódnom, hogy ilyen hőmérséklet mellett hamar tönkre fog menni?Hardcore mise? Dehogy, hanem hatkor mise! :D
-
King Unique
titán
válasz Gambito #50391 üzenetére
A "sajátgépben" (fájlkezelőben) csak akkor jelenik meg a HDD, illetve a rajta lévő kötet (partíció), ha van meghajtóbetűjele. Vagyis esetedben kérdés, hogy miért nincsen, illetve hogy particionálva van-e a egyáltalán merevlemez, vagy nincsen, mert vadonatúj és csak a beszerelése volt meg eddig.
Ha már particionálva van, akkor meg kellene nyitni (így) a Windows lemezkezelőjét és szükség esetén meghajtóbetűjelet hozzárendelni.
Ha vadonatúj a merevlemez és gyári állapotú, akkor eleve nincsen se inicializálva, se particionálva és emiatt egyáltalán nem meglepő, hogy partíció híján meghajtóbetűjele sincsen. Vagyis ez esetben először inicializálni kellene a lemezkezelőben MBR / GPT séma szerint, majd utána a nem lefoglalt területen az új egyszerű kötet létrehozása opcióval létrehozni egy NTFS fájlrendszerű kötetet. A beállítások maradhatnak az alapértelmezetteken és normál esetben elég a gyorsformázás. Az inicializálásnál a GPT partíciós séma másodlagos, adattárolásra használt lemezeknél 2 TB feletti tárolókapacitásnál feltétlen szükséges, az alatt viszont jó az MBR, de választható opcionálisan akár a GPT is.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz SunMount3r #50392 üzenetére
Ez nem újdonság, amiről ebben és a téma topikjában is volt már szó számos alkalommal. Az pedig csak egy dolog, hogy látszólag minden be zárva és elvileg nem használja semmi a külső meghajtót, viszont attól még a Windows és / vagy egy program folyamata zárolhatja, lásd az alábbi screenshotot. Az utóbbi egyébként az alapértelmezett gyors eltávolítás, azaz letiltott írási gyorsítótárazás mellett készült, tehát az arra történő átállítás sem feltétlen megoldás erre, meg alapértelmezetten amúgy is azon van. Aztán az más dolog, hogy ezen beállítás használata mellett elvileg nem okoz gondot a szoftveres leválasztás nélküli fizikai eltávolítás (kihúzás), de gyakorlatilag már nem feltétlen lesz így minden esetben.
Ha olyan szoftver kell, akkor kilistázza a külső meghajtót zároló folyamatokat, akkor ingyenesben ott van pl. az Unlocker, bár annál a telepítésnél figyelni kell erre. De hasonló free szoftver az IObit Unlocker és a LockHunter is. Viszont igazán jó és átfogó megoldást inkább a komolyabb programok kínálnak, mint pl. az USB Safely Remove és a Zentimo. Ezeknél szintén van lehetőség a meghajtót zároló folyamatok feloldására, bezárására. Viszont ezek fizetősek, de 30 napig mindkettőnél tesztelhető a próbaverzió. Alternatív megoldás pedig az X perc várakozás, majd az eltávolítás újrapróbálása, esetleg az eszközkezelőben történő eltávolítás, vagy a Windows újraindítása / leállítása.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz ates85 #50395 üzenetére
Egyrészt mivel 7200 RPM-es HDD, ezért nem meglepő, ha használat közben melegedik. Aztán ha a PC házban esetleg nem kap külön aktív hűtést, valamint most a nyári hónapokban magasabb a szobában a hőmérséklet, akkor megint nem meglepő a melegedés. Továbbá ha ezt a 45 fokot huzamosabb aktív használat, azaz aktív olvasási / írási műveletek után és nem tartós üresjáratban sikerült mérni, akkor pláne nem meglepő.
Másrészt ha megnézed az adatlapját, akkor ott 0-65 °C közötti működési hőmérséklet szerepel, bár egy másikon csak max. 60 °C. Vagyis a 45 °C még nem olyan vészes, az még belefér. Általában 40-45 °C-ig még elmegy egy merevlemez hőmérséklete, de azért tartósan az előbbi, illetve 50 °C fölé lehetőleg ne melegedjen, mert annak hosszabb távon élettartam-rövidítő hatása lehet. Igaz ez az adott HDD-től is függhet, hogy az mennyit bír, valamint ennél a specifikációban lévő limit is magasabb, de azért nem javasolt nagyon kicentizni a határokat. Az ideálisabb nyilván az, ha a gyárilag megadott maximumnál lehetőleg alacsonyabb hőmérsékleten üzemel.
[ Szerkesztve ]
-
atika88
senior tag
Sziasztok!
Van egy 1.5 TB Seagate Barracuda ST31500341AS 3.5" HDDm. Az a problémám vele, hogy a lemezkezelő érdekes módon 2 különálló lemeznek látja, egy 1800 GB és egy 994,52 GB lemeznek...viszont nem tudja inicializálni, CRC hibát dob fel.
A Sentinel rendesen látja, mindig értéke jó a HDDnek. De azzal meg nem tudom ugye particionálni.
Mi a bibi? Illetve mi rá a megoldás?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Idén elmarad a BlizzCon
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- OLED TV topic
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Nintendo Switch
- Linux kezdőknek
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Milyen videókártyát?
- Hegesztés topic
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...
- Crucial T500 PRO 1 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan - 7300-6800 MBs - Eladó!
- SSD - HDD - LAPTOPBA! Cégeknek is! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- ASSMANN Digitus DA-71545 NVMe - Dobozos, újszerű
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Seagate BarraCuda 3,5 HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!