Új hozzászólás Aktív témák
-
-
King Unique
titán
válasz refugee #49251 üzenetére
A meghajtók optimalizálása ablakban normál esetben "merevlemez-meghajtó" megnevezésnek kellene szerepelni a HDD-knél. Viszont ott "dinamikusan kiosztott hely" formájában vannak feltüntetve. Vagyis az alapján valószínűleg tárolóhelyként lettek beállítva és a lemezkezelőben is tárolókészletként (példa) jelennek meg. Tehát azt kellene megszüntetni az előbbi leírás alapján ahhoz, hogy a HDD-k teljes tárolókapacitása használható legyen.
[ Szerkesztve ]
-
-
KBalázs34
csendes tag
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne hogy van pár db merevlemezem 3,5" illetve 2,5" aminek a kondiciója 90 körűl vagy 98 vagy 99, de olyan is van hogy 88% ezeken op rendszer volt korábban hogy adat tárolásra jó lehet e esetleg? És csak néha lenne rádugva külsőleg usb-n keresztül adat lenne rá másolva és utána menne be szekrénybe! Nem menne folyamatosan!
Hogy mehet e rá adat nem fog e elveszni vagy tönkre menni?Válaszokat köszönöm szépen!
-
King Unique
titán
válasz KBalázs34 #49255 üzenetére
Ez attól is függ, hogy pontosan milyen az állapotuk, mitől csökkent a kondíció, gyenge / hibás szektorokról, netán csak adatátviteli, vagy elégtelen tápellátásból adódó hibákról van-e szó stb. Ha még nem olyan tré a lemez állapota, akkor egy teljes (lassú) formázás, vagy pl. a HDS felületet érintő tesztjei is akár javíthatnak rajta. De egyébként amelyik HDD már egyszer megindult a lejtőn, annál eleve benne van a pakliban, hogy később még tovább romlik az állapota. Vagyis egy ilyenen pótolhatatlan adatokat nem nagyon javasolt tárolni. Max. esetleg úgy, ha azokról máshol, egy megfelelő állapotú tárolón van biztonsági másolat.
-
KBalázs34
csendes tag
válasz King Unique #49256 üzenetére
Egyes merevlemezeknél az írt ki hogy 1 vagy 2 hibás szektor van ezek késöbiekben áthelyezésre kerülhetnek,
adatátviteli, vagy elégtelen tápellátásból adódó hiba is van!
Linkelek pár képet ezek nem az én merevlemezem de ezeket írja ki a kondicíókat illetően: [link] vagy, [link] !
Le fogok futtatni pár tesztet! Akkor mindenképpen olyan adatok lesznek rajta ami már megvan máshol, illetve ha látom hogy tovább romlik akkor lementem róla az adatokat!Köszönöm szépen a válaszod!
-
energy4ever
addikt
válasz MasterDeeJay #49218 üzenetére
Ma megerkezett a HDD. Hozzateszem, mar tegnap nalam lett volna, de nem tudtam atvenni. 1 napos UPS futar hozta. Jol becsomagolva: HDD antistatikus csomiban, HDD muanyag tok, kartondoboz, vizzallo zacsko szeru boritas.
23.-an kertem az RMA-t, szoval 7 nap(abbol 2 hetvege), es mar itt is az uj, meg 4honap garis HDD-m.Vamon nem akadt fel(irtam a doboz minden oldalara, hogy garanciaba megy vissza), feladasa 6.500Ft volt, nyomkovetessel. 1.000Ft lenne levelkent, ami nem tartalmaz semmit, tehat feladod, es volt nincs. Viszont a postai nyomkovetes meg mindig azt irja, hogy sikertelen kezbesites(majd felhivom oket, hogy akkor kuldjek vissza... )
Roviden ennyi! 6.500Ft, es 7nap.
Ja, mejdnem elfelejtettem. Purple HDD-t kaptam, pont ugyan olyat amilyet feladtam nekik, csak ezen fekete a matrica...
[ Szerkesztve ]
-
KISDUCK
addikt
Van egy 3TB-s Seagate HDD-m és időről időre újabb szektorok hibásodnak meg. Már többször próbáltam gyógyítgatni hdd sentinelben a lemez felületének újrainicializálásával, de csak átmenetileg segített. (Számítok rá, hogy előbb vagy utóbb használhatatlanná válik a meghajtó.) Van valami módszer amivel még kilehetne tolni a meghajtó élettartamát (az se baj ha némileg a tárterület rovására megy)?
-
csixy
addikt
válasz KISDUCK #49259 üzenetére
Szerintem nincs, de azt meg lehet tenni, hogy ha a hibás szektorok a hátsó végén vannak, akkor azt a hátsó részt egy külön partíciónak kijelöljük rátartással , majd azt a partíciót töröljük, s ezzel azt a részt mintegy kivonjuk a forgalomból. Vagy használ, vagy nem.- Egy darabig működni szokott .
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
KISDUCK
addikt
Köszönöm a tippet, de sajnos annál problémásabb a helyzet (legalábbis legutóbb több helyen volt hiba elszórva). Mondjuk amit mondasz azt minitool partition wizarddal meg lehetne oldani úgy hogy adok neki üres terület a következő partíció előtt. Habár lehet teszek vele egy próbát majd, de előtte újra kéne inicializálni a felületet hogy lássam most hol vannak a hibák, ha ementáli sajt lesz megint, akkor inkább rendelek egy újat, de ezt majd csak hétvégén tudom ellenőrizni.
-
szivacs30
csendes tag
Hello
Arra szeretnékrákérdezni,hogy mennyire normális az,hogy egy meremlemez pár nap alatt szinte ugyanolyan töredezettt lesz mint amilyen a töredezettségmentesítés előtt?
-
SP4C3
veterán
válasz szivacs30 #49262 üzenetére
Ha csak filmeket, képeket tárolsz rajta és keveset írsz/törölsz róla, akkor nem normális.
Ha wingányóz van rajta, böngészôvel (pl Chrome), akkor sajnos azt kell, hogy mondjam teljesen átlagos jelenség, holott korántsem normális.
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
SP4C3
veterán
válasz szivacs30 #49264 üzenetére
Auslogics-nak van egy jó software erre a célra, portable-t célszerû használni. Elôbb takaríts, utána defraggolj, hofy feleslegesen a temp file-okat és egyéb szemetet ne töredezettségmentesíts.
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
Dexter-2000
őstag
Sziasztok,
szeretnék klónozni egy bad sector-os hdd-t ssd-re
redobackup, acronis nem járt sikerrel a hibás szerktorokra hivatkozott.Van esetleg más opcióm?
Szépnapot!
-
King Unique
titán
válasz Dexter-2000 #49267 üzenetére
Ha operációs rendszert akarsz klónozni, akkor ki lehetne elvileg próbálni másik programot is, mint pl. a Macrium Reflect, aminél van a hibás szektorokra vonatkozó ignorálási lehetőség. Vagy akár ezeket a programokat, amik egy adatmentéses esetnél és ugyancsak gyenge / hibás szektorokat tartalmazó merevlemezhez voltak ajánlva.
Viszont, ha túl sok a szektorhiba a merevlemezen, akkor lehet az előbb említett programokkal sem fog menni a klónozás / mentés, azok is hibára futnak majd. Valamint minél tovább gyötröd a lemezt, annál inkább romolhat az állapota! Ilyenkor kellene előtte meggondolni, hogy mi is a cél, mennyire fontosak a rajta lévő adatok stb. Ha nagyon és otthon nem megy a mentés, akkor nyilván adatmentéses céget kellene felkeresni. Ellenben ha csak arról van szó, hogy a HDD-ről SSD-re történő váltás miatt a már belakott rendszert ne kelljen a 0-ról újratelepíteni, akkor viszont egy ilyen állapotú lemeznél nem érdemes vesződni a klónozással. Ez esetben célszerűbb lenne inkább újratelepíteni az OS-t az SSD-re, még ha időigényesebb is mindent a 0-ről feltelepíteni, beállítani.
[ Szerkesztve ]
-
flashpointer
őstag
A tobb alkalommal is lefagyott a jatek amivel jatszom es eddig soha nem fordult elo, aztan felfigyeltem egy furcsa szvappingolo hangra is, persze ez sem volt eddig, es mikor megneztem a HDD-t ez fogadott, (par honap hijan 3 eves) ez azt jelenti hogy jobbha kukazom? Amugy egy 2 TB-os WD Red...
[ Szerkesztve ]
-
akela91
addikt
Üdv.
Van egy 2TB-os HD204UI Samsung HDD-m, amit pc-ből kivéve, egy külső 3,5" -es HDD dokkolóba helyezve szeretnék elérni.
A gond ott van, hogy látom a lemezkezelőben, de Dinamikus - Érvénytelen -nek van megjelölve. Mi az amit tenni lehet, úgy, hogy biztos ne veszítsek adatot?
Nem rendszer lemez, sosem volt.
[ Szerkesztve ]
-
Bestufflart
újonc
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni. Nemrégiben vettem egy gépet 1TB HDD-vel, azonban csak 150 GB-ot érzékel. Megnéztem a lemezkezelőben, 800 GB RAW fájlrendszerben van. Tudnátok segíteni abban, hogyan lehetne ezt is ntfs-be átformázni? Nincs rajta semmilyen adat, amit meg kéne menteni.
A válaszokat előre is köszönöm!
-
válasz Bestufflart #49271 üzenetére
mutasd
-
King Unique
titán
válasz akela91 #49270 üzenetére
A Windows USB-n normál esetben elvileg nem is enged létrehozni dinamikus lemezt, illetve alaplemezt dinamikusra konvertálni sem. Tehát ha SATA-n dinamikusként lett beállítva, akkor a kezelése így eleve problémás lehet. Az ismeretlen dinamikus lemezeknél az importálás megoldás szokott lenni, ami az adatokra nézve nem destruktív. Ha nálad USB-n ez nem megy és fontos adatok vannak rajta, akkor eleve vissza kellene tenni a PC-be és SATA-n lementeni őket.
(#49271) Bestufflart:
Ha 150 GB NTFS és többi (800 GB) RAW, akkor nyilván megvan a teljes tárolókapacitás (1 TB). Vagyis nincsen komoly gond, csak újra kell particionálni a lemezt. Mondjuk a mellékelt screenshoton a rendszermeghajtón (lemez 0) kívül pont nem látszik semmi, de a RAW-nál értelemszerűen pl. a kötet törlése opciót kellene választani. Majd utána 150 GB-oshoz a kötet kiterjesztése opcióval hozzáadni a nem lefoglalt területet. Feltéve, hogy nincsenek fontos adatok a RAW köteten és 1 db partíciót akarsz használni a lemezen.[ Szerkesztve ]
-
akela91
addikt
válasz King Unique #49274 üzenetére
Sajnos
úgy látom ez nem lesz opció nálam.Ha ez igaz, akkor csak egy pc-t kell szereznem, és egy másik 1TB+ -os vinyót, majd átmásolni arra... Ehh
-
válasz Bestufflart #49273 üzenetére
De mi a gond? Kijelölöd, jobb egérgomb, formázás ntfs-re és kész, legfeljebb ezen kívül betűjel hozzárendelés D:
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz akela91 #49275 üzenetére
Az újraaktiválás opció nem teljes tiszta, de a konvertálás alaplemezzé általában destruktív, vagyis törli az adatokat. Szóval a SATA-n létrehozott dinamikus lemez kezelése USB-n így eleve problémás és hacsak az újraaktiválás nem használ, akkor marad az, ami az előző válaszban volt említve.
(#49271) Bestufflart:
Most nézem, hogy nálad ez a HDD maga a rendszermeghajtó és erről fut a Windows. Ez esetben akkor nyilván nem kell és nem is lehet az egészet törölni, pláne nem az erről futó Windows alól. A RAW-nál értelemszerűen pl. a kötet törlése opciót kellene választani, ha nincsenek rajta fontos adatok. Majd utána normál esetben adná magát a C-hez a kötet kiterjesztése opcióval hozzáadni a nem lefoglalt területet. Viszont, mivel a kettő közé van ékelődve egy helyreállítási partíció (OEM-partíció), ezért a lemezkezelő nem fogja engedni a műveletet, max. külső particionáló programmal lehetne megoldani (példa). Vagy hagyod az összevonást és a törlés után létrejött nem lefoglalt területen az új egyszerű kötet létrehozása opcióval kreálsz egy NTFS fájlrendszerű partíciót.[ Szerkesztve ]
-
akela91
addikt
válasz King Unique #49277 üzenetére
Sajnos erre hibaüzenet jön fel (újraaktiválásra). Akkor marad a pc + rendes külső hdd keresés, majd átmentés sata-n keresztül. Köszi.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz akela91 #49278 üzenetére
Az adatok lementése, majd a kötetek törlése után egyébként át lehet konvertálni SATA-n a dinamikus lemezt alaplemezzé. Igaz a Windows beépített eszközei ezt csak destruktív módon tudják megoldani, de (fizetős) külső programok akár adatvesztés nélkül is. Utána már használható lesz a HDD a dokkolóba téve USB-n.
[ Szerkesztve ]
-
flashpointer
őstag
válasz flashpointer #49269 üzenetére
kozben kiderult hogy nem az emlitett hdd a felelos mivel lecsatlakoztattam es annak ellenere idonkent lefagy : /
(persze attol meg nincs jo allapotban : q) -
cintula187
addikt
Sziasztok!
Lehet butus kérdés. Lehet abból gond, ha egy HDD-t fejjel lefelé szerelek be a házba? Tehát a gyári felirat nem fent hanem lefele nézne.
Köszi
Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.
-
Jarod1
addikt
válasz cintula187 #49282 üzenetére
igazából nem ,a NAS házakba néhol odalára állítva mennek be.
-
SP4C3
veterán
válasz cintula187 #49282 üzenetére
A lényeg, hogy ne ferdén álljon(gyártók szerint). Lehet fejjel lefelé és függölegesen és élreállítva is, csak ne mozogjon.
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
cintula187
addikt
Értem, köszi.
Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.
-
BenQhunria
tag
Sziasztok!
Vásároltam egy SSD amin a rendeszer van, mellé egy új WD 1TB HDD-t.
Az SSD Sata0 van minden jó a rendszer betölt.A merevlemezt rákötettem azonban azt nem ismeri föl a rendszer.
Az HDD "felpörög",próbáltam más Satára rádugni ugyan az a helyzet.
A BIOSnál én ezt látom:[ Szerkesztve ]
Titkok nélkül nincs biztonság,biztonság nélkül nincs győzelem.
-
King Unique
titán
válasz BenQhunria #49286 üzenetére
A képek alapján a BIOS felismeri és kilistázza az SSD mellett a HDD-t is. Akkor meg mi a gond, a Windows nem kezeli? Ha új a merevlemez, vagyis particionálatlan és a Windowsnál csak a fájlkezelőt nézed, akkor nálad is az lesz a gond, amiről pont az imént volt szó egy másik topikban. Ha sehol nem jelenik meg a rendszerben a merevlemez, akkor meg lehet pl. SATA AHCI driver probléma. Vagy csak másik SATA-porthoz kellene csatlakoztatni és úgy már lehet kezelné.
[ Szerkesztve ]
-
BenQhunria
tag
válasz King Unique #49287 üzenetére
[ Szerkesztve ]
Titkok nélkül nincs biztonság,biztonság nélkül nincs győzelem.
-
BenQhunria
tag
-
King Unique
titán
válasz BenQhunria #49288 üzenetére
Tehát nem érzékeli a Windows a HDD-t, amire az előbbi válasz második részében említettek vonatkoznak. Ha az eszközkezelőben sem látszik, akkor első körben másik SATA-porthoz csatlakoztatva kellene kipróbálni a merevlemezt, vagy akár megcserélni az SSD-vel (példa).
[ Szerkesztve ]
-
BenQhunria
tag
Őszinte leszek , nem tudom mitől lett jó.
Egyszerűen gép kikapcsol,minden lehúz vissza.
Javasoltad , hogy cseréljem meg, megcseréltem a win nem töltött be egyszerűen kikapcsolt a gép.
Aztán másik satába dugtam a HDD-t és jó lett, előtte mintha nem próbáltam volna ki a mind a 3 lehetőséget.
Titkok nélkül nincs biztonság,biztonság nélkül nincs győzelem.
-
laceszgamer
addikt
Tudom HDD topic de talán egy kis támpontot tudtok adni itt is.
A lényeg, hogy utoljára két hónapja szórakozott a gép, Win üdvözlőképernyőnél újraindulgatott aztán sok újratelepítés után valahogy megjavult.
Ma reggel kapcsolom be, jön a fekete kép, hogy ellenőrizni kell a lemezt, oké. Ott ekzdett gyanús lenni, hogy dobálta ki a sérüléseket, illetve, hogy árván maradt fileok, stb. Végzett utána addig jutott, hogy Win betöltőképen újraindul. Javítás sem segített még csökkentett módban sem sikerült elindítani. Ment egy Win reinstall most jó.
Létezik, hogy az SSD döglődik, vagy valami más kavarhat be? Az SSD egy öreg Kingston SV100S264G HDD Sentinel szerint 12 hiba volt lemezre íráskor, de ez már régen is így volt, illetve 88% a kondíció.
Dovahkiin, Dovahkiin naal ok zin los vahriin wah dein vokul mahfaeraak ahst vaal! Ahrk fin norok paal graan fod nust hon zindro zaan Dovahkiin, fah hin kogaan mu draal!
-
válasz BenQhunria #49289 üzenetére
Minőségi képhez legközelebb képernyőmentést használj. [kép]
(bedugsz egy fat32 pendriveot és F12-t nyomsz)[ Szerkesztve ]
-
Graob160
csendes tag
Tiszteletem Uraim!
Segítség kellene. Lenne egy DT01ACA200 merevlemezem ami rosszalkodik, sajnos a win 10 nem látja az intézőbe de pl az eszközkezelőben ott van és működik azt írja no meg persze hallani lehet hogy gép indításnál elindul és meg folyamatosan. Rendszert már újra tettem de nem oldotta meg a problémát. Alaplap csere volt a gépben természetesen az is új. A merevlemez új 3 hónapja vásárolt. Segítségeteket szeretném kérni az ügyben.[ Szerkesztve ]
Üdv Graob160
-
-
modflow
veterán
Most cseréltem gépet.
Az alaplap Gigabyte Z370 HD3.Van benne 3 meghajtó:
1. SATA3: Samsung EVO860 SSD
2. SATA3: WDC WD20EARS-00MVWB0
3. SATA3: Samsung HD103UJAz a problémám, hogy ha otthagyom a gépet és mondjuk 30 perc múlva visszatérek és rákattintok a 3-as meghajtóra, akkor kb .20 mp-re lefagy a progi, amivel hozzáférnék, pl. sajátgép, vagy Total Commander. Majd kb. 30 mp múlva tud csak belépni, hozzáférni. Mintha valamiért nem tudná felpörgetni.
Mi lehet a baja?
-
King Unique
titán
válasz Graob160 #49294 üzenetére
Az előzmények nem igazán derültek ki a leírtakból. Vagyis hogy már particionálva volt-e a HDD, korábban működött-e azon a gépen Windows 10-zel stb. Már csak azért is lényegesek ezek, mert ha új a merevlemez és még nincsen particionálva, akkor az első használatbavétel előtt nyilván particionálni kellene a lemezkezelőben. Anélkül eleve nem fog megjelenni a Windows fájlkezelőjében (intéző). Ha tényleg (?) nem jelenik a lemezkezelőben, akkor lehet nálad is az lesz a gond, amiről épp nemrég volt szó. De akkor mondjuk az eszközkezelőben sem kellene megjelennie a HDD-nek, ha a fizikai csatlakozásnál van gond. Viszont az sem teljesen tiszta, hogy az eszközkezelőben rendesen megjelenik-e a lemezmeghajtóknál, vagy csak ismeretlen eszközként.
(#49297) modflow:
Ha a Windows energiagazdálkodási lehetőségeinél be van állítva X perc után a HDD kikapcsolása, akkor nyilván nem meglepő, ha készenléti állapotból ébresztve kell neki néhány másodperc, amíg újra felpörög és újra használható lesz. Ha az a cél, hogy X perc üresjárat után ne álljon le a merevlemez, akkor az energiagazdálkodásnál, vagy külső programmal kellene tiltani a lemezek leállását (példa). Valamint a HDS programmal a lemez állapotát sem ártana lecsekkolni, nincsenek-e szektorhibák, adatátviteli hibák, felpörgési problémák stb.[ Szerkesztve ]
-
modflow
veterán
válasz King Unique #49298 üzenetére
De 30 mp kicsit sok idő a, felpörgetésre...
HDD Sentinel szerint tökéletes a hdd.
-
King Unique
titán
válasz modflow #49299 üzenetére
Igen, az kissé sok. Viszont ebből így megint nem sok minden derült ki... Továbbra sem ismert, hogy az energiagazdálkodásnál mi a helyzet, üresjáratban nem-e használja a HDD-t pl. az automatikus karbantartás. Aztán az sem derült ki, hogy SATA-nál maga a fizikai csatlakozás rendben van-e, az adatkábel megfelelő-e stb. Ha a HDS állítólag 100/100-as állapotot ír, az OK, de annál is mélyebbre ható elemezést és biztosabb állapotértékelést a különféle tesztek adnak.
(#49301) Graob160:
Most az előző állításod ellenére mégiscsak megjelenik a lemezkezelőben? Ha igen, akkor elvileg nincs itt komoly gond. Viszont azt nem írtad, hogy ott nem lefoglalt, RAW, vagy meghajtóbetűjel nélküli kötet formájában jelenik-e meg. Ha az utóbbi, akkor nyilván csak meghajtóbetűjelet kellene hozzárendelni. Ha az előbbi 2, akkor szükség esetén a kötet törlése, valamint az új egyszerű kötet létrehozása opciók használata a megoldás. De ha fontos adatok vannak rajta, akkor először nyilván azokat kellene lementeni külső programmal! A fájlkezelőben egyébként csak a meghajtóbetűjellel rendelkező kötetek jelennek meg, mint már említve volt az előző válaszban Ezért megtévesztő kissé és nyilván nem csak azt, hanem mindig a lemezkezelőt kell nézni ilyenkor.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű
- Vadonatúj SanDisk és Philips 64GB - 128GB - 256GB MicroSdXC kártyák . Frissítve 2024.03.26.
- Samsung SSD 870 EVO 500GB
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- Samsung 870 EVO 4TB 2.5" SSD (új, bontatlan, 8 hó garancia)