- Ausztráliának is elege van a közösségi média káros hatásaiból
- A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
- Napvihar miatt akadoznak a SpaceX Starlink műholdak
- Honnan tudjuk, hogy melyik tartalmat gyártotta a TikTokra az AI?
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI internet
- Windows 10
- Starlink
- Rendszergazda topic
- A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- YouTube
- ASUS routerek
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Joshi
titán
Ugye a 24p-t a plazmák kezelték jól, mert ott a BFI és a mozgásfelbontás a mai napig a legjobb.
Te azért otthon vagy a témában, mi a véleményed arról, ha mondjuk egy filmnél nem a 24p-t interpolálnánk, hanem eleve 50-60fps-el vennék fel? Az ugye nem lenne szappanopera? Vagy?(#27828) PuMbA Kalibrálásnál se mind1 hogy mire kalibrálod a kijelzőt. Konkrétan ezért nem is igazán jó a PC mindenre, mert játékhoz a 0-255 míg filmekhez a 16-235 a jó. Az lenne az igazi, ha váltogatná az ember a színprofilokat. Ja és a fényviszonyokat is figyelembe kell venni, mert csak az adott fényviszonyhoz való kalibrálás a jó. Én pl bekalibráltam a tévémet az Oppo lejátszómról, vagyis a lejátszóval adtam be a referencia anyagokat természetesen 16-235-ös értékkel.
-
Joshi
titán
A 48fps se jó ráadásul ezt a képsebességet eleve semmi nem támogatja. Én inkább az 50 és 60fps-re gondoltam aminek a megjelenítéséhez nem kell semmilyen trükk, azaz 1:1-ben lejátszható a tévéken. Egyébként értem mire gondolsz, de ha mondjuk visszanézek egy 50fps-es házi videót pl egy nyaralást, nekem az természetesnek hat hiszen a mozgás közelebb áll a valósághoz mint a 24p.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz Formaster #27833 üzenetére
Neked plazma tévét kell venni, mert az kezeli a legjobban a 24p fost. Egyébként nem vagy ezzel egyedül. Szerencsére a Sony tévéken lehet a legjobb kompromisszummal beállítani ezt a problémát. Addig kell adagolni az interpolációt, amíg már elviselhető lesz az oldalpásztázásnál a akadozás, de még nem szappanozik.
-
Joshi
titán
Konkrétan egy moziban vetítették és azt se lehetett tudni hogy milyen technikai háttérrel. Ahogy Formastert úgy engem is az alacsony képsebesség irritál. Amúgy azzal van alapvetően gond, hogy a mai filmek már sokkal mozgalmasabbak (akciódúsabbak) mint anno pl egy western. Meg gondolom más technikákkal készítenek ma filmeket mint anno. Egy western filmet én se néznék meg 50-60fps-el, mert annak "jól áll" a 24fps.
-
Joshi
titán
válasz kenwood #27837 üzenetére
+PuMbA
A mai tévékben már testre lehet szabni a mozgásmegjelenítést, persze a nem létező képeket nehéz kitalálni és ha túlzásba visszük, akkor jönnek a képhibák (artifact). Ahogy előbb írtam, meg kell keresni azt a pontot ahol már nem darabos a mozgás, de még nincs szappanozás. Amikor már képhibák vannak akkor már bőven szappanozik a mozgás. Nekem az 50-60-120fps-es anyagok nem tűnnek szappanosnak, csak akkor ha az alacsony képsebességű anyagot interpoláljuk. Én így érzékelem.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz Formaster #27844 üzenetére
Nem tudom miről beszélsz. Nálam megfordult elég sokféle tévé, többek között plazma, LCD és most OLED. Talán a plazmán láttam a legjobbnak a 24p filmeket. Most felsorolom a tévéimet, szerinted melyik nem 100/120Hz-es?
LG 50PK250
Sony 49x8505b
Sony 65A1
Sony 43xf8505 (ez a monitorom)
Mindegyiken szaggat a 24p oldalpásztázáskor (judder).ui.: próbáltam különböző lejátszókat mint pl HTPC még régen, Mede8er, Himedia Q5 Pro, Amlogic+LibreEleces box több is, Pana DMP-UB900, Oppo 203.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz Formaster #27847 üzenetére
"A 24p a 60Hz tévéken fos, de egy rendes 100/120Hz tv-n teljesen természetes képmegjelenítést kapsz, egy szépen kifeszített, akadás és szappanopera mentes lejátszást, ami nagyon kellemes a szemnek."
Te ezt írtad. Szerintem azok a tévék és lejátszók megütik a mércét amiket írtam, de a 24p judderrel nem nagyon lehet mit kezdeni. Én csak úgy tudtam elfogadható szintre hozni, hogy megkerestem az arany közép utat. Mozgásmegjelenítésben a Sony az elsők között van. Samsungból esetleg 10év múlva MicroLED-et. -
-
Joshi
titán
válasz Formaster #27853 üzenetére
Sejtettem hogy mindenki félrebeszél. A judder a kevés képkocka miatt van, a NEM kadenciahelyes lejátszásból adódó probléma jele pedig az időközönkénti akadás. Nagyon más a kettő. Az általam felsorolt lejátszó és megjelenítő eszközöknél a kadencia az teljesen rendben van. Viszont a 24p filmeknél a judderrel nem nagyon lehet mit kezdeni.
"leginkább az oldalirányú mozgásoknál jön ki"
Viszont te itt keverted a dolgokat, de rendesen. Valójában te itt a judderről beszélsz, hogy aztán miből indult ki a beszélgetés azt nem tudom. Sorry. Talán ez zavart meg engem.[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Még egy gondolat a judderrel kapcsolatban. A mozgásfelbontást hivatott javítani a BFI (Black Frame Insertion), ebből is látszik hogy tisztában voltak azzal, hogy valami nem stimmel. Igen ám, de a fekete képkockák beszúrása fényerő csökkenéssel jár. Pl OLED-nél ez nagy probléma, de plazmánál is az volt habár SDR korszakban nem annyira.
-
Joshi
titán
válasz Formaster #27856 üzenetére
A judder egyértelműen az alacsony fps miatt van, lehet ezt magyarázni attól még ez így van. Aztán hogy az adott tévé gyártó hogy oldja meg az megint más kérdés. Én olvastam már olyat is, hogy a mai modern tévék már nem is használnak Pull Down-t.
ui.: az biztos, hogy a Sony X1 Extreme és Ultimate processzora képkockánként kielemzi a képet. Ma már nagyon bonyolult folyamat a képmegjelenítés.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Ne érts félre nem vitázni akarok, csak megérteni hogy mi miért és hogyan működik. Az a gond, hogy a gyártók megoldásainak működéséről nem sokat lehet tudni. A 24fps mindenképpen elavult még akkor is, ha ezt szoktuk meg. A mai kijelzők már sokkal többet igényelnének. A mozgás még mindig nagy mumus, pont azért, mert nincs egy közös modern szabvány. És még mindig a szokás és a költségek a mérvadóak.
-
Joshi
titán
A 4K mint fogalom filmes körökben elfogadott HDMI 1.4-el is, hiszen filmeknél bőven elég a 4K@30Hz. Persze ettől még nem lesz HDR. Nyilván nem miattam kellene beírni, de te tudod. A véleményem az, hogy nem nagy dolog beírni, hogy
"HDR csak HDMI 2.0 mellett lehetséges!"ui.: sokmagos procival is lehet filmet lejátszani, de nem is ezért kellene beírni, hanem mert így egyértelművé válik a laikusok számára hogy a HDR egyenlő a HDMI 2.0-val.
[ Szerkesztve ]
-
-
Joshi
titán
válasz Valkűr #27926 üzenetére
3D témában inkább itt érdeklődj.
(#27927) PuMbA nyilván konverzió lehetséges csak. Viszont ha egy lejátszó SoC megoldja jó minőségben a HDR-SDR konverziót mint pl Himedia vagy Oppo, akkor ez PC-én biztosan nem probléma, feltéve ha létezik ilyen program. Azért írtam hogy nem tudom hogy megy ez, mert nem foglalkoztam a témával.
-
Joshi
titán
"Ha láttál már HDR -> SDR konverziót, akkor olyan érzésed van, hogy nagyon furcsa nézni."
Ez nem igaz, mert ahogy írtam a Himedia és Oppo kiváló minőségben konvertálja vissza a HDR-t. Az OLED tévém előtt volt egy 4K de nem HDR képes tévém, több filmet megnéztem így és nem volt semmilyen anomália a képben. -
Joshi
titán
válasz SunMount3r #27951 üzenetére
Hidd el hogy átlag ember nem veszi észre a különbségeket, de szakavatott is csak nagyítóval.
-
Joshi
titán
válasz SunMount3r #27998 üzenetére
"A BDMW/Stream mappában a legnagyobb .m2ts kiterjesztésű file a film. Legalábbis így szokott lenni."
Általában így szokott lenni, de pl az AVATAR több darabból tevődik össze. Én úgy tudom ez is valamiféle másolásvédelem szerű akart lenni, mert sok lejátszó csak úgy kezelte az ilyen struktúrát, hogy váltáskor egy pillanatra megakadt a lejátszás. Egyébként az ISO a jó megoldás, normálisabb feltöltő ilyen formátumot használ.[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
-
Joshi
titán
válasz huskydog17 #28020 üzenetére
Kíváncsiságból én is kipróbáltam, de nem minden 4K HDR filmet vitt, valamelyiknél kép sem volt vagy a hang volt torz. A First.Man-t pl vitte gond nélkül. Mitől olyan jó ez a lejátszó?
-
Joshi
titán
válasz huskydog17 #28024 üzenetére
Viszont 4K HDR támogatás nélkül ajánlani az UHD filmek lejátszása topikban kicsit erős. Mondjuk én PC-ről nem nézek filmet, csak bele szoktam nézni adott esetben.
-
Joshi
titán
válasz SunMount3r #28079 üzenetére
PuMbA leírta a miértet is, csak tovább kellett volna olvasnod. És igen, nagyjából ugyan ott van 1080p anyaggal is. A HDR-hez nem árt egy minőségi tévé ami 10bit-es panellel és DCI színtér 100%-os lefedettséggel rendelkezik.
-
Joshi
titán
válasz ImACeltic #28097 üzenetére
Az x265 hozadéka elsősorban a nagyobb tömörítés azonos minőség mellett. Ez a 4K felbontás miatt volt szükséges. Képminőségben nem hinném hogy komoly előrelépés lenne, de biztosan finomhangoltak azon is. Ha pl egy sima 1080p anyagot kódolsz x265-be, akkor ha nem is lesz jobb képminőséged cserébe sokkal kisebb méreted lesz. Persze ahhoz kellenek az x265 kompatibilis eszközök.
-
Joshi
titán
válasz johnny82 #28148 üzenetére
Ennyi pénzért eleve nem vennék gagyi márkát, ~10k körül már kapsz 2m-es Audioquest Pearl kábelt, de ha körülnézel az AVX fórumon, akkor még olcsóbban is találsz jó minőségű kábelt. Vagy próbálkozol és minél olcsóbban veszel valamit és azt tartod meg amivel megy a 4K@60Hz 10bit.
Ahogy mondtam a kábel örök ha nem sérül meg fizikailag, szerintem tök mind1 hogy 5 vagy 10ezerbe kerül. De legalább nincs vele szívás.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz johnny82 #28151 üzenetére
Pont az a baj a Hama márkával ami veled is történt, vagyis nem igaz az ami rá van írva mert gagyi gyártó. Láttam annak a 3 csillagos (ez is vicces) Hama kábel adatait és oda van írva hogy 18Gbps adatátviteli sebesség, márpedig az elég a 4K@60Hz 10bit-nek is de mégse működött. Persze te megint Hamát vettél , de hát a te dolgod.
Kábelnél nincs olyan hogy támogatja a HDR-t vagy nem. A kábel egy passzív eszköz, tulajdonképpen nem más mint vezetékek sokasága szigetelve. HDMI kábelnél sávszélességet tüntetnek fel, de nagyon fontos a vezető anyaga és szigetelésének minősége. Nekem csak Audioquest Pearl kábeleim vannak és hibátlanul megy a HDR két tévén is. Azért ajánlottam és azért nem ajánlok gagyi márkát. Passzív HDMI kábel max 5m-ig ajánlott, fölötte már aktív kell azaz jel erősített.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése
- Robotporszívó új
- 3,5hónapos Apple iPhone 15 Pro Natural Titan 256GB (i13PM, vagy Android beszámítás)
- 4TB -os új bontatlan 3,5"-os HDD 1 év garancia Toshiba Surveillance S300
- SAMSUNG (MU-PE2T0R) -( KÉK) 2TB SSD KÜLSŐ MEREVLEMEZ ! UJ!
- ASUS TuF F15 - 15,6" 144Hz, I5-11400H, 16/512, RTX 3050-4, TBOLT4 +SZLA +GAR +ajándék egér,egérpad!!
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- ASUS RTX 3070 TUF GAMING újszerű állapotban!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga X380 - i5-8G I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- JBL Bar 2.0 All -in-one Soundbar
- Újszerű Apple iPhone 11 Pro Max karcmentes, hibátlan, független
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs