-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
band1103
őstag
Az utóbbi időben fontossá vált összetevőt hagytál ki. Az op. rendszert.
VGA:
Na meg a 8800GTS kari pontos típusa is kellene mert ebből gyártottak dxva-s és dxva nélkülit is. De te is el tudod dönteni: Ha PCI-E2.0x16-s szabványú a csatlakozófelülete a karinak akkor CUDA és Full DXVA képes ha csak sima PCI-Ex16 akkor sajna nem.CPU:
Vannak olyan nem szabványos filmek amik még az ennél gyorsabb cpu-kat is megizzasztja.Ellenben visszatérve az op.rendszerhez mindenképpen érdemes lenne 32bites Windows7 használata mert sokkal fejlettebb DXVA-ja van mert még olyan karikkal is tud működni hála a DX11 féle Compute Shader-nek amik XP alatt nem képesek DXVA-ra. pl.:ha a 8800-asod csak sima PCI-Ex16-os.
És most az nV karikról beszélek mert jelenleg csak nekik van olyan driverük amik támogatják a DX11 fenti technológiáját.
[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
Valóban olyan op.sys.-t használsz amilyet akarsz. Mondtam én neked hogy parancsolom és követelem hogy W7-et használj?
Csak hát a W7-el lenne DXVA a kariddal aminek nem a típusa hanem a fajtája az amit írtál. mondok példát : az én karim fajtája a 8400GS 512MB de a pontos típusa: GV-NX84S512H. A típusnevet a gyártó adja (pl.:Gigabyte) a fajtanevet meg a lapkakészítő (nV vagy ATI). A te karid se a DXVA-t se a CUDA-t nem támogatja.De ezek nem fontosak ne is beszéljünk róla. Ha eddig nem nagyon találkoztál olyannal ami megizzasztaná a CPU-t akkor ne tedd bele a VGA-t mert még ha w7 alatt lenne is DXVA akkor is sokkal többet fogyasztana a géped a +VGA miatt. Szvsz jobb lesz neked az IGP.
[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
Passzolok. Annyira nem ismerem a w7 fajtáit de én ezzel nem szoktam törődni. a legnagyobb sem lesz lassabb és max 6GB-ot foglal el ha nem kell használni pagefile-t meg hiberfile-t.
asadasad22: Csak az a baj hogy ezt a hotfix-et és a 2.0-ás stream sdk-t csak egyes gpu-khoz tették elérhetővé, pedig a HD3200-es igp-m is GPGPU-s de nem támogatott a fentiekhez. És ez gáz.
[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
Téves az infó hogy -20% -30% -ot segít a cpu-nak. Van az -70%-is minimum vagy jobb filmeknél -95%-is. Honnan ez a téves infó? Te is tesztelted pont ezt a fájlt pont ezzel a cpu-val?
Az én x2 4000+ -os cpum csupán 2100Mhz-es és nem 40-50% a CPUload ha nincs DXVA ennél a filmnél (nem másiknál hanem ennél) hanem 92% és nem 24 fps el megy hanem max 18fps-el.
Ez számomra diavetítés kategória[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem feltétlen. Az nvidia jelenleg nem tud hdmi-n kiküldeni DTS-HD és Master Audio hangsávokat (BluRay hangsávjai), meg 7.1-es tömörítetlen hangot. Amiben jobb az nV, hogy van cuda támogatása (ami DXVA helyett is tud működni), meg kicsit kevésbé érzékeny a DXVA része a filmek elcseszett kódolására. Nekem már jó ideje Amd karim van, és alig találni olyan filmet, amit nem vinne DXVA-val.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
band1103
őstag
-oli-: Ha még választás előtt állsz os. terén akkor W7 vagy linux. XP felejtős.
Joshi::
Hát ez gyártótól is függ Van olyan 8600GT/GTS ami támogatja azokat és van amelyik nem.
Úgy rémlik hogy a G84-es magúak az elsők amik támogatják de biztosat akkor tudnék mondani ha nem csak a fajtáját írnád hanem a pontos gyártói típust is.
Vagy te is utánanézhetsz. Ha a dobozára vagy a gyártói honlapon rá merészelték tenni ezt a logót:Akkor tudja a DXVA-t és a CUDA-t is de ha csak ezt találod:
akkor sajnos nem. Nézz utána.[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
-
-
band1103
őstag
Már ki lett vesézve hogy miért mennek GF210-en és miért nem HD3200-n.
Kulcsszó: Ref frames.
A DXVA-nak teljesen mindegy mekkora bitrátája a filmnek. Tessék má' elfelejteni ezt a bitrátás dolgot! A magas ref_frames okozza a gondokat nem a magas bitráta. Ezért nem DXVA kompatibilisek ezek a videók.Az egy dolog hogy mit ír ki a player (DXVA) az nem azt jelenti hogy megy a DXVA hanem azt hogy megy valamilyen videó gyorsítás. Akkor is azt írja ki a program ha a videó nem DXVA-s de valami mégis tudja gyorsítani a VGA-ban.
A lényeg hogy az ATI karik nem tudják DXVA-val gyorsítani azokat a videókat amik nem DXVA-sak ellenben az nV karikkal mert nekik olyan jó a sw támogatásuk hogy a nem DXVA-s videókat is tudják gyorsítani.
Olvass 1. hsz.-tcellardoor12: W7 esetén használd a EVR custom (egyedi beáll.) kimenetet.
[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
WonderCSabo
félisten
-
Steelmanus
addikt
En ennek orulok es nem is allitom hogy ne rakja fel senki, de nekem a 64 bit jelenleg csalodas volt. Igaz memoriabol kellene meg de majd lesz ha lesz ra keret. Viszont en tudatlan rogton a 64 bites W7-et raktam fel Java 64 bit es minden amibol volt 64 bites. Azutan nagyot koppantam mert a TC Java FF WMP Opera IE OpenOffice Windows Live stb 32 bitesek es egy ido utan belattam hogy nekem meg korai valtani. Viszont mivel ez HD topik elismerem hogy pl kodolashoz nagyon kell a 64 bit termeszetesen ha 64 bites kodolot konvertalot hasznal valaki.
-
PuMbA
titán
Ha 25fps-es a film akkor 50 Hz kell ha 30fps-es akkor meg 60Hz - a lényeg az,hogy a frissítési frekvencia a film fps-ének egész számú többszöröse legyen (tehát 24fps-nél jó a 48 és a 72Hz is). Asztal frissítése mindegy,a TV kimenetre kell csak beállítani a frissítést. Neked kell váltani hiszen a driverekben nincs "film fps érzékelő"
MPC-HC lehet,hogy tud már ilyet, én nem tudom,mert nem haszálom már.
TV-nek csak azt kell tudnia,hogy megjelenítse a képet,úgy ahogy kapja a kártyától.[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Legújabbakat itt megtalálod mindig (2-3 napi rendszerességgel jönnek újak) [link]
Pityke78: nem interlaced-re kell tenni,hanem simára (progressive). A TV-d milyen frissítési frekvenciákat támogat egyáltalán?
Mod: akkor nem támogatja feltehetőleg a TV-d. 48 esetleg 72 Hz-et be tudod állítani? Ha nem akkor hagyd 60Hz-en ,mert nem tudsz mit tenni.
[ Szerkesztve ]
-
#41635072
törölt tag
Ráadásul neked 600Hz-es plazmád van. Mondjuk az inkább az elmosódás ellen véd, csak már sokan belekeverték a rángatózást is az alacsony képfrissítésbe.
Nálam most van folyamatban pár 50GB-os BD50 film, igaz nem eredeti. De szerintem azzal sem lesz jobb a helyzet.
Csak az az érdekes, hogy a negyedennyit nem érő monitoromon nincs ilyen gond, pedig sokkal régebbi technológia. Ráadásul D-SUB analóg csatis. Szóval itt a kábel szinten lehet valami probléma?Nekem most van egy sanda gyanúm a HDMI kábelre, lehet ez az ő sajátossága. Bár lehet hülyeség. Kár, hogy nincs lehetőségem kipróbálni másik kábellel. Mondjuk komponens, esetleg DVI.
[ Szerkesztve ]
-
#41635072
törölt tag
Most beszéltem egy szakértő barátommal, és hát elszomorodtam.
Kiselőadást tartott, aminek a felét nem értettem, na mindegy.
A lényeg, hogy otthon egyelőre osem fogunk olyan folyamatos képet látni, mint a moziban, mert ott egész kifinomult technika van erre. Pl bizonyos képkockák után bejön egy sötétítő relé stbstb...Akárhogy is bűvészkedünk, sosem lesznek teljes szinkronban a különböző frekvenciák.
Egyelőre nincs oylan algoritmus, amely úgy számolna ki köztes képkockákat, olyan időintervallumokra jelenítené meg, annyiszor ismételné őket, ahányszor jó lenne.A "pulldown" sokmindnere nem jó. Annyi, hogy pl ha BD lejátszótól csak 60Hz-es jelet tud leadni, akkor a TV azt elkezeli. 3:2 aránytalanul rángat, de az 5:5-öt szinte mindenki észreveszi. Ha meg alapból 24Hz-re állítjuk a kimenetet, akkor meg annyira kevés a képkocka, hogy akkor az zavaró.
Szóval bukta ez az egész hádétévé.
A másik, hogy sokáig tűlés képet ígértek, ami még 100Hz-sem igazán kivitelezhető, mert nem kap a szemünk annyi különböző képkockát, hogy olyan tűéles legyen... -
eigentum
csendes tag
Szia!
Letöltöttem u.a. a MPCHC-t és a Te beállításaidat használtam, de semmi... Hang és felirat megy, de a videó helyett 1 zöld kép van... további javaslatot kérek...
MPCHC 1856 és 1249 próbálva, DirectX 11 van a gépen.Adott 1 asztali gép P4 3,06 GHz, 1 Gb ram, Ati Radeon HD4550 kártya, most telepített Win7 op rendszer, semmi kodek csak MPC-HC és AC3 filter. Bármelyik EVR-t választom a MPC-HC-ban a lejátszás elindul, de a kép meg sem moccan csak 1 nagy zöld állókép fogad, a hang megy, felirat megy és látom alul hogy a lejátszás DXVA (ami elvileg jó) módban van. Ha VMR 7 vagy 9-re állítom akkor nincs DXVA és aszaggat a kép, mert a proci önmagában kevés és a videókari nem dolgozik. A proci ekkor 95%-on kerreg. Ha a zöld képet nézem akkor a proci 10-15%, a kari meg 25-35%. Csak az EVR-t állítottam be meg az AC3-at rendeltem a progihoz. Ennyit írt a leírás is. Hol lehet a hiba??? Jah a karihoz 10.4 CCC-t raktam. 5leteket kérnék... Ez csak HD filmeknél van, DivX, Xvid, DVD filmeket lejátszik gond nélkül... Leellenőriztem...
Help !!!
-
ArGab
őstag
Nem azért adják ki így a BD-ket, hogy csak moziban legyen tökéletes, hanem pontosan azért, hogy megadják a lehetőséget, hogy otthon is úgy nézhesd, amennyiben rendelkezel megfelelő megjelenítővel.
Ha a 24p-s filmet 25/30p-vel adnák ki, ugyanott lennénk, mint a DVD esetében. PAL területeken 4%-kal felgyorsítva lenne minden, NTSC területeken 3:2 pulldown-nal átalakítva pedig azt tennék a lemezre, amit most a BD lejátszó/TV csinál, amennyiben nem tudja megjeleníteni natívan a 24p tartalmat. Szóval attól, hogy a BD 24p-s, rosszabb semmiképpen nem lesz, mint eddig volt, csak jobb lehet a megfelelő eszközök birtokában.[ Szerkesztve ]
-
ArGab
őstag
Igen, 24p-t megjelenítő (tehát 24*x Hz-en működni képes) kijelző vagy vetítő. Bár személyes tapasztalatom nincsen, de a topikot olvasva PC-s alapokon elég sok probléma merült fel eddig a 24p támogatással kapcsolatban.
60Hz-en futó TFT-n én is látom a tüneteket, zavar is kicsit, szóval ha veszek majd valami saját tévét, biztos 24p-set fogok, ugyan még élőben nem láttam mennyivel másabb.Pont hogy egészen egységesítve vannak a dolgok már, ezért használnak szinte mindenfelé filmekhez 24p-t, PAL területen tévében 25-öt, NTSC-n 30-at. Annak, hogy utóbbi kettő miért létezik, egész egyszerűen fejlődéstörténeti okai vannak. Mikor a szabványokat lefektették, ezeket a frekvenciákat volt könnyű és olcsón gyártható eszközökkel felhasználni.
[ Szerkesztve ]
-
WonderCSabo
félisten
Nem, nem ez a baj.
A monitorod 60szor frissít mp-ént. A film 24-et tol ki magából mp-ként. Ezt úgy tudod megvalósítani, hogy a 60 elosztod 24-el, így minden képkockára több frissítés jut. De itt a bökkenő. A 24 nem egész osztója a 60-nak, ezért egyenlőtlen lesz az eloszlás, emiatt lép fel az általad is észlelet jelenség. Természetesen az összes nem 24 egész többszöröse frekvencián gond lesz (pl. 50Hz, 75 Hz, 100 Hz), de ott ahol meg van a 24 maradéktalanul, megszűnik a probléma (pl. 24 HZ, 72 Hz, 120 Hz).
A 24 FPS nagyon régóta alakult ki, még a mozikban, amikor még sehol sem volt a TV, meg ezek az újfajta frekvencia szabványok. Azóta sok megjelenítő jött, de a mozis 24FPS szabvány maradt. Elvileg a 3:2 pulldown hivatott megoldani a dolgot, de nem túl sikeresen. Marad a 24p monitor vásárlása.
[ Szerkesztve ]
-
WonderCSabo
félisten
Ennek a témának nem vagyok szakértője. Ahhoz, hogy jól menjen a 24p, 2 dolgot kell megtenned:
-biztosítani, hogy a TV 24 Hz-en menjen
- szinkronizálni a 24Hz-et a 24 FPSelElvileg, ha az MPC-HC teljes képernyős módjában beállítod a 24Hz-et, menni fog. Vannak ehhez mindenféle programok, pl. Reclock, meg lehet próbálni a Sync renderert, de ehhez én nem értek.
-
ArGab
őstag
Ha van gazdasági érzékük, akkor olcsósítanak, és ugyanaz a panel-elektronika megy mindegyikbe világszinten. Mivel NTSC rendszereknél 60Hz az adás, oda eleve 120Hz kell az ilyen-olyan nevű képinterpolációs algoritmusukhoz, PAL rendszerek esetén viszont 100Hz kell az 50Hz-es adás miatt. Meg lennék lepve, ha a PAL területre eladott tévéjük nem tudná a 120-at, csak mivel a tévéadásokhoz az felénk nem jó, 100Hz-esként reklámozzák inkább. De ha leírás szerint tud 5:5 pulldown-t, nem hiszem hogy ebben hazudnának. Mert ha nem menne 120Hz-en írhatnának helyette 2:2 vagy 3:3-at, a 24p módhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED TV topic
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
- Házimozi haladó szinten
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Ubuntu Linux
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...