-
IT café
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BBéci
titán
válasz Vikthor #161900 üzenetére
Az optikai adathordozó/tároló az idejétmúlt, nem a formátum.
Életemben egyetlen egy BD-t vettem valamikor 3 éve, 15 percet megnéztem a filmből, azóta elő sem vettem. Ezerszer kényelmesebb egy 3-4 TB-os merevlemezről, vagy ennek sokszorosát kitevő kapacitású NAS-ról válogatni, mint korongokkal, tokokkal vacakolni.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
sixpak
nagyúr
Két lehetőség van, ha valaki jó minősegben szeretne filmezni (otthon):
- megveszi blu ray-en
- ellopja az internetrőlEgyszerű ez...stream nem rúg labdába, mielőtt valaki ezzel jönne, nekem is van régóta Netflix, de azt a DD+ hangot inkább hagyjuk.
Szóval én is a lemezek mellett vagyok, ha elavult, ha nem.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
zsoika
addikt
Srácok!
Valaki ismeri az XTZ bemérést? Tud DSP -t , vagy ez csak bemérő? Megér ennyit [link] vagy inkább egy UMIK-1 +REW ?[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Kövezzetek meg kérlek, hogy eredeti gyári lemezről nézek filmeket, ezáltal ösztönözve a jó rendezőket/színészeket, hogy még több és jó tartalommal lássanak el a jövőben minket.
Btw. a vinyóra véletlen nem torrentoldalakról kerülnek rá a tartalmak? Ami önmagában nem baj az én szememben, mert a kalózkodás ott kezdődik, ha azt az ember sokszorosítja és eladja mintha sajátja lenne...
@sixpak: +1
[ Szerkesztve ]
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
őstag
válasz Hohocali #161887 üzenetére
A te válaszod a tabletemre letöltve ugyanolyan 0-ákból, megy 1-esekből áll, mint másoké, mégis azt gondolom, hogy egyszerű kötekedés.
Az hogy nem szól bele, azt jelenti, hogy nem szól bele. Szerintem pont ugyanaz fog “hanganyagként” bemenni az erősítőbe ami a feldolgozást végzi, mit egy coreelec lejátszóból, ha ugyanazzal a hdmi-vel kötöd össze és szintén RAW módban adja ki. -
sixpak
nagyúr
válasz Vikthor #161906 üzenetére
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy én soha nem töltök le semmit, mert ez nyilván nem igaz.
De mindig gyűjtöttem a filmeket, dobozos formátumban, a 90-es években kezdtem, videókazetta, aztán DVD és most jó ideje BD...az UHD BD formátumot viszont mar nem kezdtem el, így is rengeteg filmem van, ami mind a három fent említett formatumban megvan, persze a BD-n kívül már csak porfogó mindegyik.A másik, hogy ebbe a retek országba rengeteg dolog meg sem jelenik legálisan, legutóbb a Csernobil HBO minisorozatot akartam megvenni BD-n, természetesen nem jelent meg...és itt vissza is kanyarodhatnánk a "10 milliós rendszerem van, de filmekre nem költök, mert drága" témához, de nem teszem...
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
devil-k
nagyúr
Nekem van Netflixem, HBO GO-m és töltök is le. Mihelyst elérhetővé válik az érintetlen stream mozira, szerintem abba is fog maradni nálam a filmletöltés. A zenével “igénytelenebb” vagyok, mióta van Spotifyom (5 éve kb.), azóta egy darab zenét nem töltöttem le.
Korongokat pedig soha nem fogok már gyűjteni. Elég volt a DVD korszak.Ráadásul Netflixen egy hónapja csökkentették a bitrátát a COVID19 “miatt”....
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
Hohocali
aktív tag
Akkor a képe miért nem ugyanolyan a különböző lejátszóknak? Ez is 0 és 1...
"A te válaszod a tabletemre letöltve ugyanolyan 0-ákból, megy 1-esekből áll, mint másoké..."
Erre az ellentmondásra akartam rávilágítani, hogy ha a kép más, akkor a hang miért nem? Hiszen mindkettő 0 és 1.Valahol nemrég olvastam a hang bitstream-ről, hogy mennyire nem ugyanaz két eszköz esetén (valami teszt, vagy forumon valaki hasonlította, már nem tudom). Talán mások is olvasták, és tudnak linket adni hozzá.
Más.
Jelenleg sajnos nem elérhető online film beszerzés, emiatt nincs más lehetőség, mint a kalózkodás. Erre kellene reagálniuk a filmstúdióknak. Mint írtam, játék esetén bejött, sőt zene esetén is (pl. iTunes). Miért ne jönne be film esetén? Ha meg lehetne venni a filmet online egy mozijegy áráért, akkor én felhagynák a nem legális beszerzéssel (és szerintem sokan mások is). Lehetne csinálni egy jó online áruházat ötvözve egy jó lejátszó programmal. Így nem kellene "szakértőnek" lenni PC-n, hanem mindenkinek egyszerűen működhetne, mint a külső player.[ Szerkesztve ]
"az armos chipek minden szempontbol elavultak, csak tok hulyeknek tudjak eladni oket , lasd ipad userek" by vers :)
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz zsoika #161905 üzenetére
Ez csak bemérő. Megér ennyit most simán. UMIK1-hez képest annyi előnyöd van vele a tartozékokon kívül, hogy analóg cuccokra is könnyen rádugod mérni mert kapsz egy külső egységet ("hangkártyát") is. Most hogy mikrofon szinten milyen az UMIK1-hez képest azt nem tudom megmondani.
A saját szoftvere használható, de elég fapad ... amolyan bolondbiztos kezdő szint. Viszont használhatod REW-el is ugyanúgy és kell is. (Utóbbi napokban elég sok időt elcsesztem vele. ) A REW egy egészen más szintet képvisel tudásban.
A cél nekem is egy jó korrekció beállítása.Mérve a szub így néz ki nálam korrekcióval és anélkül. Nyilván csak a 20-120Hz közötti részt kell nézni. Az EQ paramétereket az innen "kiutált" VoidXs programja készítette.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz zsoika #161905 üzenetére
Én is azt mondom, hogy ennyiért nagyon megéri, minőségben kb egál az umik1-el, de van hozzá hosszabb mérőzsinor ill hangkártya, állítható állvány, táska.
Tudod használni REW-vel vagy hangsugárzó, hangszóró méréshez is a holmImpulse programmal is.
De vigyázz, mert elindulsz a lejtőn, vagyis felfelé.[ Szerkesztve ]
-
Quetz
őstag
válasz Hohocali #161910 üzenetére
A bitstream az bitstream, veszteségmentes hang esetén a kibontott hang ugyanaz. Ami változik az már a processzor után van.
Kipróbáltam, hogy ffmpeg version 3.4.2-2 és ffmpeg version 4.2.2-vel png-be mentettem ugyanazt a frame-t, md5sum azonos eredményt produkált (az elsőt linuxon, a másodikat pedig windowson futattam). Pedig várhatnád, hogy egy veszteségesen tömörített videostream amit 2 különböző főverziójú programmal dolgozol fel, más eredményt fog adni. Te is kitudod próbálni:
ffmpeg -ss 01:23:45 -i filmneve -vframes 1 -q:v 2 filmkocka.pngA doom9 fórumon is írják, hogy a decoder ugyanazt az eredményt kell adja, különbséget a post processing okozhat, pl deinterlace, debanding, stb...
A hang különbségre meg csak annyit lehet mondani, hogy az agyad tréfál meg sokszor. Például ha most otthon munka közben zavarnak, hogy ki kéne vinni a szemetet, azt ritkán hallom meg, viszont amikor párom érdeklődik, hogy kérek-e kávét...
[ Szerkesztve ]
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz mettek #161915 üzenetére
PC lesz. Most csak próbáltam laptopról hogy működik az egész. EQ APO-ban lesz a crossover és a korrekció megoldva. Hangkártyát nem veszek most, majd HDMI-n megy át a korrekciózott jel PCM-ben az AVR-re.
MiniDSP-ből csak a HD jöhetne szóba, eddig amit láttam az az egyetlen ami tudja azt a ~33ms késleltetést amire szükségem van a szubhoz, viszont az már kb. 90eFt úgyhogy összerakok egy PC-t amivel minden csatornát tudok korrekciózni még több lehetőséggel.[ Szerkesztve ]
-
-
-
python1
veterán
válasz Tamoo #161911 üzenetére
Oppá, na ugye, hogy ugye, nem hiába koptattam a billentyűket a PC-s korrekciózás miatt.
Ugye ehhez hozzá kell tenni, hogy ez nem csak EQ-zás, a center és szub ami a legfontosabb két eleme a mozinak, egymáshoz való fázikésés korrekciózása is.
VoidXs egy igazán jó arc, és igen okos programot hozott létre, nem igazán van még a legnagyobb nevek mellett sem ilyen, talán a Trinnovnál láttam hasonlót, de annál feljebb nincs más a porondon.Sok sikert neki![ Szerkesztve ]
-
Hohocali
aktív tag
válasz Quetz #161914 üzenetére
Én is úgy gondolom, hogy a dekóder nem okozhat különbséget. A különbség nem itt, hanem ezután keletkezik. A képet valamiért "feldolgozza", és szerintem a hanghoz is hozzányúl valamiért, hiába "passthrough". Ehhez ismerni kellene az eszközben levő programot, hogy mit csinál.
"az armos chipek minden szempontbol elavultak, csak tok hulyeknek tudjak eladni oket , lasd ipad userek" by vers :)
-
Callisto
őstag
válasz Quetz #161914 üzenetére
Nem így kell ezt ellenőrizni. Úgy kell, hogy fogadod egy eszközzel a HDMI jelet, majd azt hasonlítod össze azzal a forrással, ami HDMI-n ki lett küldve. Amit Te itt "prezentálni" akartál annak semmi értelme.
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
#09634560
törölt tag
válasz #98221312 #161929 üzenetére
"Nem értem miért csökkentették le ennyire a bitrátát.."
Mert rendkívül megnőtt az adatforgalom az online tanulás, Home office munka és néhány jtékletöltés pl cod ingyenes elérhetőség miatt ezért hogy a HO és az online tanulásra legyen elég sávszél ezért a neflix és néhány videomegoszto, pl a YT is csökkentette sávszéleit.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz #09634560 #161930 üzenetére
Bizony ezért van még manapság is értelme a lemeznek vagy a tárolásnak.
Amúgy zenénél meg szeretem ha valami kézzelfoghatót is kapok a pénzemért, szóval én ritkán még vásárolok cd-t is. Már ha egyáltalán jelenik. Bár ha pl. egy EMI miatt a cd játszó is használhatatlan lesz, akkor azokat is cseszhetem[ Szerkesztve ]
-
Quetz
őstag
válasz Hohocali #161927 üzenetére
A bitstream az kódolt formátum, ha a lejátszó belenyúlna a bitstreambe, akkor ki kellene kódolnia, módosítania majd újrakódolni. Samsung esetében találtam olyat, hogy bitstream(re-encode) funkció, ekkor DTS-re kódolja vissza a hangot. HD és objektum orientált hangra nem találtam opciókat.
Szóval szerintem felejtős, hogy egy lejátszó belenyúlna a bitstreambe. -
Callisto
őstag
válasz Quetz #161933 üzenetére
Nekem az jött le, hogy a küldött és a fogadott adat közt lehet-e különbség HDMI-n. Ha nem, akkor sajnálom. Nem olvastam vissza a kezdő hozzászólásig, ami az én hibám.
[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
Quetz
őstag
válasz Callisto #161934 üzenetére
Én csak arra voltam kíváncsi, hogy dekóder és dekóder között van-e különbség.Munka közben láttam már példát, hogy lebegőpontos számítások esetén egy OS csere vagy dll váltás okozott különbséget a végeredményben. Ez jelen esetben nem áll fenn.
A következő feldolgozási láncot véve:
input stream -> dekóder -> post process -> HDMI transport -> megjelenítő
eltudok képzelni lejátszó és lejátszó közti különbséget, a post process különböző megvalósítása miatt.
A HDMI transport rész elérve maximum viszont csomagvesztés jellegű problémát találhatunk szerintem. Mivel a HDMI szabvány csak hiba detektálást tud a video streamen, korrekciót nem, a végberendezésen múlik, hogy kezeli azt, pl eldobja a hibás csomagot, vagy interpolációt végez. -
devil-k
nagyúr
válasz #09634560 #161930 üzenetére
Jó mese, majdnem el is hittem. Ez max. csak egy érthetetlen "gesztus" volt a Netflix részéről... semmi több.
(#161931) fehér_ember
Akkor te a bankkártyát sem szereted, mert az is csak "Monopoly pénz", nem kézzelfogható... nem?- mozi bolondéria -
-
BBéci
titán
válasz devil-k #161937 üzenetére
A hasonlat kiváló, bár a CD-ket én is kedvelem, nálunk a zenehallgatás nagyobb részben azokról történik. Amiket fájlként szereztem be, azoknak a többségét CD-re írtam, de eredetiből több van.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
őstag
válasz BBéci #161938 üzenetére
Nem kekeckedésből írom, hanem tényleg kíváncsiságból:
Nem tartasz attól, hogy a saját kezdetleges cd írásod közben (mert valljuk be az iparihoz képest az) annyi hiba keletkezik, amennyi már a hangban is hallható? Nem egyszerűbb a forrás fájlt lejátszani?
[ Szerkesztve ]
-
devil-k
nagyúr
-
BBéci
titán
Helyettem válaszoltak, amihez hozzáteszem, hogy igencsak minőségi Plextor íróm, van, amihez az alapanyagot gondosan megválogatom.
Az tény, hogy az írott soha nem lesz olyan minőségű, mint az eredeti.Nincs olyan lejátszóm, ami a tv bekapcsolása nélkül használható, már ez a CD felé irányít. De mint említettem, nem kizárólag CD-ről hallgatunk zenét, van legalább 2-300 GB fájlban (FLAC és WAV) is.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-
BBéci
titán
A lézersugaras olvasztás soha nem hoz létre olyan pontos méretű és felületű piteket, derékszögekkel, teljesen sík felületekkel rendelkező mélyedéseket, mint a préselés. Viszont utóbbi is lehet vacak, talán kopik a szerszám. Találkoztam olyan gyári lemezekkel, aminek az egy évvel későbbi kiadása sokkal vacakabb hangminőségű volt, mint a már meglévő. CD-játszók összehasonlító (vak)tesztelésére kellett volna két egyforma lemez.
(#161947) python1
CD hallgatáshoz alapesetben bőven elegendő két készüléket - lejátszót és erősítőt - működtetni, plusz a hangdobozokat.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic