- VoIP telefonálás
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- OpenWRT topic
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- OpenMediaVault
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- DIGI kábel TV
- Crypto Trade
-
IT café
Haladó szintű hálózati témák topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
rigo88
aktív tag
üdv. mivel "kizártam magam" mára, érdeklődnék, hogy tudna-e valaki ssh hozzáfárést adni csak mára 80, 81 vagy 443 portok egyikén?
valós shell sem kell. csak proxynak szeretném. (nyugi semmi pornó csak idebent még a youtube is le van tiltva...)
plííz megöl az unalomés ha már itt: a wifi bgn soha nem lesz jobb 4mbyte/sec-nél igaz?
[ Szerkesztve ]
Dirr
-
rigo88
aktív tag
válasz bugizozi #3752 üzenetére
hát ez sincs messzebb egy 10cm-s téglafal van a két eszköz közt és mindösszesen kb 150cm de nagyon max 2m.
speedport w 921 v
a kari meg ASUS PCI-N10
így a hdd-t muszáj a htpc-be építeni, nem tudom a routerre kötni.
ez még most ok. de ha több helységben szeretném elérhetővé tenni az adatbázist, akkor vagy kábel vagy szibéria..Dirr
-
Üdv!
Azt szeretném megkérdezni, hogy ez mitől lehet:
Lett egy új wifi router, mert a régi megpurcant... viszont a csere óta random módon brutál lagos a net.
Pingelem a bix.hu-t, és a modemet, próbálom kiszűrni mitől lehet a lag, de ilyet még nem láttam. Pocket loss lett a modemre, miközben a bix-ről jött válasz
Aztán, hogy még érdekesebb legyen, nekem a notiban intel wifi van, engem nem dobál le az új router, de a többi (4-5) notiban ez a fos atheros, azokat van, hogy ledobja, és vissza sem engedi, csak restartal (mármint a gépeket restartal), de általában 2-4 perc múlva ismét engedi őket csatlakozni. Viszont van kábelen két gép rajta, azokon is össze-vissza van net...Nézem a netforgalmat, de semmi különös nincs, mégis lagzik. Nekem a router gyanús, pedig (elvileg) minden jól van beállítva.
Lehetséges, hogy a router hibás? (Tplink 300M Wireless N Gigabit Router, fw: 3.13.12 Build 120405 Rel.33996n)ha valaki tudna ötletet, tippet, megköszönném.
[ Szerkesztve ]
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
Topikgazda
Ezzel inkább menj a Router gondok vagy az eszköz saját témájába.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
válasz Gubek-Einste #3757 üzenetére
köszi, nem tudtam, hogy van ilyen
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
club1
veterán
válasz Gubek-Einste #3757 üzenetére
Honnan tudod, hogy 1043-as routere van? Vagy csak a 1043-as gigabites?
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
félisten
Sziasztok!
Az lenne akérdésem, hogy a gigabites Lan hány eret használ ki a cat-6 kábel ereiből?
Az összeset?Köszi!
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz f_sanyee #3762 üzenetére
Oks, köszi!
HDMI, USB és Gigabit LAn jelet szeretnék 1m távolságba átvinni minimális vastagságú és árú kábellel.
Gondoltam veszek valami árnyékolt sokerű kábelt, de így már gáz.
19+8+4= 31 eret kellene átvinnem... Lehet, hogy esélytelen.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
jerry311
nagyúr
válasz kraftxld #3713 üzenetére
Ha a 192.168.0.0/24-et a Fritzboxon at tudod irni /23-ra (es persze az ASA oldalon is), akkor mar 3-bol kettot elersz.
De a fenti konfig pelda alapjan jo esellyel indulsz egy confgi letoltes, atiras feltoltes proceduraval.
Fritzbox-hoz nem ertek, ASA viszont jo baratom evek ota. -
kraftxld
nagyúr
válasz jerry311 #3765 üzenetére
Az a baj, hogy ha egynél több subnetet adok meg az access listben amit linkeltél, kb leszarja, ugyanúgy csak egy subnet megy. Az ASA az jól van belőve mert korábban a Cisco routerrel ami itt volt simán ment a dolog.
/23 szintén nem játszik mert van mindenféle subnet a 10.x.x.x meg a 192.168-as tartományban is, elszórva mindenfelé /24-esek és ebből vagy 10 db.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
jerry311
nagyúr
válasz kraftxld #3766 üzenetére
Az ASA oldalra 192.168.0.0/24 es 192.168.1.0/24-et irtal, ez bizony 192.168.0.0/23-ra lehetne supernetelni, bar ha mashol masok az igenyek, okozhat problemat.
Ha nagyon nem megy a fritzbox-szal, akkor lehet ra megoldast talalni az ASA-n is, csak maceras.
Es megintcsak supernetelessel es NAT-tal jar...Mellesleg lehetne a cisco router a fritzbox mogott is...
Nem szep, de gyors es hatasos megoldas. -
kraftxld
nagyúr
válasz jerry311 #3767 üzenetére
A Fritz mögé már próbáltuk berakni a Cickót, fel se épült az IPsec tunnel hiába volt minden port forwardolva.
Ez van az ASA oldalán, mindegyik subnet működik, de egyszerre csak egy Tehát ha a Fritz VPN konfig file-jában az access list-et buherálom, csak egyet enged át, hiába van ott több rekord.Lehet megpróbálom beleírni mindet, és kipróbálom úgy is.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
-
kraftxld
nagyúr
válasz kraftxld #3768 üzenetére
Ez a Fritz VPN konfig file-ja amivel megy egy subnet:
Érdekes, ha a phase2remoteid-t piszkálom, az is befolyásolja, hogy melyik működik.vpncfg {
connections {
enabled = yes;
conn_type = conntype_lan;
name = "tunnel-to-asa";
always_renew = yes;
reject_not_encrypted = no;
dont_filter_netbios = yes;
localip = 0.0.0.0;
local_virtualip = 0.0.0.0;
remoteip = 202.124.97.253;
remote_virtualip = 0.0.0.0;
localid {
ipaddr = ;
}
remoteid {
ipaddr = ;
}
mode = phase1_mode_idp;
phase1ss = "all/all/all";
keytype = connkeytype_pre_shared;
key = "";
cert_do_server_auth = no;
use_nat_t = yes;
use_xauth = no;
use_cfgmode = no;
phase2localid {
ipnet {
ipaddr = 10.205.10.0;
mask = 255.255.255.0;
}
}
phase2remoteid {
ipnet {
ipaddr = 10.200.50.0;
mask = 255.255.255.0;
}
}
phase2ss = "esp-all-all/ah-none/comp-all/pfs";
accesslist = "permit ip any 192.168.0.0 255.255.255.0",
"permit ip any 10.200.50.0 255.255.255.0";
}
ike_forward_rules = "udp 0.0.0.0:500 0.0.0.0:500",
"udp 0.0.0.0:4500 0.0.0.0:4500";
}
// EOF[ Szerkesztve ]
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
félisten
válasz bambano #3769 üzenetére
Köszi!
Igen, ezt akartam, megúszni, mert így sok helyen kell majd fúrni, mert a csatlakozók nem férnek át a jelenlegi lyukon. Mindegy, ha nincs más megoldás, akkor azt hiszem, hogy keresek szerelhető csatikat mindenhez. Bár HDMI-hez lehet hogy nem találok.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
jerry311
nagyúr
Deeeeee ize, miert van a remote id 2x definialva?
Vagy ez mar masik konfig verzio mint amit az elobb lattam?phase2remoteid {
ipnet {
ipaddr = 10.200.50.0;
mask = 255.255.255.0;
}
}
phase2ss = "esp-all-all/ah-none/comp-all/pfs";
accesslist = "permit ip any 192.168.0.0 255.255.255.0",
"permit ip any 10.200.50.0 255.255.255.0";
}
ike_forward_rules = "udp 0.0.0.0:500 0.0.0.0:500",
"udp 0.0.0.0:4500 0.0.0.0:4500";Egy masik kerdes: nem tudsz tobb mint egy VPN-t konfigolni a frotzbox-on ugyanahhoz a peer-hez?
-
kraftxld
nagyúr
válasz jerry311 #3772 üzenetére
Ugynaz a konfig verzió.
Tehát a remoteid az nem kell, hogy létrejöjjön a tunnell?
Én simán tudok annyi tunnelt berakni a fritzbe amennyit akarok, csak kérdés, hogy az ASA hogy áll majd hozzá.
Arra gondolsz hogy pl csináljak egy-egy tunnelt mindegyik subnethez? Végülis ezek közül 3-4 az ami kritikus nem föltétlen kell mind.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
jerry311
nagyúr
válasz kraftxld #3773 üzenetére
A masik konfigban nincs remote id, ami altalaban a masik oldal titkositando subnetjet jelenti, viszont van benne 2 subnet.
Az ASA nem fogja szeretni ha 1 tunnel van az o oldalan es 5 (vagy tobb) a masikon. Tehat az ASA-n is illene 5 kulon tunnelbe, 5 kulon ACL-lel konfigolni. Tehat ha ilyet akarsz, akkor mindket oldalon ajanlott egyforma konfigot.
Mondjuk az amugy is igaz a VPN-re, hogy a legjobb eredmenyt egyezo konfiggal lehet elerni.
Mukodhet mashogy is, csak problemakra kell szamitani. -
Claude Leon
senior tag
attól függ, hogy 1000T v 1000TX
-
bigrock
addikt
Üdv mindenkinek!
A következőben kérnék segítséget:
Egy gyárban üzemeltetünk biztonságtechnikai IP kamerákat, és egyéb IP-s eszközöket.
Mivel a gyár LAN hálózatát használjuk és az általuk biztosított routeren keresztül megy az adat,
ezért az informatikus által megadott IP tartományban tudok állítani IP közből címet. Ez a következő:
IP cím: 172.26.0.129 - 172.26.0.250 között
subnet: 255.255.255.224
Gateway: 172.26.0.128
Az a gond, hogy elfogytak a kiadható IP címek, és most kellene telepíteni egy közel 15 IP-s eszközből álló rendszert. Az informatikus nem túl rugalmas, ez ügyben nem lehet vele tárgyalni.
Milyen megoldást tudnátok javasolni arra, hogy bővítsem az IP cím tartományt?
Előre is köszi! -
jerry311
nagyúr
válasz bigrock #3781 üzenetére
Hogy most? Megmondom, hogy mi lesz most! Idehívok egy pár keményen bepipázott niggert, hogy dolgozzák meg itt ezt a hédert! Feszítővassal, hegesztőpisztollyal!...
Vannak megoldások, egyiket sem tenném be egy céges hálózatba.
Pl ha jól tippelem, akkor ezek a kamerák csak küldik az adatot, nem igazán van feléjük menő kapcsolat, tehát simán be lehetne rakni egy soho router mögé NAT-tal. -
-
Oszilaci
senior tag
Sziasztok!
Lehet,hogy nem a jó helyre irom,de más ötletem nem volt.
Van egy Cisco EPC3925-ös modem router kombo aminek az 1 lan portjából jön hozzám (másik ház) UTP kábelen a net az én Sitecom Router-em wan portjába.
Szeretném ha hozzá tudnék férni az cisco-hoz tartozó hálozat gépeihez (hálozati meghajtó) ,de sehogy sem jön össze ,vagyis ha a sitecom lan portjába dugom a kábelt akkor látom a többi gpet,de nincs netem.
valaki esetleg tudna segiteni???
-
jerry311
nagyúr
válasz Oszilaci #3785 üzenetére
Vagy átengedsz mindenféle portokat, dinamikusan nyitottakkal együtt vagy csak switchként használod.
Utóbbi az egyszerűbb. A saját reoutereden kikapcsolod a DHCP-t így majd a Cisco-tól kapsz IP-t, meg minden mást is. Ezzel eléred, hogy mindkét ház ugyanabban az IP tartományban legyen és még az internet is menni fog.És valóban nem ez a jó topic.
Inkább ide illik: Otthoni hálózat és internet megosztás[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
jerry311
nagyúr
válasz Gubek-Einste #3790 üzenetére
Ne keverd össze!
-
Oszilaci
senior tag
válasz Gubek-Einste #3790 üzenetére
most a cisco által osztott ip a sitecomnak 192.168.1.16
a belső IP az amin a routerem beállitásait elérem vagy rosszul tudom??? -
Topikgazda
-
Topikgazda
-
Oszilaci
senior tag
válasz Gubek-Einste #3795 üzenetére
ok,most átdugtam a kábelt a LAN1-be a sitecom-on
-
jerry311
nagyúr
válasz Gubek-Einste #3794 üzenetére
Lehet, de ha csak switchként használja, akkor a saját routere nem csinál semmit.
Ha netán azonos a tartomány akkor meg a LAN felőli IP-je a két routeren azonos lesz, ami csak problémát jelent... Ha meg kikapcsolja a DHCP-t, akkor teljesen mindegy milyen IP van a saját routerén -
jerry311
nagyúr
válasz Oszilaci #3798 üzenetére
Igen, normális. A te routered másik IP tarotmányban van, ezért nem látod.
Ha matatni akarsz rajta, akkor átírod kézzel az IP címedet )és a default GW-t, bár az mindegy) a saját tartományodra és tudsz állítgatni a saját routereden. De mint írtad, ez mindegy most, switchen (legalábbis így otthon) általában nem kell és nem is lehet állítgatni.
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 14 Pro 128 GB Space Black, 11 hónapos, kártyafüggetlen, 2024. május végéig garis , akku 91%
- Asus VivoBook X509JA-BQ904T
- HP EliteBook 640 G9 Ezüst (14" / Intel i5-1235U / 16GB / 512GB SSD / Win 11 Pro) -10% Most 203.990 F
- Lenovo M810z AIO Core I5 6400 4x2700/8GB/120G SSD/wifi/cam 21,5 -10% 66.950 ft
- Microsoft Surface Book 2 - i7-8650u/8GB/256GB SSD/Windows 11 -. 10% Most Csak 125990 Forint