- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
-
IT café
Ha egy termék garanciális ügyintézésével kapcsolatban kérdezel, akkor a könnyebb segítségnyújtás érdekében adj meg minél többet a következő adatokból:
Új hozzászólás Aktív témák
-
asdf_
veterán
válasz
Ace Ventura #18463 üzenetére
Az egy szarul beforrasztott ellenallas/kondi. Mukodni szemre mukodik, esztetikailag nem az igazi. Nem hinnem, hogy le van verve -a korulotte levo alkatreszek elhelyezkedese miatt- inkabb csak hetfo reggeli muszak, leszarom, joleszaz kaliberu munkavegzes. Ki kene merni a tutirameneshez persze... Kb. ket perc szepen beforrasztani.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Ha A termeket rendeltel es B termeket kaptal, akkor az hibas teljesites, es vagy A termeket kell kapnod, vagy vissza a vetelarat (legkozelebb pedig atvetelnel megnezni mit kapsz, es ki sem bontani, nem hogy beuzemelni). Igy, hogy bontva van, az elado mar tuti bukik rajta valamit, plusz a visszaut is az o koltsege lenne (a beuzemeles dijanak visszakerese nalam velemenyes, sanszosan nem allna meg), igy ha ellennel az erkezett termekkel, akkor ha hajlando ra az elado, akkor megegyezhettek ugy, hogy ez marad nalad (persze csinalnak uj papirokat hozza) es egy olyan arban, amivel mindketten jol jartok.
Vagy ha nem akarsz szkanderozni (pl. tiz sarokra van a bolt, van autod es vissza tudod vinni), mivel netes vasarlas, 14 napon belul indoklas nelkul elallhatsz.
Az, hogy a kinezett termeket mar nem fogod mashol megkapni, vagy nem annyiert, amennyiert ez a bolt hirdette, az mar jogilag nem szamit, ez egyeni szocialis problemanak minosul.
-
asdf_
veterán
válasz
Armahun #18488 üzenetére
Haaaaaaaaaaaat, sok szerencset, de szerintem teged atb**tak.
A penztargepi blokk szamitogepes alapu (cikknev, akarmi szerepel rajta), vagy csak 1-es gyujto 12 345 Ft?
Halkan megjegyzem, hogy 10e ft feletti szamitogep-alaktresznel jotallasi jegy adasa torveny altal eloirtan kotelezo... Tehat ha mar ott vagy, kerj majd szepen egyet.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz
Armahun #18490 üzenetére
Szerintem elso korben menj vissza faarccal, hogy szerinted ok ezt elrontottak. Gyari szam alapjan visszakeresheto a termek, hogy mikor lett eladva (mar ha van ugyviteli rendszer es meltoztattak rogziteni benne). Az, hogy kezzel utik be a penztargepbe, ahelyett, hogy az ugyviteli rendszerbol jovo adatok mennenek at a penztargepbe az vilag cikije (mert igy pl. elcseszni sem lehetett volna ezt), de hat ilyen is van. Aztan majd kiderul mi lesz. A jotallasi jegy hianyan csak ennek megoldasa utan problemazz.
De amugy ugy nagysagrendileg kepben van az ember a vasarolni kivant termek araval, nem tunt fel, hogy 12.5 ezer helyett 21 ezret fizetsz?
-
asdf_
veterán
válasz
Armahun #18496 üzenetére
Akkor sajna rossz aron vasaroltal, de ez ellen nem ved semmi, csak te magad, hogy az ar ismereteben azt mondod, hogy koszonod, ennyiert nem kered. Meg regi, beragadt arnak is horror 21-ert a 120-as. Nem tudsz csinalni semmit, csak benyeled, hogy szarul vasaroltal es tobbet nem mesz oda. Esetleg koszonetkent a hatosagnal bejelented, hogy nem kaptal jotallasi jegyet, de ettol te meg nem leszel beljebb, mert az esetleges probavasarlas soran kiszabott esetleges buntetes az allamkasszaba megy, nem a te zsebedbe.
A termek amugy sorszamozott, QR kodban szerepel a seggen a gyari szam. -
asdf_
veterán
Iyenkor az van, hogy bejelentes alapjan a GVH vizsgalodik. Amennyiben a reklamkapmany merete a melle tarsulo keszlet, es a varhato erdeklodes nem all aranyban egymassal, akkor azt szankcionaljak.
Elso nap elfogy es nem lesz tobb belole (anelkul, hogy megjeloltek volna, hogy pl. keszlet= aruhazankent 15 db.), ez mondjuk 50e szorolappal megdobva milliokba faj. Persze csak ha bejelenti valaki. Ezert szoktak at nehany helyen a feliros, kesobb megkapod dologra, mert akkor a bolt eleget tett a reklambeli vallalasanak es igy nem kap buntetest. -
asdf_
veterán
A gari nem indul ujra -a kotelezo jotallas egy ev- a tovabbi kettot a wd biztositja, de ez kimerul ingyen csere/javitasban*. Ha a refurb is red cikkszamilag, csak a cimkeje fekete, akkor rendben tortent a dolog, ha nem red belut kaptal, annak szerintem nem kellett volna ugy lennie, leadott es kapott gyari szammal erdeklodj a wd ugyfelszolgalatan, hogy ez igy okes-e szerintuk.
* de persze siman elofordulhat az, hogy az ember kap egy nullkilometeres, nem refurbot, aminek nincs visszaigazitva a garija, ennek persze orulni kell
-
asdf_
veterán
Elvileg megveszed a termeket, akkor indul a 2, 3, 5 ev, es amikor az lejar, akkor vege mindennek. Tehat a refurb garijanak veget -elvileg- az eredeti termek garijanak vegehez igazitjak a cserekor.. De menj fel a wd warranty check oldalra, es gyari szam alapjan nezd meg, mit mutat az oldal a refurbosra, amit mutat, akkor van vege (mert az is lehet, hogy nem igazitottak ossze a kettot).
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz
XboxGamePass #18535 üzenetére
Az nem pixelhiba, bement egy szösz a kijelző rétegei közé.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz
XboxGamePass #18541 üzenetére
Ha jóarcok, akkor cserélik, mert szerintem úgy illett volna körberagasztani, hogy ne mehessen közé semmi, de arra tennék nagyobb összeget, hogy visszaadják, hogy nem garis eset. Szétszedni a panelt kb. ezer százalék, hogy nem fogja senki.
-
asdf_
veterán
válasz
Adzo82 #18547 üzenetére
A kereskedo annyit koteles tovabbadni, amennyit o maga megkap. Ha valaki elotte benyeli, es hozza mar csak ket evvel erkezik (pl. ha hivatalos forgalmazoja, kepvislete nincs is az orszagban a termeknek, igy sajat szakallara hozza be valaki, es csak ket evvel adja tovabb, akkor irrelevans, mi van a dobozra irva), akkor a boltos is csak ket evvel tudja eladni, a ket szep szemedert nem nyeli be a +4 evet. Ilyen esetben a gyartoval lehet egyezkedni, amely aztan vagy segit, vagy nem (ha van magyar forgalmazo/kepviselet, a cucc meg szurkeimportos, akkor elkepzelheto, hogy nem).
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz
Milka 78 #18551 üzenetére
Ha egy even belul vagy, akkor bekelteto testulet. De en mondjuk masodik korben levideoztam volna az egeszet, es a kartyaval egyutt ment volna dvd-n, hogy b+, itt a hiba, nezzed meg (
elotte persze kiprobalnam masik alaplapban, masik rammal, masik tappal, ja latom, ez megvolt).[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz
energy4ever #18568 üzenetére
Vasarlas helyere/szervizbe (de az a halal token van kint a megyeri hidnal, oda nem akarsz menni).
Legszivesebben levasarolnap az osszeget.
Legszivesebben mindenki ezt csinalna, de nem ez fog tortenni. Beviszed, legarizzak, visszajon.visszakapod. -
asdf_
veterán
válasz
Superhun #18571 üzenetére
Kenytelenek, mert ad1, nem 1+2 ev garival adtak el, masreszt asusnal csak a notebook, monitortmeg talan telefon (nemtom legalalban arulnak-e ilyet nalunk) a kulon szervizes (az viszont futaros), minden mas a boltba megy vissza, onnan meg a nagykerbe.
Az elso even tuli Samsungon kivul -amit minden elmebeteg ceg 2 ev garisnak ad el meg hirdet, mikozben csak regisztracio utan el a masodik ev*- szerintem nincs olyan termek, amivel le lehet pattintani a vevot, hogy vigye a szervizbe.
*bizonyos termekekre
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz
Tomics #18583 üzenetére
3 napon beluli, a rendeltetesszeru hasznalatot akadalyozo hiba eseten csak cserelni lehet, javitani nem. Tehat mar hibafelvetelnel nagyon erosen hangsulyozd, hogy 3 napon belul vagy (es a boltnal, ne a markaszerviznel).
(aztan mivel online vasarlas, valoszinu kapsz olyan tanacsot is, hogy siman allj el a vasarlastol, de akkor a viszajuttatas a te koltseged, plusz ulni is fognak valoszinu rajta, meg ertetlenkedni)[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
-
asdf_
veterán
válasz
chopin42 #18703 üzenetére
Negativ peldanak meg rogton be lehet irni dellekhez, hogy a hibas monitort nem javitjak hanem cserelik, es a harom hetes meghibasodott monitor helyett siman visszakaphatsz egy hasznalt, javitottat. Ami isten tudja mennyit ment, es isten tudja, hogyan nez ki (gondolok itt karcokra tisztitasi nyomokra mind a kavan, mind a panelen), mikozben a gari elso egy eveben ilyet nem lehetne csninalni.
-
asdf_
veterán
válasz
chopin42 #18705 üzenetére
Gondolom az elejen beletoltak x darabot pluszban, es igy sokkal raerosebben lehet javitani, ez lehet az ertelme. Amit toled elvittek, azt gondolom elszallitjak isten tudja hova, kicserelik benne a panelt, aztan 3 honap mulva megkapja javitva majd valaki. Ha van javitottbol keszlet, akkor oket nem hajtja a tatar, es az ugyfel is orul, hogy egybol cserelnek. Kiveve akkor, ha jogszabaly alapjan erre nem is lenne lehetoseg, es ha a tukorfenyes monitorja helyett visszakap egy agyonkarmolt szemetet.
-
asdf_
veterán
válasz
Graphics #18708 üzenetére
Erre amúgy van valami létező forrásod is, vagy puszta spekuláció?
Regen, amikor vettem a monitoromat, akkor jarattam a topikjat, ott tobb ember egy even beluli meghibasodas eseten masvalaki javitott monitorjat kapta cserekent, ahelyett, hogy a sajatjat kapta volna vissza javitva*, vagy egy zsirujat cserekent.
* ez csak azert sem tudott volna megtortenni, mert ugy nezett ki a csere, hogy jott futar #1, hozta azujatjavitottat, majd utana par nappal kesobb jott futar #2, aki pedig vitte a regi meghibasodottat. Ne, ne kerdezd meg, hogy miert nem egy kanyarban oldottak meg, akkor sem ertettem, most semPixelhibát elég nehéz lenne javítani, persze hogy cserélni fogják a monitort...
Ez ketsegtelen, a kerdes, hogy egy vatta ujat kap az ember, vagy valakinek x honappal ezelott elromlottjat, amit azota megjavitottak.
De, ad1, ez sok eve volt, tehat most mar akar mashogy is lehet (anno eleve ugy indult a tortenet, hogy SN-nel szart sem ert az ember az ugyfelszolgalaton, mert nekik az Order No. kellett a dobozrol (amit sokan kidobtak mar, az enyemnek a szamlajara -ismerve a dorgest- rairta a bolt az Order No-t), ad2, ha hollandiai szarmazasu a monitor, lehet, hogy tok mas a menete az ugyintezesnek, mintha magyar lett volna a cucc.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Ugyanakkor viszont eladoi frontrol szerintem teljesen ertheto igeny a csomagolas meglete, hiszen az elallas ideje alatt a jogszabaly nem hasznalatot, hanem csak kiprobalast biztosit a vevo szamara, igy kiprobalas ne tartson mar annyi ideig, hogy kozben a termek csomagolasa eltunik.
Biztosan en vagyok rosszul bekotve, de online vasarlasnal nalam elmondhatatlan, hogy mennyire evidens, hogy ovatosan, kulturaltan bontom ki a termek csomagolasat, es nem hogy akkor, ha az elallas legkisebb eselye felmerul, hanem anellkul is megorzom a csomagolasat 14 napon belul (amennyiben celszeru, azon tul is, pl. a 6-7 eves monitorom doboza a mai napig megvan, mert ha egyszer javitani kell, koltozesre kerul a sor, akkor a sajat dobozanal semmi nem vedi jobban -ertelemszeruen ez egy panellakasban nem kivitelezheto, ezt alairom-).
-
asdf_
veterán
Jaaaaa, akkor menjenek a halálba, természetesen nem kérhetnek eredeti csomagolást ebben az esetben. Ha a szervizbe szállításhoz kéne nekik a sérülések elkerülése végett az az ő problémájuk, oldják meg. A fogyvéd jogszabályban írtaktól bármilyen a fogyasztó hátrányára való eltérés automatikusan semmis, így ez a dobozkérés is.
-
asdf_
veterán
válasz
Attix82 #18766 üzenetére
Akkor be kellett volna kapcsolnia a tap rovidzarvedelmenek
A tap es az alaplap tipusa (utobbinak eletkora is) valoszinu segitene, hogy melyik iranyba mutogasson ujjal az ember (de ugyis tap lesz, mert 15e kornyeke egy normalis tap, annyit meg nem szoktak az emberek kolteni ra).
-
asdf_
veterán
válasz
Piftuka #18810 üzenetére
Az, hogy a beszallitoi lancban c*ganykodik valaki a garival, az nem jelnti azt, hogy a bolt a hunyo. Neki a beszallitoja ezt adta cserebe, akkor ezt kapod. A kotelezo jotallas torveny szerint egy ev, az ezen tuli feltetelek -melyekrol kishazankban minden ceg "elfelejti" tajekoztatni a vevot-, a gyarto/forgalmazo altal megszabottak, azaz siman lehet franko is, hogy az 535 helyett 545-ot kapsz/kaptal, mert meg siman lehet az is, hogy az intel azt kuldte (bar nem tunik EOL-osnak a termek, tehat akar kaphattal is volna masik 535-ost szerintem).
Az MLC TLC parat en amugy en erosen tulhype-oltnak gondolom, a budos eletben nem fogsz annyit irni egy TLC-s ssd-re, hogy elhasznalodjon (sajat pelda, 4+ eves az SSD-m, 28 tera iras ment ra (illetve mivel tomoritos kontrollere van, csak 9, vagy lasd meg a masfel evig 0/24-ben irt tesztet 1-2 evvel ezelottrol, az utolsok ennyi ido, masfel ev utan dobtak fel a pacskert, valami horrorisztikus kiirt adatmennyiseggel, ami nagysagrendekkel haladta meg a gyarto altal igert ertekeket) -
asdf_
veterán
Elobb-utobb csak megtanulja mindenki, hogy nem irkalunk mindenfele hulyeseget a weblapra meg a jotallasi jegyre, hanem csak a tenylegest. Media Markt meg Edigital is siman 2 ev garisnak irja a regisztraciokotelesen 1+1 anelkul csak 1 ev garis Samsung termekeket pl. .
-
asdf_
veterán
Pláne, hogy ha ajándékba lett véve, akkor gondolom kibontva sincs, igy gond sincs a visszavételből. Az ilyeneket azok ellen írják, akik kölcsönzőnek nézik a webshopokat.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz
rednifegnar #18861 üzenetére
Ez teljesen normalis, a jog szerint is ugy van, hogy az automata visszaigazolas nem jelenti a szerzodes letrejottet (megelozve, amikor valaki 20 000 Ft-ert rak kosarba 200 000 Ft-os lapostevet, aztan ezerrel veri az asztalt, hogy marpedig en megvettem azt a tevet). Siman csak kvazi idezve vannak a jogszabalyan irtak, semmi gond nincs vele.
-
asdf_
veterán
válasz
rednifegnar #18864 üzenetére
Tulparazod a dolgot, modnom, hogy csak a kolcsonzonek hasznalok megfelelmlitesere, eltantoritasara irjak. Jogszabalytol fogyaszto hatranyara torteno elteres automatikusan semmis, tehat vissza KELL venniuk a termekedet, nincs mas valasztasuk, akarmit is irnak, egy ceges aszf nem uberel egy jogszabalyt.
-
asdf_
veterán
válasz
bucihost #18925 üzenetére
Nem magam miatt csinalnam, az en cuccom egy dekaval sem lesz kesz hamarabb a bejelentestol, de teljesen egyertelmu jogszabalysertes tortenik, hozzaszolasok alapjan folytatolagos jelleggel, melyet buntetessel honoral(hat)nak. Ismetles eseten emelkedo osszeggel. Ha mindenki csak beleszar es elfogadja, a vegtelensegig csinalhatjak ezt. En meg akkor is bejelentenem, ha mar a kezemben van a megjavitott cucc, mert a) masokkal is ugyanigy jarhatnak el, b) az epp visszakapott cuccom meg garis, es ket honap mulva ugyanigy jarhatok, ha ismet bedoglik.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz
Storms #18977 üzenetére
A huaweii nem.ilyen kijelölt postákon speckó dobozba, ott kapott papírral leadós? Ezerszer inkább vinném oda, mint az euronics-ba. (Természetesen ott is leadhatod, és el kellett volna intézzék. Vásárlók könyvébe biztosan írtam volna, plusz addig el nem megyek, amit legalább azt ki nem deritik, hogy hol van a telefon. De lehet, hogy hüvelyékkel is kontaktoltam volna már, mert két hónap mocskosul nem normális.
-
asdf_
veterán
Szerintem GVH foglalkozna vele fogyasztoi dontes tisztessegtelen befolyasolasa vagy valami hasonlo cimen, ha nem tevedek nagyot, de egydarabos esetszamnal nem fogja oket erdekelni.
En amugy a penzemmel szavaznek, aki 2018-ban egy online shopban azt irja, hogy raktaron, kozben 2 het miulva van meg a cucc, ha 500 Ft-tal dragabb, en meg akkor is csakazertis mastol vennem meg (kivetel persze, ha utolso darab, keszletelteres van, es errol a folyamat elejen maguktol tajekoztatnak, hogy bocsi, elbasztuk, ez van, fenntartod-e a rendelest, vagy sem, nem pedig 8 telefon es egy het utan en nyomozom ki, hogy mi a szitu. -
asdf_
veterán
válasz
nemkufar #18998 üzenetére
Megnezem barmelyik random hutot: Raktáron, várható kiszállítás 1-5 munkanapon belül
Te tartasz 3 napnal. Mi is a problema akkor?
Ha SOS, akkor bemesz a boltba, kifizeted, es ott intezed a kiszallitast. Ha ugy csinaltad volna, igen valoszinu ma megkaptad volna. Ha meg nincs a kozelben MM, akkor sajna megvarod, amig odaer/szervezel magad fuvart, megveszed a helyi elektrikoban/mittudomen. Ha penteken sincs nalad, akkor szeretetettel varunk, de addig alaptalan panaszod (es meg utana is, mert _varhato_ kiszallitast irnak)
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz
Hegyirabló #19003 üzenetére
Jogszabaly szerint a keszulek cserejevel az elado eleget tesz jotallasi kotelezettsegenek, ha ugyanolyat tud adni, mint amilyened volt. Tehat elvileg vagy bevaltaod, vagy nem valtod be, ebbol a kettobol tudsz valasztani. Ha joarc az elado, akkor onkent, a jogszabalytol a fogyaszto reszere kedvezoen elterhet attol, hogy csereli a keszuleket, es enged elallni. Hogy a hitellel mi lesz, az jo kerdes, ezugyben celszeru lenne talan a hitelszerzodes nalad levo, altalad alairt peldanyat elolvasni. Hatalalmasat csodalkoznek, ha nem lenne benne.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz
Hegyirabló #19008 üzenetére
Szerintem meg mindig a hitelszerzodesben irtak dontik ezt el. Ha hitel nelkuli lenne a vasarlas, akkor a vasarlaskori osszeg jarna vissza, ha nem tudjak ugyanolyanra cserelni, mint ameghibasodott.
-
asdf_
veterán
válasz
Hegyirabló #19010 üzenetére
Ha keszpenzben fizettel volna, akkor visszajarna a vasarlas osszege, mint irtam. Az eladonak javitania kell, ha ezt nem tud, akkor cserelni (azonosra!), ha ezt sem, akkor vissza kell adja a penzt. Te onkent belemehetsz, hogy mast, szebbet, nagyobbat vasarolsz ugyanott, es rafizetsz, de ez a te onkentes dontesed, nem vagy kotelezheto ra. Es azert celzok itt a hitelszerzodesre, mert autonal pl. ha totalkarra torod/torik alattad az autot, akkor mivel maga az auto volt a fedezet targya, az meg megsemmisult, ha jol remlik, azonnali, egyosszegbeni fizetesi kotelezettseg all be a hitel fennmarado reszere. Nyilvan ez csak egy kis vacak aruhitel, de azert tv-nel is bele lehet szaladni 6-7-800 ezres vasarlasi osszegbe siman, tehat nem feltetlen evidens, hogy nincs errol valami irva benne. Aztan ha az egvilagon semmi nincs benne, akkor akar az is lehet, hogy mivel nem tudnak azonosra cserelni, penz jar vissza, ha volt onreszed, akkor az neked, a tobbi a banknak, es neked kell kijarni a hitelszerzodes megszunteteseet (az onreszt van esely, hogy majd csak ennek lezongorazasa utan kapod vissza, ha volt a hitellel kapcsolatosan osszeg, mondjuk folyosaitasi dij, vagy ido elott megszuntetesi dij, akkor az az osszeg meg buko lesz sanszosan). Ha tenyleg semmi nincs a hitelszerzodesben errol, akkor hivjad fel oket/menj be hozzajuk, biztos van kialakult rutin ra, hiszen mind a 14 napos elallast, mind a jotallasi idon beluli javithatatlansagot+cserelhetetlenseget menedzselni kell valahogy.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Ha mindenaron pocsmeregetes kell, akkor en egy 60 millios GVH birsagot tudok felmutatni, de nem ertem az ezzel valo arcoskodast, leven a birsag osszegere a bejelentonek az egvilagon semmi rahatasa nincs, tehat magan a tenyen kivul, hogy bejelentest tett az ember, az egvilagon semmi nem mulik mulik rajta es azon, hogy mekkora faszagyerek vagy sem, ebbol adodoan ezzel mellet verni is ertelmetlen.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Samsung Galaxy A40 64GB, Dual, kártyafüggetlen (A405) -
- BenQ PD3200U - 32" 4K 16:9 100% sRGB 60Hz Designer Monitor
- ASUS TUF Gaming A15 FA507XU- LP4050W Gray ELADÓ!!!!!! (GARANCIÁLIS 36-HÓNAP)
- Újszerű Spigen Liquid Air Folio Tok, iPad Pro 12.9, Fekete
- Huion Kamvas Digitalizáló Tábla / Rajztábla / Külső Monitor okos tollal /// ÚJ // Számla + Garancia