- Kínos ügy lett az OpenAI Scarlett Johansson-botránya
- Windows 11
- Folyamatosan hazudott a bitcoin állítólagos feltalálója
- ASUS routerek
- Bittorrent topik
- A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
-
IT café
Ha egy termék garanciális ügyintézésével kapcsolatban kérdezel, akkor a könnyebb segítségnyújtás érdekében adj meg minél többet a következő adatokból:
Új hozzászólás Aktív témák
-
asdf_
veterán
Amennyiben kotelezo jotallas ala tartozo termekrol beszelunk -akciokameranal ez lehet, hogy nem all- a szakszerviz a jotallasi kotelezettsege alol fuggetlen szakvelemennyel mentesitheti magat. Tehat az abc markaju termek eseten az abc marka szakszervize nem fuggetlen. Szkanderezes esten ezt esetleg fel lehet vetni. Nem mellesleg az ilyen cumok elvileg gumigombosak szoktak lenni/illenek annak lenniuk, nem? Azon keresztul elcseszni a nyomogombot, ugy, hogy a gumi nem serul, haaaaaaat...
-
asdf_
veterán
válasz r3dsnake #15517 üzenetére
Ha magyar lenne:
- 1 ev a torveny altal eloirt kotelezo jotallas, a masodik evet a gyarto biztositja korlatozottan, sajat feltetelekkel
- ebben a masodik evben az akksira nem vallalnak garit
- amennyiben a femkereten levo serules van akkora, mely leejtest valoszinusit, ugy akar ez is lehet oka az uvegmozgasnak (erre te mondod azt, hogy az elejetol kezdve mozog, ok meg azt, hogy tetszett volna az elejetol kezdve akkor elkuldeni gariba, fogyved torveny szerint a 2 honapon belul kozolt hiba szamit idoben kozoltnek). A kotelezo jotallas elso eveben nekik kellene bizonyitaniuk, hogy a ketto kozott (serules+uveglotyoges) ok okozati osszfugges van. Te a masodik evben vagy, itt mar fordul a bizonyitasi teher -es szavatossag kereteben intezhetned igy a dolgot, nem a korlatozott masodik ev gariban- igy ez a fele megint erosen bukonak nezne ki.Ha ebbe beleveszem az eu jogharmonizaciot, hogy valoszinu egetvero kulonbseg nincs a ket orszagban ervenyben levo szabalyozas kozott, ez nekem erosen IJ kategorianak nez ki.
-
asdf_
veterán
válasz citkar #15520 üzenetére
Menj a bekeltetokhoz, jelezve, hogy nem tartod fuggetlennek a fixre szerzodott szakijukat, ha mondjuk az elmult negyed-fel ev osszes termekere az mondott ament, aki neked, az valoszinu nem nevezheto fuggetlennek.
Mas kerdes, hogy az sem eletszeru elvaras, hogy a kiskerek rotaljak a szervizeseiket/ vagy neadjisten a Samsung szerviz elvigyen egy Samsung porszivot az LG-hez fizetosben szakvelemenyeztetni -
asdf_
veterán
válasz bandi0000 #15522 üzenetére
Céges vevő nem minősül fogyasztónak, nem mehetsz békéltető testület elé a cuccal, ha úgy adódna (elsőre ennyi hátrány jut eszembe (a 14 napos elálláson meg már gondolom rég túlvagyunk, azzal nem kell foglalkozni, hogy az sincs). Bár jó kérdés, hogy ha rendesen, számlával/adásvételivel vetted meg, akkor visszanyered-e ezen jogokat.
-
asdf_
veterán
válasz bandi0000 #15524 üzenetére
Olyat nem, ellenben cégnévre leadott cuccot a beszállítós szervizekben szeretnek nem visszaaadni pecsét hiánya esetén, tehát vigyél adásvételit, számlát, hogy a tied a cucc, az eredeti számla csak a vásárlás dátuma miatt legyen. Régebbi vásárlású lenovo ideapaddal lehet szívni, mert azt anno úgy adták, hogy lakossági vevőnek 1+1 év gari, ugyanaz a cumó céges vevőnek csak 1 (ezt épp nemrég valtoztattak meg azt hiszem).
-
asdf_
veterán
válasz bandi0000 #15527 üzenetére
Gozom sincs ki jo, de nyilvan az alairoembernel nincs jobb (mar csak azert sem, mert akkor a ceg konyvelese sem tud belekotni, merugye elvileg az igy eladott termeket a cegnek ki kell vezetnie a konyvelesebol, kulonben afat csal hevesen. Adasvetelire meg google biztos dob valamit.
-
asdf_
veterán
válasz simsoner #15543 üzenetére
A termek szervizbejuttatasanak koltsege a vevot terheli, ezen ne tessek fennakadni, hogy levontak (ha nem tetszik, hogy penzbe kerul a futar, be is lehet vele setalni). Az o futarjuk csak egy kenyelmi szolgaltatas, velhetoen valami diszkonttal ahhoz kepest, ha te megrendelsz egyetlen fuvart egy random cegtol. Magyarul ha a vasarlaskori osszeg minusz az altalad megrendelt futarjuk osszeget a kezedbe nyomjak, szavad nem lehet.
(en most inkabb a 7 ezer ft-os aron elmelkedem, a nagykernettom tobb 7 ezernel es ket eve is csak egy ezressel volt kevesebb )[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz Gyuri27 #15562 üzenetére
En is szivesen olvasnek egy jogszabalyi idezetet. Most atfutottam a ptk-t, a 151-est, meg a 19/2014-et is, es en nem latok benne olyat, hogy a hibas termek odautjanak koltseget az eladonak kene allnia a vevo helyett. Ertelemszeruen en azt nem tudom megmutatni, amit nem latok/nincs, igy csak te tudod prezentalni, hogy szerinted mi alapjan kene ezt az eladonak allnia (hangsulyoznam, jogszabalyt kernek, nem weboldali idezetet, legyen az barhonnan is. pl. efk)
-
asdf_
veterán
A tobbieknek, kiknek elvitte a cica a nyelvet: ezt kivanjatok rahuzni a nem a vevo fizeti a visszakuldest dologra?
PTK
6:166. § [Költségviselés](1) A szavatossági kötelezettség teljesítésével kapcsolatos költségek a kötelezettet terhelik.
(2) Ha a dolog meghibásodásában a jogosultat terhelő karbantartási kötelezettség elmulasztása is közrehatott, a szavatossági kötelezettség teljesítésével felmerült költségeket közrehatása arányában a jogosult köteles viselni, ha a dolog karbantartására vonatkozó ismeretekkel rendelkezett, vagy ha a kötelezett e tekintetben tájékoztatási kötelezettségének eleget tett.
Superhun: ha a vevonek kell fzietnie a visszautat -amin ugy nez ki, szkanderozni fogunk meg egy ideig, hogy igen vagy nem-, en ugy gondolnam, hogy horror futardijat nem lehet lenyomni az elado torkan (az elallasnal pl kifejezetten nincs is megengedve ez, 45/2014. 23.§ (3) Ha a fogyasztó kifejezetten a legkevésbé költséges szokásos fuvarozási módtól eltérő fuvarozási módot választ, a vállalkozás nem köteles visszatéríteni az ebből eredő többletköltségeket.)
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz fausto #15610 üzenetére
1: Elso evben cserelik gond nelkul, masodik evben ha cserere kerul sor, akkor jellemzoen a tarifacsomagod kategoriajanak megfelelo oszlopbol valaszthatsz egy uj keszuleket az akkori 5000-ft-ert (rafizetni engednek asszem), a kapott uj keszulek garijanak lejarta az az elromlott keszulek garijanak lejartaval fog megegyezni. Gy.k.: tavaly februarban vettel egy telefont XL kategoriaju tarifacsomaghoz, akkor most az XL-es oszlopbol 5000 ft-ig egy telefon a tied, a husegidod nem valtozik, ellenben az uj telefon gariidejenek lejarta 2017. februar lesz.
2: A gyari szerviz nem biztos, hogy javitasnal szarozik a szamlaval/blokkal (bar akar kerheti*, mert a masodik evet a gyarto onkent vallalja, es annak felteteleul teheti a szamla/blokk megletet), amennyiben azonban cserere kerulne sor, es ugyanolyan keszulek mar nem all rendelkezesre, mindenkeppen kelleni fog a blokk, hiszen azon van rajta, hogy anno mennyiert vetted, ez a cseretutalvany kb. kotelezo rublikaja, es a cserenel is ebbol az arbol lehet majd kiindulni.
* sot, jopar helyen a sima, egy even beluli garis ugyintezeshez is kernek szamlat, es hivatkoznak valami jogszabalyra, hogy kerhetik a vasarlast igazolo bizonylatot hozza. Ennek regota nem neztem utana, hogy jogosan teszik-e ezt, most sem fogok, egyszercsakmajd....
-
asdf_
veterán
válasz kisspepe #15629 üzenetére
Bemesz a boltba, meglebegteted a Samsungos papirt, ha meg mindig nem akarjak, akkor kered a vasarlok konyvet (illetve ize, megkerdezed hol van, leven szamodra elerheto helyen kell lennie, es tollnak is kell lennie meleltte, ha pult alol adjak oda, akkor rogton ezzel kezded a bejegyzesedet). A bejegyzesre vagy helyben valaszolnak, vagy x napon belul postai uton, azzal meg te majd mesz a bekeltetokhoz (ahol az uj szabalyok szerint nekik kotelezo megjelenniuk, ha megeri nekik hulyenek lenni es eltolteni x orat ezzel valakinek a cegbol, hat hajra, tegyek).
Ugyanakkor valoszinuleg tenyleg kiskapu allhat a dolog mogott, a ceg eladta 1 ev jotallasal a termeket, te utana beregisztraltal a Samsungnal tovabbi 1 evre, azt a Samu vallalta, a boltnak a Samuval semmi szerzodese nincs, tehat kotelezvenye sem arra, hogy foglalkozzon a Samu sajat vallalasa alapjan torteno teljesitessel. Tehat neki elvileg jofejsegbol, meg amiatt, mert anno te a vevoje voltal, lenne egy kore abba a nagykerbe, ahonnan ok anno vettek a telefont. Ha amugyis jarnak meg oda, akkor nem ertem a feszkozast reszukrol, ha pedig mar egyaltalan nem, akkor meg akar ertheto is lehet, hogy ok tokre nem kivannak foglalkozni az egesszel, mert jogilag tenyleg tokre semmi kozuk hozza (a szavatossagon kivul persze, de itt most nem errol van szo).
(emlekezetbol irok, nem talalom az elso postot, igy a pontos porblemaleirast a tortenettel kapcsolatban, igy lehet, hogy hulyeseget irok)[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz kisspepe #15636 üzenetére
Valtozatlanul nem ertem, hogy miert keszult adasveteli szerzodes a blokk/szamla helyett. Igy, hogy vasaroltal a samutol meg egy ev garit es ennek ervenyessege alatt, erre kaptal csereutalvanyt, meg erdekesebb a dolog (es nem azert mert en is kereskedem, de valamennyire megertem az elado boltot, hogy neki mi koze van a te vasarolt garidhoz. a, nem latja ennek megtortentet, b, nem kap egy centi zsetont az ugyintezesert a samsungtol, c, percentet sem a vasarolt garibol -nem naluk vetted-, d, ha most kapsz egy uj cumot, es kesobb az is meghibasodik, meg annak a garis kezeleset is megnyeri a bolt. Ha rendszeresen jart korben benne van a ceg, ahonnan szarmazik en mondjuk megcsinalnam, de kizarolag jofejsegbol, kotelezni szerintem semmi nem kotelezi ra a boltot, hogy o ezzel foglalkozzon. Amennyiben pesti vagy, en megprobalnam a Samsung boltok egyikenek felkereseset -amelynek termeszetesen szinten semmi koze a tortenethez, egy Samsungra matricazott Bravotel boltrol van szo-, tehat lehet, hogy ott is mersekelt lelkesedessel fognak hozzaalni a problemadhoz.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Nem ugy van, hogy egyeni vallalkozo eseten ugy kell kineznie a szamlanak, hogy vevo Gipsz Jakab e.v, kulonben nem teheto a konyvelesbe? Mert ha igen, akkor ott rendkivul nagy valoszinuseggel az lenne a tortenet vege, hogy azt mondana a bolt, hogy sajna nem vagy fogyaszto, igy nem allhatsz el.
-
asdf_
veterán
válasz f(x)=exp(x) #15685 üzenetére
Igazolható módon még most jelzed, hogy termék, gyári szám, számlaszám, ma visszaküldted ezzel és ezzel a problémával. Két hét alatt amúgy Amerikába odaér egy csomag és meg vámolták is. A postánál van másnapi kézbesítés, nem adják aranyáron, küldd úgy.
-
asdf_
veterán
válasz kisspepe #15707 üzenetére
Mindketten jok lennenek, de szerintem foleg es elsosorban a Samsung, mivel a kiterjesztett garit naluk vetted, tehat ezugyben veluk allsz jogi kapcsolatban a boltot itt most valoszinuleg foloslegesen turaztatnad. Vagy ird meg, hogy a Samsung allaspontja ez, a bolte, ahol anno vasaroltad a keszuleket az, ezek ismereteben dontsek el, hogy meghivjak-e a boltot is, vagy sem.
Szerintem ok lesznek azok:
Samsung Zrt.
Samsung Electronics Magyar Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Cégjegyzékszám 01-10-041285
Adószám 10276451-2-44
Székhely 1037 Budapest, Szépvölgyi út 35-37.[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz kisspepe #15716 üzenetére
Ezzel egyidoben szerintem inditsd meg a bekeltetost, jelezd a beadvanyban, hogy mivel es mikor kerested meg tertisen a ket erintettet, erre valo reagalaasukat a targyalasukon/ulesukon ismerteted, mert kurvara ki fogsz futni az idobol... A tertisre iugyis csak ugyanaz lesz a valasz, mint amit emailben mar elkuldtek.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz Webhun #15730 üzenetére
Valoszinuleg valami szurkeimportos cuccot vettel (esetleg blokk/szamla helyett adasvetelivel, es nem 27%-os afaval), Gyari szam alapjan esetleg meg tudja mondani a Sony, de nagy valoszinuseggel IJ kategoria lesz belole, meg hogy behuzhatsz egy strigulat az olcsobb volt a dragabb rovatba.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz Kolondrum #15790 üzenetére
Amennyiben ujkent kerult eladasra a telefon (tehat pl. szamla van, nem adasveteli szerzodes), ugy 14 napon belul igazolhato modon (tertis level/email, amiben cc-zed magadat+kezbesitesi+olvasottsagi jelentes) jelzi az elallasi szandekat. Ennek hogyanjarol es mikentjerol a weboldalon tajekoztatonak kell lennie (ennek nemlete ugyanis a 14 napot valami horror idore tolja ki elallasi lehetosegileg, tehat az ertekesito nagyon erosen erdekelt, hogy az erre vonatkozo tajekoztatast megadja). A visszajuttatas a vevo koltsege lesz.
-
asdf_
veterán
válasz Kolondrum #15807 üzenetére
Ezzel csak az a baj, hogy egyreszt a cimbidet lehuztak egy tizessel (uj keszulek tavollevos vasarlasanal indok nelkul 14 napig el lehet allni), es mivel belement es nem boritotta rajuk az asztalt, ezt meg meg fogjak tenni masokkal is egy parszor A masik oldalrol meg: ha nagyon nekiall hepciaskodni, rafogjak, hogy o bontotta meg a telefont, es kizart, hogy visszavegyek, aztan abbol kimosni magat nem egyszeru tortenet.
Gondolom mar a vegkimenetel elott felvilagositottad, hogy sufnigsm-bol nem veszuk telefont, es most mar o is latja, miert nem :/ -
asdf_
veterán
válasz hattrickuser #15814 üzenetére
Gondolom valami flottas kihozta bagoert, eladta a gsm boltnak ugy, hogy mindketten jol jarjanak, velhetoen ezt megfejeltek egy fuggetlenitessel, a vevo meg atvetelkor nem figyelt (blokk afatartalma amugy mennyi?). En megprobalnam szelsebesen visszacsinalni az egeszet, hogy egyreszt a telo nem uj, masreszt eleg sanszosan nem volt fuggetlen lanykoraban, ha most az, akkor azt meg akar vissza is dobhatjak garinal.
Nem vasarolunk sufnigsm-bol n=n+1. story.. -
asdf_
veterán
válasz brady28 #15818 üzenetére
Kezdjuk ott, hogy a masodik ev garira beregisztraltad a keszuleket a Samsungnal? (csak a megfogalmazas miatt kerdezem, mert nem ket ev garival vetted, hanem eggyel, es beregisztraltal a samunal a masodikra, ha megtetted). Olvasd el a jotallasi jegyet, mi all rajta, szerintem akkor mar reg a regisztralos modszer volt ervenyben.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz gyurkikrisz #15851 üzenetére
Javitas, csere, penz vissza. Ez a sorrend. Amig az egyiket tudjak, addig nem jar az utanalevo.
-
asdf_
veterán
válasz Ginkologic #15873 üzenetére
Barmire. Faek egyszerusegu a tortenet, a gyarto jovairja valamilyen aron a termeket a nagykernek, a nagyker jovairja valamilyen aron a termeket az iponnak, o meg jovairja valamilyen aron neked (a harom valamilyen osszeg nyilvan kozel egyezo). Mivel az ipon a nagykerbol jovairast kap -ami celszeruen nem kp vissza lesz, hanem levasaroljak a kovetkezo adag cumoval- elotted is ez a lehetoseg lesz nyitott, mondanak egy osszeget, es azert azt viszel a boltbol, amit akarsz, nekik szerintem tokmindegy mi melle irjak oda a szamlara hogy jovairas minusz x Ft, a lenyeg, hogy a vasarolt osszeg nagyobbegyenlo mint x legyen.
-
asdf_
veterán
válasz mediumgecso #15900 üzenetére
Neten rendelt, barhogyan atvett termek vasarlasatol 14 napon belul indok nelkul el lehet allni. A vetelar visszateritesere azonban -ha jol remlik- szinten 14 nap van, tehat ott azonnal kb. halaltutira nem fogjak visszaadni a zsetont, ha a keszulek kibontott, de serules nincs rajta, a teljes ar jar vissza.
(halk megdobbenes: letezik meg a digitalis kepkeret? , azt hittem, mar tobb eve lecsengett ez a hulyeseg, btw, meg amikor csucson volt a cucc, akkor is hulladekfos kijelzo volt az osszesben, szoval olyanban, hogy most jot veszel, egy masodpercnyit se remenykedj -a Sencor marka meg mondjuk eleve belepo volt a vadasz, vadasz tortenetre-)
szerk: elozo postot nem lattam valamiert
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Na meg persze a garija sem gyártói lesz (vagy az, de már korábban megkezdett indulású)
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Ha nincs szamlad/nyugtad es garjegyed, akkor semmi nincs, csak a betyarbecsulet. Te dontod el, berizikozod-e.
-
asdf_
veterán
Az egesztol fuggetlenul; a femhaz szerintem inkabb hatrany mint elony (arnyekolas, mind wifi, mind gps, telen meg hideg ).
-
asdf_
veterán
válasz Superhun #15995 üzenetére
Azzal lesz a gond, hogy ha csereutalvanyt kapott, akkor a telefont mar nem kapta vissza. Annak meg nem kene gondnak lennie, hogy cserelni kell, leven a csereutalvany alapjan a kisker is kartalanitva lesz, igy neki tokmindegynek kene lennie, hogy mi tortenik. De en most tennek egy kis osszeget a gsm bolt, szurke/"hasznalt" cucc, az LG szerviz megis foglalkozott vele tortenetre, mert csak itt latom, hogy a bolt szarul tud jarni, ha cserelnie kell.
-
asdf_
veterán
válasz Sátán44 #15997 üzenetére
Amennyiben uj keszuleket vettel (jogilag is, nem eleg, hogy folias volt) es a keszulek meg nincs egy eves, akkor ha nem tudnak sem javitani, sem cserelni (ebben a sorrendben es kizarolag csak ekkor), akkor a teljes osszeg jar vissza. Vasarlaskor kaptal LG magyarorszagos jotallasi jegyet?
-
asdf_
veterán
válasz Sátán44 #16004 üzenetére
Az, hogy ellenebe mennek a szakszerviz csereutalvanyanak, az mar eleve negativ. Most mar az okokat is tudjuk :/ Ha normalis helyrol lenne a telefon, akkor siman cserelnek/vasarlaskori osszeget kapnal vissza. Mondjuk ha avultatnak a keszuleket, en rogton kernem toluk, hogy idezzek mar azt a jogszabalyt, amely ezt lehetove teszi szamukra (es persze az is kerdeses, mennyire erdmes emberkedni, mert itt mar eleg sanszosan szarul fogsz jarni, mar csak az a kerdes, hogy mennyire).
-
asdf_
veterán
válasz kisspepe #16021 üzenetére
Szerintem ez valami olyasmi telefon es tortenet lehet, amit valaki flottaban, vagy siman sajat elofizuja terhere megvette olcson, eladta a neppergsm-nek, akit ezt mivel valaki egyszer anno mar fizetett afat utana, afamentesen bevette -nyilvan tobbert, mint a szolgaltatoi kedvezmenyes ar, hopp, szolgaltatoi, ha simlockos volt, akkor ez valahogy veletlen kiutodott belole- majd te pedig te megkaptad adasveteli szerzodessel, kulonboztei ado okan szinten 0% afaval es a kedvezmenyes szolgaltatoi arhoz kepest egy kellemes felarral. Emiatt is nem tortenthetett semmi a csereutalvany bevaltasabol, hiszen azt o nem tudja bevaltani, mert velhetoen nem nagykerbol vette a telefont, hanem velhetoen kez alol, tehat elo kene keriteni az egykori Gipsz Jakabot, aki eredetileg vette a telefont, o mehetne vissza oda, ahol o vette, ott mar tenylegesen becserelnek, na es akkor ennek kene hozzad visszajutni, nyilvan eselytelen. De ez mind csak feltetelezes, egy lehetoseg a sok kozul.
Az, hogy nem ment el a targyalasra, az hulyeseg volt, mar minima fel eve meg kell jelenni, kulonben automatikusan szopo.
Arrol mi volt a velemenyuk, hogy a boltnak a Samutol vasarolt kulon garihoz semmi koze? Mert en meg mindig azt mondom, hogy ha hozzam jonne valaki, aki megvette 1+1 ev garival* tolem a cuccot , majd a Samunak fizetett utolag x ezer penzt kiegeszito egy ev gariert, a ket es feledik evben megkotlik a cucc es megjelenik nalam, szerintem en halal jogosan kuldenem a Samsunghoz, hogy tolem vetted a kiegeszito garit, nekem fizettel, en realizaltam hasznot rajta? Nem, nem es nem. Innentol kezdve mi kozom hozza? Tessek ahhoz menni, meg azon szamonkerni, akinel fizetett a juzer eme szolgaltatasert.* ami az en szempontombol csak egy, mert a masodikat a Samsung adja adathalaszatert cserebe, tehat lehet, hogy mar a masodik evben is jogosan pingvinezhetnek ra
-
asdf_
veterán
válasz kisspepe #16023 üzenetére
Arról, hogy kinek kell teljesíteni a kiterjesztett garanciás problémát, ez vita tárgya. Egyrészt a Samsung és a Békéltető testület 3 tagjából kettő azt mondja, hogy a fogyasztói szerződéses jogviszony a bolttal létesült,
Szerintem nem. Kiterjesztett garanciat a vevo a Samsungtol vett. Nekik ment a fizetes, es nyilvan kuldott valami szamlat is rola. Ezert is nem ertem, hogy a keszuleket anno 2-3 eve elado kiskernek miert kene ingyen lotifutit jatszania a Samsung fele, amikor gyakorlatilag tenyleg semmi koze a dolgohoz Ok adtak el a szolgaltatast, ok szedtek be a dellat utana, akkor intezzek is el ok maguk, nem? De kb. ez az egyetlen vedheto pontja a tortenetnek az elado szempontjabol.
En annak meg lehet, hogy nekimennek, hogy a Samsungtol kikeretni, hogy a kerdeses keszulek IMEI alapjan gyarilag fuggetlen volt-e, esetleg valamely szolgaltatohoz tartozoan adtak-e el.[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz kisspepe #16036 üzenetére
Hmm, ha egy nem uj, nem nagykerbol szarmazo telot eladnak egy bianko garjegyet kitoltve, a vevo fele ugy beallitva, hogy az uj es gyartoi garis, a BTK-s csalas megall-e? (persze biztosan veletlenul tortent ez, es "osszekevertek" ket telefont es veletlen kaptal gyartoi garijegyet a sajat helyett)
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz branyi #16050 üzenetére
Ha az elso cucc az elso evben hibasodott meg es akkor csereltek ki, akkor a cserelt telefon 1+1 ev garival indul a csere napjatol.
Visszaolvastam: a masodik evben kampult meg. A Telenor topikban Telenor dolgozo azt irta, hogy amit ok cserelnek, annak fullra ujraindul a garija, tehat szerintem jo leszel, de a tuti kedveert a Telenornal adnam le, mit lehet tudni.
En adtam le meg vettem fel -masnak- Edigitalos Sony telefont masfeledik evben, csereltek, de a gari nem indult ujra, az eredeti keszulek maradekjat kapta meg a cseredarab.[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz Davidkoma #16098 üzenetére
http://www.nfh.hu/efk. Nem ismerjuk a nemzetkozi jogot, plane ugy, hogy az adott orszagot nem is emlited meg De folosleges is, az efk lesz a baratod.
-
asdf_
veterán
válasz Davidkoma #16101 üzenetére
Nem, a cseh jogszabalyok ervenyesek, amennyiben egy cseh webshopbol vasarolsz, melyet egy cseh ceg uzemeltet (nezd meg a szamla kiallitojat, magyar ceg, magyar szekhely, magyar adoszam? Ha nem, akkor nem a magyar jog vonatkozik ra. Vagy eleg csak az afa, ha nem 27% (csak nalunk van ilyen merteku), akkor az mar nem magyar lesz.).
-
asdf_
veterán
válasz dethroner #16130 üzenetére
Vegkiarusitast olyan termekbol tartanak, amibol mar nincs tobb. Igy a javitas csere, penz vissza sorrendbol a javitas feslett anyag eseten ertelemszeruen nem tud bekovetkezni, a csere szinten nem, mert mar nincs a termekbol, igy velhetoen kenyszeruen penz vissza tortenet lesz.
-
asdf_
veterán
válasz 313313 #16146 üzenetére
Arrol azert ne feledkezzunk meg, hogy az 1 (teljeskoru)+2 ev (gyarto feltetelei szerint korlatozott jotallast a hazai szamtechboltok kb. 99%-a siman 3 ev garinak hivja (es a papirra is ezt irjak a nagyokosok), es a vevot "elfelejtik" tajekoztatni azon apro piciny kulonbsegekrol, melyek a +2 evben elternek attol, amit a jogszabaly kotelezo jotallas cimen eloir az elso evben.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bluetooth hangszoró rádióval,új
- RITKASÁG! Apple Watch SE GPS 44 mm silver Nike edition, új állapot, hibátlan!
- LG 34UM69G monitor 87cm óriási átlóval rendelkezik
- Apple Iphone 11 Pro 64 GB kártyafüggetlen
- JÉZUS EVANGÉLIUMA - bármi megtanulható, ha: akarom-hiszem-tanulom-csinálom-tapasztalom-megértem-élem
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest