-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
melon
tag
Amazonon volt £899-ert ugy, hogy meg egy £50-ert gift card is jart volna hozza, de sajnos arrol lecsusztam, kifogytak. Mashol adnak full bortokot hozza, engem az nem izgatott. Vegul dragabban vettem meg, £949-ert, de jott hozza grip, 16-os Lexar kartya meg plusz egy Fuji akku. Nem mertem tovabb varni, mert az osszes helyen, ahol £899-ert adtak volna, mar elfogyott. Az Fuji akcio linkje itt
Amugy van meg par napig cashback is par obira meg kisebb kitekre is: [link]
-
FEDman
addikt
Én többek között ilyen Yashica FX-2 féle vázakon szocializálódtam. Az ilyen vázakkal érzem jól magam.
És amint az alábbi kép is mutatja a mai napig néha előkerül és ilyenkor van hogy fotózok vele, de az is előfordul, hogy őt magát fotózom.
Az első modern forma vázam egy filmes Eos-5 volt, hetekig sírtam annyira nem állt kézre és annyira nem éreztem magam komfortosan. Aztán ezután is volt egy csomó modern formájú Canon és Nikon SLR és DSLR vázam és egyikkel se éreztem soha annyira jól magam, mint azzal a Yashicával.
Lehet nem is véletlen, hogy a sok tükörreflexes gépem közül az FX-2 az egyetlen amit a mai napig meg is tartottam.Szóval igen, lehet tényleg nem vagyok teljesen normális..
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Ezen felül mindenkinek van csuklója is és ez esetben szerintem valahol ez a rejtély kulcsa, hogy madgie meg én miért érezzük a féltégla vázakat kényelmesebbnek.
Mert bizony van erre a megszokáson túl egy sokkal gyakorlatiasabb ok is, csak erre nagyon nehéz a neten megfelelő példát találni, mert többnyire a másik oldalról vannak képek a gépet tartó emberről.
De most egy X-E1 - Nex-6 összehasonlító videóban találtam egy viszonylag jó példát amit össze is ollóztam:
Itt viszonylag jól látszik, hogy a féltégla Fuji esetében az archoz emelt gépet teljesen természetes egyenesen álló csuklóval lehet fogni, míg a NEX-6-osnál is már egy picit ki kell csavarni a csuklót, pedig annak még alig áll ki a markolata.
Persze ez is egy olyan dolog amire van aki érzékeny, van aki nem, de én például akárhányszor DSLR-t a kezembe veszek tényleg úgy érzem egy idő után, hogy kicsavarodik a csuklóm, kényelmetlen, nem szeretem.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
"ezzel szemben a féltégla vázakkal semmi súlyt nem lehet biztonságosan tartani, mert 2-3 ujjad összeszorításával tartod. ha kellően vékony, ez azonnal kényelmetlen, ha nem, akkor még egy darabig bírod."
Na látod pont ezért nem értjük meg mi egymást ilyen téren.
Soha nem mondtam, hogy a féltégla vázakkal jó dolog nagy súlyt kizárólag jobb kézben kitartani.Sőt, pont azt mondom folyamatosan, hogy én úgy fotózok ezekkel a gépekkel, hogy a bal kézzel fogom alulról az obit is és a súly nagy részét erre a kitámasztó kezemre terhelem és nem a jobb kezemre.
És azt se véletlen írtam, hogy a féltégla vázak szinte ránevelik az embert a helyes (kétkezes) géptartásra, a régi időkből én azt a tapasztalatot szűrtem le, hogy a stabil géptartásnál az se árt, ha nem azon a kezemen van a súly nagy része amivel exponálok.
Persze gondoltam, hogy ez a téma megint heves érzelmeket szül majd, de higgyétek el, ebben semmi ideológiagyártás nincs, a jelenség amiről beszélek igenis létezik!
Készítettem még egy ábrát, hogy én hogy fogok egy szememhez emelt féltégla és egy erősen kiálló markolatos vázat:
Erre persze lehet mondani, hogy ez el van túlozva, de azt azért jó bemutatja, hogy egy erősen kiálló markolatos váznál pár fokkal igenis mindenképp máshogy áll az ember csuklója.
Ettől függetlenül és mindezek ellenére sem érdemes ebből hitvitát csinálnunk, mert tényleg nem vagyunk egyformák. Van akinek ez, van akinek az jön be jobban. Meg az se mindegy, hogy ki mire érzékeny. Ott van például a Pana EVF szivárvány effektje, ami engem soha nem zavart, max akkor vettem észra ha azt nagyon kiprovokáltam. Lehet ez azért volt mert én erre kevésbé vagyok érzékeny.
Nem úgy a csuklómra, aminél úgy látszik én egy kis mértékű elfordulást se élek meg pozitívan, míg te valószínű erre nem vagy olyan érzékeny, mint én.Szóval teljesen felesleges ezen szkandereznünk, mert itt nincs egy igazság, mint ahogy tényleg nincs két egyforma ember se.
Egy dologban viszont egyet értünk, nagyon nehéz felállásoknál már nem is kérdés, az erőteljesen kiálló markolattal sokkal egyszerűbb az élet, mert oda már egyszerűen kell.
-
FEDman
addikt
A Yashica FX2-esem 50-es alappal 2x olyan nehéz, mint egy E-PL1 + 14-150 és mégis lazán lóbálom bal kézben obinál fogva most had ne számoljam ki, hogy hányszor 10 éve már. Még soha nem ejtettem el, de még csak olyan érzésem se volt soha, hogy ki fogom ejteni a kezemből.
Amúgy én tökéletesen elfogadom, hogy neked és sokaknak a kiálló markolatos gépeket esik jobban használni. Én igazából azt nem értem, hogy nektek miért olyan nehéz elfogadni, hogy vagyunk páran akiknek meg tényleg bejönnek a markolat nélküli vázak. Hiszen tényleg nem vagyunk egyformák..
Na mindegy befejeztem, azt hiszem már bőven túltárgyaltuk ezt a témát amúgy is.
-
FEDman
addikt
Sebaj, még pár hét és talán kapuk egy olyan Fuji vázat amit még te is meg tudsz majd markolni!
"X-T1 SLR like compact X-mount camera with additional battery grip and shutter release."
Ez így nekem erősen E-M5 + grip gyanús kialakításnak tűnik.
És úgy néz ki azt lehet tényleg jól gondoltam, hogy ez most azért nem lesz rangefinder like, mert úgy lehet nem fért volna bele ez:
"bigger (extra-large) and better (high performance) EVF"
-
makszi
aktív tag
Az igazság az, hogy ha az XA1-et választom, akkor sem fogom eladni a kitobit, mert többször lenne olyan szituáció, hogy állványról megy video LX7-tel én meg közben fotózom a táncoló gyerekeket, amihez viszont nem ártan a gyors AF...
A 35/1.4 az csak a magam, és a bokeh kedvéért lenne kötelező darab a nagyobb érzékelős gépre.
(Meg ugye itt az 56/1.2 de az még anyagilag nem reális számomra fél éven belül biztosan ) -
Stauffenberg
nagyúr
Nem is lenne többre szükségem, csak erre a kettőre. Jó mondjuk nem jön rosszul néha, hogy az XC kitobjektív 16mm-ről indul, hatalmas tud lenni a különbség a 18mm-hez képest. Akár +1 háztömböt is befoghatsz vele.
De most anélkül, hogy a Fujifilmet fikáznám, nekem nagy szívfájdalom, hogy a Canon ennyire tojik az EOS-M vonalra. Teljesen paradoxon az egész, megcsinált fillérekből egy olyan korrekt objektívet mint az EF-M 22mm f/2, amit látszólag csak komoly szándék által vezérelve lehet meglépni (hiszen kevés olyan gyártó van ami rögtön egy ilyen remek fixet dob be a köztudatba amikor egy új rendszert indít, ráadásul ilyen pofátlanul olcsón). Ha nem fulladt volna ki teljesen az M sorozat, lenne végre értelmes váz és jönnének az új objektívek, akkor tuti nem a Fujinál kötök ki.
A Fujifilm X rendszert azóta kedvelem mióta elindult. Szerintem nagyon jól és korrektül építi ki az imázsát és tényleg lehet kedvelni az egészet. Tudatosan és következetesen fejleszt objektíveket és nem feledkezik meg a korábbi vázak tulajdonosairól sem. Szóval korrektségből csillagos ötös. De ez vagy fő rendszernek való vagy másodrendszernek csak akkor ha rohadt sok "feleslegesen" elverhető pénzünk van.
Aztán lehet, hogy idővel lecserélem az X-A1-et egy X100s-re vagy ilyesmi és akkor nincs ez a tépelődés, na az igazi másodgép. Nem gondolom, hogy elhamarkodottan ugrottam volna rá az X-A1-re mert én még a kitobjektívvel is nagyon kedvelem használni, amihez jön még, hogy arcátlanul olcsón tettem magamévá, le sem merem írni mennyibe került. Elég annyi, hogy az XF 23mm f/1.4 árának a fele sem volt. A többi MILC rendszernél is gond lenne, hogy túl drágák az objektívek vagy pedig az, hogy hiányoznak létfontosságú darabok.
(#1250) nord_ : Sokak szerint meg az ekv. 50mm az igazi alap. Nálam az ekv. 35mm számít annak. Itt is leírták páran, hogy nekik a 35mm túl széles és a 40mm az a pont optimális számukra. Eltérőek vagyunk, én az ekv. 35mm-ben tudom jól kiélni magam. Az XC 16-50mm-en is pont a legfontosabb részeken vannak bejelölve a gyújtótávolságok (16mm, 23mm, 35mm, 50mm), általában ezekre tekerem rá és ezek közül is legtöbbször a 23mm-re.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
A tanulság számomra, hogy ne akarjak okosabb lenni a Fujinál, a H/S akkor a legjobb ha 0 van.
Egyébként így hosszabb használat után a Provia jött be nekem leginkább. Szeretem, hogy olyan natúr. Utólag felkeményíteni egy képet meg mindig sokkal könnyebb.
Ami a kiterjesztett dinamikát illeti, most már azt is kezdem kiismerni. Auto iso és auto DR mellett ügyesen kombinál a gép, akár jó fényben is felnyomja az iso-t és a DR-t ha kell. Ennek ellenére mégse használom az auto DR-t, mert nem mindig tetszik.
Ha kell én állítom be manuálisan a Q menüből. Ha csak lehet nem használom, ha kell akkor DR200, ha nagyon kell akkor is sokszor csak DR200-ig megyek el.
A DR400-at csak abban az esetben szoktam választani, ha nincs közeli arc a képen, mert bár nagyon ügyesen működik, de kicsit ez is el tudja vinni a bőrtónusokat rossz irányba. Szóval ezt csak ha nagyon muszáj.A DR200-at viszont szeretem, az eddig mindig természetes eredményt adott.
Persze ezek X-E1-re érvényesek, X10-en lehet mindez kicsit máshogy megy. Nem csak a szenzor méretek miatt, de az X-Trans kontra EXR technológia miatt is lehet, hogy ott ugyanez kicsit máshogy viselkedik.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Ezt én is meg akartam már kérdezni, mert X-A1-ben nem találtam erre opciót. A tényleges expót csak akkor szimulálja, mikor félig lenyomod az expó gombot. Mondjuk megszoktam már így, meg én az EV skálán nézem, hogy meddig tekerjem a tekerni valót, de tényleg jobb lenne ha beállítható lenne, hogy rögtön mutassa az élőképen.
-
FEDman
addikt
Egy mirrorless gépen nincs külön fénymérés, ez is magán a szenzoron történik. Lehet tévedek, de én ebből arra következtetek, hogy a hisztogramot is az élőképről olvassa le, ami ennek megfelelően max közelíti a valóságot. DR400 mellett meg valószínű ez még rosszabb, mert ezt az élőkép gondolom le se tudja követni.
Szerk.
Igen és valószínű pont emiatt max expo szimuláció mellett tud csak közel pontos értékeket mutatni.[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Van egy ismerősöm aki rendszeresen jár ki az USA-ba forgatni, rendszeresen hoz haza ezt-azt, GoPro-t meg ilyesmit, egyszer egy 5D Mark III-mat hozott haza poggyászban gond nélkül. Ezt meséltem egy haveromnak aki amúgy is készült kimenni és akart venni egy MacBook-ot. Egyetlen hibát követett el: Nem vett időben laptop táskát és a saját dobozába visszacsomagolva akarta áthozni. A vámosok nem hitték el a dumát neki, hogy olyan csóró, hogy nem futja rendes laptop táskára, ezért van dobozban egy drága almás gép...
(#1339) FEDman: Azért valami minimális markolat mehetne neki. Az E-M5-nek is van egy pici, meg a többi Fuji gépnek is. Mondjuk az eddigi Fujiktól megszokott markolatnál egy leheletnyit nagyobbat rakhatnának rá és tökéletes lenne. Persze majd meglátjuk a kész dizájnt.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Én lennék az utolsó aki ilyesmire buzdítana. Sokat eBayezek, más fotós topikokban is rendszeresen felhívom a figyelmet rá, hogy ha EU-n kívülről rendelnek bármit, akkor kalkuláljanak a vámmal (értékhatár felett) és az áfával (értéktől függetlenül). Ha valamiért a vámosok átengedik és nem terhelik illetékkel a csomagot, akkor azt meg fel lehet fogni ajándéknak, de erre játszani felesleges.
-
Stauffenberg
nagyúr
Szerintem direkt azért csinálják SLR stílusúra, mert érzik, hogy a vásárlók többségének még mindig szüksége van arra a formavilágra, hogy önigazolást nyerjenek. Retró vagy nem retró, az mindegy. Az USA-ban a legsúlyosabb a (D)SLR buzéria, ott nem is vagy igazi fotós ha nem az lóg a nyakadban, csak egy különc csodabogár akit megszédítettek a marketingesek...
-
makszi
aktív tag
Én nem buzdítottam senkit semmire, te kérdeztél rá, hogy hogyan tud ennyi lenni, én meg leírtam, hogy ha ki mész turistaként és veszel egy ilyet majd a nyakadba akasztva hazahozod, akkor az haza kerül.
Én ennyit állítok.
Nem 20 vázat akarok hozatni és továbbadni itthon[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
Akit megzavar a kis szerencskerék, tekerje a gépet EXR Auto állásba (Hogy ugrott tőle képed? Idáig engem nem zavart, csak tudjam mire figyeljek.)
Obisapkaaa? Nincs bőrtokod hozzá? DegááázTaylor:Nem utolsó sorban a(z X) rendszer idáigi minden eleme passzol, még az XC obi(k) is illenek hozzá, míg a Df-hez a picit átfestett 50es sem nagyon illik, a többi üveg meg pláne idegenül hat rajta.
Vakuk nem (kivéve az egyetlen saját vaku, ami sztem nem túl hasznos) de az a Df-en sem mutat jobban, plusz arra még muszáj is rakni valamit mert nem fért bele Tudod, a pjúr fotografí azt jelenti hogy legalább egy sb400at hurcolj magaddal... Ezt hogy megbizonyosodjak hamar megnéztem ken bácsinál, átfutottam a tesztset, kíváncso voltam nagyjából a véleményére... tyű, a missing rész pl a végén... Ennek feléről nem tudtam, de hát ez vérgáz bazze...
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Ennyit kérdeztem hogy hogy ugrik kép, de akkor mindegy - akadnak még itt kis x tulajok, gondoltam hasznos lehet az infó. Egyébként biztos valami kurva nagy 'Köss belém!' felirat van a homlokomon, vagy azt hiszik többen hogy kötekedni akarok, pedig a napi frusztrációm igyekszem nem itt levezetni... Vagy ha úgy tűnik hogy beszólogatok, szóljatok...
Mondjuk S módban ha megcsúszik a kezem a tekerőn az odabaszhat, főleg sok fénynél, más nekem nem jutott eszembe.
Tiltani nem lehet, a gép nincs kézközelben még pár napig hogy rálessek, elsőre az exr mód jutott eszembe ahol inaktív a tárcsa - és mellesleg egész tűrhetően is dolgozik a gép ebben a módban.<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
FEDman
addikt
Nem kicsi, de viszont pont akkora lett, mint amire számítottam.
Az eddig tapasztalatok alapján a komolyabb minőséget képviselő összetettebb zoom obik önmagukban vannak olyan bonyolultak, hogy már csak emiatt se képesek érdemben kisebbek lenni, még a rövidebb bázistávolság ellenére is.Itt is ezt láthatjuk. Ez az obi semmivel se lesz nagyobb a Canon/Nikon 18-135-ös obiknál. Amik egyébként még szintén messze vannak azért a használhatatlanul nagytól. Itt is csak azért tűnik olyan baromi nagynak, mert az X-T1 egy baromi pici váz.
Persze tudom, te egy összecsukható ilyen obinak örültél volna igazán, de ahogy az eddigieket elnézem a Fuji olyan magasan húzta meg a vonalat minőség terén, hogy már csak emiatt se nagyon erőlteti ezt a vonalat.
No de talán majd egy dögös Fuji kompakt betalál nálad is..
[ Szerkesztve ]
-
b.vr
őstag
"nem az volna a normális, hogy amit konfigurálhatni lehet egy vázon, az mind elérhető a menüből? "
Többet mondok: évek óta az lenne a normális (ez gyártófüggetlen probléma, ha jól tudom még semelyik sem csinálta meg, dslr-en sem) ha számítógépről (tehát ahol van normális monitor, egér, billentyűzet) lehessen konfigurálnii egy jól áttekinthető menürendszerben a beállításokat, különféle profilokat létrehozni, stb, stb. Ennek semmi technikai akadályát nem látom. Persze mivel (teljesen érthetetlen módon, usb-n keresztül már sok éve lehetne, lásd canikon dslr gépek) a tethered shooting is csak kb. tavaly óta kezd terjedni a milc és kompakt szegmensben, erre az óriási, űrtechnikát igénylő ugrásra gondolom még vagy legalább egy évtizedet kell várni...
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
FEDman
addikt
Anno nem véletlen született az a nagyon gyenge dpreview-s X10 raw teszt. Viszont azóta az adobe nem csak beismerte, hogy bizonyos esetekben az EXR gépekkel hibásan működnek, hanem ahogy néztem azóta ezt korrigálták is.
Szóval első körben a LR valamelyik újabb verziójával szerintem bátran próbálkozhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest