- Crypto Trade
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Mobilinternet
-
IT café
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
peter889
őstag
Sziasztok!
Kérdésem lenne, hogy az SSD meghajtó formázása és a rendszer rátelepítse után fontos-e hogy a gyakran használt programokat telepítsük-e előbb és a gyakran használt fájlokat másoljuk fel előbb, vagy az mindegy?
Ha pl. van egy 500 GB-os SSD meghajtó, és előbb rámásolok 300 GB filmet; ha ezt követően telepítem fel a gyakran használt programokat a rendszer sebességre ugyanolyan lesz, mintha fordítva csináltam volna (tehát a gyakran használt programokkal kezdtem volna)?
Köszönettel várom a választ.[ Szerkesztve ]
-
peter889
őstag
Sziasztok!
Samsung SSD 860 EVO 500GB típusú SSD meghajtómra a HDS (Hard Disk Sentinel) program egyre növekvő számú
"Ultra ATA CRC Error Count" hibát jelez, ezzel kapcsolatban szeretném kikérni a véleményetek.
Itt mellékelem a SMART adatait:
Itt a többi kép:
[kép] [kép] [kép]Megcseréltem az adatkábelt és a tápkábelt, de a probléma változatlan.
Amire rádugtam az addigi adatkábelét, kifogástalanul működik.
Portot is cseréltem: Addig a 0-as számú alaplapi portban volt, nemrég betettem az 1-esbe.
Az 1-eseből átdugtam a 0-ásba a 3 TB-os HDD-t.
A probléma változatlan, az említett HDD kifogástalanul működik.Nemrég vettem ezt az SSD meghajtót a gépembe innen az Apróról, 2 éves használtan.
Az előző tulaj mellékelte a Setinel képet, ami szerint hibátlan: [kép](Gyanítom, ha vadi újan veszem, ugyanez a hiba állt volna elő.)
Előtte tanácsot kértem a fórumról, hogy ajánljanak nekem az ésszerűség határán belül a legjobbat, mert nem akartam, hogy probléma legyen.
Ugyanezt kértem az egyik legnagyobb Bp-i szám. gép üzlettől is.
Egybehangzóan a Samung 860 EVO 500 GB-osat ajánlották.
(Komolyan megvettem volna a Pro-t is, ha azt ajánlják, csakhogy ne legyen gond!)De hiába a körültekintő vásárlás, mégis ebbe a hibába futottam bele.
Borzasztó, hogy mennyit kínlódok ezzel az átkozott géppel, pedig igyekeztem jó alkatrészekből összeválogatni még annak idején.Most mit csináljak?
Az a faramuci az egészben, hogy egyébként semmilyen hibát nem tapasztalok.
(Elvileg van az SSD-re még bolti garancia.)
Igaz, kb. 2 héttel ezelőtti Win7 telepítésem teljesen összeomlott, használhatatlanná vált ezen az SSD meghajtón, gyanítom, rossz volt a telepítő (Pendrive). Mert ennél az új telepítésnél úgy tűnik, minden rendben.Ja, a tápom ventije megállt, amit nemrég vettem észre. Lehet, már évek óta nem megy. Nem lehet csak úgy belelátni kívülről.
Hiába pöcköltem meg, nem indul. És amilyen szerencsétlen vagyok, nincs itthon egy fölös 12 cm-es venti, tehát nem tudom kicserélni sem.
Esetleg lehet amiatt?
Nem hiszem, mert minden más kifogástalanul működik. Jó ideje nem használom játékra, tehát az egyik legfőbb áramzabáló, a videokártya gondolom nem fogyaszt sokat, tehát túl nagy melegedés sztem nem lehet.
Az asztali gépemről van szó, aminek alkatrészei az adatalapomon szerepelnek.#42606 Selynelar, köszi az infót. Úgy tudom, külön drivert nem tettem fel hozzá.
#42607 Graphics, használom én, csak ki tudja meddig… A semmi extrát mire értetted?Hálás köszönettel várom segítő útmutatásotok.
[ Szerkesztve ]
-
peter889
őstag
válasz Pyttawrx #42614 üzenetére
Azért gondolom, hogy egy újjal is fennállna ez a hiba, mivel az előző tulajnál 100/100-as volt. És nálam is, amikor betettem a gépbe.
Sőt! Amikor a 10 évvel ezelőtti Sentinellel néztem, nálam is 100/100-as volt, még tegnap is.
Igaz, a részletes SMART adatokat nem néztem.Azóta, hogy feltettem az új Sentinelt, az már nem 100-as értékeket ír.
És ha véletlenül nem teszem fel tegnap az újat, abban a tudatban vagyok, hogy semmi baja.Ez akkor gáz, ha nem szeretik egymást. Pedig elvileg ilyen ugye nem lehetne, mivel kompatibilisek egymással.
Köszönöm a válaszokat, várom továbbiakat.
[ Szerkesztve ]
-
peter889
őstag
válasz Graphics #42619 üzenetére
És akkor most vajon mit csináljak?
De annyira nem régi lap, 8 éves.
Ezt az egyre növekvő Ultra ATA CRC Error Count-ot komolyan kell venni? - igazából mire panaszkodik ezzel?
Mi történne később, ha változatlanul használnám (és legföljebb a tápventit cserélném)?Gondolom, az nem számít, hogy SATA2 vagy SATA3 adatkábellel használom, hiszen SATA2-es az alaplap, jól gondolom vajon?
[ Szerkesztve ]
-
peter889
őstag
válasz Pyttawrx #42621 üzenetére
Sajnos csak kevés hsz-t van energiám olvasni.
Nem igazán tudom megnézni.
A notebookomba csak egy eszköz tehető.
A többi asztali gépeim szét vannak szedve, még régebbiek.#42622 Pyttawrx, de kompatibilisnek kell lennie, SATA szabvány. A Samsung az oldalán írja bárhol is, hogy inkompatibilis ezzel az alaplappal?
De az a régi "elavult" lap kiválóan végzi a dolgát, és kiválóan kezeli pl. az összes HDD-met, az egyik csak 2 éves.[ Szerkesztve ]
-
peter889
őstag
válasz Pyttawrx #42625 üzenetére
Távol áll tőlem, hogy bárkit is hibáztassak, elvégre a fórumozók sem lehetnek mindent tudóak, de ha már így szóba hoztad, nem tudom mikor került bele az általad idézett, de az utolsó frissítés nem régi.
És az általad idézett rész így folytatódik "...Érdeklődj a topicban az alaplap pontos típusával!"Ennek megfelelően a "Milyen SSD-t vegyek?" topikban "2020-04-01 13:16:07" időpontban érdeklődtem elég kitartóan az alaplap típusával, de senki nem írta az esetleges inkompatibilitást és az általam vásároltat jelöltétek meg legjobbnak, ami annyira jó, hogy kissé fölösleges pénzkidobás. Valami elkerülte a figyelmem?
De mivel én a legjobbat akartam, azért vettem ezt.Megjegyzem, majdnem az egyik legnagyobb Bp-i üzletből vettem meg, akiktől szintén érdeklődtem, de ők sem említették az inkompatibilitást.
Szerintem az elvárható mértékben körültekintő voltam.[ Szerkesztve ]
-
peter889
őstag
válasz peter889 #42626 üzenetére
Ha valóban áll az inkompatibilitás, akkor a Samsungnak nyilvánvalóan a termék adatlapján jól láthatóan le kellett volna közölnie azoknak a SATA alaplapoknak a listáját, amikkel nem kompatibilis. Szerintem. De hogy jobban elolvasom azt a nyitó hsz-t, nincs még egy meghajtó esetében sem írva az esetleges inkompatibilitás. És eléggé faramuci dolog, hogy láthatóan jól működik a gép, most is arról írok, de mégis a legújabb Sentinel nagyon panaszkodik.
[ Szerkesztve ]
-
peter889
őstag
válasz Pyttawrx #42628 üzenetére
Nem kerülte el a figyelmem, annak megfelelően jártam el, ezért érdeklődtem a topikban.
De mindegy már, így alakult.A HP-t nagyon ritkán használom, abba pénzkidobás lenne.
A HP-ben való letesztelés pedig roppant körülményes.Szerinted akkor nyugodtan használjam ebben az ASRock 960GM-GS3 FX-es gépben és ne törődjek a lassanként egyre növekvő hibaértékkel?
[ Szerkesztve ]
-
peter889
őstag
válasz Graphics #42630 üzenetére
Még meglátom.
Köszönöm szépen, nagyon kedves vagy, meglátom majd, persze akkor sikeres működés esetén egyúttal meg is venném, már ha eladó.#42631 Raymond, megmondom őszintén a sebességet nem teszteltem, de ki vagyok békülve a sebességével, sokkal gyorsabb, mint a Raid0-ám.
Szóval akkor használhatom továbbra is?
[ Szerkesztve ]
-
peter889
őstag
válasz Pyttawrx #42635 üzenetére
#42635 Pyttawrx, #42633 Raymond, köszönöm szépen a megnyugtató szavaitok, rendben, használom továbbra is.
Már attól féltem, oda kell majd dobnom a kutyáknak játékszernek, mert másra nem lesz jó.
Majd idővel alaplapot fogok cserélni, csak nem tudom mikor.Ja, és ugye a fájlok a másolásánál, letöltésénél nem sérülnek az "Ultra ATA CRC Error Count" hiba miatt? Tehát ugye nyugodt lehetek az adatok biztonságában?
Lefuttattam egy CrystalDiskMark tesztet (remélem jól csináltam), íme a kép:
Szerintetek ez milyennek számít, figyelembe véve hogy SATA2-es az alaplap? Jónak vagy rossznak?#42634 csako, szívesen, nincs mit. Mondjuk az az SSD meghajtó olyan árban szokott lenni, hogy annyiért már szerintem adhatnának hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
peter889
őstag
válasz gyapo11 #42639 üzenetére
#42638 Pyttawrx, #42637 Graphics, köszönöm a megnyugtatást.
#42639 gyapo11, köszi a választ, de nem teljesen értem: itt mit jelent az, hogy dedikált hiba? És mi volt jó? (nem értek annyira a témához)A "#199 Ultra ATA CRC Error Count" értékek folyamatosan, lassan növekednek, de nem törődök ezekkel, ha nem fontos.
Eddig úgy tűnik minden rendben a fájlokkal. Másolásnál meg szoktam nézni az összméretet, és esetleg próbaként belenézek egy-egy fájlba.
------------ -
peter889
őstag
válasz gyapo11 #42641 üzenetére
Köszi szépen a választ.
Ja igen, tényleg detektáltat írtál, csak félreolvastam.
Esetleg azt meg tudnád mondani, hogy milyen az a másolási/írási hibaüzenet?
Tehát akkor azt akkor kapnám ugye, a a célfájl hibás az újrapróbálkozások ellenére.Meg tudnád mondani, hogy a CD/DVD lemezen vannak ellenőrző, hibajavító bitek? (Ha egy-egy bit sérül, a többiből visszaállítható legyen az adat.)
Tényleg igaz, hogy a fájl mértének ellenrőrzése nem garancia.
Most, a hsz-ed hatására, tettem egy próbát: A Total Commanderben az "Összehasonlítás tartalomra" opciót válazottam két teljesen egyező "txt" fájl esetében. A kettőre teljes egyezést írt. Madj az egyik "txt" fájlban egyetlen számértéket felülírtam (tehát továbbra is mindkét fájl mérete megegyezett), azonban a "Összehasonlítás tartalomra" opció pontosan kijelezte a hibát. -
peter889
őstag
válasz Frawly #42681 üzenetére
Köszönöm a választ.
Vásárlás előtt alaposan érdeklődtem és pl. a milyen SSD-t vegyek topikban többen is ajánlották nekem a 860 EVO-t. Mindent ők sem tudhatnak.
Azt mondom, csesszék meg a gyártók, hogy elvileg kompatibilis eszközöket inkompatibilisekre gyártanak!
Talán így akarnak rávenni, hogy vegyem meg az újat mindig mindenből, akkor is ha egyébként nem kell.
A 8 éves gépemmel már a böngészés is lassú, ezzel a csúcsszuper SSD meghajtóval is (igaz, jóval gyorsabb, mint a korábbi Raid0-ám), ha vírusirtót használok, és ha a sötét módot kreáló kiegészítőt is működtetem.
Persze, mert procit is kéne cserélni, stb.
A programozók nem képesek normális módon megírni a programokat, mert el vannak kényelmesedve a hiper-szuper csodagyors gépeik mellett.
A Samsung cégnek jól láthatóan le kéne közölni, hogy milyen SATÁ-s eszközökkel nem kompatibilis.
Szerintem többet az életben nem veszek samsung terméket!
Csak azért vettem meg, mert a legjobbnak volt beharangozva.
Nem foglalkoznék én a CD/DVD-vel, ha lenne egy normális pendrájvom.
Nagyon ritkán van rá szükségem, majd veszek egyet. Igaz, az utóbbi 2 évben vagy kétszer volt a kezemben DVD lemez.
SATA portok cseréje megtörtént, nem segített.
Többen is azt mondták itt, hogy nyugodtan tartsam meg változatlanul. És mivel ez az Ulta ATA CRC errornak egyelőre nem látom valós megnyilvánulását megtartom változatlanul, főleg mert nincs erre energiám, hogy másik beszerzésével foglalkozzak.
Nem tudom áttenni másik gépbe, és külső HDD-ként használva sem lenne jó megoldás.---------------------
Kívánok Mindenkinek boldog új évet! -
peter889
őstag
válasz Frawly #42720 üzenetére
Szia!
Köszönöm a választ.
Az én alaplapom AHCI módban van és a Hard Disk Sentinel prog szerint "Az SSD TRIM funkciója támogatva és engedélyezve az optimális teljesítményhez."
A már említett egyre növekvő számú Ultra ATA CRC Error-ral együtt.Ahogy leírtam korábban kitartóan érdeklődtem az SSD topikban az alaplapom pontos típusának megjelölésével és azzal, hogy lehetőleg a legmegbízhatóbbat szeretném, akár a drágábbat is. Nekem legfőképp ez a Samsung 860 lett ajánlva.
Akár a Pro változatot is megvettem volna, ha azt ajánljátok.
Én minidig igyekszem alaposan érdeklődni vásárlás előtt.
Megjegyezem, az alaplapomat is itt a PH-na ajánlották, még annak idején.
Ahogy már írtam, távol áll tőlem, hogy bárkit is hibáztassak innen.Továbbra is azt gondolom, a Samsungnak kellett volna tájékoztatást adnia a terméklapon, felsorolva mindazon alaplapokat, melyekkel problémásan működik együtt.
Különben honnan tudhatná az ember?
Te tudtad, hogy az ASRock 960GM-GS3 FX alaplap problémásan működik együtt a Samsung 860 EVO-val? Ha igen, honnan?
És ha igen, legközelebb hardvervásárlás előtt szívesen kikérném a véleményed.[ Szerkesztve ]
-
peter889
őstag
válasz Graphics #42772 üzenetére
Valóban javasolva volt a WD Blue és a Crucial MX500 is, de a Samsung 860 EVO is, és ez utóbbi lett megjelölve legjobbnak.
Majdnem az Oázis computertől rendeltem meg, de vásárlás előtt találtam az Aprón egy jó hirdetést. Van rá még 3 év garancia egy másik nagy budapesti üzletnél, akik azt mondták, egy esetben sem találkoztak hibás Samsung 860 EVO-val, annyira megbízhatóak.#42773 Pyttawrx, "lehet másnál meg megy a két termék együtt".
Igazából nálam is megy, annak ellenére, hogy a Sentinel panaszkodik, és könnyen lehet, a másik topikban tárgyalt lassú indulásnak semmi köze az SSD-hez.[ Szerkesztve ]
-
peter889
őstag
válasz Frawly #42777 üzenetére
#42777 Frawly, Egyetértek.
#42778 Doky586, szerintem mindig az újabb eszközöknél kell tájékoztatást adni, ha már korábbi, elvileg kompatibilis eszközökkel mégsem kompatibilis, vagy problémás az együttműködés. Ugye bizonyos idő után az alaplapok és minden más támogatását megszüntetik. Vagy rosszul gondolom?
#42779 malnas, ez súlyos mulasztásnak tartom a Samsung részéről. Tájékoztatási kötelezettség elmulasztása. És Neked milyen hibajelenséget produkált a visszaküldött Samsung?
-
peter889
őstag
válasz Pyttawrx #42789 üzenetére
Bocsánat, én csak reagáltam a hozzászólásokra.
Itt most nem konkrétan rólam van szó, hanem általában a problémáról.
Van, akinek nem unalmas, különben nem szólna hozzá, nem kérdezne.
Már bocsánat, a témaösszefoglalóban nem a korként alaplapok vannak felsorolva, hanem általánosságban van említve, hogy a "Régebbi AMD-s alaplapokkal (am2/am3/am3+) problémás lehet." Hangsúlyozom ismét: innen nem hibáztatok senkit.
De még ha lenne is konkrét felsorolás, az nem mentesíti a gyártókat a tájékoztatási kötelesség alól, mert nem mindenki olvassa.Úgy gondolom, a Samsungot mindenképp terheli a tájékoztatási kötelesség, hiszen jelenleg is árusított, támogatott eszközről beszélünk, nem úgy mint az említett alaplaptípusok.
Valóban nem derült ki, ezt kéne a gyártóknak alaposan letesztelni és csak azt követően piacra dobni a terméket, már ha arra alkalmas.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Crypto Trade
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Path of Exile (ARPG)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Építő/felújító topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Startech S2510BMU33 2.5" külső SATA SSD/HDD ház - Dobozos, újszerű
- Új! Bontatlan! Samsung 8TB 2.5 SSD eladó! Országos Szállítással
- IcyBox IB-2812CL-U3 M.2 SSD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- Inateck NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen