- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
-
IT café
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
válasz peter889 #42608 üzenetére
Szia. Ez egy 5.20-as hds- készült nézd mar meg a legujabbal is, mint az eladó is azzal nézte.
Miért állna fenn ez a hiba újonnan is?
Ez egy jó ssd amúgy, ami nem= azzal hogy egy 2 éves példány, amit ki tudja, hogy és mivel használtak, így ezzel bármi lehet. Ezután is megbízható lesz ez.
sőt van 2 850-esem is. Hibátlanok😀[ Szerkesztve ]
-
-
HARDVERAPRÓD
-
peter889
őstag
válasz peter889 #42626 üzenetére
Ha valóban áll az inkompatibilitás, akkor a Samsungnak nyilvánvalóan a termék adatlapján jól láthatóan le kellett volna közölnie azoknak a SATA alaplapoknak a listáját, amikkel nem kompatibilis. Szerintem. De hogy jobban elolvasom azt a nyitó hsz-t, nincs még egy meghajtó esetében sem írva az esetleges inkompatibilitás. És eléggé faramuci dolog, hogy láthatóan jól működik a gép, most is arról írok, de mégis a legújabb Sentinel nagyon panaszkodik.
[ Szerkesztve ]
-
Graphics
Jómunkásember
-
gyapo11
őstag
válasz peter889 #42636 üzenetére
A crc error az egy detektált hiba, nyilván újra küldte és az már jó volt. Viszont háttértárra írt adat sértetlensége szerintem bármilyen adathordozón is csak ellenőrzéssel biztosítható. Egyszerűbb esetben valamilyen hash amit az eredetiről készítünk és a másolatot ezzel teszteljük, az igazi a komparálás az eredetivel bitről bitre. Esetleg tömörítő program használata, amivel az adat kevesebb helyet foglal, van a tömörített file-ban crc ellenőrzés és még hibajavító adatokat is tehetünk bele némelyik tömörítővel.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz peter889 #42640 üzenetére
Detektált, nem dedikált. A detektált azt jelenti, hogy az adatfolyamot figyelő programrészlet adott egy jelzést, mert egy adatcsomaghoz tartozó crc összeg nem egyezik a frissen képzett crc-vel. Tehát ez a hiba nem marad meg, mert az adatcsomagot újra kéri addig amíg nem stimmel a crc vagy lejár valamilyen beállított ismétlési határ, és másolási/írási hibaüzenettel leáll a folyamat.
Ez a hiba sem jó, mert valahol létrejött, tehát nem tökéletes az átviteli lánc, de nem okoz hibát az írt file-ban.
Az a rosszabb, amikor semmi üzenet nincs, íráskor minden OK-nak látszik, mégis hibás a file. Lehet olyan, hogy már az ellenőrzés után elromlik, lehet hogy egy nap/hét/hónap/év után romlik el a bit. Emlékezzünk az írható cd-kre és dvd-kre, ott nem csak bitek tudtak elromlani, hanem az egész olvashatatlanná tudott válni.
Az ssd-re itt olvastam, hogy egyszer csak meghal a vezérlő és elérhetetlenné válik a drive. Ez abból a szempontból jobb, hogy nem abban a hitben élünk tovább, hogy megvannak a file-jaink, közben meg tele vannak hibával. Az a legrosszabb, amikor egy mentést vagy egyéb file-t akarunk használni, és akkor derül ki, hogy hibás.
A file mérete nem garancia arra, hogy a tartalma is megegyezik az eredetivel. Ha belenézel, és mondjuk egy szövegfile, akkor sem lehetsz benne biztos, hogy sehol nincs hiba. Ha meg valami bináris file, akkor nem is látsz semmi azonosíthatót. Ez a hibák nagyon kis részét tudja csak kiszűrni. Persze az a jó, ha nincs hiba, és nincs mit kiszűrni.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz peter889 #42642 üzenetére
Az üzenet függ az oprendszertől, de lehet, hogy az írást végrehajtó programtól is. Nem tudom, elég régen láttam utoljára, még valami kattogós wincsire másoltam volna.
Cd/dvd-nél a hang fölírásánál volt valami, mert elég komoly karcokat sem vett észre lejátszáskor. De hogy adat írásnál volt-e, azt már nem tudom.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
Frawly
veterán
válasz peter889 #42642 üzenetére
Balszerencsés voltál, AM3+ platform már általában kompatibilis a 860 EVO-val, bár nem mindegyik alaplap, te belefutottál ebbe. Pedig a Milyen SSD-t vegyek topik összefoglalójába bele van írva emlékeim szerintem, meg kb. minden oldalon le van írva, hogy régi AMD-s lapokkal inkompatbilis lehet ez az SSD. Bár ez inkább AM2 és régebbieket szokott érinteni, az AM3 már átmeneti ebből a szempontból, AM4-ben meg mindben megy.
Elkanyarodsz a lényegtől. Felesleges a CD/DVD-vel foglalkozni, elavult formátum, elhajítod a vállad felett a lemezt. A legtöbb gépben már optikai meghajtó sincs évek óta, se laptopba, se szubnotiban, se ultrabookokban, asztali gépeknél is terjednek már évek óta olyan házak, amikben nincs 5,25 inches meghajtóhely. Már hosszú évek óta mindent lehet USB-ről csinálni, OS install meg minden, semmiért nem kell lemezeket írogatni meg pörgetni mechanikusan meghajtóban. Ha csak nem vagy retró gamer, akik még régi, lemez alapú kiadásokat telepítenek, vagy valami RIP-elős csapat tagja, értelmetlen ma már CD/DVD meghajtókkal foglalkozni. PATA HDD-vel sem szenvednék már, lassú, ha még van is ilyened, rakd bele egy olcsó PATA-USB adapterbe, és használd úgy.
Az Ulta ATA CRC error meg nem mindig jön ki fájlszinten. Sokszor maga a vezérlő adatújraküldéssel korrigálja, ezért nem érzékeled, hanem csak a SMART statisztikái rögzítik. Add el a 860 EVO-t, tedd be másik gépbe, vagy használd külső meghajtóként USB-SATA átalakítóval, míg nem cseréled le a gépet. Vagy add el. Sok mindent ezzel nem tudsz csinálni. Esetleg BIOS frissítéssel megpróbálkozhatnál még, meg a kábelcsere mellett, ami megejtettél, próbáld rádugdosni másik SATA portra, de nem tartom valószínűnek, hogy segíteni fog. Ha inkompatibils, akkor az.
-
Frawly
veterán
válasz peter889 #42719 üzenetére
Ez ilyen. Régi AMD lapok közül sok eleve problémás bármilyen SSD-vel, mivel nem a legjobb SATA vezérlőket integrálták rá anno. Már más SSD-kel is néha gond volt, hogy az adott AMD lapon ment ugyan az SSD, nem volt inkompatibilis, de mégis belassulgatott, mert az alaplapi vezérlő nem tudott AHCI módot, meg nem ment emiatt a TRIM, stb.. A modernebb AMD-s lapokon már ez nem probléma.
A 860 EVO már évek óta a legjobb kapható konzumer SSD a megfizethető kategóriában. Kifogtad, hogy pont azt vetted meg, ami régi lapokkal nem megy. Esetleg még amit tudnál csinálni, hogy veszel egy PCIe SATA vezérlőkártyát hozzá, de annak is az a baja, hogy amik normálisak, azok elég drágák, és egy 8 éves gépbe belefektetni ezt a pénzt majdnem biztosan nem éri meg.
Nem azért, hogy hibáztassalak, de az SSD topikban pont ezért kezdődik mindig úgy, minden kérdés, az összefoglaló javaslatára, hogy egy kérdőívet kell kitölteni, mennyit szánsz rá, mekkora kell, milyen feltételekkel, milyen felhasználásra lesz, és ami a legfőbb: milyen gépbe lesz. Ez utóbbi nagyon fontos, nem csak a csatoló eldöntése szempontjából, hanem pont az ilyen inkompatibilitások megelőzése miatt is kérdezik, azért kell konkrét géptípust, meg alaplaptípust írni, annyi nem elég, hogy régi gép, meg laptop. Ezen be is sértődnek emberek, hogy jönnek az „ajánljatok jó SSD-t”, meg a „mi most a legjobb SSD” kérdéssel, és nem kapnak választ, hanem ujjal mutogatás van a kérdőívre.
De ez az SSD-k világa ilyen kaotikus. Azzal is sokan szopnak, hogy előzetes utánajárás nélkül megveszik a gépbe az M.2 SSD-t, mivel van rajta M.2 csati, de erre vásárlás után derül ki, hogy a gépben/lapon lévő M.2 port csak M.2 SATA SSD-t kezel, ők meg M.2 NVMe-t vettek, vagy fordítva, meg olyan is előfordul, hogy még az M.2 NVMe is menne, de a BIOS/lap régebbi, és bootolni nem tud róla. Vagy éppen megy, de ahogy beteszik a gépbe, az alaplapon letiltódik valamelyik SATA port, ami meg kéne nekik mégis. Szívások tárháza, SSD vásárlás előtt nagyon meg kell nézni mit vesz az ember, már a gépet is, nem elég teszteket, benchmarkokat árlistákat nézni. Ezek már nem olyanok, mint régen a HDD, hogy bemész a boltba, megnézed mekkora, hány rpm-es és megveszed. Már lassan HDD-knél sem olyan egyszerű, mióta a specifikációkban eltitkolt DMSMR-ral trükköznek, lásd a WD Red HDD-k körül kialakult legutóbbi botrányt.
-
Graphics
Jómunkásember
válasz peter889 #42771 üzenetére
Semmi köze ahhoz, hogy ASRock vagy sem.
De mint írtam, ezen most nem tudsz változtatni, lehet rajta szomorkodni, de akkor cseréld le ha zavar.
Akkor is javasolva volt a WD Blue és a Crucial MX500...
Te végül egy használt SSD-t vettel...
Mert már nagyon sokszor jön fel ugyanez a tema, ami nem baj.
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Frawly
veterán
válasz peter889 #42770 üzenetére
Mondjuk ebben igazad van, hogy a Samsungnak is kéne hangsúlyoznia a gyártói weboldalon, hogy régi, főleg AMD-s gépekbe nem ajánlja. Mert ezt a tesztelési munkát nem a vásárlónak meg a PH topiknak kell elvégezni, hanem a gyártónak kell ezért fizetni embereket, hogy a saját terméküket teszteljék, meg kompatibilitási szempontból is specifikálják.
Egyébként a véleményt ki lehet itt kérni, de mi sem tudunk semmit garantálni. Arra fel tudjuk hívni a figyelmet, ha egy SSD hibás széria, vagy problémás, vagy gond lehet a kompatibilitásával, de azt senki nem garantálja azon túlmenően sem neked, hogy adott lapban menni fog.
-
HARDVERAPRÓD
válasz peter889 #42788 üzenetére
Meddig rugózunk még ezen??
Sajnos igen rosszul jártál, meg lehet még sokak, de engedd már el, mert itt már unalmas
Oda van/volt írva az összefoglalóban, sokan nem olvassák el.Nem kell a samsungnak ezt jelezni, ahogy Doky586 is írta, miért a samsungnak....?
Az nem derült ki, hogy az ssd gyártó a proci vagy az alaplapgyártó hibájából nem szeretik egymást.malnas: #42779, ezért nem veszel Samsung terméket, mert 1 típus nem kompatibilis 1 másik termék típussal? (Am3/AM3+) És nem is biztos, hogy a Samsung hibája? .....No comment.
Nem védem őket, meg semmi közöm hozzájuk, de nem egy Samsung SSD-t építettem be, és használok én is (Nyilván nekik is van hibájuk)[ Szerkesztve ]
-
lenoma
aktív tag
válasz peter889 #42788 üzenetére
Nálam több mint 1 perces fagyásokat okozott utána magához tért egy órában többszőr. 1 nap alatt 80% alá esett a kondició, hát nem örültek neki mikor visszaküldtem a boltba...
#42789Pyttawrx
Igen ezért nem veszek többet Samsung terméket, mert visszafelé nem volt kompatibilis és ezt titkolták, A Satának kompatibilisnek kell lennie oda vissza, pláne csak 1 generációt, egyértelműen a Samsung hibája és az is, hogy csak vásárlás után szólnak.
Hasonló okok miatt nem veszek soha többé, Adata, Asrock, Kingmax, és Kingston termékeket sem! Inkorrekt gyártók termékeiért nem fizetek, meghagyom a lehetőséget azoknak akik szeretik ha átverik őket. Részemről ennyi.
Bár a történethez hozzátartozik, hogy pár hete kaptam zsákbacska SSD-t szállítással 5990Ftért, null kilóméteres, 1 év garis és SAMSUNG PM991NVMe 256GB lett amivel eddig semmi gond. Azon kívül, hogy hűtő nélkül annyira melegedett, hogy már belassult. Jonsbo hűtővel 34-54C között marad.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- iPhone topik
- Sorozatok
- Diablo 3
- Villanyszerelés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen