-
IT café
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sb
veterán
válasz pszihopata85 #41245 üzenetére
Látom a fentebb linkelt ábrát. Ezek szerint ez 4db-ot támogat.
De nem azt írtam, hogy nem tudja, csak hogy érdemes utánanézni, mert ez limitáló tényező is lehet akár. A SATA csatik száma sem jelent sokat mivel SSD is lehet rajtuk.Pl. Asrock AM1 DC lapján is 4db SATA volt mégis max 2db-ról ír a manual.
Ha már itt tartunk, nálam 3x3.5" Green megy +1db SSD egy 86W-os kockáról de jóval éhesebb konfigban.
Alapból 65W-os A6-3620 van alulfeszelve és downclockolva. Prime95/3DMark alatt olyan 60W körül eszik a teljes konfig. Idle 38-40W. HDD nélkül -3x5W, tehát idle 23W, load kb 45W.Szóval nem nagyon marad 3x15-20W a 3db HDD felpörgetésére. Fogyasztásmérővel boot alatt sem láttam 60W-nál nagyobb értéket de ez persze nem pontos és nem is életbiztosítás.
Csak a példa miatt írtam le az én esetem.[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz pszihopata85 #41258 üzenetére
A spec szerint a 90W-os 12V-on 5A a max és 7A a peak. 120W-osnál 7 ill. 10A.
Max load-ra aktív légcserét is ajánl.Nekem LR1106 van, ami nem pico méret. Kicsit nagyobb. Ez 120W-ot tud 12V-on.
@_Smooth:
Egy HDD nem nagyon tudja mikor indul el a másik.[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz #48613632 #41350 üzenetére
Ez szerintem vmi bug.
3 éves XBMC nekem sem talált meg ISO-ra infókat egyik scraperrel sem. Olyan filmhez sem aminél eredetileg volt infó. (Tehát mondjuk 1 éve letöltötte, most ha ráfrissítettem akkor eltűnt minden.)Leszedtem, felraktam egy új Kodit és azonnal ment minden.
Azt hittem azzal van összefüggésben, hogy régi volt az XBMC verzió, de ezek szerint Kodi verziók között is van vmi probléma vagy bug a scraperrel.
-
sb
veterán
válasz _Smooth #41358 üzenetére
Mondom, hogy ez vmi bug lehet. Értsd: értelmetlen, nemdeterminisztikus hiba.
Ahogy írtam, nekem is olyan filmekhez nem töltött le infót és törölte az adatait, amihez 1 évvel azelőtt ugyanez az XBMC+scraper töltötte le az adatokat.Ráadásul nekem se port, se tmdb, se más nem töltött le most friss adatot. ISO-hoz, mkv-hez meg mindegyik ment.
Reinstall után meg minden jó újra.
Ez van, vannak ilyen jellegű problémák is.szerk: Ja és nem nfo-ból dolgozom. Vagyis soha nem gyártottam még saját nfo-t és ahogy nézem egy rakás ISO/mkv mellett nálam nincs letöltött nfo sem. Szóval cím alapján megy nálam sok esetben.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz _Smooth #41366 üzenetére
Ha ez bug lenne, akkor az mindenkinél kellene, hogy jelentkezzen, aki azt az adott verziót használja.
Akkor nem láttál még bugot.
Már leírtam 2x, de akkor próbálok egyértelműbben fogalmazni: Nyilván hiba lehet nemdeterminisztikus is.Papíron az XBMC-k egymásra installálása is teljesen okés bizonyos alverziók között. Mégis ott is összesz*rt magát 1-2 dolog amikor 2 év alatt a hatodikkal írta felül az ember. De ez mindennel így van az IT-ban. Néha egy restart, reinstall csodákra képes. Pedig ugyanúgy kéne mindennek történnie mint nélküle.
-
sb
veterán
válasz #75912448 #41431 üzenetére
A Zen először gpu nélkül jön.
Viszont a Bristol Ridge szimpinek tűnik AM4-be és az elvileg idén itt lesz. Gyakorlatilag Carrizo desktopra 1-2 ráncfelvarrással.
- Mobilon a Carrizo már sokkal hatékonyabbnak tűnik kis TDP mellett. 15W mobil procik elég ütősek, az új még jobb lehet. Ráadásul desktopba 15-45W közé jönnek így ott tuti throttling nélküli, erős cpu+gpu-s gép is összerakható akinek extrákra van igénye. DDR4 szintén segít a gpu-nak, szóval én azt várom, hogy a csúcs 65-95W APu széria erőben lejön 45, de inkább 35W körülre.
- Mobil Carrizoról is láttam már tesztet anandon, ahol hibrid dekóderrel vitte a 60p main10-et. 15W-ból.
- A BR elvileg új UVD motort kap ls lesz fix hw-s dekódolás is, nem csak hibrid.
- Kapnak HDMI 2.0-át a lapok.Persze ez nem 100%, de minden új infóról írtak már itt-ott.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz #75912448 #41474 üzenetére
Nem öszvér, csak nem az új architektúra.
Amiről még semmit sem tudunk, szóval akár lehet rossz is.De komolyra fordítva a szót. Nem teljesen értem mire vársz pontosan.
Nyilván a BR-ről sem tudunk 100%-ban mindent, csak ha kijön, de én úgy látom, hogy épp az a 2-3 pont fog megoldódni/erősödni ami ma hiányzik egy HTPC-ből.Ahogy én látom a mai HTPC piacot:
1. Alap lejátszó, FHD, hang: bármilyen proci megteszi.
2. Ha kell extra:
a, Pl. BD3D, HD hang, stb... Intel közül már válogatni kell, a legjobb megoldás AMD.
b, Madvr: AMD.
Itt már kompromisszum a nagyobb fogyasztás, 10-35W-ból ez már nem fog kijönni jó eséllyel.
3. 4k60p, HDMI 2.0, HEVC main10: Ezek a jelenlegi extrák amiket alig tud valami. Intel 60p-n elvérzik. AMD a main10-en (ezt rosszul írtam, lehet, hogy Carrizoról csak 8 bit 60p tesztet láttam, nem volt meghatározva), HDMI 2.0 alig van lapokon.És amit a BR-ről eddig tudni/sejteni, hogy a 3. pontot megoldja ill. a 2. pont fogyasztási részét is vélhetően. DDR4 miatt a GPU gyorsul ami MadVR alatt, nyers erőben is többletet jelenthet alacsonyabb fogyasztás mellett. magyarul kész a tökéletes HTPC*.
A Zen viszont első körben cpu-ként jön, második körben APU-ként, de HTPC szempontból igazából irrelevánsnak tartom, mert a cpu rész (és annak ereje) a hangsúlyos ami pont nem érdekes itt. A fentebb írtak a lényeges pontok szerintem.
*A HDR az új kakukktojás. Nem jártam körbe, de szvsz tartalom ügyben elég lesz majd a következő, 3-4 év múlva esedékes konfigcserénél figyelembe venni. (Plussz gyanítom a 10 bit már segít rajta.)
-
sb
veterán
válasz #75912448 #41502 üzenetére
Tudod, hogy nagyon high-endben nem vagyok otthon, ezért próbáltam leegyszerűsítve 2-3 szegmensre bontani, amit látok.
Átlagusernek egy Bay Trail is megteszi. Komolyabb használatra pedig kétfelé venném: vannak kompatibilitási problémák (HD hang, driver bugok BD3D, a jövőben majd main10, HDR, stb...), ide általában az AMD a jobb megoldás, kevesebb nyűg/letiltás. A másik az abszolút high-end kérdés: a minőség. Ide meg leegyszerűsítve azt vettem, hogy kraft kell és kész. Madvr. Ahhoz meg gpu kell, nem cpu. Itt nem értettem a Zen-t...Hogy más szemszögből is rámutassak: A Zen sima cpu-ként jó esetben i5/i7-et éri el és gpu-ja nem lesz. Tehát ennyi erővel ezt ma is meg tudnád oldani egy i5/i7+gagyi AMD dvga felállásban, ha erre van/lesz szükség.
Az más kérdés, hogy tartalomban is máshogy állunk a témához. Én FHD-val, 720p-vel nem készülök a 4k-ra. Ha lesz 4k használok majd 4k-t. Ha nincs akkor bűvészkedhetek ilyen-olyan skálázással, de sz*rból nem lesz vár. Ellenben nagyon sok ráfordítás, erős konfigot igényel.
De ez mellékes. Ha mégis lenne szükségen FHD, 720p, 4:2:0, stb... igényes felskálázásra akkor is a gpu-ra hajtanék a fentiek alapján. -
sb
veterán
válasz bajnokpityu #41505 üzenetére
Szerintem sem fogja elérni, de valahol ez a céljuk. Sz*rabbal kijönni már rég bukta. az most is van nekik.
De most a legjobb esetet feltételeztem elméletben. Azt akartam kihozni, hogy ha még valami csoda folytán el is érné akkor sem éri meg rá várni, hiszen i5/i7 ma is kapható. Gpu meg nem lesz az idei (ha nem késik) Zen-ben.[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz #75912448 #41510 üzenetére
De nem ezt írod, az a gond. Akkor listázom még egyszer.
Ami nem az extra skálázási igényeidhez kell:
1. Azt írtad kell HDMI 2.0: Ez jön a BR-rel (mivel ugyanabba a foglalatba/alaplapba megy, amibe később a Zen). Pipa.
2. Kell 4k HEVC 60p lejátszás? Már a mobil Carrizo is tudja 15W-ból, a BR is fogja tudni, hisz erősebb lesz. Pipa.
3. Kell ugyanez 10 biten? Carrizo nem tudom, hogy tudja-e, de a BR új UVD modult kap és majdnem biztos, hogy tudni fogja. Pipa.És akkor ami az extra igényeidhez kell:
4. Erős gpu a skálázáshoz.
- A BR vélhetően erősebb gpu-val jön a gyorsabb ramok miatt. Nem lesz egy GTX 970, de a régi csúcs APU-knál azért várhatóan erősebb lesz.
- A Zen gpu nélkül jön. Jó esetben év végére. Rossz esetben csúszva, jövőre.
- És csak ezután jön majd egy gpu-s Zen... talán az majd előrelépés lesz ha az új gpu architektúrával jön. De vélhetően azért az sem GTX 970 szint lesz. Inkább cpu-ban lesz jobb ami alig számít hiszen fentebb mindent kipipáltunk tizederős cpu-kkal is.
5. HDR: passz.Szóval értem én, hogy mit írsz, de továbbra is azt látom, hogy a igények nagy részére hozza a BR/AM4 a megoldást pár hónapon belül. A többire meg vagy a Zen se hozza (csúcs gpu abban sem lesz tutira), vagy csak jó 1-1.5 év múlva.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Egy Core i3-as Intel már nem vérzik el, csak a nagyon kis fogyasztásúak, mivel hybrid GPU megoldással van megoldva a dekódolás
Ezért írtam bele, hogy "alig tudja" valami. Tudom, hogy GT2 i3 elég hozzá. Persze a HDMI 2.0 már ott is necces...
Ha a Bristol Ridge nem kapja meg a nyár végén jövő Polaris architektúrájú GPU-k UVD modulját, akkor nem fogja tudni, mert a mostani GCN 1.2-es GPU-k és Carizzo UVD 6.0-ja csak a 8 biteseket tudja
Annyit írtak hírként, hogy új UVD vagy HEVC motort fog kapni. Ha újat kap és nem lesz benne (fix funkciós main10) azt eléggé furcsállnám.Egyébként most eszembe jutott, hogy pár itteni cikk alapján HDR oldalon is mozgolódás van AMD oldalon. A Polaris már azzal jön, ha jól emlékszem, a jelenlegi gpu-kra már nem emlékszem mit tudnak.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz #75912448 #41522 üzenetére
Ez tetszene.
Főleg, hogy korábban írtam: a PDVD mindig vmi f*s képmódot állít be.
- Vagy olyat amit nem tud fogadni a TV, ilyen RDP-n kilövöm, újra elindítom és láss csodát bevált 3D módba a TV.
- Vagy a legújabb, hogy 2-3 3D-be váltás után visszarakja 1080p60-ba és megy a film 2D-ben. Ha kézzel oda-vissza állítgatom a kimenetet akkor 47 kattintás után megintcsak van 3D képem.Pedig már beintegráltam a Kodiba is a PDVD indítást, így legalább lehetne a médiatárból indítani, nem kell külön szarakodni.
Mondjuk én eddig nem láttam még iso-n kívüli MVC-t eddig sajnos. Pedig még azzal is csak a baj van.
@Patice: Hát ez érdekes hír.
Nyilván nem ér váratlanul, hogy nincs nagy érdeklődés a 3D-re, de szerintem nem rossz extra. azt vártam, hogy azért bent marad a TV-kben, lévén, hogy semmi nem kell hozzá kb. A panel jobb TV-ben eddig is 100-120Hz-es volt, frame packed jelet kell tudni fogadnia HDMI-n, meg jelet küldeni a szemüvegnek és annyi.
Ennek a kivételén biztos rengeteget megspórolnak.[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz Patice #41525 üzenetére
Épp ez az, hogy benne van és megy. Kiszedni már felesleges szvsz.
Aki nem akarja ne használja és annyi.Smarttól kezdve még jó pár funkciót fel lehetne sorolni ami vagy a kutyát nem érdekli vagy érdekelné, de tizedannyira se működőképes/kényelmes, mint a 3D. Mégis benne maradnak évek óta a TV-kben.
Szóval azzal a résszel egyetértek, hogy erőltetni kár, csak épp azt látom, hogy nem ez a műsor.
-
sb
veterán
válasz #75912448 #41530 üzenetére
ISO-nál az a gond, hogy nekem nincs kedvem konvertálgatni. Adhatnák így is.
A PDVD 3D meg sajnos egy driverfüggő bug.
Amiket leírtál már mind végignyomtam, de nem megy. Az segít csak most amit írtam: lp. anaglyph-re állítom a kimenetet. Így nem vált képmódot (így nem b*ssza el a váltást mivel nincs ) és elindul a film 3D-ben. Utána pedig átváltok 1080p24 3D kimenetre. Ekkor jól átváltja a képmódot és megy a film tovább, immáron frame packed kimenettel.Ami vicc, hogy előző catalysttel ment pöccre. Cinema, truetheater vagy akármilyen módok nélkül is.
TMT-t feldobtam tegnap, annak semmi baja. AGE-T-nél meg ugyanez a hiba, de nála nv vga-val és a TMT sem jó.
Kicsit problémás ez a rész... pedig előtte évekig nem volt vele nekem sem gondom. Aztán elfogyott a józan eszem és frissítettem 1db drivert. -
sb
veterán
-
sb
veterán
válasz #75912448 #41590 üzenetére
Hát ez így méretes chip lesz.
Lehet, hogy valami jobb gpu-féle is kerül bele egyszer, de látszik ebből is, hogy elsősorban cpu fronton erősítenek. 1-2 napja kint volt a hír a 32 magos skálázódásról. Nyilván ez szerver vonalra jön majd inkább de azt már régen tudjuk, hogy desktopra is HEDT vonalra tervezték, kifejezetten cpu-ra gyúrva. 4-6 magos, 8-12 szálas csúcs Intelek ellen.Persze remélem idővel lecsorog majd 4 magos kivitelben (átlag)emberi fogyasztásra is. De az látszik, hogy ez a szegmens egyelőre marad a BR-rel lefedve aztán majd 1-2 év múlva kiderül.
(Mondjuk én szkeptikus vagyok, mert amit beletettek a 16-32 magos architektúrába az nem olcsó és mezei 4-8 maghoz semmi szükség rá. Kicsit ágyúval verébre lenne.szerk: Egyébként ha nekem olyan erős gpu kellene akkor rág dvga-val nyomnám. Még most, az agyonbutított, lefaragott fogyasztású csirke APU-m mellett is elgondolkodtam, hogy fogyasztásban jobban kijönnék egy Intel cpu+dvga-val.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz #75912448 #41603 üzenetére
Akkor rosszul érted.
Legalábbis szerintem én értem az igényed és épp arra próbáltam mást (jobbat) ajánlani.
100W-ból kijön egy Pentium+HD 7750 kombó ami prociban, nyers erőben lassabb, mint az AMD, de szálanként gyorsabb. Vagyis ha nem terheled 100%-ra 4 magon a jelenlegit akkor gyorsabbnak fogod érezni a Pentiumot szinte biztosan és bőven elég lenne. Gpu meg legalább 1.5x erősebb a 7750 mint az APU-ban lévő legerősebb gpu.Én azt nem értettem az előző oldalakon, hogy erős cpu-t minek/mihez akarsz. Mert a Zen sejthető, hogy sok maggal és erősebb szálankénti teljesítménnyel jön. Röviden fogalmazva egy i5/i7 szintű AMD-t várnak. (Ráadásul gpu nélkül, tehát mindenképp dvga kell hozzá először). Annak meg HTPC-re, még a high-end-ben, ahogy te nyomod sincs értelme. Ennek megfelelően még soha nem láttalak i5/i7-ről tervezgetni eddig sem. Zent tervezni meg kb. ennyit jelent.
szerk: Persze azt is értem, hogy 1.5x gpu neked nem elég. 960/970/R9 meg jelenleg nem jön ki 100W-ból (cpu-val, géppel együtt) sehogy. De sajnos arra nagy pénzt tennék, hogy ez a Polarissal sem jön össze. Bár volt egy igen biztató eredmény már róla de ehhez az is kevés lenne.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz #75912448 #41613 üzenetére
Nem kell erős CPU, de ha ez mellékterméke a legerősebb GPU-val elérhető APU-nak (feltételezett APU-nak ), ám legyen 4, 8 vagy akár 16 magos.
Oké, de 300W-os APU-t meg nem akarsz. A jelenlegi 150-200W-os GPU-k (amilyen erőre szükséged lenne) és 8-16 magos cpu-k meg aligha fognak beférni 100-120W-ba. Max majd a következő körben 2022 környékén.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz #48613632 #41620 üzenetére
Egy HTPC-be súlyos napokat, heteket kell beleölni, aki nem ezt mondja hazudik. A különbség az, hogy így kaphatsz egy végletekig kihegyezett, kényelmes rendszert. A médialejátszó azért egyszerűbb, mert alig tudsz vele machinálni. De ettől jó/jobb nem lesz. Csak ami szar az az is marad benne.
Ettől függetlenül szerintem túlbonyolítod a dolgot. Madvr, 3D, mkv-ba kódolás?
Fel kell tenni egy OE-t vagy Win+Kodit és az alapokat belőni. Nyilván rutin kérdése is, de nekem a múltkor besz*rt a több éves rendszerem, ledaráltam médiatárastól együtt, feltettem egy új Kodit és fél óra alatt beállítottam. Amit nem talált az maradék fél óra kézi vacakolás. És ennyi volt.
Kodinál az alap beállításokat meg kell ismerned, ha még használtad, pl. keymappelést belőni extrákra biztos rámegy 1-2 nap. De ezt meg egyszer kell megtenni.
Amit írtál problémákat nekem csak vmi bugos verzióból rémlik, mármint, hogy sample-k megjelennek a tárban. Én is belefutottam évekkel ezelőtt, de azóta se láttam és semmit nem teszek ellene.
Ami nekem meg szokott jelenni plusszban az a torrent .dat file-ja. Ezt meg egy 5 soros advancedsettings.xml beállítással el lehet tüntetni. (A sample-t is, ha magától nem tűnik el, de el kéne)
A filmfelismerés nyilván egyedi filmektől függ, nekem egész HTPC pályafutásom alatt felismerte a filmek 90%-át. Simán címből, nem nfo-ztam vagy szarakodtam. A maradk pár 10db filmet meg nem nagy cucc kézzel belőni.3D-re tegyél fel PDVD-t, TMT-t. Ha nincs driver/beállítás bugod (ami most épp párunknál előfordul, de előtte évekig nem volt) akkor elindítod és megy. Konvertálgatni se kell. ISO-ból tudja.
A második szabály pedig, hogy ha egyszer működik akkor ne nyúlj hozzá. Nekem kb. 3 évig ment egy régi verzió, régi winnel, régi driverrel. A múltkor sajnos meghülyült, mert ISO-hoz nem töltött le infót. Ami 3 éven át ment neki. Némi szarakodás után nem volt más megoldás, frissítés jött, amit fentebb írtam, de itt meg ez volt a könnyebb út. Tudtam, hogy nincs ilyen, hogy nem működik, tele lenne a fórum vele. És ment is az újjal.
-
sb
veterán
Ezt a jobb (alap, DXVA) skálázást talán regger írta már egyszer, de nem találom. Mi van most ezzel? Nem az nv-nél volt csak jobb az Intel?
@regger:
Nagyon alap algoritmusokat tudna csak, inkább Kodi DXVA-ra van kitalálva az AM1. Nyilván ha SD-720p > 1080p felskálázás is van, akkor némileg jobb képminőséget biztosít az MPC/madvr, de max Lanczosra tippelek.
Emlékeim szerint jinc nekem futott Ivy Pentiumon ami gyengébb gpu valószínűleg. -
sb
veterán
válasz #48613632 #41674 üzenetére
Nálam a sorozat annyi, hogy van egy Sorozatok mappa, azon belül minden sorozatnak egy könyvtár a címével (ezt úgy adom meg, hogy tuti megtalálja a scraper). Azon belül pedig az epizódok, de azok már ömlesztve, pár darab külön file-ként behányva, mások évadonként külön mappában vagy epizódonként. Tök mindegy a scrapernek, megtalálja jól ha a file elnevezések jók. De abból meg még sokéves pályafutásom alatt nem szedtem le olyat kb, ami rossz lett volna.
A másik lényeges dolog pedig a sorozat könyvtár neve. Ott érdemes - főleg, ha magyar címeket szeretnél adni a könyvtáraknak - megnézni előtte a tvdb-n, hogy a kézi keresőjük visszaadja-e a könyvtárnévre a sorozatot. (Ha több nyelven kidobja már jó.)
-
sb
veterán
válasz bozont #41651 üzenetére
Így nézett ki a helyzet nemrég.
AMD nincs benne, tudtommal main10 megy ott is hibriddel.HDMI 2.0 (60p) ha kellhet akkor még nagyon nézelődni kell, lap alig van Intel alá és AMD-hez is csak most jön majd az AM4-gyel. Szerintem úgy lesz kerek a 4k történet hosszú távra.
-
sb
veterán
válasz bozont #41723 üzenetére
Én továbbra is csak annyit tudok mondani, hogy érdemes kivárni. Nem hiszem, hogy mire terjed a tartalom gáz lehet belőle ilyen hw-k mellett ha egyszer kb. a leggyengébbek is simán elég erősek hozzá.
Korábban linkeltem egy Bay Trail optimalizációs írást ami arról szólt, hogy a 4k HEVC kódolást hogy gyorsították fel 20fps-ről kb. 90-re. Namost annak a gpu-jánál a Braswell/Kabini 2x gyorsabb. Minden más meg többszöröse sebességben. Ez 8 bites HEVC volt, de szerintem jól mutatja hol a probléma...
A 10 bit nem tudom mennyivel lesz nehezebb ügy, ez majd kiderül.
-
sb
veterán
válasz #75912448 #41790 üzenetére
Nálam csak mount van és PDVD automatikusan indul. Ha működne benne a 3D 26 oda-vissza állítás nélkül akkor tök kényelmes lenne.
Második körben meg persze integrálva van KODI-ba is a PDVD, szóval igazából médiatárból is indíthatom most is. És így még mountol is magának. A gond a 3D kimenet bugja. Ilyenkor is marad a kézi állítgatás.
Elméletben pedig minden 1 kattintás lenne. Majd hétvégén visszatolok vmi régi drivert, hátha megszűnik ez a bug.
szerk: Ja meg az a bug is, amikor olyan módba teszi a TV-t, amit nem tud megjeleníteni.
Apró hülyeségeken bukik el a "kétklikkes" 3D ISO nézés.[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Túl sok mindent akarsz. Ha ennek a fele menni fog örülhetsz. Mármint, nem kizárt akár mindent beállítani, de ehhez tengernyi idő és utánaolvasás kell. Én arra koncentrálnék első körben ami feltétlenül szükséges. A hw közeli dolgokat döntsd el, mert azon nehezen változtatsz. Sw-ből többet is ki lehet próbálni.
A kérdéseid nagy részére szerintem elve találsz választ ha rákeresel, pl. a Kodi wiki-jén ill. ha átgondolod magad is, akkor rájössz, hogy felesleges kérdés volt. Pl. ha normál gépként is használod akkor távval nehezen boldogulsz. Ha lesz billed és távod is akkor meg mindegy, hogy váltogatni kell win desktop és Kodi között. Ugyanígy, ha mindenes gép én nem hagynám ki az SSD-t. USB3-ra - nálam legalábbis - nagyon rosszul megy a torrent. A sok kis szegmens párhuzamos írása fogja meg gondolom.
-
sb
veterán
Ezt javasoltam volna én is. Mármint ha kell a tárhely, egyéb célok akkor ne kis házban és kész konfigban gondolkodj. Egy nagyobb ház, valamilyen cpu/lap páros az igényeidnek megfelelően és nem kivitelezhetetlen amit írsz. Csak sok munka lesz.
Árban, fogyasztásban tuti jobban jársz egy eszközzel mint többel.
Itt fontosabb tényező, hogy fizikailag hány helyen és hányan akarjátok egyszerre használni. -
sb
veterán
válasz #75912448 #41844 üzenetére
De király vagy!
Vagyis még nem biztos... Kipróbálom, de ettől a gpu igénytől kissé félek a Llano mellett. A leírás alapján 23-x igényről lehet szó.Ez egyébként a madvr render igénye vagy a lav dekóder igénye? Előbbire tippelek, mert utóbbi gondolom a standard DXVA-n keresztüli, tehát nem nagyon lehetne rosszabb hatékonysáú.
Madvr-ben viszont nem lehet vmi alap rendert belőni, ami ua. mint egy sima DXVA/EVR? Gyanítom minden adott hozzá, emlékeim szerint van tök alap bicubic/DXVA scaling is benne. -
sb
veterán
válasz #75912448 #41914 üzenetére
Én is emlékszem ilyenre.
Azért kérdeztem csak amit írtál mert ha Kabinin nem bírja így a 3D-t akkor jóval erőforrás-igényesebb valóban. Emlékeim szerintem 50-60% gpu-val elviszi PDVD-vel a 3D-t. Csak nem tudtam milyen madvr beállítással nyomtad, mert ha az alappal és azért lassabb, mert csak akkor gázos. Ha viszotn nem alapon nézted akkor ezekkel biztos sokat lehet gyorsítani és alternatíva lehet így gyengébb gépen is.Nálam a 6530D se egy erőművész, de akkor így próbálkozok vele, ha van esély lentebb tekerni a madvr-t.
-
sb
veterán
válasz #75912448 #41916 üzenetére
Így értettem, csak nem fejtettem ki.
A lényeg, hogy PDVD-n egy gyenge gpu sincs közel sem agyonterhelve. Szóval ha a 7850 nem csípőből viszi akkor az a kicsiknek rég rossz.De akkor a lényeg, hogy saját "advanced" render beállításokkal nyomtad, vagyis van remény. Így kipróbálom mindenképp a fele sebességű Llano gpuval.
-
sb
veterán
válasz Patice #41962 üzenetére
Régebbi Atomok, Kabini is egy csatornát támogat csak és bőven viszik a 3D-t is, nem csak sima FHD-t.
Nekem van 2GB ramos HTPC-m is Windows-al, annak sincs semmi gondja. Kodihoz bőven elég.A másik már több minden fut: 1-2 szerver, utorrent 512MB cache-el (mondjuk van ennél jobb memóriafogyasztású kliens is), az IGP-nek is le van választva 256-512MB. Itt átlag 2.5GB körüli a ram fogyasztás, szóval 4GB ide is bőven elég. Ebbe még egy kis netezés, lightos használat is belefér. 4GB-nál több csak akkor kell szvsz ha más, normál alkalmazások is használva vannak, gyk. multifunkcionális PC-ként működik a gép. Vagy virtuális gép(ek)hez.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz #75912448 #41982 üzenetére
Talán írtam már, de nekem Jinc egy mezei G2020-al is ment ami nagyon harmatos egy mai Pentium IGP-jéhez képest is.
Szó volt itt 1-2 oldallal ezelőtt Kodi meg madvr leírásokról. Szerintem sincs értelme részletes leírásnak annyiféle probléma és hw van, de 2db kis táblázatnak lenne értelme szvsz amiben össze vannak szedve a szintek. Párféle hw-n pedig meg tudnánk tesztelni.
Amire gondolok:
1. tábla: DXVA-n keresztül mmelyik gpu mit használ. Amit Pumba írt.
2. tábla: Mondjuk 2-3 féle minőségű madvr konfig, ezekre rá lehetne mérni (a legalapvetőbb 5-6 féle konfig megvan itt a topicban) és pontosan kiderül melyik hw-n (igp) használhatóak. Az első táblával meg össze lehetne vetni, hogy van-e érdemi eltérés. Mondjuk ha Lanczost bír egy Penya és DXVA-ban is azt használja akkor felejtős. Egy Llano-n nálam meg lehet, hogy jobb lenne és bírná is. -
sb
veterán
válasz #75912448 #41986 üzenetére
Ja, ilyesmire. Pixel shaders-en belül a sokféle opció közül lehet válogatni? Nem rémlik, hogy láttam volna Kodiban.
Ill. a DXVA-nál felsorolt módok közül FHD->FHD (chroma) esetében melyik vajon a releváns? A HD->FHD sor?3D-re nem volt még időm. Röpke 1-2 hét és máris lesz rá 1 órám otthon.
-
sb
veterán
Korábban szúrtam be anand-os táblázatot ill. Carrizo tesztet.
Azokban benne volt, hogy HD 5xxx-el megy a hibrid main10 lejátszás. Viszont a 60p-hez már kevés volt az ereje. De ezt szerintem megoldják simán mire eljutunk odáig.@regger: Ránézek én. Most már tudom, hogy rá lehet. Pedig nemrég Kodi installnál esküszöm végignyomkodtam milyen lehetőségek vannak, de nem tűnt fel.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
A Carrizo tesztben amit linkeltem az volt, hogy a 60p-t már nem vitte. (Csak a Carrizo)
De nagyon szarok továbbra is a dekóderek, ezért írtam, hogy szerintem is vinni fogja később.Korábban olyan cikket is mutattam, ahol Bay Trailen optimalizáltak HEVC dekódolást és többszörösére gyorsult. Ha jól emlékszem csak FHD (és 8 bit) volt, nem 4k, de 90fps-t préselt ki magából. És ugye az is jóval gyengébb mint az N3150. 12 vs 4 (régebbi) EU.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz Plasticbomb #42022 üzenetére
Szia!
Lejátszási listát próbálj meg készíteni. Fejből nem tudom mire lehet szűrni, de kb. minden metaadatra.
Wiki-n fent van, de egyszerűbb végignézni ott helyben.
Kész lejátszási listát pedig utána ki lehet tenni külön menüpontként is akár.Én arra használom, hogy külön listában vannak nálam a látott, de nem törölt filmek (watched flag>=1) vagy pl. az animációs filmek (genre="animation")
-
sb
veterán
válasz #75912448 #42029 üzenetére
Meglátjuk. Én is csak találgattam. Pusztán abból, hogy a Zen egyrészt később jön jóval, másrészt, hogy nem arra gpu-ra gyúrnak első körben.
Amúgy neked nem hiszem, hogy elég lesz a Bristol. Mármint egy 970-et nem fog kiváltani. A mostani csúcs APU-knál viszont tuti gyorsabb lesz gpu-ban. Plussz kevesebbet eszik.
Nekem személy szerint jobban fekszik majd szerintem. Nekem ugye nincs szükségem csúcs gpu-ra és HTPC-nél próbálok a saját paneltápos limitemen belül maradni HDD-kkel együtt: 70-80W. Szóval én arra hajtok, hogy 25-45W között a lehető legnagyobb teljesítményt és tudást adja a platform. Ebben lesz szerintem a legnagyobb előrelépés mivel a mobil változat, a Carrizo sokkal gyorsabb bármelyik régi generációnál a 15-35W sávban.
-
sb
veterán
válasz icecube23 #42051 üzenetére
Ha csak HTPC-nek kell és kicsit nezetgetni ahogy írtad akkor ez szerintem feleslegesen erős.
Procinak i3-6100T helyett egy G4400 is bőven megteszi. Ha IGP-ből nem akarsz gyengébbet akkor meg egy G4500 (bár szerintem felesleges, mert ha pl. 60p-hez kellene akkor az HDMI 1.4 miatt úgyse fog menni ezzel a konfiggal). Alaplapból is H110/B85-öt választanék. Felszereltségben és az igényeidben nem látok olyan különbséget ami indokolná a Z170-est. Ramból nem értem mennyit akarsz, de 2x4 még sok is lesz a leírt célokra. Így jóval nagyobb keret marad a többi cuccra.Teljesen biztos 4k/HEVC, vagyis 60p/HDMI 2.0 támogatáshoz viszont meg kellene várnod az új szériákat. Új Intel lapok vagy AMD Bristol Ridge ami elvileg hamarosan érkezik.
@regger: Én vmi +10%-ot láttam egy dián. Persze már az se rossz ha a 95W vs 65W-ot nézem. Plussz szerintem ennél nagyobb lesz a különbség mert a 7850-et is a ram fogja vissza. Tesztek alapján a 7850 is többet gyorsul, mint 10% némi extra ram órajeltől. Hivatalosan persze nincs nagy gap, mert csak 2400-ast támogat a BR, de ha feltolja majd az ember pl. 3200-3600-ra akkor tippem szerint minimum 20-30%-kal le kéne hagynia a 7850-et.
És most lekapcsolom az üveggömböt.[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz bajnokpityu #42057 üzenetére
Valóban kicsit máshogy kell számolni AMD-nél a TDP-t. nekem is többnek tűnt, de egyszer itt vitatkoztunk is rajta Oliverdával és Abuval, hogy az annyi, mer' visszaszámolod a táp hatásfokát, mondjuk lesz a 130W-ból 110-115W. 95W a proci, a maradék 15-20W a többi cucc. Szóval viszonylag reális így is.
Intelnél más a tapasztalatom, ott a ráírt TDP közelébe sem megy a proci legtöbbször. Mondjuk általában csak cpu-t néztem, nem cpu+gpu-t, de gyanítom az sem dob rajta annyit. Pl. egy 55W-os Pentium általában 30-40W -ból elvan.
De ez is szériafüggő, a Haswell Penya pl. +20+30W-ot benyalt az Ivy-hoz képest. ami arányaiban már kb. ráduplázás. És még a TDP keret is ugyanaz volt.
visszatérve az APU-kra. Azért nem rossz ez. A gyárilag 65W-os APU-k eddig is megálltak komplett konfiggal 90-100W körül a fenti számítással. Szóval ha meglesz a gpu +20-30%, cpu-ban is jobb lesz és nem 130W, csak 90W a komplett rendszer akkor azzal is előrébb leszünk sokkal. Már akinek elég ez a teljesítményszint.
És erre még hátha megmarad a jó alulfeszelési lehetőség is, ami eddig megvolt akkor lemehetünk a 45W TDP, 70W konfig körüli értékekre is. -
sb
veterán
válasz bajnokpityu #42060 üzenetére
Nem tudom milyen tápod van, de nem biztos, hogy 90% 120W-nál is.
A lap többet eszik, 5-10W legalább megvan, de lehet több is. Ram 2-3W-ból megvan ahogy az SSD is.De amúgy nyilván csak akkor van értelme ennek a számolgatásnak, ha 95W-ra volt belőve. Ha 45/65 akkor baromi messze volt tőle akárhogy számoljuk. Ez mondjuk fura, mert a tesztekben szépen visszaesik a teljesítmény a TDP lecsavarásával és a fogyasztás is csökkent, tehát működni látszik az egész.
@Plasticbomb
Nem írtam, hogy gpu-t izmosítanának és elvileg nem is fognak. Pont ellenkezőleg: a ramot írtam én is. Nyilván a ram sávszélességhez megfelelő busz is kell, nem hiszem, hogy ezzel gond lesz.Akinek a fogyasztás is számít az sajnos ezek miatt jobban jár a dvga-val, mindig ezt írtam és még ma is áll. AMD oldalon a cpu-nak nagyon gyenge a teljesítmény/fogyasztás mutatója és a gpu is gyengébb a ram-limit miatt mint egy GDDR5-ös dvga. Szóval ha ez kell akkor Intel+dvga a megoldás.
Mondjuk HTPC célokra általában a töredéke is elég ennek a kraftnak, lásd az Atomos kollégákat...
én meg valahol a kettő között vagyok. 5-10W TDP-ért nem küzdök, de 65W sok. 25-35W, esetleg 45W között hoznám ki a legtöbbet a konfigból. Így jóval erősebb, mint az Atom (de minek? ) viszont kényelmesen hűthető és lazán befér a paneltáp- limitembe (plusz nincs nagy villanyszámla, de ez már másodlagos).[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz bajnokpityu #42070 üzenetére
Értem miről beszélsz, de egyrészt a specifikációk is mást mutatnak, mert elvileg közös fogyasztási kerete van a cpu-nak és igp-nek. Másrészt a tesztek is más mutatnak. Pl. 45W-ra visszavett APU tesztekben látszik a teljesítmény grafikonokon és a fogyasztásin is, hogy visszavesz. És ez igaz a cpu és gpu terhelési tesztekre is.
Szóval nem látszik az amit írsz.
Egyedüli kérdés, hogy a T, mint tipical mit jelent a képletben, mert tudjuk, hogy az Intel pl. úgy adja meg, hogy spec szerint is túlmehet a TDP limiten a cpu. Van short és long tartomány, amivel túllépheti. AMD cpu-nál eddig ez nem volt divat, de a gpu-nál (dvga-nál) máshogy kezelik, az látszik a dvga furmark tesztjeikből. Ott simán átlépi a TDP keretet. Csak az APU tesztekből ez eddig nem látszott és nem is kéne így lennie. Persze a mérő nem hazudik, ha ezt láttad. Vagy a gyári spec hazugság vagy vmi bug miatt ez kilóg a tesztesetekben látott leszabályozás alól.
@Mastermark.
Oké, hogy a TDP hőt jelent, de abban azért kiegyezhetünk ugye, hogy se cpu se gpu nem hőmennyiség-mérővel van felszerelve a korlátozáshoz. (Nomeg a hő=fogyasztás esetünkben.) Így ezen felesleges rugózni. -
sb
veterán
válasz icecube23 #42104 üzenetére
A fogyasztást tesztben kellene megnézni, mert a ráírt szám csak TDP osztály. Én azt tippelném, hogy a G4500 is elvan 30-40W-ból, köze sincs az 54W-hoz. Egyébként meg ha ilyen igény van akkor az órajel visszavétellel lefelé bármikor vihető lefelé a fogyasztás. (Nomeg feszcsökkentéssel is - megéri mert 1-2 kattintás és lehet vele szépen nyerni a fogyasztáson.)
6100T és 4500 között kb. 15-20% a különbség erőben.
Nyilván a többit te látod mi éri meg neked. HTPC-ként a 8GB ram tuti nem lesz kihasználva, de ha netezel akkor "elfér". Két modul amúgy is kell az IGP miatt.@regger:
Már átrágtuk párszor, nálam 45W TDP-re vett 7600 kb 80-90W körül zabált kihajtva, 7850 pedig 80-120W. Ezt még pont elbírja a 250-es HDPlex-et etetni bíró különböző jó minőségű tápok egyvelege. Jó táppal fölé menni 800 dollár környékén lehet.
Ha ezt komplett gépre érted akkor ezek már megintcsak olyan különbségek amik nem mutatnak nagy kilengést. talán a 45W vs 90 már az, mert a körítés nincs több 10-20W-nál gyanítom.
De azért pityu 45/65W vs konfigra mért 120W különbsége kicsit más volt arányaiban.
Ha csak a procira érted akkor az AMD egy szarszemétszaralak. -
sb
veterán
válasz Skillet #42125 üzenetére
Próbáld meg a renderert átállítani.
Nem tudom pontosan megmondani, hogy melyik verzió hogyan támogatja, de az biztos, hogy renderer függő a dolog és talán a DXVA (vagy valamely verziója) nem támogatta/támogatja.Pl. MPC-HC sem forgat EVR-rel, de MadVR-rel beforgatja a képet.
-
sb
veterán
Ezzel én is így voltam eddig. Win 8 fikázókat se értettem soha. De most a win 10-zel desktopon azért már túl vagyok pár tucat kékhalálon, 2 reinstallon és 3 bios reseten. 2 hét alatt.
Pedig vártam vele több mint fél évet, hogy felkerüljön.
Persze ha magamat olvasnám rávágnám, hogy user error. És lehet, hogy az is, vagyis inkább hw-user, tuningra gyanakszom, de alapon is sikerült produkálni már és eddig 100%-ra sehogy nem sikerült kiiktatni. Úgy, hogy azonos beállításokkal w8-on 1.5 éve nem láttam se kék képernyőt se rebootot. Itt meg 4 napig semmi, terhelve fut, utána belefagy egy index cikkbe.Amit nem tudok megmagyarázni: volt 1-2 olyan fagyás ami után kikapcs gomb, bekapcs gomb és el sem indult a gép. Csak bios resettel. De pl. az usb-ről való indítás sem megy normál kikapcs után sem. Vannak furcsaságok...
Mondom ezt úgy, hogy w8 átállásnál tényleg nem volt semmi hasonló pl. Csak az új pozitívumok.De, hogy ontopic is legyek: HTPC-nél még nem cseréltem. Itt új rendszer esetén inkább a kompatibilitás/driver a kérdéses: Ezekkel nincs semmi fennakadás? Kicsit félek nekiugrani a múltkori frissítés és 3D szarakodás után. AMD-vel használja vki Crimsonnal vagy mindenki Catalysten van?
-
sb
veterán
válasz devil-k #42199 üzenetére
Ezek szerint nem olvastad el végig, mert én magam írtam, hogy ez, mármint a hw, vagy inkább hw-sw(driver) probléma adja magát. Teljesen ilyen jellegűek a történések.
Önmagában hw hiba nem lehet, mert a hw nem változott. Persze el is romolhatott ami eddig hibátlan volt, de erre kevés az esély, hogy épp átállásnál jött hw hiba is.
Ami ennél egyértelműbb az az, hogy a régi Win 8.1-em megvan még, visszaváltva rá teljesen stabil volt. Két win10 próbálkozás között 1-2 hétre visszatértem rá. Így a "romlott" hw is kb. kizárható.
Ill. a win10-nek is volt "stabil" időszaka. Értsd: ment kb. 1 hetet gond nélkül. Vegyes terhelésen. Aztán pl egy restart és nem indult újra, csak bios reset után.Szóval adja magát, hogy inkább a hw+sw, driver kezelés nincs összehangban. Úgy láttam a bios-ban hiába állítok át ezt-azt, néha visszaáll. Emellett azóta már rájöttem, hogy szinte 100% a light load feszökkentéssel van baja. Egyszerűen érzékenyebb mint a win8.1 valami driver/sw mássága miatt.
Azért nem fagy terhelve, mert elég neki a terhelt fesz, de a kis terhelésen és órajelen kapott fesz már nem elég neki, ami win7/win8.1 alatt elég volt. Valószínűleg ez a fix ok.
A többi, nemdeterminisztikus hiba - amikor pl. alapfeszen/órajelen is gond volt. pedig nem lehetett volna ha a fenti feszültségprobléma a fő ok - az pedig onnan jöhetett, hogy a bios beállítások néha elcsúsznak. Pl. a szintén feszhez tartozó LLC beállítást többször kipróbáltam, 100%-ra állítottam, bios save, visszamentem és 50%-on állt. 1-2 Mentés után is. Végül auto-ra rakva, majd újra 100%-ra már úgy maradt.Magyarul a megmagyarázhatatlan hibák user errorok voltak gyanúsan (rosszul mentettem, mert rosszul ment a bios ), a többi meg a win8.1-win10 között vmi sw különbség lehet. Az utóbbi napok tanulsága legalábbis ez pár hét szívás után. Egyelőre most megy.
@Pumba:
Nincs friss bios, azt néztem meg legelőször. Asrock Z77 Pro4-M amúgy.
Még egy ötletem van: legacy módú win10 a mostani UEFI helyett. Ott hátha megszűnik a bios piszkája és kicsit több dolog fog stabilan működni a beállításokból.@bajnokpityu.
Értem. Azért írtam én is, hogy ez nem lehet win10 only probléma. Valószínűleg inkább a fent írt driver vagy vmi egyéb hw-függő része lehet. Az meg ahány konfig annyi módon jöhet elő vagy nem. Tuti, hogy egyedi eset. Meg ezért írtam, hogy win8-al pl. semmi ilyenem nem volt ugyanezzel a konfiggal, szóval valami tapasztalatom nekem is van. Nem szoktam megijedni új cucctól és menni szokott a rendszer finomhangolás is. Itt is túl vagyok már fél tucat spec beállításon amire nem nagyon jött válasz a win10 topicban. (A virtualboxot még nem tudom miért tetű lassú, de gyanúsan ott vmi kompatibilitási gond lehet, mert ugyanaz a verzió+vm win8.1-en hasít.)[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Milyen asztali médialejátszót?
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- Vallás
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Politika
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Támogatja a legújabb Windows frissítést az új AIDA64
- További aktív témák...
- LG NanoCell 50NANO813QA 4k Smart TV! 50"/HDR10 pro/Local Dimmig/Game Optimizer/ALLM/Beszámítás
- Onkyo Hifi Torony
- Philips 58PUS8545/12 4k LED Smart Tv!58"/Dolby Vision/Atmos/Android Tv/Ambilight/Beszámítás
- Lg OLED65GX6 Prémium Oled Tv! 65" 4k-UHD/120hz/1ms/G-sync/Dolby Vision/Atmos/Gaming TV
- SMSL DO400 asztali DAC és fejhallgató erősítő, Bluetooth 5.1 LDAC MQA-CD 32bit 768kHz DSD512 eladó
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen