- ArchiCAD és Artlantis topik
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Programozás topic
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Reklámblokkolók topikja
- Aliexpress tapasztalatok
- Gépész 3D tervezőrendszerek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
Új hozzászólás Aktív témák
-
ati2
őstag
válasz zhagyma #2330 üzenetére
A másik két adóét láttam a hozzászólásában, de a szentesit nem.
Ráadásul a félhivatalos 200-300W-os Széchenyi-hegyi adatnak is ellentmond a 6-10 kW.Meg az a furcsa, hogy a sat.hu-n lévő AH-s ember nem reagált rá semmit.
Szóval ennyi erővel én is bemondhatom, hogy 10 megawatt-al adnak és még antenna sem kell hozzá, stb...Pont te írtad, hogy 4-8x kisebb teljesítmény elég a DVB-T hez mint az analóghoz (50x4-8 = 200-400 kW-nak kéne megfelelnie ez alapján).
De csak egy bolhafingnyi a DVB-T jel az analóghoz képest, és a két MUX-ot nem lehet 1 antenna pozícióban fogniElnézést a hangnemért, nem rád vagyok mérges
-
ati2
őstag
válasz zhagyma #2332 üzenetére
Az a furcsa, hogy egy irányból jön a két mux, az antenna szentes felé néz, és tereptárgy sincs az útban (csak pár levél nélküli fa).
A Szentes irányába állított antennán +/- 15° körül fordíthatok az antennán, hogy legyen egyáltalán quality.
Csak kicsit arrébb kell rakni az antennát 20-80 cm-et, mert vagy az egyik, vagy a másik mux jön jól. Köztes helyen meg nincs stabil jelszint, főleg a 826 MHz-en.Szóval nem tudom, hogy reflektált vagy közvetlen jelet fogok, mert ugyanabba az irányba néz mindig az antenna
-
bzoley
veterán
válasz zhagyma #2347 üzenetére
Szerintem még az ablakon kihajolva sem látnék rá. Feltéve, hogy a kékkel jelölt helyen lévő toronyról van szó.
Amúgy sok mindent nem tudnék ellenőrizni rajta. Eddig is teli zölden világított a program, nem igen észlelném a változást.
Annyi változás most viszont van(jó ideje először), hogy alig mutat valami vételt, a minimum körül ugrál. Az adás még nem akadozik.[ Szerkesztve ]
-
zhagyma
őstag
válasz zhagyma #2355 üzenetére
Biztos jel lesz még az adásparaméterek változása. A védelmi intervallumnak csökkennia kell 1/8-ról 1/32-re. A konvolúciós kódaránynak meg kell változnia 3/4-ről 2/3-ra. Ezen beállítások mellett a transport stream bitrate-je nem fog változni. Elképzelhető nagyobb bitrate-t eredményező eset is.
[ Szerkesztve ]
-
Capella
senior tag
válasz zhagyma #2356 üzenetére
Hogy mit csináltak, nem tudom, de totálisan leromlott az adás.
Eddig jött minden elég rendesen, magas jelszinttel, időnként voltak kockásodások.
Most a Duna és Autonómia egyáltalán nem jön, nulla jelszint.
Az m1-m2 jön de csak közepes jelszinttel, és a további kijelzett 4 minőségi jellemző alapján is jóval rosszabb a jel.
Viszont érdekes módon az adás minősége nem lett sokkal rosszabb, mint előtte. Alig kockásodik jobban.
Pedig már korábban azt hittem egész jó jelet fogok a passzív szobaantennával. Pre Viterbi lecsökkent az e-3 nagyságrendről az e-4 tetejére, az AGC is -300 alatt volt az m1-m2-nél. A Dunák ennél rosszabbak voltak.
Most jóval rosszabb minden jellemző, csak a kép nem annyira. Már amelyik fogható.
Próbáltam fektetni az antennát, nem változott.
Akkor eddig miért kockásodott, amikor talán már jónak kellett volna lennie?
Vagy mi lesz itt, lesz egyáltalán normális DVB-T adás.?Egy cikkben írták, hogy jelenleg csak 15% teljesítménnyel adnak, ha igaz. Most már akkor még annyival sem.
Ha a 15% tényleg igaz, még annyi remény van, hogy pár év múlva talán mégis lesz az 50% is, vagy 100.[ Szerkesztve ]
-
-
Capella
senior tag
válasz zhagyma #2372 üzenetére
A hétvégén nem tudtam szórakozni vele, de most bekapcsolva változatlanul rossz lett az adás nálam.
Ha tényleg elindult volna Száva utca, akkor inkább javulni kellett volna.
Inkább az van, hogy a szemközti házról visszavert jelet vettem eddig, most meg a Száva utca jelét pont az a ház árnyékolja le.
De akkor mitől lett totál rossz az eredeti Széchenyi hegy?
Az m1-m2 nézhető, persze kockásodik időnként, de a jellemzők durván fele olyan jók, mint eddig.
A Duna-Autonómia vagy nincs, vagy csak nyomokban, de a kép sem áll össze.
Ez volt állított és fektetett antennával is. Majd kell még próbálkoznom áthelyezni az antennát egy lehetőségek szerinti másik és jobb helyre.
Vagy még az van, hogy át van kábelezve a lakás a kábeltévével, és ha az megszűnik, annak a kábelét felhasználva az előszobában erre rákötöm a szobaantennát, vagy legrosszabb esetben egy erősítőset, és akkor az előszoba ablakon keresztül talán direktben tudná fogni a Széchenyi hegyi adót.
Ez a DVB-T, meg Antenna Hungária, meg sugárzási feltételek egy vicc. Egy nagyon rossz vicc.
Egy dologra jó egyelőre. Pénzt átpumpálni a HírTV és ATV számlájára.
Ezt a szerepet tökéletesen betölti, így most már szkeptikus vagyok a vétel javulásával kapcsolatban.[ Szerkesztve ]
-
Capella
senior tag
válasz zhagyma #2400 üzenetére
"Tragédia"
Az. Még egy-két kísérlet, és nem 1,5 kW-tal adnak, hanem 1,5 mW-tal.
Vagy valami csodás találmány folytán az egész átcsap negatívba, és az AH von el energiát a mi antennáinkról.Volt egy kísérleti időszak, ami úgy ahogy egész jó és biztató volt. Amióta élesben megy, csak a problémák sorakoznak.
Ha meg éles, talán nem most kellene kísérletezni a DAB+ adással. Vagy ha már kísérlet persze, akkor nem nem így.
Nem értem. Vagy tényleg csak egy pénznyelő automata az egész. Nálunk.Egyelőre várok, mi lesz. Meg hogy felszabaduljon a koax kábelem.
Végső esetre egy ilyen Thomson ANT537 típusú 42 dB erősítésű antennára gondoltam. A felével meghajtva talán csak elég lesz.
Ha a magasságos AH is úgy akarja.
Csak nem nagyon örülök még egy "felesleges" fogyasztónak, tápegységnek. -
nrc
tag
válasz zhagyma #2407 üzenetére
Nálam itt Dél-pesten amíg csak a Széchenyi-hegy-ről sugároztak, addig szobaantennával 98-100% körüli minőséget lehetett kihozni egy visszavert jel befogásával.
Mióta állítgattak a Száva utcai adó kapcsán, már nem tudtam használható jelet fogni abból az irányból. Mióta bejelentették a sugárzás beindítását ebből a toronyból is, ha "Száva irányba" fordítom az antennát, akkor tudok elérni a két csatornán olyan 90-96% körüli minőséget.
Persze az is igaz, hogy most ugyan antenna a torony felé néz, de egy csukott egy fa ajtón, illetve az azon lévő kulcslyukon keresztül..
Tehát nálam az új torony beindítása rontotta a vétel minőségét.
Leginkább azt nem értem, hogy az új adó beindításával miért szűnt meg az a visszavert jel, amit azelőtt a jobb minőségű vételre tudtam használni. Ha levették a Széchenyi-hegyi adó teljesítményét, akkor persze érthető, de erre vonatkozólag nem találtam infót.
Külön kényelmetlen még, hogy oké, hogy a digitális adókat be lehet fogni a Száva utcai toronyból, de az analóg sugárzás nem onnan jön, így annak a képminőségével is gondok lehetnek. Főleg tetőantennát használva lehet érdekes ez, hogy sok esetben most két különböző antenna pozícióra van szükség az analóg és a digitális sugárzás vételéhez.
A mostani ERP teljesítmények állítólag (forrás):
Budapest, OMK (Széchenyi-hegy) 55-ös csatorna 6,3 kW, 62-es csatorna 10kW;
Budapest, Száva utca 55-ös és 62-es csatornák egyaránt 0,6-0,6 kW;
Kab-hegy 61-es és 64-es csatornák egyaránt 20-20 kW;
Szentes 60-as és 65-ös csatornák egyaránt 50-50 kW.ati2:
Ha találsz megoldást a DvbViewer AAC problémára, akkor az engem is érdekelne, mert eddig nem sikerült beüzemelni nekem sem. Addig a tuner saját szoftverével tudom hallgatni a rádiókat, erre legalább használható.[ Szerkesztve ]
-
zhagyma
őstag
válasz zhagyma #2416 üzenetére
mod. Bocs, elnéztem. Az adó ERP teljesítményviszony 1/100-ad helyett 1/10-ed a Széchenyi hegyi adó javára. Ekkor már elképzelhető, hogy a többszörösen reflektált jel "eltűnik". Két adótorony tulajdonképpen kétszer annyi reflexiót "termel". Ez az egyik előnye és egyben nagy hátránya is az SFN rendszernek. Nagyobb ERP-vel kiküszöbőlhető lenne a probléma, de az meg nincs.
-
soveny
csendes tag
válasz zhagyma #2433 üzenetére
Kösz a leírást! Maxig feltekert erősítős (32 dB) antennával próbálkoztam (az erősítést próbáltam nulla, meg fél állásban is, nullán semmit nem talált, félen meg ugyanannyit, mint most.)
Igen, az ATSC az egyik, amin megrökönyödtem. Főleg, mert egy-két hete az Izabella utca és Andrássy út környékén ugyanezt írta ki, de akkor csak a tuner saját botantennájával próbálkoztam. Ott bejött (úgy emlékszem) nagyobb jelszinttel a 610MHz is, de itthon csak a 746, és az is folyamatosan esik, most 0,017%-nál tart. A bitrate is ugrál random 0-25Mbit között, akárhová teszem az antennát. (6 méteren belül tudok mozogni.)
Várok, hátha lesz jobb is...
[ Szerkesztve ]
-
GuCo.
tag
válasz zhagyma #2436 üzenetére
Tudom, már olvasgatom 1 ideje a topikot, látom hogy sokan szenvednek a vétellel, de szinte mindenki csak a pesti adókról beszél. A Kab hegyi adón pedig elvileg nagyobb a teljesítmény, úgyhogy talán nem olyan reménytelen a helyzet. Az is bíztató, hogy a Mindigtv oldalán a házszámomra azt írja hogy itt fogható az adás. Ez egyébként mennyire megbízható?
Köszi az infókat, majd utánanézek hogy mi van az erősítőmre írva, remélem jó lesz.. -
szakacsze
csendes tag
válasz zhagyma #2448 üzenetére
Nekem az ügynök azt mondta hogy csak a digitális minicsomagokhoz kell kódkártya, ha van vmilyen analóg csomagod akkor amellett jönnek azok a csatornák is digitálisan kódolatlanul amik nincsenek benne semelyik digitális minicsomagban. Mondjuk ezt le kellene tesztelni, de eddig itt még mindenki csak kódkártyás vevővel próbálkozott. CI modul nem játszik mert a kódkártyát hozzárendelik az általuk adott setopboxhoz, tehát nem tudod másik készülékkel használni
Nincs még ilyen usb-s cuccom azért kérdezősködök működne e, van e vele tapasztalat ? Vagy más nem tvnetwork által adott settopbox működik e, természetesen kártya nélkül, és hány adót fog az alap csomagból ? -
kugyu21
senior tag
válasz zhagyma #2457 üzenetére
Hát én ehhez nagyon nem értek, de akkor ezek szerint ez csak az autonomiát fogja érteni?
És akkor miért van a nevében a HDTV? És létezik akkor ennek egy még HD-sabb(?) változata ami alkalmas a mindigtv-re? És hol van ilyen, mert ezt sem én találtam, úgy ajánlották, megvettem és nagyon szeretném kipróbálni a gyakorlatban, de az én tv-m fel sem ismeri, valami gáz van PCmacival, ahol meg be tudtam dugni tv-be és felismerte ott meg antenna nem volt. -
kugyu21
senior tag
-
kugyu21
senior tag
válasz zhagyma #2465 üzenetére
De ha jól értettem a korábbi válaszodat akkor nem az a főbaj, hogy nem az eredeti gyártót (gondolod hogy tudom én ki az eredeti és ki nem, örültem, hogy találtam valamit), hanem a nem megfelelő típust választottam. Tehát melyik eszközt kellene megvennem, hogy a legegyszerűbben tudjam a mindigtv Hd adásait fogni?
-
nrc
tag
válasz zhagyma #2463 üzenetére
Bizony azt hittem, hogy a 2x50kW ERP az azt jelenti, hogy a jelenleg használt két frekvencián egyenként max. 50kW-al lehet adni.
Kösz, a kiigazítást!
Ui.:
Ha az általad említett speciális antenna igény miatt nem valószínű a "keresztpolár" sugárzás és jól értelmezem amit írtál, akkor most a vízszintes polarizációval elérhető maximumon adnak Szentesen.Mindenesetre, ha lesz javulás, akkor az valószínű inkább a jelenleg a tervezetthez képest csökkentett teljesítménnyel sugárzó többi adónál fog előbb jelentkezni.
[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
válasz zhagyma #2472 üzenetére
Nagyon köszönöm a részletes, még számomra is érthető magyarázatot.
Ez a megoldás több okból kifolyólag tünt számomra szimpatikusnak:
- mégis csak olcsóbb, mint egy stb
- nem kell külön még egy dobozt odatenni a többi tetejére
- a meglévő tuner használatával megmagyarázhattam magamnak, hogy nem volt felesleges pénzkidobás az mpeg2 DVB tuner a tv készülékbe.
Azt azonban nem tudtam, hogy ez ilyen bonyolult, és zsákutca gyanús, ... az eszköz leírása jó dolgokat igért, pedig csak elhallgatta a lényeget.
Tanulság: nem feltétlenül nekem, a nulla tudásommal, kell felvállalni az úttörő szerepet.
Az én tv-m slotja az általad leírtakon kívül, vagy azt megelőzően, azért nem fogadta a modult, mert szerintem hibás. Ezt azért gondolom mert más márkájú, sőt az enyémmel azonos márka és típusú tv is legalább reagált modul bedugására (megjelent a menű megfelelő helyén), az enyém azonban ügyet sem vetett rá. A többiből kivége a modul elég jól felmelegedett, mig az enyémben csak a tv-ből sugárzó kevés hőt vette át.
Ha minden igaz, ma még teszek egy próbát (találtam olyan helyet ahol UHF tetőantanna is van) és aztán félreteszem a témát.
STB-ben azért nem godolkoztam, mert a mai magyar DVB-T sugárzás mellett annak árát még túlzásnak találom. Esetleg egy megbízható, egyszerűen használható, PVR ready, okosítható, elfogadható áru combó érdekelne, ha tudsz ilyet ajánlani....vagy várok még a HD tv-zéssel, de akkor meg minek vettem a tv-t.[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
válasz zhagyma #2476 üzenetére
Próbáltam én kikapcsolva és bekapcsolva is csatlakoztatni, nem használt.
Érdekesség képpen, a mai Lg sem reagált a modulra, pedig egy másik Lg már látta. Ez az én formám, ahol a tv látja a modult ott nincs antanna, ahol van antenna ott a tv szabotálja a kisérletet.
Én itt feladom, alánlj inkább egy jó stb-t! -
válasz zhagyma #2519 üzenetére
Látom, te elmerültél a résletekben. Arról lehet tudni hogy linux mennyire szereti ezt az AF9015 chip-et?
Régebbi fórumbejegyzések alapján elég trükkös az install, és vajon mit kezd az mpeg4-el?Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
DarkByte
addikt
válasz zhagyma #2526 üzenetére
Ez akkor igazolja azt a sejtésemet hogy lényegében a demodulátor chip gyártó cég által javasolt referencia NYÁK van benne amit egyedi köntösbe borítanak és ennyi.
Én is úgy látom hogy eléggé el vagy merülve a témában, esetleg van valami vélemény erről a demod -ról? Érdemes lehet megrendelni ezt a tuner -t? Ha minden igaz mivel van hozzá Vista driver ez Win7 alatt is működne.[ Szerkesztve ]
-
zhagyma
őstag
válasz zhagyma #2526 üzenetére
Távolkeleti gyártó, DVB-T/H kompatibilis, a linux támogatja többnyire microtune MT2060 / MT2061 tunerchippel szerelt (linux-dvb driver író projekt szerint ugyanaz). Gyakorlati tapasztalat nincs, de szerintem a most tesztelt Alcor ugyanaz. Az újabb fejlesztésű chipek DVB-T/H/C vagy DVB-T/H/DAB kompatibilisek. A jövőben szerintem lesz DVB-T/H/C/S/S2/DAB variáció is (OFDM demodultáror + különböző körítés a szabvány szerint), csak kell egy magasabb frekvenciákon is dolgozó tunerchippel párosítani. Egyébként csak belesodródtam a dologba ...
-
DarkByte
addikt
válasz zhagyma #2528 üzenetére
Értem, köszi Még meggondolom; olvasgatok róla. Ja meg persze megvárom a PH! nyereményjáték végét, hátha nyerek egyet és akkor nem kell venni. (ettől úgy érzem az eddigi esélyeim alapján nem kell tartani senkinek) Na meg egyébként sem sürget semmi a jelenlegi csatorna kínálattal.
Van egyébként valami hírek arról hogy az Antenna Hungária esetleg kiegyezik végre a kereskedelmi adókkal? Egy ideje nem figyelem az eseményeket.
-
GBogyó
tag
válasz zhagyma #2530 üzenetére
Nekem ebből nem teljesen az jön le, amit én tudok.
Tehát az m1/m2 még szórakozik a közbeszerzési eljárással, de addig is ideiglenesen fent van a Mindig-en, és remélhetőleg marad is a szerződés véglegesítéséig.
A DunaHD megy műholdra is, és marad a mindig-en is.Tehát egyelőre marad a 4 + 2 kódolt + 2 rádió.
Az utóbbi rész viszont még jobban érdekel, idén is nov/dec 1. lesz az indulása az új adóknak?
-
GBogyó
tag
válasz zhagyma #2533 üzenetére
Köszi, hogy megerősítettél, nem szerettem volna, ha valakinek úgy jön le az utánad következő hozzászólásból, hogy egyre kevesebb csatorna lesz.
Igen, én is ezt sejtettem, de várható is, hogy nem céljuk a mihamarabbi pénzköltés, hanem csak az év második felében fognak beruházni. :-( Bár mondjuk így nem lesz lakossági ellátottság hamar, ezért nem is lesz sok plusz csatorna.
Szvsz a MindigTV indulása valójában valahol 2010. jan. 1 körül lesz. Addig valóban csak kísérletnek jó. (jó?:-)
-
-
kutyuska
aktív tag
válasz zhagyma #2569 üzenetére
Micsoda mázli, hogy A DVB-T tuner a Sony-nál együtt jár a DVB-C-vel.
Elindult nálunk a digitális T-Home kábel. Egy másik topicban letesztelték a Sony-t egy Conax-CAM modullal és egy T-Home-os HD előfizetős kártyával. Műxik a dolog, bár most az STB-t is ingyen adják.
Nézegettem az áraikat, legrosszabb esetben is 6900-ből megvan a családi csomag 2 TV-re + 8 HD csatorna. Egyedül a Duna lenne a DVB-T-n." Babra munka, de megéri! "
-
-
PikkPukk
csendes tag
válasz zhagyma #2608 üzenetére
A DVB-C általános elterjedésének én is örülnék, de a DVB-T-t sem hagynám veszni... A kihasználatlan sávszélességről csak annyit, hogy ki lehetne azt használni, pl. jobb minőségű sugárzásra is (mehetnének az SD adások is 10-15MBit-tel, beleférne a sávszélbe, de gondolom a DVB-C-nél sem adnak erre túl sokat)...
Meg nem volna olyan nagy bajom a kábeles tévével sem, ha 150-200 csatornából én választhatnám ki egyesével azt a 20-30-at, amit nézni szeretnék és nem kellene mindenféle több ezer forintos csomagokra előfizetni... Erre talán az IPTV lesz (lenne) leghamarabb alkalmas...[ Szerkesztve ]
-
-
zhagyma
őstag
válasz zhagyma #2644 üzenetére
Egyébként ezt a HTPC ügyet lehet, hogy nem is kell túlragozni a jövőben. A SONY W5500-as tévék képesek ethernet hálózaton keresztül továbbított videó stream-k léjátszására DNLA szabvány szerinti kliensként működve és van bennük MPEG4 dekóder és audio dekóder is. Egy PC-ből bármikor "varázsolhatsz" DLNA szervert: például a Vista Ultimate verziójába beépített Windows Média Center, vagy valami hasonló nevű program segítségével. Innentől kezdve a grafikus vezérlő "gyorsítási" képességei lényegtelenek és elfelejthető a "hang csúszás", valamint HDMI-DVI összekötési problémák, az USB-s háttértár, stb. Ha házimozi erősítőt akar valaki a Yamaha újabb széria szintén DLNA képes!
Szumma: Hogy DVB is legyen a dologban. A PC-be bedugható egy digitális tuner és lokális hálózaton keresztül nézhető az adás DLNA segítségével a TV-n..
Ui: Azért DLNA-ban még nem vagyok "otthon". Remélem amit leírtam nem teljesen "hülyeség".
[ Szerkesztve ]
-
wassermann
Topikgazda
válasz zhagyma #2645 üzenetére
Teljesen jól tudod. A Monitorok/LCDTV-k topikban, BIGDIGIT már próbálkozott ilyesmivel a Philips TV-jével. A Philips, bár volt benne jó MPEG4 DVB-T tuner, hálózatról még csak az MP3-akkal, JPG-kkel és az MPEG2-ként elmentett DVD-kkel bírkózott meg.
Viszont ha a PC-n Néró DNLA szerverét futtatta. Az bármilyen filmet át tudott nyomni a TV-nek (a hálózaton keresztül magától megértette, hogy a TV csak MPEG2-ül ért és mindent transzkódolt a TV-nek MPEG2-be) -
DarkByte
addikt
válasz zhagyma #2648 üzenetére
Itt azt látom hogy 50kW -al adnak a 100kW helyett. Mondjuk az is igaz hogy ezt a sort elfelejtettem, pedig már korábban is olvastam:
"A táblázatban megadott maximális teljesítményértékek (ERPmax) - az átmeneti időszakot (simulcast) követően - 2012. év elejétől érvényesek."
Vagyis amíg van analóg sugárzás a digitális nem fog nagyobb kakaóval menni. -
-
zhagyma
őstag
-
Új hozzászólás Aktív témák
- - 44% OMEN by Hp 15"iPS 144Hz, 99% sRGB -- RTX3070-8G, Ryzen 7-5800, 16/512NVME WiFi6 2025/0317+SZLA
- ASUS TUF RTX 3070 8GB OC - eladó!
- iPad Pro 11" 2022 256GB M2 + Apple Pencil (2. gen) + Mous tok
- MECHANIC PCB repair PAD - 2. generációs kialakítás
- DC csatlakozós ventilátor kábel - 1 utas vagy 3 utas változat
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen