- Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
- ASUS routerek
- eBay
- XPEnology
- Videó stream letöltése
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Sweet.tv - internetes TV
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
twine
addikt
válasz Peaceliker #70141 üzenetére
Jól értem?
Ez tényleg csak ennyi?
write setup, és megyek repülni?Mert akkor ez így tényleg nagyon nekem való bolond biztos...
Csak egy a baj vele, hogy 1mp-et nem adott a repidőmhöz
szinte "másodpercre" ugyanúgy 3:30nál kezd el csipogni a Mobula7, hogy 3V-ra benézett, mint 48kHz előtt...
Bízom benne, ismét csak az én tudatlanságom az ami itt közbeszól[ Szerkesztve ]
-
syler123
veterán
Nem csak annyi, betaflight-ban is be kell állítani.
Filtereket addig ne bántsd, amíg nem néztél utána, de az rpm filterre szükséged lesz.
Nekem a JESC-ben az a szimpatikusabb, hogy ott nem megy ennyire a kókányolás, hogy 600 verzió van aztán azt se tudja az ember, hogy most akkor mit tegyen fel. JESC sokkal egyértelműbb.[ Szerkesztve ]
-
Peaceliker
őstag
Az fura, mert nekem 75 ös gépeken nagyon szembetűnő a különbség.
85os nél már nem sok, toothpick nél semmi kb.
Rpm filterhez kell legalább 4.1es bf, oscarliang nak van leírása róla.
De 48khz az magában is életképes és sokat segített nekem kis gépeken. Motor hidegebb, szinte csak langyos lett, akku is hűvösebb, szembetűnő.Jah de várj, flash fw megvolt? Flash all esőnek, látod majd a verzió számot hogy változik. Ha az kész akkor 48khz write és ennyi, igen
[ Szerkesztve ]
"Oh my Goa'uld!"
-
cd334
tag
válasz Peaceliker #70154 üzenetére
Szerintem nem, még a régi verzió van a motoroknál. Nekem a 85mm whoopon fél perc plusszt adott a 48kHz.
Eladó drónos cuccaim: https://www.kwadmarket.hu/author/danielczigany/
-
twine
addikt
+#70154Peaceliker
+#70153syler123
Köszönöm szépen a segítséget..Újra nekifutottam
Úgy tűnik sikerült megszerezni azt a + fél percet, és a motorok, mintha valóban hűvösebbek lennének...
Ha szépen megkérlek titeket átnéznétek a házi feladatomat?
(itt flasheltem a16.9-et)
(itt bekapcsoltaam a "bidirectional Dshot" kapcsolót, és a motor oszlopok számát a 14-ről átállítottam 9-re, mert úgy számoltam a 0802/kv16000-ben ennyi van.)
( itt pedig a gyroszkóp rpm szűrőt 1/100-ra állítottam)Így akkor elvileg megtettem mindent? Nem csak placebo a mért +30mp-em?
Ha azt mondjátok igen, akkor megcsinálom az UR85HD-nél is ezt a procedúrát...
csak ott nyomok egy "lézeres" hőmérséklet mérést a motorokra előtte/utána...
kíváncsi vagyok...az valós érzés lehet, mintha "simább" lenne a motorok hangja?
(vagy csak nagyobb a zaj a környezetemben, mint tegnap éjjel, és nem annyira hallom az apró zörgéseket )előre is köszönöm , ha átnézitek a beállításokat
szerk:
tegnap beállítottam a Turtle módot is...
kiderült, hogy egyszer már én ezt jól bbeállítottam, csak lövésem nem volt, hogy kell aktiválni,,,tök más elképzelésem volt róla...
De utána néztem, és most már tökéletesen használható..tetszik[ Szerkesztve ]
-
syler123
veterán
9? Nem a tekercsek, hanem a mágnesek számát kell beírni, 9 az nekem gyanúsan kevés.
Itt mutatja, mit kell számolni, alulról látszanak.
Motor tabon az errors részt is érdemes megnézni, azt is mutatja a videó.
[ Szerkesztve ]
-
Peaceliker
őstag
-
twine
addikt
válasz syler123 #70157 üzenetére
Ismét köszönöm, és neked is Peaceliker!
Épp ezt a videót "néztem", de mint kiderült, az ilyen videókat nem szabad "tekerve" nézni...
láttam, hogy mutogatja, de már tekertem is tovább a BF screenekhez
Ezek után kicsit félre vezetett a BF is a
"Motor oszlopok (amin a tekercselés van) (A motor harangjába lévő mágnesek száma)"
leírással...én a tekercsek mellett tettem le a voksom
most, hogy ismét elindítottam hallom,egyértelműen mondja is , hogy "magnets"...köszönöm
Akkor most jön az UR85HD "okosítása"...
Más:
Azt szeretném kérdezni hogyan, mivel lehet szerintetek legkönnyebben leszedni azokat a propokat, amik nem csavarosak, hanem "rászorulós"?0802-es motor 1 mm-es tengelyére olyan szinten szorult rá a Gemfan 1636-4 prop, hogy tegnap az egyik motor tengelyét ezért sikerült is eltörni
szerencsére van itthon egy komplett szett pót motor, egy tengelyt haranggal pedig rendelek, és megjavul, de ez nem normális állapot...
tegnap úgy szedtem le a többi propot, hogy lecsavaroztam a motort a helyéről, egy darab finomabb csiszoló papírral fogtam meg a harangot hogy ne csússzon az ujjam között, és fogoval sikerült letekergetni a propot a helyéről...ez így borzalom...
az erre a célra kapott gyári villa lóf*szt sem ér...
nincs erre valami értelmes célszerszám?
hajlandó lennék ezért akár normálisabb összeget is kiadni, csak ne kelljen ezt még egyszer végig c0pni, mert rémálom volt a prop csere...én még ilyet nem coptam ezzel a művelettel.. ráadáasul ezek a Gemfan propok egyébként meg baromi jónak tűnnek...vicc: nem akart lejönni gondoltam fogóval szétroppantom a tengelyen azt a kis műanyag szart a pcsába,,,hát gondolod eltört? minden más alkalommal törik a prop, mint a ropi,,,hát most a tengely körül olyan masszív volt, mint az acél...
[ Szerkesztve ]
-
Fuhur
kezdő
Lehet, hogy nem jól teszem de én én nem szoktam nagyon rányomni a légcsavarokat a tengelyre. Érzem, hogy megszorul és akkor elég is. Kicsit meg szoktam forgatni a tengelyen rányomáskor (közben fogom a motort, hogy ne forduljon el) és akkor érzem, hogy kellően szorul. Így leszedésnél elég megfogni a motor forgórészét és a légcsavar aztán tekerő/húzó mozdulattal általában lejön.
Azt a leszedő izét nem is nagyon értem. Egyszer megpróbáltam használni de az az érzésem volt, hogy legjobb esetben is elgörbítem a motor tengelyt de leszedni nem tudom vele a srófot.Más:
A trikopter projekt megint parkolópályára került
A szervó -mint kiderült- nem a Yaw PID miatt gerjedt hanem önmagától. Pontosabban attól, hogy túl nehéz számára a farokmotor. Most rendeltem a BG-től másik kétfajta hasonló méretűt remélve, hogy az egyik jó lesz. Addig várok. -
Nmballi1
csendes tag
Sziasztok
DJI Mavic vonalról jövök. Amire kell nekem, tökéletesen megfelel az Air 2, leginkább munkára használom.
Viszont szeretném fokozni az izgalmakat saját szórakoztatásomra, így be akarok ruházni egy GoProt szállítani képes FPV drónra. Alapvető elektronikai ismeretekkel, fogalmakkal tisztában vagyok, tudok szépen, pontosan forrasztani, azonban jelenleg se időm, se energiám külön rendelgetni a dolgokat és összerakni meg kalibrálni.
Így a kérdésem az, hogy van értelme RTF FPV szettekkel foglalkozni kezdésnek, vagy az igazi járható út csak az építés?
Eachine Wizard es tarsaira gondolnek kategoriaban.Köszönöm, ha megdobsz pár tanáccsal.
tech freak
-
twine
addikt
válasz Peaceliker #70126 üzenetére
Köszönök minden tanácsot ismételten...
Sajnos a jelloval úgy küzdök mint malac a jégen...
Pár videót megnéztem a témával kapcsolatban, de sokkal nem jutottam előrébb...
épp ahogy a hsz-ban írod,,,
"alacsony gáznál jelentkező rezonancia"
A fókuszt egész szépen sikerült belőni az optikán, a kamera képe kategóriájában egészen vállalható lenne, repülés közben nagyobb fordulaton, egész rendesen el is tűnik a jello, de amint alacsonyabb sebességen repülök, szép nyugodtan "krúzolgatok" akkor sajnos valami nagyon szemét sűrű hullám jelentkezik a képen, ami egyértelműen motor rezgés, rezonancia jel....Van esetleg valami ötletetek,hogy melyik szűrőnél milyen értékeken próbálkozzak?
-
ezoltan
tag
válasz Nmballi1 #70163 üzenetére
Rtf géppel pusztán az összeépítést és alkatrész-rendelgetést úszod meg (bár utóbbit semmiképp,mert törni/amortizálni fogsz).
Az fpv nem a “beakksizom és repülök” játék.
Alapvető ismeretek és egy pc/mobil+otg hiányában nem fogsz boldogulni.
Wizard felejtős gép,egy rendes távban és szimulátor+acro módban gondolkodj szerintem kezdésnek.[ Szerkesztve ]
QX7S-R9M/GT Rebel LR/iFlight 8”6S LR-FS/M630 6” LR-FS/2xHawk5 5”FS/X215ProMod5S/X220Modded5”/Beta75X/EV800D
-
vandor01
őstag
az en tapasztalatom hogy a yellow.....
nem a fizikai razkodas hanem a elektronikai jellegu yellow
ha van fent LC szuro de meg mindig yellozik....
nos abbol eredhet hogy valami miatt erolkodik az elektronika!
vmi nem optimalis sok az "S" erosebb a prop mint amit a motor elvisel
keves az ESC x amperevalamit kezdeni kell vele mert elobb utobb vmi elfustol foleg ha leesik megakad a prop es a mar ugyis "csucs"ra jaratott konfigban a keves tartalek miatt vmi elfustoli magat....
van amit a PiD elessel kezelheto
ha nem akkor valszeg lightosabb propeller kene ra azt PiD el megtalani az optimalistnos a mai csuszkas RPM filteres megoldasok nem mindig adjak a tokeletes beallitas
sajna neha ki kell lepni a csuszikakbol azt manualisan probalkozni de a smart auidoval azert lehet gyorsan haladni![ Szerkesztve ]
CSAK az INNOVACIO jegyeben! dr Palkovics: "Továbbá Magyarország, legalább régiós szinten, vezető szerepet kíván betölteni a dróntechnológia elterjesztésében, mivel a technológia térnyerése számos további előnnyel, kedvező hatással jár egyebek mellett a szoftverfejlesztésben és a mezőgazdaságban."
-
vandor01
őstag
válasz Peaceliker #70167 üzenetére
jaja eloszor ki kell talani mi lehet a yellow forrasa?
- mechanikai
vmi mozog remeg razkodik nincs balanceban
- elektronikai
minden faja de megis yellozik?
vmi sok az elektronikanak leginkabb tul eros a prop, a PiD nem ok a konfighoz?kell hozza a tapasztalat.....
pl.. 2 napja nem jellozott ma meg megis?
akko vmi megvaltozott kilazult elgorbult....
szoval nagy az esely hogy nem PiD a terheles miatti elektronikai probléma....hajra!
CSAK az INNOVACIO jegyeben! dr Palkovics: "Továbbá Magyarország, legalább régiós szinten, vezető szerepet kíván betölteni a dróntechnológia elterjesztésében, mivel a technológia térnyerése számos további előnnyel, kedvező hatással jár egyebek mellett a szoftverfejlesztésben és a mezőgazdaságban."
-
Nmballi1
csendes tag
válasz ezoltan #70165 üzenetére
Az alapveto ismereteket bovitem a temaval kapcsolatban, az elektronikaval halistennek jo baratsagban vagyok, pc van, sejtem hogy fogok zuhanni/utkozni rengetegszer, igy kell rengeteg alkatresz.
Ertem teljes mertekben, hogy az igazi hardcore fpv repkedesre mindenki sajat maganak epiti a gepeket, ellenben 2 munka kozott a keves szabadidomben szeretnek repkedni egy furgebb geppel es nem szeretnem ezt az igen keves idot allitgatasra forditani.
Szoval koszonom szepen a valaszt, foleg a szimulatoros tanacsot, mindenkeppen megfogadom.
Ellenben a kerdes ami fennall:
Van barmilyen RTF vagy akar BNF szett amivel erdemes foglalkozni erre a celra, vagy felejtos mind es maradjak inkabb csak a nagypapa temponal a Mavic-kal?tech freak
-
Nmballi1
csendes tag
válasz Nmballi1 #70169 üzenetére
Ps. :
Lejart sajnos a szerkesztesi idom
kozben persze megtanultam szoveget ertelmezni, bocsi.
Tehat oke, veszek egy RTF gepet - azt meg bekalibralni nyilvan nem derogal meg tudok ra idot forditani.
Nekem az lenne a lenyeg, hogy ne kelljen minden repules elott fel orat-orat bajlodni a dolgokkal, hanem megcsinalom egyszer, hasznalom, aztan ha valtozik valami alkatresz esetleg akkor uj beallitas. Ez igy vajon mukodokepes koncepcio, vagy maradjak a kaptafanal inkabb?tech freak
-
Peaceliker
őstag
válasz Nmballi1 #70170 üzenetére
Persze, működő.
Igazából bekonfigolni egy gépet (betaflight) 5p 0 ról is...elsőre ez 1-3 óra lesz.
Ha belejön az ember akkor már nem para.
Ha be van állítva jó esetben többet nem kell csesztetni.Kezdésnek egy whoop/toothpick? Azokból vannak egybe gépek sok, olcsón, amir jól is repül,persze nem visz el GP-t. De gopro cipelése első időkben (akár év vagy több) tök értelmetlen, mert jellemzően értékelhetetlen dolgot tud előadni az ember.
Persze vannak őstehetségek, akik 60 start körül már úgy repülnek, ahogy én 1000után sem.
Nekem pl mai napig nem nagyon votna értelme felraknom egy GP-t.5 colos gépben nem tudom mi van értelmes. Esetleg valami emax gép? Buzz tán? Minőségi cuccokat szoktak gyártan értelmes áron. Armattan rak még össze asszem gépeket, arany áron, ár érték arányban szerintem az nem éri meg.
[ Szerkesztve ]
"Oh my Goa'uld!"
-
ezoltan
tag
válasz Peaceliker #70171 üzenetére
IFlight Nazgul-okkal vannak még pozitív tapasztalatok
QX7S-R9M/GT Rebel LR/iFlight 8”6S LR-FS/M630 6” LR-FS/2xHawk5 5”FS/X215ProMod5S/X220Modded5”/Beta75X/EV800D
-
ezoltan
tag
válasz Nmballi1 #70170 üzenetére
Ez (a rendesen) összerakott gépeknél sincs másképp,sőt.
A használós épített gépeimben hónapok/évek alatt sem kellett SEMMIT mokkolni.
Amúgy is “alapszabály” hogy ami megy,nem basztatjuk.
Más kérdés,ki tartja ezt be,és ki aki ilyen-olyan célból piszkálgatja,új fw (me’ az kell),ésatöbbi...QX7S-R9M/GT Rebel LR/iFlight 8”6S LR-FS/M630 6” LR-FS/2xHawk5 5”FS/X215ProMod5S/X220Modded5”/Beta75X/EV800D
-
Nmballi1
csendes tag
válasz Peaceliker #70171 üzenetére
Koszonom szepen mindkettotoknek a tippeket, tanacsokat.
Mindenkeppen egy taviranyito es szimulator komboval fogom kezdeni, aztan beszerzek valami olcso tinywhoop temat jatszani rtf kitben (emax tinyhawk pl).
Ha azt mar sikeresen darabokra tortem, szerintem cinewhoop vonalon indulok. A Diatone Taycan pl naggggyon szimpatikus. Arrol valakinek van gyakorlati tapasztalata itt?tech freak
-
cd334
tag
Ha jellózik valami fizikailag szoktam átnézni a gépet:
- propellerek átnézése a sérültek cserélése (általában ez megoldja)
- összes csavar meghúzása(motorok, FC, canopy, kamera, propeller)
- motorok megnézése, nem-e ferdült el a tengely
- canopy, váz épségének ellenőrzése nem-e repedt valmi, nem deformálódott...
- szivacs elhelyezése kamera FC közé....SW-en még soha nem elimináltam jellót
Eladó drónos cuccaim: https://www.kwadmarket.hu/author/danielczigany/
-
Peaceliker
őstag
válasz Nmballi1 #70174 üzenetére
tinyhawk ot tuti nem töröd össze, azt nem olyan fajta
Cinewhoopra mint egész kategóriára elmondható, hogy dög nehezek, lassúan, sokat esznek
Mondjuk ilyen szöttyögésre valóak, sokan szeretik is azt. De arra ott a DJI gépet, nem? ok, ezzel be lehet mászni ide oda, de én valahogy túl sok értelmét nem látom, de persze kinek mi. Csak egy tinyhawk vagy egy 5 colos gép az tök más világ."Oh my Goa'uld!"
-
DJGABI
addikt
válasz Peaceliker #70176 üzenetére
nem arról volt szó amúgy h dji-nak is lesz racse gépe?
<< "stabil, de mégse" >> << MX440 FTW! >>
-
vandor01
őstag
nalam a 3coll 4S 4500-5500KV nal a 3020 nal erosebb prop csunyan tud jellozni ugy a kozep tajon 30%-70% throttelnel.... csak akkor szunt meg ha 3015/3018 os es light 1gramm alatti 0,85g propot raktam fel...... de meg ott is kellett a PiD ekkel jatszani mire 90-95%-os lett mert azert meg tud rebbeni a kep egy punchira
[ Szerkesztve ]
CSAK az INNOVACIO jegyeben! dr Palkovics: "Továbbá Magyarország, legalább régiós szinten, vezető szerepet kíván betölteni a dróntechnológia elterjesztésében, mivel a technológia térnyerése számos további előnnyel, kedvező hatással jár egyebek mellett a szoftverfejlesztésben és a mezőgazdaságban."
-
Szancsó
aktív tag
válasz Nmballi1 #70170 üzenetére
Csak megerősíteném amit a többiek írtak: teljes RTF szerintem nem éri meg, de ha veszel távot és külön összeszerelt drónt (BNF, PNP és társai), akkor az úgy jó lehet. Ha teheted kezdhetsz kicsiben, azt legalább lehet bent is használni.
Annyi, hogy tapasztalatom szerint se a szimulátor, se a kicsi gép nem úgy fog repülni, mint egy esetleg később beszerzett 5", de ha megvan a gyakorlat utána könnyű átállni vagy váltogatni.Amúgy ha megépíted/megveszed és beállítottad nem kell azt mindig piszkálni. Persze benne van a pakliban, hogy valami nem adja ki és egy fába állva egy kis ág letépi a kamera kábelét, erre a maradék 1.5 akkut LOS akarod kirepülni és egy fél méterrel elmért power loop miatt már vevő antennát is kell cserélned
Előre megépített gépekből iFlight/GepRC talán jó szokott lenni (konkrét gépről úgyis nézni kell tesztet/véleményeket), de nekem a HGLRC -vel is jó tapasztalatom van alapból.
(Szerintem nem kell feltétlen végigjárni a teljes szamárlétrát: jópáran kezdtekegyből 5" -al, viszont a nagy gép nagyon megy és nagyot esik, szóval talán jobb valami olyannal kezdeni, ami kevésbé büntet.)
[ Szerkesztve ]
My story is one of many thousands, and the world will not suffer if it ends too soon.
-
Nmballi1
csendes tag
válasz Szancsó #70180 üzenetére
Kozben az altalatok irt infonak koszonhetoen a leendo nagyobbik quadnal letettem az rtf szettrol, azonban egy tinyhawkot azert berendeltem ebben a formaban. Igy a hideg idore bent repkedni biztos franko lesz, tavaszig meg van idom olvasgatni titeket meg youtubeot bujni es eldonteni mit szeretnek nagyobb gepnek. Ha esos telunk lesz akkor a Mavic eleg sokat fog pihenni, legalabb addig a lakasban kielhetem repules iranti vagyaimat.
tech freak
-
twine
addikt
Köszönöm neked is és mindenkinek!
Nagyjából ezt a sorrendet amit írtál, végig jártam mielőtt itt kérdeztem
Ez a problémám, hogy jelenleg egy mondhatni zsír új gépről beszélünk...
Canopy Vadi új, még nem is esett, mert az elmúlt pár napban, a tesztelések alatt egyre jobban megjött a gyakorlat,,, és 4-5 akksit repültem úgy ki, hogy nem zuhant a gép egyszer sem...
A propok zsír ujjak, és pont ugyanolyan mint a gyári...(alak, méret, dőlesszög... Csak a színe más)
Csavarok motorok a helyükön, és meghúzva...Egyedül a szivacsos mókolást nem próbáltam még ki, mert valahogy azt gondoltam attól sokat nem tudok várni, mivel a canopyra van csavarva a kamera,a canopy meg a vázra,és lapra egyszerre,,, ezért úgy gondoltam, úgyis együtt rezeg az egész...
De mindenképp kipróbálom valami szivacs darabbal...
Hátha...
-
vandor01
őstag
mindig van valami? nem akar ez máán összeállni
nalam van mikor 1 hetig nincs semmi hazajovok megelegedve vigyorgo pofaval mint a jolakott napkozis na jol kihajtottam oket faja volt a reptetes..... atfogkefezem a gepeket es lencset takaritok majd lognak falon a kovetkezo napig...... azt a kovetkezo heten csocstol jonnek a problemak 4-5 gepen fajan egymasutan vagy 1xre azt lehet farigcsalni vagy kiugrik elem a kuka vagy csak siman elkopik elhasznalodik valami.....
de ez ilyen hobby.... farigcsalni kotelezo! arrol mar nem is beszelve hogy olyan gyorsan valtoznak a dolgok hardveresen szoftveresen hogy kovetni is szep dolog foleg a whoop kategoria kornyeken..... ha jol megnezzuk az elmult par evben a whoop miatti fejlesztesek huztak a dronozast es az ottani "tuning" kuszott feljebb a nagyobb gepekre is! pl HV aksik mert az 1S-re szukseges a sok power! akkor a kulonbozo ESC-s progik verziok matatasa...
CSAK az INNOVACIO jegyeben! dr Palkovics: "Továbbá Magyarország, legalább régiós szinten, vezető szerepet kíván betölteni a dróntechnológia elterjesztésében, mivel a technológia térnyerése számos további előnnyel, kedvező hatással jár egyebek mellett a szoftverfejlesztésben és a mezőgazdaságban."
-
Fuhur
kezdő
A rezgés az egy faramuci dolog.
Sajnos az a gondolatmenet -bár kézenfekvő-, hogy a " ... a canopyra van csavarva a kamera,a canopy meg a vázra,és lapra egyszerre,,, ezért úgy gondoltam, úgyis együtt rezeg az egész..." nem helytálló.Az alap rezgést nyilván a forgó tömegek okozzák. Ez a motor+légcsavar együttes. Ebből ráadásul négy van ami a rezgés frekvenciáját már önmagában is "színessé" teszi. A négy alaprezgés összegéről lesz szó mivel a hullámok összeadódnak. De mivel nem szinkronban forognak egymáshoz képest folyamatosan változó fáziseltérés is lesz. És akkor ez az alap!
Itt jön képbe a váz + canopy+ kamera. Általában a kamera a canopyhoz van rögzítve ami a vázhoz három ponton. Mivel ezek rugalmas anyagok -hogy ne törjön, repedjen olyan könnyen- nem feltétlenül fogják a váz rezgését lekövetni. Jellemzően a méretük, rögzítési pontjaik, és tömegük fogja meghatározni azt az alap frekvenciát amin berezonálnak. Ezért is van az, hogy bizonyos gázállásnál nem rezeg másnál meg igen. Merthogy akkor rezeg be amikor az adott szerkezeti elem rezonancia frekvenciája van annak felharmonikusai megegyeznek a gerjesztő -alap- frekvenciával. Itt ne felejtsük el, hogy a gerjesztő freki is összetett -lásd fentebb- és ezért sokfajta elemifrekvenciából áll.
Nem véletlen, hogy a rezgéscsillapító gumi, amiket kapni lehet akár a vezérlő felszereléséhez akár nagyobb cuccok esetében a kamera platform rögzítéséhez sokfélék. Más-más keménységű/puhaságú gumibakokat lehet kapni éppen az elnyelni/csillapítani kíván rezgések függvényében.
Mindebből az következik, hogy a szivacsos kamera "bélelés" hozhat megoldást de ha nem hoz az még nem jelenti azt, hogy a "jellót" nem mechanikai rezgés okozza.
Tudom, hogy mindez nem segít rajtad csak szerettem volna kicsit pontosabban megvilágítani a rezgések jellegét.
-
twine
addikt
válasz vandor01 #70183 üzenetére
"nem akar ez máán összeállni "
De-de.... Minden rendben, ez már csak a maximalizmus...
Már szerintem csak ez a jello baxa kicsit a csőröm, mert látom a youtube-on ,hogy kb mire képes a turtlev2 ,meg látom azt is milyen a kép mikor nem hullámzik...és szeretném azt az állapotot elérni...Egyébként, most pár napja épp az az állapot van amit vázoltál...f@sza a szett, élmény repülni,,,az elmúlt pár napi repülések felhoztak olyan szintre, hogy . Zuhanás nélkül repülöm ki az aksikat egymás után,,és ez baromi jó érzés....
Csak mivel (említettem már) foglalkozom videókkal,,,baxa a csőröm , hogy jó lenne kihozni ebből a turtle-bol valami értelmesebb képet, amibol már hobbybol darabolhatok valamit a gépen...Igen igen tudom, hogy ez nem a piacképes minőség, nem is ez a cél,,de azért hatvanyokkal jobb mint a rögzített analóg jel....
Meg hát az ember valahogy így van összerakva... Minél többet tudok, annál többet szeretnék...egyik infó morzsa hozza a másik kérdőjelet... És így tovább...A mobula7 úgy ahogy van tökéletes...azzal csak simán repülök, tarkoig erő mosollyal....
Az tényleg egy bitang jól eltalált kis masina...
[ Szerkesztve ]
-
vandor01
őstag
nagyon nezegetem az ururav hz85-ot....
de mar annyi repulo szarom van
hogy egy masfajta technikat beujjitani?
barmi befosik rajta? nincs hozza semmim
es a rajta levo cuccokat sem tudom mashoz hasznalni!
2S 3csavaros motor
whoopos FC... fajan beleintegralva minden vtx/receiver
na talan a kamera az hasznalhato mashol.....
faja faja nem lenne tobb 40grammnal de 1102-es motornak lehet csirke az 5-6A esc[ Szerkesztve ]
CSAK az INNOVACIO jegyeben! dr Palkovics: "Továbbá Magyarország, legalább régiós szinten, vezető szerepet kíván betölteni a dróntechnológia elterjesztésében, mivel a technológia térnyerése számos további előnnyel, kedvező hatással jár egyebek mellett a szoftverfejlesztésben és a mezőgazdaságban."
-
vandor01
őstag
válasz Peaceliker #70189 üzenetére
jaja..... dobnek melle 2db tarcsi mocit is azt 31.....
de igazabol mindig itt a kisertes mikor minek a kepeben?
larva twig devil..... de a vegen most nem erzem hogy hianyoznanak?
persze mostanra lenne egy halom (szemetem) tarcsi cuccom ehhez a technikahoz
FC/moci....
viszont a Tyro69-et azt tok jo volt venni mert a vaz/kamcsin kivul mindenet tudom
hol itt hol ott hasznalni moci..... torony.... mar csak ezek meglennenek a 60 ejros aron.CSAK az INNOVACIO jegyeben! dr Palkovics: "Továbbá Magyarország, legalább régiós szinten, vezető szerepet kíván betölteni a dróntechnológia elterjesztésében, mivel a technológia térnyerése számos további előnnyel, kedvező hatással jár egyebek mellett a szoftverfejlesztésben és a mezőgazdaságban."
-
vandor01
őstag
válasz Peaceliker #70191 üzenetére
ja latom mar 2S ben letezik 6400KV.....
hááát ennyi még 3Sben mehetne??szoval akkor az 1S jobb lesz?
lehet bejatszik nalam is.... ujabb csabitas.....CSAK az INNOVACIO jegyeben! dr Palkovics: "Továbbá Magyarország, legalább régiós szinten, vezető szerepet kíván betölteni a dróntechnológia elterjesztésében, mivel a technológia térnyerése számos további előnnyel, kedvező hatással jár egyebek mellett a szoftverfejlesztésben és a mezőgazdaságban."
-
vandor01
őstag
válasz Peaceliker #70193 üzenetére
vegul is minden meg lenne hozza motor is mar van 1S 13500KV-s....
igaz nem 4csavaros meg nem HM-es.....
de majd mashogy tekercselik a sajat HM-es 2S/6400-est
5/6A js eleg lesz 1S/3collra!
valszeg a beepitett Frsky vevo is 500meteres hatotavja vanna majd kiderul.....
CSAK az INNOVACIO jegyeben! dr Palkovics: "Továbbá Magyarország, legalább régiós szinten, vezető szerepet kíván betölteni a dróntechnológia elterjesztésében, mivel a technológia térnyerése számos további előnnyel, kedvező hatással jár egyebek mellett a szoftverfejlesztésben és a mezőgazdaságban."
-
vandor01
őstag
válasz Peaceliker #70195 üzenetére
Van fent egy ruszki videó vagy 500metert elkodorgott a sima d8 beépített frsky-al...
CSAK az INNOVACIO jegyeben! dr Palkovics: "Továbbá Magyarország, legalább régiós szinten, vezető szerepet kíván betölteni a dróntechnológia elterjesztésében, mivel a technológia térnyerése számos további előnnyel, kedvező hatással jár egyebek mellett a szoftverfejlesztésben és a mezőgazdaságban."
-
vandor01
őstag
válasz Peaceliker #70197 üzenetére
ez a video erre azt irja a sima spi d8-al! [link]
ez vmi felig vagy hivatalos HappyModel csatorna... szoval fenyesitik magukat
Yes, i think so , talk to our official teampilot Don Johnson FPV, he had received........azt a vegen mit veszel ki a dobozbol? na az a meglepi
[ Szerkesztve ]
CSAK az INNOVACIO jegyeben! dr Palkovics: "Továbbá Magyarország, legalább régiós szinten, vezető szerepet kíván betölteni a dróntechnológia elterjesztésében, mivel a technológia térnyerése számos további előnnyel, kedvező hatással jár egyebek mellett a szoftverfejlesztésben és a mezőgazdaságban."
-
twine
addikt
Tegnap szénné gyakorlatoztam magam az UR85HD témakörben...
Hát nem sok mindent sikerült kihozni a dologból,,látszott a hullámzásban némi eltérés néha néha, de jó nem lett...
Ma visszaraktam a gyári propokat, és kiderült, hogy hatványokkal simább lett a kép..egész vállalható...van némi remegés a távolabb látható fák törzsein, de közel sem olyan moslék a kép, mint eddig...
ldarc propok voltak fent, amik teljesen ugyanúgy néznek ki mint a gyári...
De többet tőluk biztos nem veszek propot...Amúgy is Gemfan "Fan" vagyok...uh. most rendeltem a hazai store-ból egy Gemfan Hulkie 1940-es szettet...kíváncsi vagyok azzal milyen lesz a kép...
A Gemfanokban eddig még nem csalódtam...De a lényeg, hogy kiderült, mégis a prop c0patott,,,de erősen
-
vandor01
őstag
kerdes fizikai problema lehetett?
azaz girbegorbe rossz suly elosztas?vagy?
az Ldark erosebb?
1. nehezebb minden tized gramm szamit!
2. ugye az emelkedese a pitche? tenyleg egyformak?vagy a jobbk xx20 a Ldark meg ennel tobb xx25.... xx40??
azaz van kulonbseg a ketto kozott... mert "ugynezki" az egy dolog.....nos ezek szamitanak mert ahogy nol a prop sulya es a pitche ugy terheli erolkodik az elektronika foleg ha vmi magas KV-d van 19000-25000 etc
CSAK az INNOVACIO jegyeben! dr Palkovics: "Továbbá Magyarország, legalább régiós szinten, vezető szerepet kíván betölteni a dróntechnológia elterjesztésében, mivel a technológia térnyerése számos további előnnyel, kedvező hatással jár egyebek mellett a szoftverfejlesztésben és a mezőgazdaságban."
-
vandor01
őstag
válasz vandor01 #70200 üzenetére
sooot!
en egesz tavasszal szoptam a jellozassal PiDeltem orbaszajba majd a vegen propellereket szetvagtam leveleket es a kozepet megmertem mert az is szamit hogy a suly hogy oszlik el!
tudom nalam mas a gép kategoria masok az aranyok de vannak alapigazsagoknalam a kovetkezo volt!
config: 4S 3coll 4500-5500KV
a vegso megoldas a
HQ 2 leveles 3015-as 0,8grammos
Gemfan Hurricane 3018-as 0,75g
propok lettek....
ezzel majdnem tokeletes 95% de kiegyezzem vele mert csak hirtelen gaznal neha megrebben a kep... nem ugy mint elotte!
ezek ujfajta propok a fogpiszkakra csinaltak uj feljlesztesek etc..... finom vekony konnyu kis levelek es a kozepe is karcsu es vekonyitott 3mm vastag szemben masokkal aminek a kozepe bumszli akar 5,5mm is lehet.....
vagy van ez ez is konnyu de mas lehet a prop elosztas a kozepe konyyu a levelek nehezebbek es 3025-os..... nekem sok lett jellozott
Kingkong LDARC 75mm 1.5mm FPV Propeller for AK123 1103 1104 1105 Motor iFlight RC Drone FPV Racing Cine Whoopde a 2 levelesekre is igaz ha a prop nehez es level is nehez akkor szar lesz a regebbi tipusu propok gemfan 3025 1g felett mar sok! ezek inkabb 3S-re!
na es par szabaly
azok fenyeben hogy a 2 leveles 3colosok 0,8gramm ha a kozepe 0,3g akkor 1 level 0,25g....nalam a hatar az olyan 1gramm korul van az felett fos lehet DE
ha a levelek sulya sok? akkor tuti szar!
ha a kozepe sok es a levelek konnyuek TALAN jo lehet?3collnal 3leveles max 0,25gramm/level
2,3/2,5collnal 3leveles max 0,3gramm/level
pl 3 leveles propnal 3x0,3g 0,9g plus a kozepes 0,5g....1,4g fos lesz...ha rakok ra kisebbet 2,5"-ost AVAN 2519
de a levelek sulya sok akkor hiaba kisebb szar leszha rakok ra olyant ami nehez 1,4g 2,3" AVAN 2327?
de a kozepes a sullyos 0,6gramm es levelek konnyuek?
akkor jo lehet......KK 2840 eros prop 4inch az emeles plus 0.3g/ level SZAR!
Gemfan 3035 eros prop 3,5inch SOK az emeles 0,25/level majdnem jo de inkabb NEM
AVAN 2519 kis emelesu de 0.33g/level sok...szar
AVAN 2327 kis prop 2,3" kozepes emeles 2,7 de a belseje nehez 0,6g! viszont konnyu (rovid) levelek ezzel jo volt a yellozas..... de en 3collt akarok nem kis pocskoszorut!
[ Szerkesztve ]
CSAK az INNOVACIO jegyeben! dr Palkovics: "Továbbá Magyarország, legalább régiós szinten, vezető szerepet kíván betölteni a dróntechnológia elterjesztésében, mivel a technológia térnyerése számos további előnnyel, kedvező hatással jár egyebek mellett a szoftverfejlesztésben és a mezőgazdaságban."
-
twine
addikt
válasz vandor01 #70200 üzenetére
Nekem nagyon egyformának tűnnek...
De való igaz, hogy nem ereszkedtem mérés szinten a pokol olyan mély bugyraiba, mint te a 70201hsz-ban
#respectLőttem két fotót miről van szó...
Sajnos a konyhai digi.mérleg nem képes súlyt jelezni
uh. kb ennyi, ahogyan össze tudom hasonlítani őket..
Talán a gyári, egy kicsit puhább műanyag, az ldarc merevebbnek tűnik...
ez pld simán okozhat plusz rezgést gondolom...
hiszen a puhább prop. jobban "fel tud feküdni" a levegőre, kevésbé rázza a "kasztnit"...talán
No minden esetre sokadszorra mondom, nagyon örülök, hogy az FPVracestore hungary megnyitotta kapuit...
sokadszorra rendelek tőle propot, és baromi jó, hogy egy-egy ilyen szettre alig pár napot várok, nem pedig heteket,honapokat...Kíváncsi leszek, mit mutat majd a 1940 Gemfan...
Sajnos rajta van a canopy-n a vtx, így nem olyan könnyű szerintem...
meg hát tényleg látom, hogy vannak szerencsések, akiknél a gyári szettel is egészen elfogadható videókat készít a gép...
valszeg nem annyira nagy mutatvány ez, mint amennyire szívattam magam ezzel az ldarc prop szettel...Sok összetevős volt ez a dolog eddig...
-eleinte törtem a gépet,és a propokat mert
-szar volt a jel,alig láttam a zajtól, én meg béna voltam...
- később már a kamera lencséjét is sikerült lezúzni...ezért
- a jellot nem is láttam hiszen eleve a lencse visszaragasztása és egy elfogadható fókusz volt a cél...Végül aztán megjött az "upgrade glass lens" , a zsír új canopy, és a fent látható piros propok.
A gép gyönyörűen össze lett rakva, szoftveresen is "felturbóztam" a 48kHz-el, szépen repült, én nem törtem, öröm volt a használata, de az ember mindig többet akar...
Mivel a szép egészséges gépen megjelent az első repülések után a jello...Fent már írtam miért...
Többet nem akarnék itt ezen rugózni, elnézést ha valakit már idegesített a "jello"..
szerintem lassan képbe kerülök...
valszeg egy jó prop szett, és némi szűréssel tökéletesen meg lehet majd oldani.... -
Peaceliker
őstag
-
blackfly
tag
Sziasztok! Általában csak olvasom a csoportot, de most leírom a tapasztalataimat, hátha másnak segít. Két gépem van.
Betafpv 85x. Ezen tanultam repülni. Szinte elpusztíthatatlan. Rengeteget esett. Nagyon szeretem. Elég erős, gyors és nehéz ahhoz, hogy ne mini gép érzetét adja. Viszont a kialakulásának köszönhetően jól tolerálja a hibákat.
Másik gép Mobula 7. Kb 3 hete hajtom. 1s el bent elég gyenge. Átforrasztva, RPM filter, 48khz megvan. Repidő jó de ha kicsit hirtelenebb gáz mozdulat van máris beesik a fesz. Ezzel nyirja az aksit. Kint 2s nagyon jó. Gondoltam bent is 2s kell. Addig állítgattam a gáz görbét amíg közel 1s érzet lett. Persze sokkal jobban tűri a hibákat és nem esik be a fesz közben. Nem szoktam száguldozni bent, inkább bujkálni bútorok alatt, között. Így kb 4 percet repül. -
twine
addikt
Sziasztok!
Voltam ma kint gyakorolgatni kicsit, ami több szempontból is öröm volt...
Egyrészt giga jó idő volt(bár a szél durván copatott repülés közben), másrészt acroban először "trükközgettem" élőben (flip-roll-powerloop vagy valami annak csúfolt mozdulat ami talán inkább egy loopnak indult flip lett ) és aztán baltáztam is belőle egy szösszenetet...
Ami ugyan rángatós-behányós-rommávágott-ésbaromiunalmasodavisszarepülős....de az enyém... Az én első FPV videóm...(UR85HD+Mobula7)
még ha nem is egy JohnnyFPV, sem repülés, sem pedig videó style-ban
De azok után, hogy cca 2éve eladtam a komplett FPV szettem, "mer'ez nekem nem megy",,,
majd pedig idén májusban jött meg az első MOBULA megint
most én ennek is nagyon örülök
Legalább látom, hogy van még hová fejlődnöm[ Szerkesztve ]
-
ezoltan
tag
válasz blackfly #70210 üzenetére
Á akkor értem,ilyen módon biztosan nem nehézkes átállni.
Ebbe a témába nem merültem bele,szeretek én magam idomulni a gépekhez.
Például a 8”6S ugyanazzal a stock (full direkt) görbével megy mint a whoop.🤣[ Szerkesztve ]
QX7S-R9M/GT Rebel LR/iFlight 8”6S LR-FS/M630 6” LR-FS/2xHawk5 5”FS/X215ProMod5S/X220Modded5”/Beta75X/EV800D
-
twine
addikt
Na ez..ez mennyire baromi jó....
Tegnap adtam le a 1940 hulkie rendelést az FPVracestore-ban, ma pedig átvettem a postán, és mehet a teszt.
(bár félek, hogy sötét lesz mire hazaérek, de ez ne legyen már a shop hibája)Nagyon-nagyon örülök, hogy működik egy ilyen Magyarországon...
[ Szerkesztve ]
-
vandor01
őstag
gyeunk gyerunk torjetek a propokat! mi az hogy whoop! le prop vedokkel!
CSAK az INNOVACIO jegyeben! dr Palkovics: "Továbbá Magyarország, legalább régiós szinten, vezető szerepet kíván betölteni a dróntechnológia elterjesztésében, mivel a technológia térnyerése számos további előnnyel, kedvező hatással jár egyebek mellett a szoftverfejlesztésben és a mezőgazdaságban."
-
twine
addikt
válasz vandor01 #70215 üzenetére
Nos tegnap este csak a napaliban sikerült kipróbálni a 1940-es hulkie-t...
Azt kell mondjam, nagyon várom, hogy tudjak ismét a szabadban napfényben repülni...
Egyelőre kva jónak tűnik a gyári megoldáshoz képest...
A hangja is tök más lett a gépnek. sokkal "műszeresebb" ,simább...
a képen meg semmi remegést nem tapasztaltam...
Az irányítás meg egyenesen ég és föld...én nem gondoltam, hogy valaha eljutok idáig, hogy ennyire megérzem a propok közötti különbségeket.
Na de majd az első normális kinti repülés után leírom a tapasztalataimat...
Az viszont biztos, hogy csavart kell vennem, mert a gyári M2*6 rövidnek bizonyul
5mm magas a prop a tengelynél, az 1mm meg kb pont a légrés a prop, és a motor között...
M2*8 lesz valszeg a kívánt méret...MÁS:
A turtle lencse műanyag menetének fixálásához milyen anyagot javasoltok? pici körömlak?
Vagy van erre valami megfelelő célcucc? Loctite-nak mintha lenne, de nem túlzás az műanyag menetre?
Az van , hogy legutóbb sikerült faján belőni a fókuszt, azt hittem elég erősen fixáltam az anyával a lencsét, de mégsem...egy erősebb ütközésnél sajnos el is mászott...
ezért aztán jó volna valamivel fixálni...
CSak, ha nem muszáj nem tenném tönkre a tudatlanságom miatt valamivel,ami nem erre való..Ezért kérdeznélek titeket... -
twine
addikt
válasz Peaceliker #70217 üzenetére
Hogy a "takony" nekem miért nem jutott eszembe!?Ma gondoltam rákeresek fatshark-éknál ,hogy áll a digitális projekt...
Erre azt látom, hogy ;
[link][ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- LEGO klub
- Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Stellar Blade
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ASUS routerek
- GTA V
- Házimozi haladó szinten
- eBay
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...