-
IT café
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
twine
addikt
válasz Kris87 #51300 üzenetére
Nem tudom olvasod e itt is a topicját...Nézted már?
Azt hiszem nem egyedüli probléma....[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
Raktam rá stab módot. Nekem is mászik. És nekem is előrefele nagyon. Majd ha lesz időm, ránézek. de most nincs. .
-
kriszbon
őstag
válasz stefi81 #51292 üzenetére
"Tök jók ezek a tesztek hogy lassan 500g húznak ezek a kis motorok a padon egy 5000mah aksiról egyessével.
De a leaderen lévő motor lehet csak 200g húz, de mikor a 4db motor megszívja azt a kis 500mah aksit, akkor lehet már csak 150g lesz a huzása. Szóval jó lenne egy olyan teszt ahol a valóságban használt aksival mind a 4db moci terhelésével lenne egy tesz, mert 100%-ig biztos vagyok hogy a tesztpadon lévő jobban teljesítő moci ami sokkal jobban teljesít az már a valóságban meg sem közelítené azt a eltérést."Pont hasonlóan látom én is ezt a dolgot, de nem csak kicsi motorokra érvényes ez, hanem szerintem a nagyobbakra is.
Meg sem közelíti a teljesítmény a valóságban azokat az értékeket amiket ilyen tesztekben mutogatnak.
És ez érvényes a propok tesztjeire is mikor mutogatják a bődületes Amper igényt, ami ha igaz lenne, alapból a többi alkatrész ki sem bírna mert simán "elhiccenne"(huzalozás egyebek).Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
Geller72
veterán
-
Geller72
veterán
válasz kriszbon #51305 üzenetére
Szerintem meg pont padon lehet valaminek a határait feszegetni, mert ott nincs olyan, hogy felszállsz és csökken az ellenható erő. Ott le van fogatva, az fix. Persz elehet csalni, de ha te mérsz, akkor a határokat szerintem a padon lehet megnézni, nem beszélve arról, hogy például a prop teszteket máshogy nem tudod megcsinálni úgy, hogy annak a valós eredményeit, különbségeit lásd. A padon megmondja, hogy ugyanaz a motor mennyit emel az eltérő propokkal, nincs az, hogy érzésre milyen. És minél fontosabb a kis súly (kis gépeknél) annál fontosabb, hogy az adott prop mit tud, milyen súlyú és mennyi áramot vesz fel. Így ki tudod számolni, hogy neked megéri e, ha sokkal könnyebb és sokkal nagyobbat emel is, de 30%-al több áramot igényel. Szerintem. Egy próbapadon én is filózok.
-
Geller72
veterán
BorisB_Betaflight V 3.3.0_1952.zip
YOU NEED TO GET THE LATEST BETAFLIGHT CONFIGURATOR FROM GITHUB
HTTPS://GITHUB.COM/BETAFLIGHT/BETAFLIGHT-CONFIGURATOR
1. CLONE THE REPO TO ANY LOCAL DIRECTORY OR DOWNLOAD IT AS ZIP
2. START CHROMIUM OR GOOGLE CHROME AND GO TO "MORE TOOLS" -> EXTENSION
3. CHECK THE "DEVELOPER MODE" CHECKBOX
4. CLICK ON LOAD UNPACKED EXTENSION AND POINT IT TO THE BETAFLIGHT CONFIGURATOR DIRECTORY (FOR EXAMPLE D:/BETAFLIGHT-CONFIGURATOR)
A. IF CAN ALSO DRAG AND DROP THE "CHROME://EXTENSIONS/"
NOTE1: CHROME HAS MOVED THE EXTENSION IN THE "MORE TOOLS" IN THE THREE DOTS MENU . OR JUST COPY AND PASTE. "CHROME://EXTENSIONS/" IN YOUR URL BAR.
BETAFLIGHT 3.3.0 DYNAMIC FILTERING:
TURN ON THE NEW DYNAMIC FILTERING FEATURE WITH "FEATURE DYNAMIC_FILTER"
ALSO TRY :
1. REMOVE BOTH NOTCH FILTERS (NOTCH 1&2 & DTERM NOTCH)
2. SET DTERM_LOWPASS_TYPE = PT1
3. FEATURE DYNAMIC_FILTER
4. SET DEBUG_MODE = FFT
5. LEAVE OTHER FILTERING PARAMETERS DEFAULT (D LPF 100, GYRO LPF 90, NO NOTCH)
FILTER RECALIBRATES ITSELF ~333 TIMES PER SECOND. ALWAYS CHECK MOTOR TEMPS REGULARLY WHEN TRYING NEW FILTERING SETTINGS.
A.SET CPU_OVERCLOCK = ON (F4 ONLY)
B. SET MOTOR_PWM_PROTOCOL = DSHOT1200
C.SET ANTI_GRAVITY_GAIN = 5000[ Szerkesztve ]
-
kriszbon
őstag
válasz Peaceliker #51307 üzenetére
Tudod ez inkább annak jó viszonyításnak aki repcsizik, mert ott azért csak 1 motor van sokszor.
De Racer azért más szerintem.
Akkor lenne jó nekünk is a teszt, ha 4db motor hajtana meg egyszerre aksiról, és nem hiperszuper akármivel, hanem átlagossal.
Na az már jobban közelítene a valósághoz, mert mindjárt nem pár tized V-ot esne a fesz, hanem még a pincébe is beesne, és akkor már szerintem teljesen más eredmények jönnének ki.De valaki elekronyos zseni igazán utána számolgathatna már, hogy mennyi is lenne az annyi közelítőleg, ha minden veszteséget kutyafülét figyelembe vesz, már ha sok szabadideje van valakinek.
(#51310) Geller_1972:
Írtam, 1 motoros teszt repcsire igaz lehet, de mi azért kicsit többet használunk egyszerre.
[ Szerkesztve ]
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
Peaceliker
őstag
válasz kriszbon #51312 üzenetére
Nem így értem. Van 2 motor. Egyikük padon emel 1300g ot x proppal 42a mellett másik 1280at ugyan azzal a proppal 37a mellett. Tudom hogy levegőben is kevesebbet eszik a második és alig gyengébb. Pl.
Szerk : és így mindegy hogy 1 vagy 4 az arány a lényeg. Ugyan olyan manőverben arányosan ugyan ilyen eltérés lesz. Nem érdekel pontosan mi mennyit ír, az érdekel másikhoz képest mit mutat
[ Szerkesztve ]
"Oh my Goa'uld!"
-
vandor01
őstag
11xx motorhoz...
vki azt fejtegette hogy 3S-4S re kell/jobb a kisebb KV(4000-6000) es a kisebb prop 25xx
mig 2S re kell/jobb nagyobb KV(7500) es nagyobb prop 30xxde ez pont az ellenkezoje mint amit eddig kovettunk azaz
kis KV hoz nagyobb prop dukal nagyobb KVhoz eleg kisebb propEn 2S-en 6000KV + 25xx prop... pl a dino...
SZENVEDEK ez szar es pillanatok alatt bezabalja az aksikat
ha 3S-t vagy 4S-t hasznalok akkor ez egycsapasra jobb lesz azaz hatekonyan zabalja az aksit es repul 4-6 perceket??? ketlem...mig 2S 7500kv + 28xx prop pl Leader... megy mint az alom es nem zabal
Lehet hogy meg kene cserelnem a motorokat??? es minden szep es jo lenne?
vagy legalabb is ESCket leszedni a toronybol es mocistol megcserelni?
de elotte teszek 25xx et a Leaderre... azzal milyen lesz?CSAK az INNOVACIO jegyeben! dr Palkovics: "Továbbá Magyarország, legalább régiós szinten, vezető szerepet kíván betölteni a dróntechnológia elterjesztésében, mivel a technológia térnyerése számos további előnnyel, kedvező hatással jár egyebek mellett a szoftverfejlesztésben és a mezőgazdaságban."
-
ezoltan
tag
Van esetleg közöttetek olyan maradi,aki BG-on Fast Überweisung opcióval rendel(t)?
Csak amiatt kérdem,mert általában 2-3 nap szokott lenni maximum az átfutási idő ilyen esetekben nálam ha valahova utalok.
Két tételem is függőben van,a korábbi ötödikétől húzódik.Gyakorlatilag 6. napja "payment preparing" státusz él.A másik dolog,már jó ideje GB-es rendelés Hollandiában vesztegel "hóvihar miatt".Másnál is van esetleg ilyen,vagy fantáziadús terelőduma?
QX7S-R9M/GT Rebel LR/iFlight 8”6S LR-FS/M630 6” LR-FS/2xHawk5 5”FS/X215ProMod5S/X220Modded5”/Beta75X/EV800D
-
Geller72
veterán
válasz gonger #51318 üzenetére
Én biztos nem adnám fel, még mielőtt bármit is kipróbálnék. A te helyedben becsülettel összeraknám, aztán szólnék valakinek a környéken (vagy itt, aki a környékeden lakik) és elvinném hozzá, hogy állítsa be és mutassa meg, hogy mit hol kell állítani. Ha csak beállítja és repképes lesz, onnantól tudsz már vele repülni és a későbbiekben mindent megtanulsz szépen, ahogy mindenki más. Főleg yt vidikből. Az a gép 2s-en nem lesz sokkal másabb egy stab módban elsőnek (mondjuk egy horizon módban) mint a bogár 2-es fokozatban. Ha a bogárral megy, ezzel is fog. Nem kell mindjárt üvegen menni vele, fel-leszállást, fordulást, egyéb manővereket gyakorlod, aztán fejlődsz. Csinálhatod a bogárral és ha megy, megcsinálod a racerrel is.
Feladni a legkönnyebb. Rakd össze, gondold át. Még mindig ráérsz akkor feladni. . De nem most. . -
AMDaZERG_1
senior tag
válasz gonger #51318 üzenetére
Ha rám hallgatsz nem adod fel!
Talán a legjobb példa vagyok erre! Megvettem az Eachine Wizard X220s gépet nulla ismerettel, majd lementem vele repkedni. A harmadik alkalom után már féltem tőle, de leginkább magamtól, hogy valami bajt okozok vele valamiben, vagy valakiben. Aztán gondoltam egyet, és vettem egy olyan kis gépet mellé, amivel sokkal kisebb kárt okozok esetleges ügyetlenkedésemnek köszönhetően.
Ez egy Lizard95 volt. Fogtam, lementem és azzal kezdtem el LOS-ban repülni, mivel még az FPV-től is féltem, hogy annyira elkalandozom vele, hogy eltévedek és, vagy elvesztem (végül elvesztettem ), vagy úgy repülök bele valamibe, amibe nem kellene. Aztán telt, múlt az idő, és egyik reptetéskor oda jött hozzám egy fiatal srác, hogy megnézze a kis mütyűrt, majd mondta a haverja fog jönni és ő is fog reptetni. Aztán megvártam, és feltettem a szemüvegem, hogy azon megnézzem milyen is úgy a gép, mit látni
Aztán utána kipróbáltam én is. Hihetetlen élmény volt, és nagyon boldog voltam.
Szóval, én is el akartam adni a cuccom, de nagyon örülök, hogy végül megmaradt.
Abban az esetben biztos nem bánod meg, hogy eladod, ha nem próbálod ki, de, ha kipróbálod, valószínű, hogy nem akarod majd eladniOrtus-245 - Ortus-250 - Subvolo-01
-
Baku
aktív tag
Hosszas agyalás, töprengés, aztán hozzávaló anyagok, majd a "hogyan, mivel, miként" megkeresése és megtalálása után, ma végre elkészült az LST felfogatása az optika terhelésének kizárásával.
Nem volt egyszerű a kivitelezés, de azt hiszem egészen stabil, praktikus, esztétikus, és tulajdonképpen faék egyszerű lett. Na nem fényezem tovább magam, nézzétek meg....
(Sosem fogjátok kitalálni, milyen anyagokat használtam fel hozzá ....)Sajnos - mivel pár milliméterrel megváltozott a kamera pozíciója - új kameravédő "buborékot" is kell csinálnom, mert a régi már nem stimmel rá.... Tehát adott a következő project....
[ Szerkesztve ]
-
vandor01
őstag
acel csavar helyett muanyagot.... es vmi vedelmet kore!
mert ez az elso leesesnel torik... de tudom nem baj van maaasiiik
pl ilyen cucc igaz ez aranyaron van BG-en volt vmi 2ejroert ano [link]
es meg a muanyag "lego" fedel is fent! minek?
atom nehez az egesz igy
legofedel helyett vedelmet![ Szerkesztve ]
CSAK az INNOVACIO jegyeben! dr Palkovics: "Továbbá Magyarország, legalább régiós szinten, vezető szerepet kíván betölteni a dróntechnológia elterjesztésében, mivel a technológia térnyerése számos további előnnyel, kedvező hatással jár egyebek mellett a szoftverfejlesztésben és a mezőgazdaságban."
-
AMDaZERG_1
senior tag
délelőtt kértem GearBestet, hogy a valahol kóválygó Leadert refundolja, de inkább felajánlotta, hogy újra elküldi...
Visszaírtam, hogy nem akarok mégegyszer várni, és idegeskedni sem.
Kértem, hogy fizessenek. Már csak holnap lesz belőle válasz. Kíváncsi leszek a reakciójukra, de, ha erőlködnek az újraküldésre hajam eldobom... Ilyen esetben el kell fogadnom az ajánlatukat?Ortus-245 - Ortus-250 - Subvolo-01
-
Baku
aktív tag
válasz vandor01 #51322 üzenetére
A végére odaírtam, hogy készül a védelem. Volt rajta, de most már nem stimmel.rá ....
A lego fedél azért kell.,mert arra szereltem fel. (az, amit linkeltél sem könnyebb semmivel).
Műanyag csavart én még 3-asnál kisebb átmérővel nem láttam, és az ide gerenda nagyságú lenne. (De most semmilyen sincs kéznél ) (Ez az acél 2x10mm- es)
Ha lenne is 2mm- es műanyag csavar, kérdéses, hogy tudnék-e akkorát szorítani vele,hogy a kamera ne liffenjen le....
Ugyanezzel a súllyal egyébként már repültem (a korábbi felfogatással) és semmi gond nem volt vele. -
Geller72
veterán
válasz AMDaZERG_1 #51323 üzenetére
Ha a határidő lejárt, semmilyen párbeszédre nem vagy kötelezhető, azonnali refundot kérhetsz. Én csak udvariasságból, no meg mert ez a módja - szoktam nekik küldeni egy amolyan értesítést, egy sablon szöveget, hogy idő lejárt megint, pls refund, de most. Ezután van megadott számú napjuk, hogy utaljanak. Ha ez lejár és nem utalnak, azonnal paypal, ticket nyitás, bemásolni a doksikat, logot és ennyi. A paypal nyugodtan lehetsz, hogy alájuk vág, nem ez lesz az első eset, nagyon minimális idő alatt lezárják a dolgot. A GB átverős oldal, nekem a második rendelésem tőlük már soha nem érkezett meg és valid tracker numbert sem tudtak adni. Innentől meg ugye vita sincs. Amúgy ezeknek a vitáknak, problémáknak van itt egy saját topicjuk, szal mielőtt még ebből gond lesz, a hasonló jellegű problémákat szerintem itt hanyagoljuk és tegyük át ide. ez rám is vonatkozik természetesen.
[ Szerkesztve ]
-
Jackal2
senior tag
A motor+prop+akksi témához, mert nem akarok 20 hozzászólásra egyenként válaszolni.
Nekem több kis gépem is van, mindenféle motorokkal:
- Furibee Q95 6000KV - 95 mm
- Arfunok 7500KV - 90, 95 mm
- Leader 7500KV - 120 mm
- Falcon CP 90 7000 KV - 130 mmPropok is vannak mindenféle méretben:
- Arfun 90 1935 ötágú
- Arfun 95 Pro 2035 három és négyágú
- Furibee Q95 2035 négyágú
- Leader 2535 háromágú
- Falcon - 3025 háromágúAsszem ezzel lefedtem kb. majdnem mindent, a kétágú 3025 maradt ki.
A tapasztalatom a következő, és akkor itt a fókuszpont az alábbin legyen. CSAK 2 cellával repülöm a pici gépeket, mert akksiban az az olcsó és lehet USB-s töltőről tölteni és abból van egy marék, összegyűlt az évek során, megy power bankról, stb.:
Az összes 1935-2035 nagyon megy, ha a motor 7500 KV, de az ötágú prop borzalmas, vékony, állandóan elhajlik és törik is, de 2S-re nagyon pörgős, viszont az üzemidő az nulla.
A 6000 KV 2 S 2035 meg gyengének érződik, ezért megvan az a feeling hogy nagy gázállással viszonylag gyorsan mész, mert nyomni kell neki, mint a barom, egyértelműen 3S lenne neki jó, csak így 2S-en semmi értelme.
2535 7500KV ez nagyon jó, takarékos, erős a prop, nem hajlik, tök jó az üzemidő, repülni is jó és nagyon gyors vele a gép.
3025 7000KV, érdekes ezzel nagyon pattog a gép, olyan mintha lassan forgatná meg a motor, valszeg a 1104 kicsi hozzá, emiatt lassan pörög fel és áll le, és ezért nagyon hirtelen jön meg az ereje, utána viszont kontrollálhatatlan. 1 punchoutra lerántja az akksit a critical low voltagere, szóval túlméretes az 550-es akksihoz. 3025-re valami nagyobb kell, 1106-1306 vagy ilyesmi. Pl. ilyenekt csinál, mint amit ma csináltam punch out tesztet De a töréstesztet kibírta, szóval a váz jó:d
Összes motor 1104 egyébként.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz Saccco #51291 üzenetére
Amikor én vettem az e010-et akkor még nem volt a piacon(legalábbis nem találkoztam vele) az RS, ezért csücsülnek ott a Chaolik. De aztán nagyon lealázta az RS, jött és győzött.
Van piros mocid is? Nekem csak az van (8520), de kíváncsi vagyok van e köztük különbség.(#51321) Baku: A kamera most akkor hogy is van odafogatva? Innen úgy tűnik, hogy a tartó csonkját beékelted a két lap közé...
-
varadigabor
senior tag
Csináltam a csupáról videót. RTH-nál még becsapódik, elvileg kevés a gáz Állítólag nem is jól siklik, meg nincs kitrimmelve de az enyém
Videó 1, Videó 2 LOS végén becsapodáswww.fpvracestore.hu --- FPV alkatrészek hazai raktárkészletről ---
-
Saccco
nagyúr
válasz SpydeR3412 #51327 üzenetére
Csak egy garnitúra fekete 615-öm van.
Így, hogy próbáltam a sima 716 motoros H67-est, már nem írnám le a komolyabb 615-ös motorokat.█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
vandor01
őstag
like
CSAK az INNOVACIO jegyeben! dr Palkovics: "Továbbá Magyarország, legalább régiós szinten, vezető szerepet kíván betölteni a dróntechnológia elterjesztésében, mivel a technológia térnyerése számos további előnnyel, kedvező hatással jár egyebek mellett a szoftverfejlesztésben és a mezőgazdaságban."
-
Baku
aktív tag
válasz SpydeR3412 #51327 üzenetére
Úgy látszik .... de nem....
Ragaszkodtam a kamera szögének állíthatóságához (úgy kell nekem, mert ettől lett nehezebb a feladat....)
A tartó csonkjára csináltam egy elektronikai alkatrész tokozásából kivágott U alakú kengyelt, ami biztosítja a dönthetőséget. (Természetesen az U az fejjel lefelé értendő )....
A kamera 2 panelje közé enyhén meglapítva könnyen betolható egy régi szívószál. (Azért fontos, hogy régi, mert a mostaniak 6-8mm átmérőjűek, ez viszont 2,6mm kb.....)
A szívószál belsejébe pedig kellemesen szorulósan betolható a fültisztító pálcikája (2.5mm), ami mint egy tiplit, szétnyomja a szívószálat, és atombisztosan befeszíti a 2 panel közé ....
A fültisztító pálcika csonkját rádolgoztam a fordított U tetejére egy passzos furattal, de előtte kiperemeztem, és a perem két szemben lévő szélét levágtam (tehát egy futópálya alakú peremet kaptam ). Ez azért fontos, mert ez a perem befekszik az U tetejébe, és így nem tud elfordulni....Egy kicsit "tojáspatkolós" meló, de élveztem ....
Sikerült érthetően leírnom???
-
vandor01
őstag
válasz Geller72 #51335 üzenetére
hogy nem az én nappalimban van?
szerintem kell neki egy "fake" rakotes a balance boardra
mert mikor 1S nel nagyobbat toltesz akkor 2x kotod ra az aksit
balance+tolto kabel..... es itt 1 aksi csak 1x van a blance boardra rákotve
valahol le kell minimum 1db aksit agaztatni es beletolni xt60 ba!
szerintem!CSAK az INNOVACIO jegyeben! dr Palkovics: "Továbbá Magyarország, legalább régiós szinten, vezető szerepet kíván betölteni a dróntechnológia elterjesztésében, mivel a technológia térnyerése számos további előnnyel, kedvező hatással jár egyebek mellett a szoftverfejlesztésben és a mezőgazdaságban."
-
Jozsó
tag
válasz vandor01 #51338 üzenetére
Miért kéne kétszer rákötni? Ha csak 1s aksiról beszélünk akkor elvileg is értelmetlen balancolásról beszélni. Rá kell kötni a normál töltő áramkörre (az XT60-as csatikra) és tölteni.
Ha külön akarod látni a cellák feszültségét akkor pont 1s aksikra van ilyen megoldás, azt korábban linkeltem.
De az egyébként speciális. Általános esetben egy paralallel boardon nem lehet ilyet külön nézni.
-
vandor01
őstag
jaja.... az a legjobb! nem a balancera kell kotni hanem a fo töltore xt60-ra!
CSAK az INNOVACIO jegyeben! dr Palkovics: "Továbbá Magyarország, legalább régiós szinten, vezető szerepet kíván betölteni a dróntechnológia elterjesztésében, mivel a technológia térnyerése számos további előnnyel, kedvező hatással jár egyebek mellett a szoftverfejlesztésben és a mezőgazdaságban."
-
Geller72
veterán
. Ahogy sejtettem. 5 különböző választ kaptam. . Bár végül is nagy vonalakban volt köztük közös válasz is. .
[ Szerkesztve ]
-
vandor01
őstag
vki roviden megismertetne a kulonboz 11xx motor variacioival?
mi a nagy es alapveto kulonbseg?
tervezes? specifikacio? fogyasztas? teljesitmeny? emeles? ilyenek vannak:
03-as sorozat kicsit laposabb lehet csak max 1-2S
04-as ez mar magasabb 2-3S
05-os ez mar lehet 4S is
06-os ez ??? itt van csak 2-3S de?CSAK az INNOVACIO jegyeben! dr Palkovics: "Továbbá Magyarország, legalább régiós szinten, vezető szerepet kíván betölteni a dróntechnológia elterjesztésében, mivel a technológia térnyerése számos további előnnyel, kedvező hatással jár egyebek mellett a szoftverfejlesztésben és a mezőgazdaságban."
-
varadigabor
senior tag
válasz gonger #51318 üzenetére
Ha nagyon akarod csinálok print screeneket nekem hogy van beállítva. max rá is írom hogy mi micsoda. Én júliusban kezdtem el 5"-os gépen előtte kb. 1-2 hétig repkedtem szoba cirkálóval. Lehet fejlődni, csak sokat kell utána olvasni, meg tényleg nézni kell a forumot/drh csoportot/youtubeot hogy ha van valami gond akkor tud hogy azzal mit kezdj. Mondjuk nekem jó mert munka időben tudok netezni Pénzben meg hát eleje elég pénztemető, mire meg veszed a távot/szemcsit/gépet/alkatrész és utána is az lesz,de jobb mint ha cigire költeném és ugyan olyan függőséget okoz Szóval ne add fel
[ Szerkesztve ]
www.fpvracestore.hu --- FPV alkatrészek hazai raktárkészletről ---
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic