Új hozzászólás Aktív témák
-
freemanone
őstag
válasz infinity76 #1448 üzenetére
Igen tudjuk, köszönjük az infót, viszont kérlek a továbbiakban csak akkor írj ebbe a topicba ha érdemben tudsz hozzáadni is. Főleg az előző hozzászólásod vulgáris hangvétele után. Örülj a bmw-dnek és keresd fel annak a topicját valahol!
(#1449) t.zolka: tudnál esetleg hőmérsékleteket nézegetni, mondjuk egy jó kis FHD (akár BD anyag) film nézése után, hogy mit produkál? Vagy egy komolyabb 20gb+ adat másolása után? HDD és CPU hőmérsékletet is ha nem nagy probléma.
(#1450) cSuwwi: teljesen igazad van.
[ Szerkesztve ]
-
t.zolka
aktív tag
válasz freemanone #1451 üzenetére
Nem probléma, ha hazaértem megterhelem amennyire csak lehet, aztán küldöm az eredményeket.
-
biker
nagyúr
válasz freemanone #1451 üzenetére
ha megjön, én ezt megmondom
feltolom rá a két gépem TM backupját (disk image-ben 180 és 120GB) meg a régi külső hdd adatait, 300GB dokumentumok, nem háziporesz
megnézzük leolvad-e mint csernobilElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
Két fő mappa a gyökérből
8,8GB 9201 elem
60GB 54.425 elemoszd el, szerinted ezek poreszek? ha igen, kicsit korai magömléses videók lesznek
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
válasz freemanone #1459 üzenetére
nem, azok 100-1000kb fileok, scannelt doksik, word és pdf fileok
ezért lesz (remélhetőleg) jó a nagyobb procisebesség, mert ugye a kis fileoknál ez a lényeges, mennyi idő a procinak megkezdeni az írást, nem a transfer speed
a két nagy file meg átviteli tesztre lesz jóvannak pl ilyenek is
860mb 1040 file
66gb 12500 fileElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
t.zolka
aktív tag
válasz freemanone #1451 üzenetére
Íme a nagy teszt
Bekapcs, 20 percet vár, szoba hőmérséklete 21.6°C
Description DNS-320L
System Temperature 102°F/39°C
System Up Time 0 Day 0 Hours 20 MinutesDisk1
Seagate
ST2000DL003-9VT1
5YD7JDVB
32°C / 98°F
2000 GBDisk2
Seagate
ST2000DL003-9VT1
5YD7X1JL
31°C / 87°F
2000 GB41.7GB MKV másolása NAS-ról a PC-re. Sebesség: 64 MB/másodperc [link]
Eredmény:
Description DNS-320L
System Temperature 111°F/44°C
System Up Time 0 Day 0 Hours 33 Minutes41.7GB MKV másolása PC-ről a NAS-ra. Sebesség: 34 MB/másodperc [link]
Eredmény:Description DNS-320L
System Temperature 104°F/40°C
System Up Time 0 Day 0 Hours 54 MinutesDisk1
Seagate
ST2000DL003-9VT1
5YD7JDVB
41°C / 105°F
2000 GBDisk2
Seagate
ST2000DL003-9VT1
5YD7X1JL
40°C / 102°F
2000 GBDescription DNS-320L
System Temperature 109°F/43°C
System Up Time 0 Day 1 Hours 0 minuteNov 21 17:18:06 admin logged in.
Nov 21 17:25:15 Set Fan Speed To "LOW".
Nov 21 17:30:35 Set Fan Speed To "STOP".
Nov 21 17:36:58 Set Fan Speed To "LOW".
Nov 21 17:37:37 admin logged in.
Nov 21 17:41:20 Set Fan Speed To "STOP".[ Szerkesztve ]
-
-
freemanone
őstag
válasz t.zolka #1465 üzenetére
Köszi szépen! Ezek jobbak mint a 320 értékei általában. Ráadásul annak a ventijét aki nem hallja csendes szobában amikor beindul, az minimum hallás károsult.
A másolási sebesség is jobb mint amiket én mértem annó: [link]
Hőmérsékletet ugyan nem mérte, mert moddoltam a ventit és egy 92mm-es venti pörög rajta 900rpm-en szép csendben!
Esetleg NAS tester-el csinálsz még egy próbát ha valamikor ráérsz?
Raid-ben használod a vinyókat?[ Szerkesztve ]
-
t.zolka
aktív tag
válasz freemanone #1469 üzenetére
NAS performance tester 1.4 http://www.808.dk/?nastester
Running warmup...
Running a 100MB file write on drive Z: 5 times...
Iteration 1: 46,44 MB/sec
Iteration 2: 45,89 MB/sec
Iteration 3: 46,36 MB/sec
Iteration 4: 45,83 MB/sec
Iteration 5: 42,77 MB/sec
------------------------------
Average (W): 45,46 MB/sec
------------------------------
Running a 100MB file read on drive Z: 5 times...
Iteration 1: 113,89 MB/sec
Iteration 2: 98,03 MB/sec
Iteration 3: 98,13 MB/sec
Iteration 4: 87,87 MB/sec
Iteration 5: 96,52 MB/sec
------------------------------
Average (R): 98,89 MB/sec
------------------------------Volume Name Volume_1
Volume Type JBOD
Total Hard Drive Capacity 3662.6 GB
Used Space 2475.1 GB
Unused Space 1187.5 GB[ Szerkesztve ]
-
Broki1
tag
Egy kis segítség kellene!
Olvastam az előző hozzászólásokat, és meglepődtem, hogy milyen sebességekkel kellene írni-olvasni a Nas-ról. Nekem az alábbi sebességek vannak:NAS performance tester 1.4 http://www.808.dk/?nastester
Running warmup...
Running a 100MB file write on drive Z: 4 times...
Iteration 1: 12,37 MB/sec
Iteration 2: 9,59 MB/sec
Iteration 3: 10,19 MB/sec
An error occured: A folyamat nem éri el a következő fájlt, mert azt egy másik folyamat használja: „Z:\4test.tmp”.
Running a 100MB file read on drive Z: 4 times...
Iteration 1: 7,83 MB/sec
Iteration 2: 7,86 MB/sec
Iteration 3: 9,11 MB/sec
Iteration 4: 9,22 MB/sec
------------------------------
Average (R): 8,51 MB/sec
------------------------------Volume Name Volume_1
Volume Type Standard
Total Hard Drive Capacity 1831.82 GB
Used Space 1153.04 GB
Unused Space 678.78 GBTP-Link TL-WR1043ND router, giggabites hálókártya, csak cat-5e-s kábelek
A Nas-on van funplug, fut Transmission,mc.Miért ilyen lassú az írás-olvasás?
-
gyiku
nagyúr
válasz freemanone #1472 üzenetére
az jo, mert pont ilyen routerem van es mar megvan a 320L is. majd ha megjon a vinyo, megnezem.
hüllő
-
freemanone
őstag
a 320L-ről nem tudok nyilatkozni, de pár hónapja volt itt valaki aki pont ilyen routerrel (openwrt-vel) hasonlóan alacsony értékeket kapott. Ha érdekel itt visszaolvashatod: [link]
Egyébként a tplink féle ralink/atheros occsóságot sokminden nem szereti... nem bántásból mondom, hanem inkább tapasztalat. Ez persze nem a tplink hibája, mert a BCM/Marvell chip-ek bizony nem olcsók, de azokra épülnek igazán korrent hálózati eszközök.
[ Szerkesztve ]
-
gyiku
nagyúr
-
cSuwwi
aktív tag
Nálam is 1043ND van, Vargalex fw-el okosítva. 320-as nas fun_pluggal, 2db 2TB-os WD Green-el. Ezek a winyók nem a sebességükről híresek.
Raid1-ben így teljesítenek:
NAS performance tester 1.4 http://www.808.dk/?nastester
Running warmup...
Running a 400MB file write on drive A: 5 times...
Iteration 1: 18,90 MB/sec
Iteration 2: 21,28 MB/sec
Iteration 3: 20,46 MB/sec
Iteration 4: 19,02 MB/sec
Iteration 5: 20,24 MB/sec
------------------------------
Average (W): 19,98 MB/sec
------------------------------
Running a 400MB file read on drive A: 5 times...
Iteration 1: 35,30 MB/sec
Iteration 2: 33,02 MB/sec
Iteration 3: 33,25 MB/sec
Iteration 4: 33,61 MB/sec
Iteration 5: 34,18 MB/sec
------------------------------
Average (R): 33,87 MB/sec
------------------------------A JBOD-os partíció pedig ennyit tud
NAS performance tester 1.4 http://www.808.dk/?nastester
Running warmup...
Running a 400MB file write on drive B: 5 times...
Iteration 1: 18,31 MB/sec
Iteration 2: 17,15 MB/sec
Iteration 3: 17,53 MB/sec
Iteration 4: 17,19 MB/sec
Iteration 5: 15,21 MB/sec
------------------------------
Average (W): 17,08 MB/sec
------------------------------
Running a 400MB file read on drive B: 5 times...
Iteration 1: 26,64 MB/sec
Iteration 2: 23,06 MB/sec
Iteration 3: 36,26 MB/sec
Iteration 4: 22,21 MB/sec
Iteration 5: 33,54 MB/sec
------------------------------
Average (R): 28,34 MB/sec
------------------------------Egy kicsit gyorsabb raid1-el.
-
RC46
csendes tag
Nekem szintén 1043ND van és ugyancsak gyalázatos a sebesség. Egyébként azoknál akiknél megfelelő a sebesség, milyen kábelt használnak? Valóban érdemesebb cat6 UTP/FTP kábelt használni?
-
epszilon
csendes tag
Sziasztok! Ma vettem egy DNS-320L típusú masinát. Tudnátok linkelni egy leiírás, hogyan kell telepíteni a transmissiont? Pórbáltam már külföldi oldalak szerint de az ffp felmegy és utána ami leírás van nem jó, nem azt csinálja ami a leírásban van, konkrétan semmit sem csinál hiányzó fájl vagy könyvtár, meg ilyeneket ír ki. Előre is köszönöm!
-
freemanone
őstag
Én wifi-n és cat6-os kábelen is használom és nincs problémám a sebességgel sehol. Wifi-n ~220Mbps (25MB/s)-el másol (ez írás és olvasásra is értendő, mivel ennyit bír max a hálózat). (5GHZ 300mbps dualband router+adapterek)
Nemhiszem, hogy a kábel fogja vissza, inkább a router, a rajta lévő FW vagy akár a windows amiről használjuk. Ez egy sok komponenst érintő kérdés. Meg kell nézni, hogy pl két gép egymás között direkt hálózaton milyen sebességgel másol, a két gép routeren összekötve mit tud, illetve hogy a NAS direktben gépre kötve mit teljesít.
Ezekből a mérésekből lehet csak jó képet kapni arról, hogy hol is van a gond az összképben.(#1476) cSuwwi: ez egész közel van ahoz amiket én mértem. Bár nálam 2 single disk rendszer van.
[ Szerkesztve ]
-
DonCosta
tag
Nem konkrétan a te hozzászólásodra válasz, de én úgy jártam, hogy majd' egy év használat után vettem észre, hogy rossz a kábel amit gyárilag adtak hozzá.
Azaz működik (CAT5e) csak épp a szinek sorrendje nem az ahogy a nagykönyvben le van írva. (Sem az A sem a B bekötéssel nem azonos). Mivel mindkét végén azonos a sorrend, ezért működött, csak épp lassabban mint az elvárható lett volna.
Most kicseréltem de itthon csak egy Crosslink kábelem volt. Jelenleg azzal használom. Lehet, hogy ez is lassíthatja az adatátvitelt? érdemes lecserélni egy normál Patch kábelre? -
RC46
csendes tag
válasz DonCosta #1480 üzenetére
Mivel nálam az összes eszköz (NAS, router, médialejátszó, PC) más-más helyiségben van, mindenhol az általam szerelt cat5e kábelt használom a T-568B bekötés szerint.
Van a rendszerben még egy komoly probléma. Ha a NAS sebessége 1000-re van állítva, a médialejátszón az összes mkv és blu-ray film nézhetetlenül szaggat. Ha átállítom a sebességet 100-ra, akkor minden tökéletesen működik, így viszont a másolási sebesség még gyatrább. Ennek okára sajnos még nem jöttem rá, pedig D-linkes, TP-linkes szakemberrel, a médialejátszó forgalmazójával is beszéltem, de tanácstalanok maradtunk.
-
freemanone
őstag
Ez egy érdekes dolog, mert hasonlót produkál nekem VLC - MPC lejátszókkal. VLC-vel szaggat, meg minden baja van 720p vagy nagyobb anyagok esetén, viszont MediaPlayerClassic-al ugyanaz a film tökéletesen működik.
Ha figyelem közben a hálózati forgalmat akkor MPC-vel szinte konstans forgalom van, míg VLC esetén nagyon durván ingadozik. De sajna nem bírtam rájönni mi okozza. Este kipróbálom VLC-vel a 100-as kapcsolati sebességet, kíváncsivá tettél. -
RC46
csendes tag
válasz freemanone #1483 üzenetére
Na erre kíváncsi leszek.
-
biker
nagyúr
gyorsteszt (osx-en nem tudom, milyen speedtestek vannak NAS-ra)
Wifin (n-es) 690mb iso ubuntu 12.04 15mb/sec fel és le is
dlinkddns beállítással küzdök még, de az kevéssé izgat jelenleg
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
freemanone
őstag
tesztelve és igazolva. 100-as link speed mellett hibátlan az adatfolyam. 1000-esen pedig még mindig ugyanazt produkálja, mint amikor kukáztam. Azt hittem hogy a lejátszó problémája...
De ezek után ez valami közös hiba lesz mind a lejátszó mind a NAS oldaláról. (win7, NAS FW2.0)
Sajna auto beállítás mellett is ugyanez volt a helyzet.[ Szerkesztve ]
-
epszilon
csendes tag
Sziasztok! Ma vettem egy DNS-320L típusú masinát. Tudnátoknekem segíteni, hogy hogyan kell telepíteni a transmissiont? Pórbáltam már külföldi oldalak szerint de az ffp felmegy de utána elakadok
-
biker
nagyúr
másolgatok, tesztelgetek, végre rájöttem, hogy lehet hogy ne engedjen "vendég" belépést
22gb 13.000 file, 50-52 perc
33gb lemezkép parallels windows 40perc
12gb 100 file (telepítő fileok) kb 9perclaptop wifiről nasra
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
glugi
aktív tag
Na ennek örülök, hogy növelték a RAM-ot. Csak működjön is.
(használható fw-ről álmodni sem merek, azzal, hogy 2 gép is megy itthon 1 éve 0-24, még mielőtt.... ) -
RC46
csendes tag
válasz freemanone #1486 üzenetére
Milyen routert használsz?
-
biker
nagyúr
most másolom fel az egyik gép biztonsági mentés disk image-t, 100GB, felénél tart.
6:20 körül kezdte, akkor 8 órát írt ki, most 49GB és kb 2 óra van hátra, tehát szum kb 4,5 óra lesz, az nem rossz
forrás a routerre USB-n kötött HDD, cél a NAS
egyikugye olvas, másik ír, így az olvasás/írás 5-5/7-7MB/sec, max throughput 18MB/sec eddigfan low/stop, high még nem volt (nyáron majd 27 fokban lesz )
hmm, 48fokos a rendszer, és 49 a HDD
most váltott át HIGH-ba, ez is elviselhető, a macmini highban hangosabb[ Szerkesztve ]
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
freemanone
őstag
Cisco E4200
arra gondolsz, hogy a routernek lehet köze hozzá? Nemhiszem, mert később kipróbáltam, hogy mi van akkor ha a laptop és a router közötti kábelt cserélem cat4-re, illetve kipróbáltam 300N-es wifi-vel is, de mindegyikkel csinálta, a "buffer problémának" látszó jelenséget. Csak akkor működik normálisan mindkét lejátszóval, ha a NAS - Router kapcsolat 100-as linkrate-re van állítva.(#1491) biker: köszi, de ez így sajna nem mutatja meg a NAS teljesítményét, mivel 300N-es wifi igencsak visszafogja nálad. Legjobb vételi viszonyok között max 25Mbps-t fogsz kihozni belőle, bár nemtudom a routered mire képes pontosan. A szabvány ennyit bírna kb. Én idegbajt kapnék, ha ilyen lassú lenne a másolgatás, a mostanival sem vagyok teljesen megelégedve, a 320L viszont közel dupla tempót diktál gigabit-en mint láthattuk t.zolka-nak köszönhetően. Alapvető használatra tökéletes a wifi, de mennyiségi adat másolására részemről csak a kábel!
[ Szerkesztve ]
-
biker
nagyúr
válasz freemanone #1492 üzenetére
A másik gépen, a mac minin 10/100 LAN van, azon hiába a kábel, lassabb lesz
az n-es wifi elméleti maximuma 600mbit, gyakorlati átlaga 74mbit/sec a wiki szerint, ez alig 10MByte lenne, ehhez képest 2x olyan gyors most (MacbookPro, Airport extremeaz USB drive 3-4MByte-hoz képest, amit tudott az állomásra kötve, felüdülés ez is
ha meg távolról érem el, megintcsak lassú lesz, a'la internet---
most a macbookon megy a másolás, vagyis az usb driveról jön az adat, wifin eljön a gépemig, majd küldi szépen vissza a wifin a nas-ra
4,5mbyte jön, 4,5 megy, az oda vissza 9x8=56mbit/sec, de az usb driveról 5mbyte felett nem nagyon tud az AE, az fájón lassú[ Szerkesztve ]
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
freemanone
őstag
Az N-es wifi dualband 6 antenna 2 MIMO esetén 600-as ratelink-et tud interferencia mentes közegben 1m-re a routertől, de az nem sebesség meghatározó szám. De mivel tudom, hogy nincs olyan MAC ami ilyen wifi vevővel van szerelve így 300-as ratelinkről indulsz, legjobb vételi körülmények között, azaz nincs interferi és 1m távolságban vagy a routertől. Ez pedig a valóságban továbbra is max 25MByte/sec. (az előső hsz-ben véletlenül kis "b"-t írtam)
A ratelink növelésével az elérhető valós maximum sebesség pedig drasztikusan csökken. -
biker
nagyúr
válasz freemanone #1494 üzenetére
az apple ilyeneket szinte sosem árul el, hogy 300 vagy 600mbit, mert "nem érdekli a usert", ezt én már megszoktam
a router dual band dual antenne 5+2,4Ghz hogy lassú eszköz ne fogja le.
a mbp egy antennás, ok, 300mbit, megy közel 100-al, amikor a pulton van a noti, akkor 50cm-re van, amikor az ölemben,mint most, akkor 4m-re van, most épp 7/8MB/sec a read/write, throughput szum 14-15MB/sec, az ugye 100-120Mb/sec
azt hiszem határon utazok...Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
freemanone
őstag
-
biker
nagyúr
válasz freemanone #1496 üzenetére
vagyok olyan lusta állat, hogy akkor se dugjak bele drótot a macbookba, ha épp ap ulton van
De egy próbára egyszer lehet megteszem.
thread closed----
ja küzdök a dlink ddns-el, mondom nem hiszem el, mi a szar jön be, ez nem az én routerem, belépni se tudok, hát a szolgáltató routere basszus, elakad ott a trackback
[ Szerkesztve ]
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
válasz freemanone #1498 üzenetére
a macminiben van 10/100 (2005-ös gép)
a mbp gb-esmikros net lokal szolgáltató, netkontakt néven
6/3Mbitet fizetek, gyakorlatilag 15/15mbit jönElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
Új hozzászólás Aktív témák
- ARCTIC Liquid Freezer 360 II A-RGB rev.3 ( Garancia )
- NAD M25 7Ch Master Series végfok végerősítő
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Eladó több mint 2 év garanciával - LG OLED48C21LA / 4K/UHD/2160P/120Hz/OLED
- Razer Blade 16 2023 (i9 13950HX,RTX 4090 16Gb, 32GB DDR5 5600Mhz, 2x 1TB, 16" Dual UHD+FHD+ MiniLED)