- Milyen switch-et vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Milyen routert?
- Mesterséges Intelligencia topik
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Vírusirtó topic
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
Új hozzászólás Aktív témák
-
freemanone
őstag
Sziasztok!
Nemrég vettem egy Dlink DNS-320 NAS-t. Már meglévő WD Green vinyókat tebbem bene (1,5tb + 2tb), de most olvastam a topic elején, hogy ez nem túl jó párosítás az intellipower miatt. Erről valaki tud egy kicsit bővebben valami infót?
A másik pedig a zaj amit csinál. Moddolta már valaki, hogy csendesebb legyen? Esetleg ehez tippek, ötletek?[ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
válasz boatkiller #709 üzenetére
nagyon pofás mod!
még nem ástam bele magmat teljesen, de véletlenül nem 5V-os venti van benne eredetileg? A 12V-ot honnan lopod a ventihez? -
freemanone
őstag
Akit jobban érdekel a WD vinyók helyzete itt több sikerrel jár: [link]
Egyébként nem jár adatvesztéssel amennyire én tudom. -
freemanone
őstag
Közben megcsináltam a venti modot a NAS-on és azt kell hogy mondjam megérte!
Hangját se hallani és 10fokot nyertem a HDD-ken valamint 8at a rendszer hőmérsékleten a WebGUI szerint. (30 perc aktív terhelés utáni értékek, infrával fűtött 23fokos helyiségben)
eredetileg: 40° / HDD, 52°/system
mod után: 30° / HDD, 44°/system (ez felkúszott 31°/46°-ra 2 órás párhuzamos 1080p mkv + flac streem + 28GB adat felírása után)
A kivágással megszenvedtem flex hiányában, de egy jó erős és éles metszőolló a segítségemre futott! Azért a végeredmény korrekt lett. Majd ha flex-hez jutok az a terv, hogy a ventit átszerelem az alu keretre nagyobb lyukat vágva a műanyag hátlapban.
A D-Linket meg szívesen megnyúznám azért a vacak épphogy 4cm-es ventiért amit beépítettek. Na mindegy ez jóideig kiszolgálja az igényeimet és végre nem zúg a háttérben éjjel nappal.
Itt van pár kép róla:[ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
Az érdekes. Nekem ezt a sebességet hozza gigás hálón, azért is "írtam közbe". 350-400mbps között olvas és 240-280mbps között ír szekvenciálisan. Bár való igaz, hogy én nem használok semmi extra funkciót, nálam sima file serverként üzemel samba-n keresztül. Funplug és hasonlóktól mentes a NAS. Egyedül a hűtése moddolt, mert félelmetesen zajos volt eredetileg!
-
freemanone
őstag
Tévedés. Net felől / másik hálózatból, csak FTP illetve Web File Server alapon érhető el. Ha a NAS-ban állítja be a ddns-t akkor annyit fog csak elérni, hogy a domain alatt egy helyi hálós IP-t fog látni (192.168.x.x). Ezt neten keresztül aztán pingelheted ahogy akarod!
Be kell állíteni a routerben azt, hogy a NAS helyi hálós IP címe felé továbbítsa az FTP vagy a WebFileServer kéréseit (port forward). FTP default: 21-es port, a web-es nem jut eszembe és nincs kéznél a NAS h megnézzem. Ezen felül a routerben kell a DDNS-t is beállítani.
Ha ez megvan akkor bármilyen FTP progi vagy böngésző megfelel, ahhoz hogy elérd a NAS-t netről.
Valamint ha jól emlékszem FTP-nél külön meg tudod határozni, mely mappákat akarod láttatni rajta. A web-es file server mókát pedig még nem próbáltam.[ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
-
freemanone
őstag
Amikor a DDNS-re regeltél, lett ugye egy webcímed. Ha azt parancssorból megpingeled akkor az ott látott IP megegyezik ezzel: http://whatismyip.org/ ?
így tudsz pingelni:
win gomb+R
cmd, enter
ping webcímem.akarmidns.huHa nem akkor a ddns nem működik. Ha igen akkor pedig a "port nyitva" alatt mit értesz? Mit állítottál be hol?
[ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
válasz freemanone #832 üzenetére
Közben kerítettem egy TL-WR741N/D konzolt az kb ugyanaz mint a tiéd. Elvileg van egy Forwarding menu, az alatt pedig a virtual server (azt hozza alapból). Itt katt az "Add new..."-ra majd írd be a 21-es portot, majd alá a NAS helyi hálós IP címét.
Ezzel az FTP-nek mennie kéne. A webport pedig 80-as. Ugyanezt ismételd el vele. Utána annak is mennie kell.[ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
válasz Laca 012 #836 üzenetére
Hi,
Nekem 2 külön lemezként van kezelve a rendszer 1,5TB és 2TB-os WD green vinyókkal. Egyszerű samba file serverként üzemel, egyedül FTP server van beállítva, hogy távolról is elérjem ha kell. DDNS-t a router kezeli. DNS-320 FW2.0, Cisco E4200, cat6-os kábel, gigabit-es háló. Nincs swap és az usb port még nem látott eszközt sose!Futtattam két tesztet én is, 100MB és 400MB-os fileokkal:
NAS performance tester 1.4 http://www.808.dk/?nastester
Running warmup...
Running a 400MB file write on drive Y: 5 times...
Iteration 1: 24,76 MB/sec
Iteration 2: 24,22 MB/sec
Iteration 3: 23,80 MB/sec
Iteration 4: 23,13 MB/sec
Iteration 5: 24,10 MB/sec
------------------------------
Average (W): 24,00 MB/sec
------------------------------
Running a 400MB file read on drive Y: 5 times...
Iteration 1: 45,70 MB/sec
Iteration 2: 53,86 MB/sec
Iteration 3: 48,96 MB/sec
Iteration 4: 49,54 MB/sec
Iteration 5: 48,52 MB/sec
------------------------------
Average (R): 49,32 MB/sec
------------------------------NAS performance tester 1.4 http://www.808.dk/?nastester
Running warmup...
Running a 100MB file write on drive Y: 5 times...
Iteration 1: 28,10 MB/sec
Iteration 2: 28,04 MB/sec
Iteration 3: 25,26 MB/sec
Iteration 4: 28,03 MB/sec
Iteration 5: 22,94 MB/sec
------------------------------
Average (W): 26,48 MB/sec
------------------------------
Running a 100MB file read on drive Y: 5 times...
Iteration 1: 47,30 MB/sec
Iteration 2: 41,51 MB/sec
Iteration 3: 38,40 MB/sec
Iteration 4: 40,96 MB/sec
Iteration 5: 43,42 MB/sec
------------------------------
Average (R): 42,32 MB/sec[ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
Csináltam még egy tesztet, ahol a két vinyót egyszerre írtam két külön NASTester progival. 2 külön vinyóra tettem őket, hogy az olvasásnál véletlenül se szóljon bele a HDD véges írási kapacitása. (SSD+HDD van a gépben)
Az eredmények meglepően alakultak:Kezd egy kicsit olyan érzésem lenni, hogy "túl olcsó" ez a NAS raid-re.
-
freemanone
őstag
válasz Laca 012 #839 üzenetére
Igazából a RAID1 két előnyt adna, ha jól tudom:
- egybefűzött tárhely
- nagyobb sebesség mint 1-1 vinyó külön.Mivel a NAS maga egy elég olcsó darab, a sebességben gyorsabb és HW-es raid-et támogató társaival szemben, nem is vártam, hogy RAID1-ben többet teljesít, mint egyetlen vinyó használatakor. Ezért nem is használom őket összefűzve. Valamint ha esetleg az egyik meghal, nem kell újra felépítenem a raid tömböt, egy kiadós adatmentés után, majd vissza másolni.... Ez 4TB-nál baromi sok idő.
Ha valaki félős vagy egyéb indokból kell az adatbiztonság és RAID0-t használ azt megértem. Bár ez esetben is komolyabb NAS-t ajánlanék.
Aztán persze mindenki úgy használja, ahogy szeretné. -
freemanone
őstag
9:30.... még nekem volt kurva reggel
Laca 012:
Így a teszteket megnézve jogos, de azok is erősen igazolják, hogy a mirror / RAID1!! az amit érdemes lehet használni, az összefűzött RAID0!! pedig, legfeljebb kényelmi szempont-ként alkalmazható.
A nálad lévő lassú tempót pedig nem igazán értem. Tudom, hogy a 1043-as TP nem szar router, de esetleg megpróbálhatnád azt, hogy közvetlen PC-re dugva mit hoz a NAS.[ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
válasz Laca 012 #849 üzenetére
Sajna nincs ötletem mi lehet a gond. Tippeket tudok adni, de elég vadnak tűnhet néhány. Láttam már furcsa dolgokat. Win7-nél van egy RDC (Remote Differential Compression), amit csuklóból kikapcsolok, mert ingadozik tőle a samba teljesítménye. Valamint IPV6 és nem használt hálózati eszközök letiltása. (noti belső wifi, VMware virtuális cuccai) Ezek ugyan inkább a hálózat felismerésnél segítenek, nem az adat sebességen, kivéve RDC.
Esetleg ha megoldható megpróbálhatnád, hogy beviszel egy laptopot a céghez, amire rádugva közvetlenül a NAS-t, minden nélkül, hogy úgy mit ad. Akár még win7/xp összehasonlítást is megnéznék. Egy conceptronic NAS-om volt a dlink előtt, nah azt egy az egyben visszavittem és teljes vételárat visszakaptam. A matrica szerint tökéletesen megy minden win-el, hát mint kiderült win7-el nagyon fura dolgokat művelt, de XP-n tökéletesen működött.
Az is szóba jöhetne, hogy megnézni az XP-s gépek routeren keresztül milyen sebességgel tudnak egymás között másolgatni. Hátha hálózati beállításból eredő gond.
Valahogy le kéne szűkíteni biztosra, hogy a NAS maga a probléma, nem akármi más esetleg.
Ha eszembe jut valami írok. De egyenlőre nincs okosabb ötlet. -
freemanone
őstag
válasz Laca 012 #854 üzenetére
Ez azért részben jó hír! Legalább az kiderült, hogy feltehetőleg nem a NAS a ludas! Mielőtt a router-hez hozzányúlsz én még egy dolgot kipróbálnék.
Két gépet összekötni direktben egy sebesség teszt erejéig!
Erős gyanú a router, de nem zárhatóak ki a PC-k sem teljesen, egyenlőre! -
freemanone
őstag
válasz Laca 012 #858 üzenetére
Hááát, ha vissza akarod tenni a gyárit akkor azt illik resetelni. Az 1. hálózaton nincs net? Jól veszem ki az ábrából?
Mert hacsak onnan nem tudod elérni a 2. hálón csücsülő routert, akkor szerintem ne állj neki távolról kicserélni a FW-t gyárira. Kéne egy reset amivel elveszted ugye a távoli bejelentkezés jogát. Openwrt ugye sokkal bővebb beállítási lehetőségeket tartalmaz és ha onnan rosszul emel át valamilyen configot a gyári FW az tud szép dolgokat művelni. Én ha FW-t módosítok gyári - egyedi között, akkor előtte és utánna is resetelni szoktam. Egyszer pórul jártam és azóta betartom ezt.Viszont hétfőn 5 perc alatt ki tudod deríteni, hogy a gépek vagy a router a gond. Mint említetted gigás a switch. Azon keresztül nem tart sokba összekötni a gépeket, már ha a kábelek és a távolság engedi. Ugye a belső elrendezést nem ismerem!
A reggeli KV közben gyorsan rápattansz a gépekre. Azért csak nem harapják le a fejed a lányok![ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
válasz Laca 012 #860 üzenetére
Uhh tényleg.... fogjuk rá, hogy szombat van és kiszúrta a szememet azért nem vettem észre!
Sok sikert a próbákhoz, reméljük, hogy a router FW a gond és egy gyári megoldja.
Azért a fix ip-t nem tart 1-1 percnél tovább beállítani!
Tudom, hogy lustaság fél egészség.... nade akkor is!
A tesztben meg pont az lenne a lényeg, hogy a router kikerüljön a láncból teljesen, így kizárhatod a PC-ket.
Azért majd írj, hogy mi lett. Kíváncsi vagyok![ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
válasz Laca 012 #862 üzenetére
hiba1: sorry, de ez epic fail
Na pont az ilyen anomáliákról beszéltem az elején. A kirívó gép kvázi azonos az én eredményeimmel, de ha megnézed írásban is gyorsabb az a gép majd ~6MB/s-el. Ha valamelyik lassabb PC-re másolsz a másik kettő közül valamelyikről akkor túl tudod lépni a ~30MB/s-t? Ha nem akkor lassú vinyó vagy win hálózati config gond abban a két gépben. Másra nem tudok gondolni. Nem a NAS és nem is a hálózat, ez szerintem biztos.
szerk: most szúrtam csak ki, hogy másik meghajtóra írsz! Ez azért van mert más a meghajtó betűjele gépenként vagy valóban több partició van a NAS-on?
[ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
Ezt wifi-nél nemigazán lehet megjósolni, de ha jó a vételi erősség, akkor 150N lite: 80mbps max, ami ~9MB/s. 300N-esnél 180mbps is elérhető ami már ~22MB/s. 450N-es adapterem pedig nincs, így arról nem tudok nyilatkozni. De ezek erősen eszköz és hely függőek. Minden tárgy fal stb ami a router és az adapterek közé áll beleszól és a távolság is számít. Valamint ugye nem mindegy, milyen antenna van az eszközökben. USB stick-es wifi adaptert nem ajánlok, legyen csak külső, cserélhető antennája. Azoknak jobb vételi erősségük.
Kábelnél pedig gigabit esetén 24MB/s írás és 50MB/s olvasás, de ez sem tisztázott, mert ha visszaolvasol, volt itt egy pár ember akiknél lassabb volt az olvasás.
Hozzáteszem, hogy ezeket az értékeket egy Cisco E4200v1-es routerrel értem el és ugyan USB stick-es adapterekkel, de nem több mint 5m-re a routertől közvetlen rálátással.Nem szabad hinni a routerek dobozán feltüntetett 150, 300, 450Mbps sebességnek. Az csak a ratelink, G esetén 40-50% között van az efektív sebesség, N-es routereknél ez már egy kicsit jobb és 60% körüli elméleti max-ot lehet elérni, de sokminden beleszól a történetbe! Ha fontos a sebesség sajnos a kábel a legjobb megoldás.
[ Szerkesztve ]
-
-
freemanone
őstag
-
freemanone
őstag
"szike"? Merész vállalkozás lenne! Az a szitu, hogy a gyári hűtése szerintem baromira alulméretezett. Gyakorlatilag, ha nincs nyitva a teteje szinte semit nem ér. Forrnak a vinyók és a procija is. A leggyorsabb megoldás ha fúróval böksz 1 kis lyukat az elejére, már az is sokat segít rajta. Bár nemtudom mit vártok egy 38mm-es ventitől.....
Kicsi, a légáteresztő járat teli van akadályokkal, így a légáramlásról nemnagyon lehet beszélni. (az hogy a kezeden érzed, még nem jó...) Azt pedig tudjuk, hogy a magas hőmérsékleten üzelemtetett IT cuccok hamarabb évülnek el, mint a hűvösen tartott társaik.
Szívem szerint letörném a "mérnök" kezét aki megálmodta a hűtést.[ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
Azért írtam, hogy a szike merész vállalkozás, mert tudom milyen mocsok kemény anyagból van: [link]
Ha érdekel dobhatok fel képeket... De "boatkiller" megoldásához nagyon közeli!
Meg hozzáteszem, hogy nem elég a múanyagot kivágni. A fém vázba is bele kell vágni, hogy a légáram rendesen meginduljon. Kezeden is érezhető a különbség. Valamint olyan ventit válassz amit 5V-ról is lehet hajtani! Amióta megcsináltam nekem a venti folyamatosan megy, mivel nincs hangja elfér. Ha kapcsolgatós lenne akkor alacsony fordulaton nem indul el, közepes-en zúgó motorhangja lesz és néha be kell lökni, magason viszont szépen forog. 12V-os ventit dobtam rá, mert nem találtam 92mm-es ventiből 5V-osat.[ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
Nézni kell neten venti teszteket!
Coolink SWiF2-921-et használ Boatkiller kollega.
Én pedig: Antec Tricool 92mm
Mindkettő 9,2cm-es!
Hamár lúd legyen kövér és ne aprózzuk el. Nem múlik semmi sem azon az 1cm-en árban. Munkában több, de a végeredmény nagyon kifizetődő, ha egy szobában ülsz/alszol vele meg pláne. Jó a 2eres kábel is hozzá, ha nem akarod vezérelni. Nekem tökéletes lenne, de csak ilyet kaptam a környéken, amiről tudtam, hogy szépen pörög 5V-on. -
freemanone
őstag
válasz Laca 012 #886 üzenetére
Én hiszek neked, de a méréseim nem.
Ha levettem a tetejét az eredeti és a moddolt hűtéssel is alacsonyabb volt a hőmérséklet, mint a zárt térben.
Az öntapadós borda valóban jó ötlet.
Nem a tetejét, hanem az elejét érdemes megfúrni. Járattam egy darabig előlap nélkül is.
A leírt dolgokat legalább 1-1 napig teszteltem, szóval én annyira nem hiszek a belső légcsatornákban.
Azmeg hogy a NAS mit vél melegnek és mit nem, hát izé..... Majd én megmondom neki h mi a normális üzemi hőmérséklet.
32°C fölött nem látom a vinyókat sose. -
freemanone
őstag
válasz Laca 012 #888 üzenetére
Tény, hogy nem életveszélyesek a hőfokok, de a gyári ventit mindenképp ki akartam herélni a helyéről, mert borzalmas hangja van! Még alacsony fokozaton is..... (este, csend van a szobában, csak neten olvasgatsz és van 1 háttérbúgás )
A venti ajánlást köszi, következő modnál emlékezni fogok rá!SMART-ból vannak az adatok nekem is. Ez viszont érdekes, hogy magasabb lett, nálam pont hogy hült kb 2 fokot. A 2,5-es vinyóknál full passzív lehetne az egész ez tény, de azokból van már 2TB-os emberek által is megvehető változatban?
Igazából nagyon meg vagyok vele elégedve amióta kapott egy új ventit. Szenvedtem a kivágásával, de megérte!
Otthoni NAS/router/server, ez egy átalakított egyedi HTPC akar lenni? Iszonyat komolyan néz ki.
-
freemanone
őstag
Jól látod, a vinyók mellett jön be minimális levegő, ha itt megfúrod, vagy más módon tágítod, mégjobb eredményeket fogsz kapni.
Én egyébként pont a fémház hajtogatását elkerülendő és a rögzítés könnyebbsége miatt csavaroztam a burkolatra a ventit
Tudom, hogy így kilóg belőle, de nem számít. A hátulját nem kell nézegetni! -
freemanone
őstag
válasz audi100td #895 üzenetére
A kábel már régóta nem számít.
1: NAS-ban DHCP servert kikapcsoltad?
2: PC-n fix IP címet használsz a routerhez?
3: kap ip címet a PC-d amikor rádugod a NAS-t?biztos lehet máshogy is, de nekem így tutira működik: NAS DHCP server bekapcsolva, PC-n dinamikus IP-re állítva simán megy.
-
freemanone
őstag
Ha a vinyók annyira nem is vészesen melegek, de a NAS procijára tegyél szrtintem egy ilyen öntapadós bordát. Az elég forrófejű tud lenni. Viszont a 35 fokot ne várd zárt térben 2 vinyótól. Jobban melegednek azok is, mint egy akármilyen szellőzésű pc házban.
Ha viszont 2,5"-es vinyót veszel bele akkor a borda simán elég! -
freemanone
őstag
Igen, ez pont ezért van. De a total commander "feléleszti", mint írta is. Valójában amikor nem használj a vinyót azokat leállítja, energia gazdálkodás, melegedés és élettartam szempontjából is. Amikor a windows elindul ellenőrzi a hálózati meghajtókat, de mivel azok le vannak állítva nem reagálnak a win pedig nem pörgeti fel a lemezeket csak ezért. Amikor commanderben megnyitod a meghajtót akkor fognak felpörögni a lemezek. De nekem pl ha winamp-al játszok le valamit akkor is felpörgeti, csak pár másodperc kell neki így addig úgy néz ki mintha kifagyott volna. Win media player, vlc is simán megteszi, szal ez inkább a foobar működéséből fakad.
uTorrent-nél tapasztaltam még ilyet, hogy nem pörgette fel a vinyót. -
freemanone
őstag
az nem fog menni.... próbáld ki egy kellően méretes file-al, ha nem hiszed. ráadásul pont ezt írja ő is, hogy ez így a gépen keresztül történik. mindegy, hogy milyen programmal teszed ezt. lehet az űrkommander is. konkrét áthelyezést csak lokálisan a lemezhez hozzáférő oprendszer tud megtenni, ezért is írtam, hogy SSH-n becsattog és mint egy linuxon parancssorból mozgatja a fileokat. egész pontosan ez megy végbe amikor megnyomod az F6-ot a commanderen: olvasás, C meghajtóra írás, majd onnan új helyre visszaírás és a végén az ideiglenes fileok törlése.
-
freemanone
őstag
wd15ears és wd20ears vinyókkal használok egy ilyen NAS-t, de a 2tb-s vinyó előtt egy 1tb-s segate barracuda es.2 volt és nem volt gond vele. két külön meghajtóként használom őket. így 2 külön meghajtóként is van felcsatolva, mint ahogy te is szeretnéd. a sata3 nemhiszem, hogy gondot jelent. notiban ugyan, de sata2-es csatolóval simán megy a sata3-as vinyó.
szerk: "NAS 10/100-as" 10/100/1000-es az
holnapra esetleg meg tudom nézni egy sata3-as caviar black-el ha gondolod. van egy elfekvőben, de nincs itthon.
konkrétan ezzel: WD1002FAEX[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Villanyszerelés
- Milyen switch-et vegyek?
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- GoPro Topic
- Steam Trade (csak csere!)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- iPhone topik
- Fujifilm X
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5