- ArchiCAD és Artlantis topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- VPN topic
- Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
- YouTube
- Microsoft Office és Office 365 topic
- TP-LINK routerek
- Milyen switch-et vegyek?
- Aliexpress tapasztalatok
-
IT café
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
zsolt501
nagyúr
válasz kisbalazs83 #17910 üzenetére
Én szerintem a legjobb infót ott kapod, mikor több per esetén elhasal a router, mert ha megfigyeled akkor sokszor a routerek ebbe halnak bele, és nem abba, mikor egy FTP szerverről fel vagy le töltesz, és bizony ez a le és feltöltés sok perrel már a gépek HDD meghajtóját is ekkora sebességnél bizony erősen megterheli, max az jelenthet előnyt, ha RAID tömböt használ.
Gigabites net esetén bizony nem csak a routernek kell gyorsnak lenni, hanem a gépnek is, pontosabban a HDD-nek is torrent esetén, mert az 1 szálas letöltést és feltöltést akár egy gyengébb gép is ki fogja bírni (na jó nem egy P1-es) de torrent esetén bizony lesznek gondok, és lassulások.''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
TeeJay
félisten
válasz kisbalazs83 #18564 üzenetére
ne adj már nekik olyan tanácsot amiből megint majd sírás lesz...
mérjenek egyedül a Speedtest Dunaújváros szerveren vagy a DIGI mérőjén és kész
nem kell 10másikat adni amik lehet nem is dedikált gigabiten lógnak...Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Mangerd
aktív tag
válasz kisbalazs83 #19378 üzenetére
illetve Mr. Janó
Jó, hogy rátaláltatok a 350GB-ra az ÁSZF-ben, úgy 4 éve vagyok digis (talán 5) de amikor kiépítették nálunk és átjöttem, már akkor benne volt a 350 GB az ÁSZF-ben. Nem most került bele!
Tegye fel a kezét, akit az elmúlt 4 évben lekorlátozott a Digi!!!
Pedig elárul volt olyan hónap, hogy az adatforgalmam simán meghaladta a 350et, sőt volt amikor az 1 terát is súrolta...Ha eddig nem korlátoztak, akkor ezután miért tennék?
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
dokee78
félisten
válasz kisbalazs83 #19964 üzenetére
A 4. képed ébresztett rá,hogy valamiért be volt állítva a feltöltési sebességhatárom 1.7MB/s-re.
-
Dot
őstag
válasz kisbalazs83 #19964 üzenetére
Nem veszem kötekedésnek, sőt ilyen hozzászólásra vártam! 1.7.7 utorrentbe igaz,de alkalmaztam a beállításaid!
Lehet még gyorsult volna, de most csak erre volt időm.(#19963) jozsef8 :
13MB/s fix. ha kell róla kép írj![ Szerkesztve ]
élj a mának! sz@rd le a holnapot! szidd a tegnapot!!
-
McKalton
tag
válasz kisbalazs83 #19964 üzenetére
transmission-ra is van valami megfelelő beállítás NAS-ra?
Hardwired!
-
TeeJay
félisten
válasz kisbalazs83 #20015 üzenetére
3.4.2 lenne az ideális mert abban már újraírták az I/O részt és nincs "lemez megtelt" hiba...
nálam csutkán tolja ahogy csak lehet annyi hogy az uTP-t én kikapcsolom mindig a kimenő titkosítás pedig engedélyezve módon van[ Módosította: radi8tor ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
kali
legenda
válasz kisbalazs83 #20070 üzenetére
akik hálóján meg lakik majd néhány pistike, azok meg viseljék majd el az esetleges problémákat, ha netán túlterhelhető a rendszer...
-
warcat
veterán
válasz kisbalazs83 #20070 üzenetére
Persze-persze,teljesen összefügg a kettő,véletlenül sem az volt a zavaró,hogy 250-300 hozzászólás született: "Ez mekkora szar! - Milyen igazad van!" effektív tartalommal.
A vénasszonyos sipítozást csillapítók/ésszerű mederbe terelők ("kérlek fáradjatok ezzel a Digi Facebookjára/ügyfélszolgálatára/PR részlegére, ott hatása is lehet a dolognak") persze most -szerinted- korlátozást érdemelnek,briliáns gondolatmenet[ Szerkesztve ]
EA: It's in the crate!
-
kali
legenda
válasz kisbalazs83 #20074 üzenetére
ezzel csak az a probléma, hogy nem feltétlenül csak 1 - 2 van/lesz, a többi meg a jövő zenéje, de nagyon kíváncsi leszek rá, ha egy hálón összeugrik több/sok 500 és 1000 csomagos, komolyabb torrentes forgalmat bonyolító előfizető...
inkább a különböző médiákban megjelent írásoknak volt hatása, nagyon sok komolyabb oldal is írt róla, hwsw...stb, többet nyomott a latban, mint az itteni és hasonló fórumos hozzászólások. -
leslieke
Jómunkásember
válasz kisbalazs83 #20074 üzenetére
Több volt az a hiszti, mint 200-300 hsz.
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
Xero
nagyúr
válasz kisbalazs83 #20350 üzenetére
Azért van bőven ami tud. Desktopon 7-8 Gigabittel írok, míg laptopon 6-7-el. Thunderbolt külső tárolóra is 3Gigabit körül tudok írni.
-
Xero
nagyúr
válasz kisbalazs83 #20360 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
ZoleeHU
tag
válasz kisbalazs83 #20373 üzenetére
4 millióért, inkább kb. 100 SSD
-
Xero
nagyúr
válasz kisbalazs83 #20481 üzenetére
-
Lackooo84
nagyúr
válasz kisbalazs83 #20481 üzenetére
Nem igaz, eddig tökéletesen működött, és jó is volt mindig ugyan ezzel a verzióval.
Azért az elég durva, hogy töltöttem fel egy torrentet, rám cuppant 3-4 digis, és így 100kbps-ekkel csurgott felfelé mindnek vagyis csak kettőnek, mert a másik kettőt állandóan eldobálta.[ Szerkesztve ]
The Truth is out there...
-
zsolt501
nagyúr
válasz kisbalazs83 #21763 üzenetére
Ez melyik ügyfél szolgálat volt?
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
ACE-
addikt
válasz kisbalazs83 #21763 üzenetére
És akkor azt mivel magyarázod, hogy az eddigi topnet-es 94/27-es sebességem a szerződés megkötése után felugrott 94/96-ra?
Revolut (7000 Ft azonnali) Curve (5font)
-
kisbalazs83
aktív tag
válasz kisbalazs83 #21763 üzenetére
Volt értelme bemennem érdeklődni. Tegnap hívtak a szervizesek időpontot egyeztetni. Hétfőn jönnek.
65JZ1000, 65PUS7506, 55OLED754, FTXF42D
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz kisbalazs83 #21907 üzenetére
Szuper, nekem csak 2 hét múlva lesz rá időm, hogy nyitvatartás alatt bemenjek. Remélem jövő héten már rendeződik végre ez a mellébeszélés nem pálya nekem.
⭐ Stella
-
TeeJay
félisten
válasz kisbalazs83 #22157 üzenetére
lehet nálad a laptopban lévő gigabit vezérlő nem bír többet?
esetleg megpróbálnám hátha van friss driver hozzá és azzal megnézni.
sajnos laptopokra nem igen lesz 940megabites kihajtás, oda az 500-as csomag lesz a maximum
1000-es csomaghoz asztali gép dukál majd lehetőleg jófajta gigabites LAN vezérlővel meg i5 procival legalábbMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
ACE-
addikt
válasz kisbalazs83 #22157 üzenetére
Na, végre egy normalis teszt, itt látszik hogy lehet megsem hülyeség a DIGI honlapján közzétett minimális gepigeny. Lathato a képekből, hogy 80MB-ot is csak cache-be tudsz letolteni, de a vinyo és/vagy a proci mar nem bírja, látszik egyértelműen a képeken.
Revolut (7000 Ft azonnali) Curve (5font)
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz kisbalazs83 #22169 üzenetére
Bár nem Torrent topicban vagyunk, de egy uTorrent beállítást mutathatnál disk cache-ről.
⭐ Stella
-
Mr Bond 007
őstag
válasz kisbalazs83 #22157 üzenetére
Azt olvastam utorrent fórumon hogy a 64 bites verzióknál jobb a cache használat. Csak sajna befejezték a fejlesztését, mert nem érte meg a rengeteg + munkát. Ha nagyon ráérsz egy próbát lehet megérne.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz kisbalazs83 #22177 üzenetére
Akkor a torrent peerek nem képesek nagyobb sebességgel seedelni.
⭐ Stella
-
TeeJay
félisten
válasz kisbalazs83 #22238 üzenetére
3.3 óta újraírták az IO részt benne így megszűnt a lemez cache hiba
már csak ezért is ajánlott 3.4.2-t használni abból is a legújabbat
nálam csutkán megy vízszintes vonallal egész napa régi 2.2.1-es klienst már el kellene felejteni, hiába hiszi azt minden DIGI-s hogy azzal tudnak csak rendesen tölteni
ja és én az uTP-t kikapcsolom a beállításokban mert nem kell sebességszabályozás, jöjjön ahogy csak tudMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
vzozo
senior tag
válasz kisbalazs83 #22240 üzenetére
Majd a Digi 1000-res nettel meglátod mennyire terheli a procit: kép, kép.
Na igen, itt jönnek majd képbe olyan "varázslatos" dolgok, mint pl. az RSS, minőségi hálókártya, modern oprendszer, megfelelő NIC driver...
Néhányan iszonyat könnyen dobálóznak itt ezzel a gigabittel, de műszakilag nem triviális a dolog megvalósítása.
-
sethyx
csendes tag
válasz kisbalazs83 #22240 üzenetére
Nekem a 8 szálból egy volt 70%-on, a többi meg se moccant. Nem hinném hogy a CPU lenne a szűk keresztmetszet valaha. 3 héten belül kiderül...
-
kali
legenda
válasz kisbalazs83 #22240 üzenetére
szerintem nem stimmelnek a mérések, de főként az i3 procis 275-ös maximum nem, bár nem ismert minden hardveres összetevő, de esetlegesen más lesz ott a probléma és/vagy szűk keresztmetszet.
milyen i3 prociról van szó?[ Szerkesztve ]
-
sethyx
csendes tag
válasz kisbalazs83 #22248 üzenetére
Ha valóban a saját hálózatod és eszközeid átviteli sebességét szeretnéd letesztelni (és ezzel kizárni pár szűk keresztmetszet lehetőségét), akkor ajánlom az iperf nevű toolt.
1. https://iperf.fr/ -> Legújabb Win verzió letölt mindkét gépre, kicsomagol
2. Parancssor, bemész a mappájába
3. Egyik gépen "iperf -s"
4. Másik gépen "set TCP_WINDOW_SIZE=1M" aztán pedig "iperf -c <másik gép IP címe> -t 30"Ez fél percig fogja tesztelni a maximális átvitelt a két gép között. Közben lehet lesni feladatkezelőt. Ha itt is felmegy a proci maxra, akkor tényleg ott lehet a baj, de én továbbra is a böngésző/flash párosra gyanakszom nálad.
Nekem ezzel kinyom 980/920 Mbps-t full duplexen (egyidejű le- és feltöltést lehet tesztelni ha még egy -d kapcsolót is használsz), közben a proci meg egy szálon megy fel 40%-ra.Ismét hozzátenném a félreértések elkerülése végett, meg mert reggel van, hogy ezzel az alábbiakat tudod tesztelni:
- A két laptop hálókártyája és processzora mit bír szimpla TCP átvitel esetén (gyakorlatilag mintha FTP-ről töltenél egy szálon)
- A kábele(i)d mit bír(nak)
- A routered (vagy ha van belső hálón switched) mit bír L2-n switchelniAmit nem tesztel:
- Itt majdnem mindenki torrentezik és csak arra kíváncsi, ennek semmi köze hozzá
- A vinyód mit bír (nem olvasódnak és íródnak az adatok sehova, a tool memóriát használ)
- WAN-LAN irányban mit bír a routered NAT-olniRemélem használható a leírás akár másnak is.
[ Szerkesztve ]
-
zsolt501
nagyúr
válasz kisbalazs83 #22572 üzenetére
Nálam is ugyan ez a helyzet FTP-vel, az utóbbi pár hétben tapasztalom én is ezt.
Nekem is az a gyanúm, hogy az FTP mintha korlátozott lenne.''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
Gejza1981
tag
válasz kisbalazs83 #22572 üzenetére
Command: RETR debian-live-7.6.0-i386-gnome-desktop.iso
Response: 150-Accepted data connection
Response: 150 1308160.0 kbytes to download
Response: 226-File successfully transferred
Response: 226 20.759 seconds (measured here), 61.54 Mbytes per second
Status: File transfer successful, transferred 1,3 GB in 20 secondsCommand: RETR debian-live-7.6.0-i386-kde-desktop.iso
Response: 150-Accepted data connection
Response: 150 1346592.0 kbytes to download
Response: 226-File successfully transferred
Response: 226 35.299 seconds (measured here), 37.25 Mbytes per second
Status: File transfer successful, transferred 1,3 GB in 35 secondsftp.fsn.hu meg minősíthetetlenül lassú (2MB/s)
-
Keksz
senior tag
válasz kisbalazs83 #22572 üzenetére
http-ről is ilyen?
--> http://ftp.fsn.hu/testfiles/
Mondjuk lehet fsn-nél fogy el a sáv.
(http)
2014-08-18 22:10:38 (23.3 MB/s) - `1GiB' saved [1073741824/1073741824]
2014-08-18 22:14:12 (62.86 MB/s) - `1GiB' saved [1073741824/1073741824]
(ftp)
2014-08-18 22:11:28 (36.6 MB/s) - `1GiB' saved [1073741824]
2014-08-18 22:13:43 (46.94 MB/s) - `1GiB' saved [1073741824][ Szerkesztve ]
-
kisbalazs83
aktív tag
válasz kisbalazs83 #22157 üzenetére
Amikor megjött az ASUS RT-N18U router csináltam újra mérést és érdekes módon nagyobb sebességet mértem routeren keresztül (800Mbps) mint router nélkül (530Mbps).
Amikor bekötötték az 1000-res netet akkor írtam hogy 270Mbps-et tudott max átvinni az i3-as laptop. Volt is vita hogy proci limit miatt-e. Most újra csináltam mérést azzal is az ASUS RT-N18U routeren keresztül. A processzor terhelés több magra eloszlott routeren keresztül mérve mint közvetlenül a laptopba dugva a digi lan kábelét. Nem lehet ez a PPPOE miatt? Nem értek hozzá. Többször mértem és ugyanúgy nagyobb sebességet produkált routeren keresztül. Próbáltam minél gyorsabban újra csatlakozni PPPOE-n hogy közelebbi időpontban történjenek a mérések (print screen-ek). Mind a 3 csatlakozáskor 188.143... ip-t kaptam, szóval arra se lehet fogni. Hogy látszódjon nem a net sebesség a szűk keresztmetszet a mérésnél, ezért mértem egyet az i7-es laptoppal is. Mind két laptop nemrég lett újratelepítve, ugyanazokkal a programokkal.
INTEL i3 laptop + ASUS RT-N18U Speedtest, Dunaújváros, IE11 + Flash Player v14,0,0,176 (517Mbps/99Mbps)
INTEL i3 laptop Speedtest, Dunaújváros, IE11 + Flash Player v14,0,0,176 (259Mbps/108Mbps)
INTEL i7 laptop + ASUS RT-N18U Speedtest, Dunaújváros, IE11 + Flash Player v14,0,0,176 (686Mbps/93Mbps)
(#23205) Gejza1981: firefox alatt valamivel kisebbek voltak az értékek, de nagyjából ugyanez volt
[ Szerkesztve ]
65JZ1000, 65PUS7506, 55OLED754, FTXF42D
-
Gejza1981
tag
válasz kisbalazs83 #23204 üzenetére
csak kiváncsiság kedvéért mérsz egyet valami rendes böngészőben is?
mondjuk chrome vagy firefoxmeg a mérés végén ott az a share this result gomb, kérlek, használd
köszi
-
Flashget
félisten
válasz kisbalazs83 #23213 üzenetére
de ebből nem jön rá, melyik törölte a korlátozást, ezért linkeltem be direkt a júl.22-i változást.
Realme GT Master Edition
-
gxyb
aktív tag
válasz kisbalazs83 #23790 üzenetére
Lemértem én is így, feladatkezelőben 936-ot mutatott szóval probléma megoldva
Köszi srácok! -
kisbalazs83
aktív tag
válasz kisbalazs83 #23790 üzenetére
Tudom hogy már készült sok mérés. Azért rakok be képet, mert laptoppal még senki nem mért 940Mbps közelében egy szálon. Eddig azt hittem 700-800Mbps a vége és csak asztali pc-vel lehetne kihajtani vagy linux-al. Linux live-al nem tudtam megnézni, mert nem volt drivere a hálókártyához. Szerintem állíthattak valamit a központban, de a Flash is frissült. Szóval Windows7-el, i7-3630QM proci, ASUS RT-N18U router, megy a 920Mbps (ESET víruskereső és tűzfal bekapcsolva). Ehhez a letöltési sebességhez a Network Meter szerint 16-18Mbps feltöltés kellett.
65JZ1000, 65PUS7506, 55OLED754, FTXF42D
-
mlinus
őstag
válasz kisbalazs83 #23982 üzenetére
azért azt hozzátenném, hogy a speedtest 4 szálon mér
-
Jackie_Chan
senior tag
válasz kisbalazs83 #24218 üzenetére
ok megpróbálom akkor.
"Az nem hozhat változást aki nem tűnik ki a tömegből!" "Sic Parvis Magna-Minden nagy dolog kicsiként kezdte" "Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani."
-
Brian_GT
őstag
válasz kisbalazs83 #24646 üzenetére
Protkollszűrés ott volt ahol írtad, de a tűzfal könnyebb volt kikapcsolni rögtön a nod ,,főablakán" ... ekkori mérés...
Dunaújváros: 433,73 / 108,96
Budapest Telekom: 413,45 / 107,57
Hmmm...nemár a nod is ennyit lefog??!! De ha ezeket kikapcsolom mi értelme a nodnak? vagy szerinted lessem meg hogy a protokoll marad off és visszanyomom a tűzfalat? Mondjuk nem is nagyon néztem utána mi ez a protokoll védelem nodban de be volt kapcsolva Jah látom a webhozzáférés védelmet ilyenkor kilövi meg az adathasználatot is. Hmm mondjuk az azért mehetne. Router persze itt is lesz, csak amíg nem volt ekkora netem kiszolgált a 150es tp-linkem is. Ez a router amit vettél ez 500as vagy gigás router már?
kisbalazs: Igen nekem is valami ilyesmi volt, valszeg főleg azért a technika miatt is elég lesz az 500. Nem tudod, van valami korlátja, hogy szóljak ok szép volt rossz volt 500-ra visszakérném? Elvileg csak egy egyszerű ügyfélszoli látogatás nem? Onnantól nem is kell szerelő csak átállítják rendszerben nem?
[ Szerkesztve ]
- Csak a Puffin ad nekem erőt és mindent lebíró akaratot! -
-
gxyb
aktív tag
válasz kisbalazs83 #24648 üzenetére
Nálam sajnos nem bírta, itt viszont szinte mindíg megvan a sebeség napszaktól függetlenül.
Nekem meg elég lesz a 100-as csomag ottóber 1-től
Én is kíváncsi voltam, de rá kellett jönnöm, hogy nem használom ki -
Brian_GT
őstag
válasz kisbalazs83 #24652 üzenetére
Jah értem... és mi a véleményed róla, meg vagy vele elégedve? Beállítás egyszerűség stb? Sebességet nem kérdezem azt látom megy vele szépen.
Azt mindenképp megvárom, hogy vegyek routert, mert így nem tudok wifi-re se menni telóval, meg a konzol se megy így. Az is wifi-ről szedte a netet.
Lehet benevezek erre ami neked van vagy megnézem majd még a tp linket is. Ha jól néztem hasonló áron van. Amúgy amit írsz, a gigát azért kétlem az ssd és a sata3 támogatás hiányában, de ha levesz a procimtól némi terhet lehet úgy a 6-700 kijönne kb.
NOD: rendszerintegritás menüpont nekem nincs, de rendesen kilőttem a tűzfalat elvileg..nem jobb egérrel lőttem ki hanem bentről opciókból....de ez ahogy beszéltük is nem lassította....protokollt meg hagyom kikapcsolva akkor.
[ Szerkesztve ]
- Csak a Puffin ad nekem erőt és mindent lebíró akaratot! -
-
Lin3Lord
tag
válasz kisbalazs83 #29302 üzenetére
oké, hogy lejönnek a BIX-ről a héten, na de ennyire?
akkountvadasz
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok