- DIGI kábel TV
- Linux kezdőknek
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- ASUS routerek
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Vírusirtó topic
- Kína miatt izzad a német robotipar
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Aliexpress tapasztalatok
- Windows 10
-
IT café
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tin
veterán
válasz
dchard #46888 üzenetére
igen, most akkor biztos a digi szervere a szar, hiába írom, hogy máson mérve is ugyanazt kapom. ha bemásolnék csupa telekomosat vagy vodásat, az érv az lenne, hogy a digi a saját hálózatában garantálja csak a sebességet, és ez globális probléma. ha a jelerősséget másolom be, és az nem tetszik, más a gond.
érts meg valamit: ez az én internetem. én ülök előtte, én használom, én ismerem, és én látom, hogy hogyan működik. nem kötelező elhinni sem amit mondok, sem a mérési eredményeket, megcáfolhatod valami képzelt állítással az összes állításom, attól még én tudom, hogy itt gondok vannak a hálózattal, és a többi érdi is tudja, ahogy azok a srácok is, akik másolgatják be ide a rosszabbnál rosszabb eredményeiket.
szóval barátom, lehet igazad: de csak a saját világodban.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz
LSL1337 #46892 üzenetére
nem hiszlek el
az 50 van a táblán, mint ahogy az 1000 a hirdetésben. az apróbetű a 67, ahogy a 300. én a "garantáltat" mindig betartom (egyébként 99%-ban az 50-et is).
ha ezt nem értetted, akkor te tényleg csak a vita kedvéért vitatkozol. csak nyugodtan, de nem látom sok értelmét.
-
Tin
veterán
válasz
kevinium #46897 üzenetére
Az internet osztott közeg. Nem egy ember használja az adott infrastruktúrát, és nem fognak neked minden egyes szerverhez a világon kihúzni egy kábelt, kicsit drága lenne mindenkinek megcsinálni.
12.3 A mért jellemzők:
A letöltési sebesség (GLS): a szolgáltató hálózatán, a vizsgálat során mért adattovábbítási (szolgáltató-előfizetői irány) sebesség. [Kbit/sec]
A feltöltési sebesség (GFS): a szolgáltató hálózatán, a vizsgálat során mért adattovábbítási (előfizető-szolgáltató irány) sebesség. [Kbit/sec]első válasz ^^^^^
Ha ezt nem teszed meg, akkor te azt állítod, hogy lassulás, és be van "dugulva" az egész hálózat, én meg azt állítom, hogy csomagvesztés, és a tcp lassít téged, akkor is ha a vonal bírna nagyobb sebességet.
második válasz: azt állítasz, amit akarsz
nem veled szerződtem.
(#46898) dchard: megtettem már párszor. lezárják és leszarják.
és a végére egy megjegyzés: szégyellje magát az a prohardver fórumos, aki a uzert b.sztatja és hülyézi le azért, mert nem azt kapja, amire szerződött. ez vonatkozik az összes kioktató emberre, aki napok óta hülyéz le több digis felhasználót, akiknek a méréseit semmibe véve, gyakorlatilag megkérdőjelezve azok valóságtartalmát érvelnek amellett, hogy a digi jó. nektek jó, és ennyi. ez meg egy nyilvános fórum, ahol mindenkinek lehet véleménye.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
akkor ha jól értem, a következő az állítás (a legrosszabb esetet feltételezve, de a lényeket kiemelve):
a diginél az 1000-esnek hirdetett csomagnál teljesen normális, ha napi 4.8 órában egyáltalán nincs internet, a többi időben pedig a garantált minimumon (300) szolgáltatnak.
csak mert ha ez így van, akkor viszont teljesítik a szolgáltatási szerződés rájuk eső részét, és nincs igazam.
-
Tin
veterán
válasz
kevinium #46906 üzenetére
ja, most közben épp azon gondolkoztam, hogy biztos van rendelkezésre állás is, de akkor ha napi 4.8 órában adnak mondjuk 1 Mbps-ot, a többiben meg 300-at, akkor teljesítenek.
nem, nyilván nem olvastam el a szerződést, de jelentősége sem lett volna, hiszen nem tudok beleszólni. másrészt annyiszor változott már ez az elmúlt években, hogy nem tudtam követni. ez a 80% nekem új, nem tudtam, így nem is volt igazam abban, amit állítottam. most olvastam csak utána.
így viszont értelmét veszti bármilyen bejelentés, hiszen eddig mindig a szerződés szerint szolgáltattak. ráadásul kb. a jóindulatukon múlik, hogy fejlesztenek-e még egyáltalán érden, vagy marad így, hiszen a szerződéses minimumot így is teljesítik.
ez kicsit elszomorít, és nem a sebesség, hanem a rendelkezésre állás miatt. azt hittem, megúszom backup vonal nélkül
-
Tin
veterán
válasz
kevinium #46909 üzenetére
a digi stabilitásával nincs gondom, a tévéjük néha lefagy vagy elmegy, de a net az jó (egyszer volt 6 órás teljes leállás érden, de ez is belefér a 98%-ba). csak látva a hozzáállásukat, hogy a hálózat kiépítésnél belőtték a minimumot, illetve a reakciójukat a bejelentésekre, ez nekem nem igazán azt vetíti nekem előre, hogy gond esetén a probléma megoldása lenne az elsődleges.
hát hiába: lakva ismeri meg egymást az ember
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz
*miklos* #46945 üzenetére
itt érden a fullos csomag (iptv hd és 120-as net) kerül 7100-ba. a 120-as net önmagában 4300.
különben a digi úgy általában jó itt, leszámítva a csúcsidőt, amikor beesik 100 alá. akkor is használható, de azért jelentősen belassul. az idő nagyobb részében viszont hasít 700 felett. a külföldje viszont nagyon szar. ha inkább külföldi letöltéseid vannak, a telekom jobb választás, az övüké 100x jobb.
érzésre:
2005 óta használtam telekomot. talán 3x volt kiesés, de azok is ilyen 1-2 órásak max. mindig hozta a hirdetettet, sose lassult be, igaz, hogy 5 mbitről indultam, és 50-en fejeztem be. drága volt, de hozta, amit hirdetett, sose volt vele semmi gondom.
a diginél a tévéadás néha széthullik vagy lefagy, múltkor volt egy 6 órás internet kiesés, és esténként jelentősen lecsökken a sávszélesség. eddig két bejelentésem volt, elsőre szereltek valamit az oszlopon, de 2 hét múlva ugyanolyan. a második hibajegyet lezárták megoldással, de nem történt semmi. az viszont igaz, hogy érden 1 éve vannak itt, és százasával kötik be az előfizetőket, tehát "induló állapot".
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
szerinted én miért kacérkodom a gondolattal, hogy a digi mellé előfizetek a telekom 120-asára is?
lepadlózták az árát, 4300/hó 2 év hűséggel, a házban minden helyiségben minden fali csatlakozó dupla, párhuzamosan be tudom rakni a telekomot a digi mellé úgy, hogy a wifi ap-t csak a fali csatiban kelljen átdugni a nappaliban, és működjön tovább a másik hálózaton, ha az egyik elmegy.
én is dolgozom itthonról, sajnos a külföldi vpn-ek, oldalak 100x jobbak voltak a Telekomnál, de a diginek egy baromi nagy előnye van: a torrent. és abból is kb. csak a magyar, tehát ez az olcsóbb csomag arra jó, hogy a digi hálózatán belül pillanatok alatt letöltsek valamit, és aztán viszonylag gyorsan vissza is seedeljem. kár, hogy csak heti 1-2 filmet töltök le, és annyi. így maradt az árelőny. vagyis, most hogy a matáv lepadlózta az árakat, már annyira az sem. mert tv kínálatban ők a jobbak.
én remélem, hogy a digi rájön, hogy nem elég beoptikázni egy várost, hanem kell mellé rendes sávszélességű hálózat belföldön és külföldre is, és egy ügyfélbarátabb hozzáállás.
a korrektség kedvéért azért hozzátenném: ha nem döglődik a hálózat este.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz
sanzi89 #46980 üzenetére
az se rossz, de nem használok routert. van egy asus rt-n18u-m, de csak AP-ként működik, mivel az F668-on be lehetett állítani mindent, a portnyitásokat, a dns bindingot, így csak "kilőttem" belőle a wifit, és jó így. meg van fent egy 8-as switch az F668 mellett.
torrentezés minimál, az asztali gépről tolom, ha beköttetem mindkettőt, inkább veszek az asztaliba egy pci-e hálókártyát, azt sokkal egyszerűbb kezelni. de egyelőre megvárom a karácsonyt, hogy mit hoz a hálózaton, tegnap este pl. nem volt jelentős belassulás, csak a szokásos 300 alá esés, de az teljesen tolerálható. most is teljesen jó az átvitel (700/200).
ha mázlim van, ez csak időleges probléma volt, és fejlesztettek vagy megkeresték a hiba okát és helyrerakták.
-
Tin
veterán
belépsz, Network -> LAN-> DHCP Server és azon belül középen DNS Server1 IP Address. oda beírsz egy másikat. a router IP-je szerintem azt jelenti, hogy a szolgáltató adja.
nem tudom, fog-e működni, mert én a digiét használom, illetve VPN kapcsolat alatt a VPN szolgáltatóét, de az meg a hálózati adapteren van bekonfigurálva, így (a kép a netről van, de minden Windowsban ez):
más oprendszerű kliensekben nem tudom, hol kell ezt megadni.
-
Tin
veterán
válasz
Csuhika #47069 üzenetére
semmi gond, örülj, hogy digis lehetsz, különben leugatnak. meg aztán viccet csinálnak belőled.
amúgy nem nálad van a gond, egyszerűen túl sok az előfizető érden, és nem bírja a hálózat. vagy csinálnak majd valamit vele, vagy nem. ha bejelented, majd lezárják a hibát megoldással és kész. változni ettől még nem fog.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz
wwenigma #47074 üzenetére
ezen most jót nevettem.
ha szar a szolgáltatás, mindig a user a hibás. pontosan ezt mondtam a kollégának is, hogy felesleges belemennie. itt van pár fizetett vagy hithű digi-ember, aki leugatja azokat, akik a digit szidni merik, tehát a szakmai topik valójában egy fanclub.
-
Tin
veterán
válasz
wwenigma #47079 üzenetére
ha elfogynak az érvek...
a digi néha szar érden és még jó pár helyen, és nem igazán csinálnak vele semmit, csak bízhatunk a jóindulatukban, hogy fognak.
ennyi az állítás. nem kell a leugatás, nem kell a user error, és a pellengérre állítás. és hagyni a digi-anyázást, ha a digi a sáros. kb ennyi kell. megértés a felhasználók felé, és nem kioktatás, főleg, ha nem azt kapják, amiért előfizettek.
-
Tin
veterán
válasz
wwenigma #47082 üzenetére
mondom én, hogy fizetett digis emberke vagy
nem erőltetnéd a dolgot, mivel sem én, sem itt a topikban sokan mások SEM kapják meg mindig a garantáltat, de mondd el még nyugodtan néhányszor, bár attól sem lesz valóságosabb.
(#47081) Vakegérke: ne haragudj. nyelvészeti szempontból melyik akkor a helyes kifejezés?
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz
adika4444 #47085 üzenetére
már nem érdekel, mert ha néha lassú is, de legalább megy. és mivel csak 80%-ban kell hozniuk a garantáltat, ami megvan, így a szerződés szerint teljesítenek. a kötbér meg nem túlzottan érdekel, ez nem üzleti csomag, így az maximum néhányszáz forint lehet.
csak azt nem akarom, hogy a topikban mindig kioktassák, megszólják azokat, akik önhibájukon kívül szenvedői a digi szolgáltatásának.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz
wwenigma #47089 üzenetére
az nem akar egyikőtök fejébe se beleférni, hogy a digi a szerződéses minimumot (vagy azt sem) szolgáltatja sok helyen, és az mindegy, hogy mennyiért, és hogy mennyi az a minimum, mert ezt ő szabta meg, nem pedig én.
ha még emellé nyomatjátok ezt az "örülj paraszt hogy digis lehetsz" dumát, akkor nehéz másra gondolni, mint hogy digi érdekeltek vagytok. főleg amellett, hogy rakat ember másolja be a méréseit, miszerint a digivel tényleg vannak gondok.(#47090) Syl: hívők már csak ilyenek. az elmúlt 1-2 hétből az ide betévedők közül talán 1 volt a user error, az összes többi pedig mind a digi hibája. ilyen arány mellett elég mókásan néz ki ez a fenti mentalitás. értem én, hogy védeni kell a mundér becsületét, de nem így...
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz
wwenigma #47092 üzenetére
ezek az érvelések...
itt most nem 250000 digisről van szó, hanem azokról, akik itt beszélgetnek, és ide írják a problémáikat. azokról, akik bejönnek egy szakmai fórumra, elmondják a problémájukat, és megoldást keresnek rá, nem pedig kioktatást arról, hogy itt bizony ők a hibásak.
pedig ahogy én látom, a többségének a problémája a digi szolgáltatásának a minősége. ezért legalább őket nem kellene kioktatni, nem gondolod? főleg, ha közben még igazuk is van...
-
Tin
veterán
válasz
wwenigma #47094 üzenetére
úgy érted, hogy más nevében beszélek? nem, egyáltalán nem. és nem is állítok semmit 250000 ember nevében, hogy náluk jó a szolgáltatás.
nem tudom, hol mi a jellemző. azt tudom, hogy az én internetem milyen. azt még más érdiekkel való beszélgetésből tudom, hogy náluk milyen. azt látom még, amiket a fórumra beírnak. én csak erre támaszkodok, és ez alapján tudok, és állítok is valamit. nem keverek bele negyedmillió előfizetőt.
és azt látom, hogy megy itt a kioktatás, főleg persze felém, mert nem hagyom magam, de mások felé is. miközben nálam biztosan nem user error van, és akik ideírnak, azok többségéről is kiderül, hogy nem az van.
a pH nem reprezentatív felmérés a digi magyarországi hálózatának állapotáról. de engem az nem is érdekel, csak a sajátom. az, hogy kazincbarcikán vagy szegeden hasít a net, az az én internetemet nem befolyásolja. ahogy másokét sem.
azt meg végképp nem értem, hogy a mondandóm mögé képzelt többlettartalomtól miért kapod fel a vizet...
(#47095) Syl: valószínűleg te sem csak a saját kis mikroközegedben mozogsz, hanem mondjuk dolgozol vagy kapcsolatban állsz külföldiekkel is, akikben mondjuk a digi hozzáállása ugyanúgy értetlenséget, mármint hogy hogyan kell egy szolgáltatónak szolgáltatnia. az amúgy tényleg akkora baromi nagy technológiai megléphetetlen dolog, hogy a szolgáltató a saját mérési pontjáig minden esetben biztosítsa legalább a garantált sávszélességet, jellemzően pedig a névleges, hirdetett értéket? mert szerintem nem...
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz
wwenigma #47099 üzenetére
én csak remélni tudom, hogy a "szemüveged" nem homályosít el annyira, hogy ne vedd észre, amit már leírtam.
A mondanivalod kompletten a halozat fikazasa.
nem, de ezt már elmondtam párszor. ezt csak te látod bele.Jelentsd be hibara, akinek rossz jelentse be.
megtörtént mindenkinél. nincs változás.Tessék, lehet kuldeni a leveleket ezerrel, elobb utobb meg lesz csinalva.
72 órán belül? nem. és miért kellene állandóan ezzel foglalkoznom? ez milyen minőségű szolgáltatás így, ha a felhasználónak kell ütnie a vasat, hogy csináljanak valamit?Nem tetszik? Nem felel meg neked?
nem tetszik, és hangot adok a nemtetszésemnek. neked ez nem tetszik?Jellemzoen nincs problema vagy csak lokális, egyes elofizetoket erinthet...
egész érd valóban lokális, egyes előfizetőket érintő probléma.akik vagy hápognak vagy jelzik a szolgaltatonak es amennyiben az nem képes nyujtani a szerzodesben foglaltakat, felmondhatják a szerzodest es mehetnek mashova.
te hány éves vagy, barátom?Ja hogy az drágább?
én szabtam meg az árat?(#47101) Kronk: a bejelentésre sem történt semmi. de amúgy igazad van, kívülről elég gáz lehet ezt olvasni. lecseng, aztán nem offoljuk szét a topikot. csak ne űzzenek gúnyt a digi előfizetőkből, akiknél önhibájukon kívül vacak a szolgáltatás.
(#47100) tupijani: engem sem zavar más, csak ez a felesleges görcsös digi-védelem és felhasználó-kioktatás. felesleges és sértő a fórumozókra nézve.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz
wwenigma #47105 üzenetére
Nem tetszik? Van alternativa ha nem felel meg.
feljebb is kérdeztem már, újra megkérdezem: hány éves vagy és hol élsz te?
valaki jelzi, hogy nem jó nála a hálózat, és "kussolj, menj máshová" a válasz egy szakmai topikban? barátom, elgondolkozhatnál...
(#47106) dchard: ja, utána rádkerestem, és hát mi is volt a Telekommal kapcsolatos vélemény-nyilvánításokkal?
másrészt, nem-digisként vicces, hogy ennyire véded őket. egészen hiteles lesz tőle a történeted.
(#47107) tupijani: már régóta nincsenek érvek, csak csapongások, komolyan nem vehető érvelési hibák, és egyebek. ez nála már dühből megy, ne vedd komolyan.
-
Tin
veterán
válasz
dchard #47106 üzenetére
de megkérdeznélek valamiről, mint hozzáértőt. és most tekints el kérlek az előzőektől, szakmailag válaszolj.
nagy elvárás lenne, hogy a digi saját hálózatán belül a nap minden percében hozzák az előfizetői szerződésben szereplő garantált sebességet, jellemzően (általában) pedig a névleges, vagy aközeli sebességet?
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz
wwenigma #47114 üzenetére
ez egy tök értelmes kérdés volt, technikai oldalról megközelítve, ezért érdekel. nyilván amikor a hálózatot építik, akkor kiszámítják hogy hány előfizetőt rakhatnák rá ahhoz, hogy mindenkinél teljesüljön a minimum, illetve ha mondjuk túl sok a nagy sebességű előfizető, akkor oda már nem adnak el olyan csomagot, amivel nem teljesülhet a garantált. én legalábbis ezt gondolom.
megint jönnek a légből kapott számok. nem kellenek. a technikai része érdekel, nem a rizsa.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz
Vakegérke #47118 üzenetére
így lesz
de akkor nem szeretnék példa lenni holnap és holnapután azokhoz odavágva, akik bejönnek panaszkodni, hogy nem jó az internetjük. merthogy ez történt. az meg nem járja, hogy a fórumozókból hülyét csinálunk azért, mert a szolgáltatójuk olyan, amilyen, és mellesleg mi viszont erősen szimpatizálunk velük.
ez egy szakmai topik. az én fröcsögésem minden, csak nem szakmai. de a digire panaszkodóknak adott válaszok egy része szintén nem szakmai, inkább sértés, és pellengérre állítás. ezt kellene megérteni. nem véletlenül jön annyi ember panaszkodni, és talán kicsit megértőbben kellene velük bánni. gondolom ezzel egyetértesz.
(#47119) wwenigma: pontosan ez a személyeskedés az, amiért el kéne gondolkoznod, miért nem hagyják magukat egyesek veled szemben. szakmai kérdés volt: vagy válaszolsz szakmailag, vagy nem személyeskedsz.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz
dchard #47116 üzenetére
A technikai részről annyit, hogy a GPON többes hozzáféréses technológia, 2,4Gbit le, 1,24gbit fel a teljes kapacitás, ezen osztoznak legfeljebb 32-en, jellemzően ennél kevesebben (a 20 közelebb áll a realitáshoz, telekomnál is pont ugyanígy van). Tehát könnyű kiszámolni, hogy 20 előfizető esetén 120mega le, 60mega fel jut minden végpontra, természetesen ha valaki nem használja a kapcsolatát, akkor a szabad kapacitást a többi előfizető megkapja.
köszönöm. tehát akkor valójában 20 előfizetőnél 120 mbites csomagokkal számolva tudnák garantálni a 120 mbites kapcsolatot az szolgáltatási idő 100%-ában.
ehelyett, ha jól gondolom, a 2.4 gbitet eladják a 20 előfizetőnek 1 gbites sebességű internetnek.
jól gondolom?
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz
kevinium #47126 üzenetére
persze nyilván, de pont ezért érdekel a dolog háttere. pár hete is pont arra panaszkodtam, hogy kár volt 1000-es netet adni a 100-as áráért, én tuti kifizettem volna a felárat az 1000-esre, de az emberek nagy része nem, cserébe nem lenne agyonterhelve a hálózat. iszonyat sok előfizető lett érden, és kétlem, hogy a hálózatot ekkora terhelésre és ilyen ütemű előfizető-bekötésre méretezték, ennek most meg is lett az eredménye.
érden MINDEN előfizetőnek (a technikusnak, akivel beszéltem, ezret mondtam, és csak röhögött, hogy sokkal-sokkal több) 1000 mbites netje van. kivétel nélkül mindenkinek.
(#47125) wwenigma:
1000-es digi 100as áráért és még panaszkodik.
egyrészt lásd fent, másrészt nem én kértem, hogy ennyi legyen. ezek az ő szabályaik, az ő szerződésük, elmondtam már párszor.Nem kellett volna ilyen akciot csinalniuk. Szép mentalitas.
tartom, lásd feljebb.Hany levelet kuldtél diginek ez alatt? Nem baj ha nem hiszem el hogy sokat, mert valojaban egyet se?
számtalanszor elmondtam, hogy már kétszer is bejelentettem a hibát. azt meg kikérem magamnak, hogy lehazugozol, 1 mondattal ezután: A szemelyeskedes meg egeszen mashol kezdodik, nyugi, nem megyek le oda.ja, a digi mérőoldala érden hetek óta nem működik.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz
dchard #47128 üzenetére
gyakorlatilag akkor egy ilyen GPON-nak a kapacitását elviszi 3 torrentes... miközben a legtöbb ember a büdös életben nem köttetne 100-asnál nagyobb csomagot, ha az 1 fillérrel többe kerül.
és így eljutottunk oda, amivel hetekkel ezelőtt kezdtem, csak hát akkor valaki leoktatott hogy ez igenis jó marketing: végtelen ostobaság volt 1000-es netet adniuk mindenkinek. így se az nem kapja meg, aki akarná, se az, akinek mindegy. az ár messze jobb volt, mint a telekomé, utóbbi csak későn lépett, ha 200-as netet adtak volna mindenkinek, már sokkal jobb lett volna a helyzet.
Tehát a kérdés az, hogy reális szolgáltatást kapsz-e a pénzedért.
a szolgáltatás még így is jobb, mint bármelyik, árban is. az idő nagy részében megy a net 700 felett, estére belassul néha akár 100 alá is, de még azzal sincs túl nagy gond.nekem a stabilitás a félelmem. ha ilyen szintű túlterhelés van a hálózaton, nem tudom (nem értek hozzá), hogy nem kezdődik-e majd el a kiesés, az extrém belassulás, és a szolgáltatás minőségének (nem sebességének) drasztikus romlása.
a másik, ami ebben a történetben nem szimpatikus, az a szolgáltató hozzáállása. egyrészt az 1000-es net miatt, másrészt pedig a fejlesztés hiánya miatt. mert kétlem, hogy itt a hálózaton (GPON-ok) még bővítenének, maximum az érdi kimenőt bővítik.
-
Tin
veterán
válasz
wwenigma #47130 üzenetére
cimbora, légy szíves figyelmesebb olvass. a dőlt betűseket te, a simát én írtam.
Hany levelet kuldtél diginek ez alatt? Nem baj ha nem hiszem el hogy sokat, mert valojaban egyet se?
azt meg kikérem magamnak, hogy lehazugozol
azt allitod en vagyok a hazug...
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz
dchard #47137 üzenetére
kétszer jelentettem be a hibát, mindkétszer egy hozzáértő technikussal beszéltem. jeleztem nekik, hogy szívesen mérek, nem cseszegetni akarom őket, de valami el lett rontva, és volt egy pont (pár hete egy keddi 6 órás teljes érdi leállás), ami óta a problémák fennállnak.
az első az optikusokat küldte ki, újrakábelezték az oszlopot, de a második esetben mondtam, hogy itt valami más lesz, és bár nem értek hozzá, de olyan a szaga az egésznek, mintha valami el lenne konfigurálva. mert olyan nincs, hogy egyik pillanatban atomstabil a neted, csúcsidőn kívül 920-akat is tudsz mérni, a leállás óta meg a 800-at is egyszer karcolta meg, de jellemzően inkább valamivel 500-600 felett van, estére meg néha benéz 100 alá is.
túl éles volt a váltás, és ezt semmi nem indokolja. gondoltam még arra is, hogy a leállásnál mondjuk elvágtak egy fontos gerincvezetéket, és "okosba" pótolták valamivel pár hétre, amíg véglegesen megcsinálják, vagy elszállt egy központi eszköz, aminek a helyettesítőjét valahogy máshogy állították be, és azért.az 1000-es csomagnak jelenleg tényleg semmi értelme. persze poén látni, hogy ssd-re akár 95 MB/seccel is tudok lefelé torrentezni, de az előző vinyóm 20 felett már leakadt, a mostani is 40-50 között bír, az meg még belefér az 500 Mbps-be. főleg, hogy heti 1-2 filmet szedek le, szóval teljesen mindegy.
nekem ami előny:
- a torrent mellett arra a pár órára (vagyis így pártíz percre) "elfér" minden más (az 50-es matávnál néha a többi eszköz már nem fért bele egy letöltés mellé)
- gyors seed vissza (csak friss filmeket töltök, ezek így 1-2 óra alatt visszamennek)
- gyors, stabil kapcsolat, és ha megerősíted, hogy nincs kiesés, belefér a néhai lassulásami viszont hátrány:
- a külföld érezhetően, sokkal vacakabb mint a telekomé. mivel használok külföldi vpn-eket melóhoz, ezt eléggé érzemjó az érdi hálózat, és túlreagálom a dolgot. de nem azért, mert annyira "fáj", hanem mert nyakló nélkül kötik be az előfizetőket, és még csak 3 hónapja vagyok előfizető. szeretném, ha a következő években is stabil lenne a kapcsolat, és legalább egy 500/200-as csomagot tudna hozni az idő nagy részében. de ehhez bővíteniük vagy javítaniuk kell.
-
Tin
veterán
válasz
Gyurka6 #47136 üzenetére
ha a router akad le amikor sokan vagytok és mobiloztok, akkor azt a sok wifis eszközt nem bírja valószínűleg. egy újabb modern router sokat segíthetne a dolgon. van, aminek jobb a wifije, van, aminek rosszabb, a router topikban érdemes lenne körülnézned. esetleg segíthetne, ha megkéred az egyik családtagot, hogy hozza el az egyik ilyen alkalomra a modern routerét, és kipróbáljátok azzal. ha azzal nem csinálja, máris megvan az ok. egyik rokonnál volt ugyanez a gond: többen mentünk a családból, 4-5 wifis eszköztől kidőlt a router, és lehetett napi 5x újraindítani.
(#47138) nfsu17: persze, de ha egy GPON-ra rátolnak 32 végpontot (mert mondjuk rengeteg bekötés van), és a 10%-a torrentezik, simán lehetne durvább belassulások. és sokan vannak, akik egyfolytában seedelnek "mert a nas csinálja". amúgy nem torrentes forgalommal még a 100 megát is nehéz betölteni. de pár online tv meg youtube streammel már azért nagyobb fogyasztók is lehetnek, és ha esténként mindenki netezik, simán lehet kevés a 2.4 Gbit.
ez a lassulás valami elkonfigurálás kell legyen. a leállás előtt sosem volt gond, azóta meg van. tolerálható, de van, és tuti nem aznap kötöttek be ötszáz új előfizetőt.
-
Tin
veterán
válasz
wwenigma #47141 üzenetére
a hazugozós belezavarodásodon látom jótékonyan átléptél, és most újabb támadási felületet keresel rajtam. azon elgondolkoztál, hogy a többiek, akik normálisan próbálnak beszélgetni velem, miért kapnak normális válaszokat utána?
Akkor jo a halozat csak azt akarod elerni hogy aki érdi benéz ide, azt lássa hogy rossz és ne köttessen digit?
már válaszoltam egy párszor, de szívesen elmondom még egyszer: azért, hogy tudják, hogy nem náluk van a gond, hanem az érdi hálózat olyan, amilyen. azért, hogy reagálni tudjanak rá, többen bejelenteni. képzeld, létezik privát, beszélgetek is érdiekkel ott, mások is bejelentik a problémákat, hogy komolyabban vegyék a hibát.hasznos lenne, ha keresnél más céltáblát, mert rám lövöldözhetsz életem végéig, csak azokon húzom fel magam, akiket komolyan is veszek.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz
Gyurka6 #47145 üzenetére
egyszerűbb lenne, ha részletesebben leírnád, hogy épül fel az otthoni hálózatod. pl hány wifis eszközöd van, miért van szintenként 1-1 router, és így tovább.
(#47146) wwenigma: (facepalm) egyszer sem hazugoztalak le. te állítottad, hogy nem mondok igazat, én azt mondtam, kikérem magamnak, hogy le hazugozol. zárjuk már le, baromira unom ezt a folyamatos kaffantgatást.
-
Tin
veterán
válasz
TeeJay #47148 üzenetére
éjszaka teker is. hajnalban megy 800 felett is, még délelőtt is 700 felett. estére lassul be.
én is arra gyanakszom, mint írtam, hogy valamit elkonfiiguráltak. túl hirtelen esett vissza minden, túl hirtelen jöttek a problémák egy egész várost érintő kiesés után.elpukkanhatott valami eszköz, amit kicseréltek egy másikra, de vagy nem olyan "teljesítményűre", vagy nem jól állították be. vagy tényleg elvágták a kimenő érdi optikát, és "hirtelen" pótolták "valahogy". nem értek hozzá, szóval lehet, hogy a feltételezések részben hülyeségen alapulnak.
az első technikus azt mondta, lehetetlen ez így, mert nem így van felépítve a hálózat. ezért kérte az optikásokat, hogy nézzenek rá, nincs-e rossz kötés. de szétszedték a dobozt a sarkon, és újrakötöttek minden szálat. aztán lehet, hogy még a központban is állítottak valamit. de utána jó is lett, de eltelt egy-két hét, és még rosszabb lett. akkor viszont többen is jelezték érd összes szegletéből itt a fórumon is (Neo76 pl. Érd túlsó felén lakik), hogy ugyanazt tapasztalja.
-
Tin
veterán
válasz
TeeJay #47150 üzenetére
mivel nem ismerem az optikai hálózat felépítését, így nem tudom, hogy a központban lehet-e valamit "elkonfigurálni", vagy simán a kimenő oldal kevés, de az gyanús, hogy esténként 18-22 között a legterheltebb. múltkor egy egész napot végigmértem, és gyönyörűen látszik.
8:38 750/207
13:18 700/206
16:14 518/192
17:00 490/181
17:30 600/179
18:00 415/171
18:23 502/174
19:00 218/96
19:15 212/144
19:48 198/108
20:00 278/138
20:34 53/90
20:36 60/85
20:38 45/85
20:39 30/88
20:41 38/88
21:20 228/165
21:40 222/150ez pont a keddi nap volt. hétfőn a nagy lassulás (<50 Mbps) 20:30-tól 21:30-ig tartott, de nagyjából így néz ki a görbe. este 6 után elkezd fokozatosan lassulni, aztán 10-11-ig ilyen az állapot, utána felgyorsul. éjjeltől délutánig meg tökéletes.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz
TeeJay #47152 üzenetére
tudom, és át is küldtem ezeket, és beszéltem is velük, elmondtam pont ugyanezeket, hogy merre érdemes elindulni, és szóltam, hogy ha kell, mérek néha, emiatt felesleges kijönniük. utoljára asszem hétfőn vagy kedden beszéltem velük.
csak az is tök felesleges, hogy folyton cseszegetem őket, meg asztalt borogatok, ők is emberek. bízom benne, hogy eljutott az üzenet, most várom, hogy távlatilag jó lesz-e.most hét közepe óta megint jó este is. bemegy ugyan 300 alá, de ezek az extrém lassulások és instabilitások nincsenek. de volt már ilyen, és most meg érd másik részéről jelezte a srác ugyanazt, amit ezekben a mérésekben láttál.
amúgy hétfő:
20:29 182/86
20:39 41/79
21:01 32/80
21:02 17/53
21:04 23/77
21:11 40/81
21:38 23/86az érdekes, hogy az upload mindkét nap 80 körülig ment csak le, a download viszont le is padlózott. és ezekből látszik, hogy nem alkalmi dolog volt, ez fennállt itt egy órán át, de kedden is több, mint fél órában.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz
poli27 #47156 üzenetére
ezzel a háttértörténettel már kezdem érteni, hogy amikor pár hete szereltek itt a sarkon az oszlopon a bejelentésem után, miért jött ki a végére 4 digis autó, miért voltak itt majdnem 3 órán át, miért szedték szét az egész dobozt, szerelték újra, és miért ment akkora fejvakarás. én nem voltam itthon, csak asszony, ő mesélte.
szemetet építeni tényleg nem sok értelme van, mert az üzemeltetés később sokkal többe fog kerülni, főleg, ha aztán még fejleszteni is kellene. itt érden elvileg valami alku volt a digi és a polgármester között, plusz ehhez hozzájött, hogy a telekom sem brillírozott az elmúlt 10 évben (lassú hálózatfejlesztés, sok probléma ismerősöknél). nekem mázlim volt velük, mert 1 háznyira lakom a saroktól, és ide pont a másik ág jött, amin megy a 120 is rendesen, de nem ez volt az általános... és baromi drágák voltak (12e volt a full csomag, most valamivel több, mint 7e).
(#47157) mikk2000: sajnos a Facebook térnyerésével, és azzal, hogy "akárkinek lehet véleménye az interneten", igazi "demokratikus" valóságot élünk... elég körülnézni a világban, hová vezet ez. gyakorlatilag nálunk, a briteknél, és most már az usában is szimplán gyűlölet alapon választottak vezetőket. de ez a beszélgetés messzire menne, gyorsan offolom is
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz
mikk2000 #47159 üzenetére
olvastam, és nem lepődtem meg rajta, de szerintem ez a dolog bármelyik szolgáltatónál előfordulhat, maximum helyfüggő. itt érden gyakorlatilag "megvették" magyarország 13. legnagyobb városát, és még kiépítés alatt áll a hálózat, tehát biztosan van ember bőven a problémák kezelésére, de 1 év múlva szerintem itt is csak egy "minimál" csapat fog dolgozni, és mivel monopolhelyzetben lesznek, simán nem fogja érdekelni őket az előfizető. de, szerintem a telekomot sem érdekelte 10 évig, amíg ők voltak monopolhelyzetben. ez így működik sajnos.
a másik részére: megértettem és visszaveszek. tényleg túlzásba vittem a pofázást, bocsánat.
-
Tin
veterán
válasz
dchard #47571 üzenetére
pontosan ahogy mondod, erről beszéltem már mikor.
új belépő területen ad 200/100-at a 100/100 áráért, még így is a telekomos vagy egyéb ár feléért, és a 95+% sosem fog feljebb menni, mert bőven jó, aki pedig feljebb megy akár 500-as, akár 1000-es csomagra, azoktól pedig arányaiban magasabb előfizetői díjat kell kérni.
így mindenki azt kapná, amire szüksége van. most az új területeken durván 3 év alatt fognak kifutni a nagy csomagok, és mivel addig még bekötés is lesz, dugulás van. bőven elég torrentmatyi van, akinek nincs bevétele, hogy akár csak egy havi előfizetési díjat is fizessen, de mivel anyu a 100-as áráért megkapta az 1000-est, tolja rajta ezerrel. és megy a seed éjjel nappal, de hogy minek.... pontokért?
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz
TeeJay #47582 üzenetére
jól látod a helyzetet, pont ezt szúrták el. mivel a telekom erre csak 120-at tudott adni legnagyobb csomagként, és azt is csak kevés helyen, bőven elég lett volna a 200/100-as "űrnet" a telekomos ár feléért, így jut is, és pontosan ezt írtam, hogy drágábbá tenném a gyorsabb csomagot. nekem most, hogy kicsit helyrejött, csúcsidőben ilyen 300/100 körül megy, azon nagyon kívül pedig 700/200 körül tetőzik. átlagban az 500/200 így is megvan.
a torrentes "peak" sem igaz, mert aki vértorrentes, az tolja ezerrel a letöltést akkor is, ha törli, de a seederek eleve "károsabbak", mert pl múltkor lerántottam egy filmet (heti 1-2-3-at szoktam max), nem figyeltem oda, és pár óra alatt visszaseedelt 100 gigát... teljesen feleslegesen fogtam a hálózatot (le szoktam állítani 2.0 felett, itt felment 10.0 fölé).
a digisek amúgy pont a digi hálózata miatt egymás között "szórják szét" a torrentet, azt viszont nagy sávszélességgel, ami pont a digi saját hálózatát fogja. és aki torrentezik, az naponta azért ránéz az újdonságokra, és pontosan akkor tölti le, amikor még "friss", ergo 1-2 napig akár a "csövön" kifér módon tolja felfelé, na most képzeld el ezt napi 5-10 torrenttel, limitálás nélkül.
szóval igen, ha a gigás csomag lényegesen "drágább" lenne, pont a ráérős vérpistikék (mert ugye a termelő-dolgozó embernek hol van ideje annyi filmet megnézni vagy annyi játékkal játszani, mint anyuci fiának, vagy az egyetemistának), akiknek nincs jövedelme, nem tudnák megfizetni, és terhelni sem a hálózatot. és legalább az 500-as csomagtól lefelé megkaphatná mindenki a hirdetetettet.
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Intel I9-9900k
- Ryzen 7 7700X + Sapphire Radeon 6950XT Toxic 16GB + 32GB 6400Mhz RAM + 3TB SSD + minden vízzel hűtve
- Zyxel Zyair G-4100 v2 802.11g vezeték nélküli hot Spot dobozban
- BOMBA ÁR! Dobozos új Hp Envy x360 garanciával! /2in1/Ryzen5-5625U/16GB/512 SSD/FHD/OLED/TOUCH/GARI
- Jó Áron Eladó Asus Rog Strix Ryzen 7 6800HS 16gb ddr5 RTX3050 FHD 300hz Gyátói garancia