- Mozilla Thunderbird
- Linux kezdőknek
- Synology NAS
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Hálózati / IP kamera
- Milyen routert?
- Microsoft Excel topic
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Domainekkel kapcsolatos kérdések
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
-
IT café
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
Whatafakka
újonc
válasz xeon forever #51195 üzenetére
Felmerült bennem, hogy esetleg a wifi-men lovagol valaki sumákban ez okozhatja a problémát? Mondjuk ha letiltanám a router wifi-jét az esetleg megoldás lehet?
A többi dolog sajnos messze túl van a képességeimen. (Majd idecsábítok egy rendszergazdit, mindenféle meccs-csoki-zizi-nápolyi ígéretével, de azt mégse várhatom tőle, hogy mindent helyettem csináljon...)
-
Whatafakka
újonc
válasz xeon forever #51201 üzenetére
Köszönöm, feltettem, majd figyelem az eseményeket.
sfdrakex elvileg publikus, nem NAT-olt, ip címem van/volt akkor is amikor nem tudtam hostolni.
[ Szerkesztve ]
-
zozo76hun
kezdő
válasz xeon forever #51217 üzenetére
Tehat a Router IP Address: 192.168.2.1 legyen a jelenlegi 192.168.0.1 helyett?
Akkor a DVR-t allitsam at, plusz a routerben is a port forwarding-nal a 192.168.0.10 helyett a 192.168.2.10 legyen? Tehat az a lenyeg hogy a modem mogott legyen a tartomany 192.168.0.X helyett 192.168.2.X?Kozben talaltam egy ilyen cikket is:
https://logout.hu/bejegyzes/slug/digi_nat.html
[ Szerkesztve ]
-
zozo76hun
kezdő
válasz xeon forever #51226 üzenetére
Mi az a F688?
Na meg mindig a DIGI modem/router ami megy, a sajat routeremet lehuztam. Beallitottam az XBOX ONE portjait a NAT-nal hogy a NAT TYPE: OPEN legyen a konzolon (UPC-nel port forward es fix ip a konzonak). Megcsinalok mindent, ujrainditok, semmi sem jo a konzolon. Vegul aztan mondom a jo ku_va any_d, atvaltottam DHCP-re a konzolt, az meg megkapta a 198.168.1.5-os IP cimet. Csak mondom hogy a port forwarding a 198.168.1.11-re volt beallitva es elotte termeszetesen a konzol is. Mit ad isten a DHCP-vel meg siman minden ganyolas nelkul (nem is kell neki a port forwald) a NAT TYPE: OPEN a konzolon.
Termeszetesen a DVR kulso elerese az istennek sem megy meg mindig. Pedig mar a DDNS nelkul, siman az aktualis kulso IP cimmel is probalom (tudom hogy valtozik, ezert kell a DDNS), de nem megy. En nem ertek hozza, innen nekem mar nagyon magas ez, de olyan erzesem van hogy a problema a DIGI miatt van. Mert EZ, ezekkel a beallitasokkal lazan megy a UPC halozatat hasznalva...
-
bhonti
tag
válasz xeon forever #51236 üzenetére
Meg addig minek húzzák ki? Itt is fenn van a falon feltekerve 1 ideje...
http://1kis.info.hu - Informatikus mindenkinek... 501065096 balazs@honti.tech
-
MDanny
senior tag
válasz xeon forever #51236 üzenetére
Gondolom az új gerinc kiépítésére, bővítésre.
Xiaomi 11 Lite 5G NE 8/128GB EEA (Yettel VoLTE + Vodafone VoLTE), POCO F3 8/256GB EEA (Telekom VoWiFi); DIGI 1000/300 FTTH, Telekom 250/10 ED3 + Telekom TV M, Direct One Plus HD TV
-
Hauptmann
addikt
válasz xeon forever #51333 üzenetére
Na, az, ami nincs. De gyanítom, hogy nem segítene, mert a régi laptopon nem volt rendszer frissítve, és ott sem jó.
-
Hauptmann
addikt
válasz xeon forever #51336 üzenetére
Mondom, olyan laptopot húztam elő, amin nem volt semmilyen frissítés, mert rég volt bekapcsolva, és nekem nem települ semmi automatán. Azon is jó volt régen, most meg már nem működik.
-
dchard
veterán
válasz xeon forever #51375 üzenetére
Ugyan teljesen off, de a legtöbb privát trackeren jelentős overseed van, már csak ezért sem priorizálják a gyorsabb (értsd: seedboxer) kapcsolatokat. A másik ok, hogy erre módjuk sincs, mivel a bittorrent mint protokol nem alkalmas ilyen információk átvitelére. A bittorrent kliensek képesek kis mértékéig azonosítani a gyorsabb peereket a seed lista letöltése után, de ehhez a trackernek semmi köze nincs, ráadásul nagyon korlátozott ez a képesség.
Az egyetlen gyenge pont torrenten a trackerrel való kapcsolattartás, ami valamilyen általam ismeretlen okból még mindig titkosítatlan a legtöbb trackernél, holott használhatnának HTTPS-t. Ez az egyetlen amit a szolgáltató titkosítás nélkül lát, minden másnál lehet erőltetni a titkosítást. Különösen ha már a leecherek sem kapcsolódnak, akkor gyanús ez a lehetőség. A megoldás: kizárólag a tracker kéréseket VPN-be nyomni, minden más mehet a normál kijáraton kényszerített titkosítással. Ha így is szar, és továbbra is a szolgáltató a gyanús, akkor elő a wireshark-ot és meg kell nézni, hogy nem nyúlkálnak-e a forgalomba.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Core2duo6600
veterán
válasz xeon forever #51472 üzenetére
Vagy valamelyik hálózati eszközzel.
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
PeterPH
senior tag
válasz xeon forever #51526 üzenetére
Miért ne lehetne.
-
woodworm
veterán
válasz xeon forever #51564 üzenetére
Torrent forgalom port forward hiányában?
Bár nem tudom jelenleg hogyan működne ez a kliensekkel, általában valami alapszintű támogatás van csak. -
woodworm
veterán
válasz xeon forever #51566 üzenetére
Például torrent esetében hasznos lehet a kétirányú kommunikáció. Mondjuk egy nason üzemeltetett ftp szervert hogyan érsz el?
-
woodworm
veterán
válasz xeon forever #51570 üzenetére
Lanon belül elég, mert közvetlenül éred el. Nem tudom más, hogy van vele, de lanon belül inkább sambát használok, az ftp-t viszont szeretem kívülről is elérni.
Láthatod a következő érkező versenyzőből, hogy a problémája nem egyedi. -
viktorhu
veterán
válasz xeon forever #51570 üzenetére
Ha nem akarod kívülről elérni az eszközt, akkor igen, egyelőre lényegében mindegy, hogy natolt ip-d van a belső hálón, vagy ipv6-os.
-
zsolt501
nagyúr
válasz xeon forever #51570 üzenetére
Hogy fordítod be az IPv6-ot IPv4re mesélj hallgatom, vagy olvasnám.
IPv6-ot hogy natolsz? Azzal ugye tisztában vagy hogy nem natolható pláne nem ezekben a digi által adott routerekben, és azzal az IPv6-al amit a digi ad mert ugye a digi adja a belső hálózati gépeknek is az IPv6 címet, és még FIX IPv6 címet sem lehet kérni.Mikor a Digi bevezette az IPv6-ot itt páran kísérleteztünk hogyan lehetne megoldani IPv6-os cím mögött lévő gép elérését, de 100%-os megoldás nem nagyon van, vagyis volna de az fizetős DDNS szolgáltatásban megy.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
Tonyo
őstag
válasz xeon forever #51587 üzenetére
Nem is lepődöm meg... Köszi szépen mindenkinek!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz xeon forever #51604 üzenetére
Itt már lassan két hónap is eltelt, és egyébként megvolt a sebesség, csak a torrent volt lassú, és az is csak felfelé irányba.
-
kormoczi
csendes tag
válasz xeon forever #51506 üzenetére
El sem hiszem, ebben a percben befrissült az ONT-m fw-je V5.2.10P4T3-ra!
IPv6 viszont továbbra sincs.
A sebesség is javult valamit, a letöltés szerintem az elméleti maximum közelében van:[ Szerkesztve ]
-
xeon forever
őstag
válasz xeon forever #51614 üzenetére
Ont
Lan1/2 2x1000Mbps cliens//Lan3 router 100Mbps wan miatt/Lan4 off.
Router
Saját ip tartomány tűzfal !admin mngmnt!
Switch 8x100Mbps for GuestsPS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
Chereiose
addikt
válasz xeon forever #51665 üzenetére
Jaja, azért 1 telefont megér, bár úgy se fognak mondani semmit max a meglévő időpontot gondolom.
-
PeterPH
senior tag
válasz xeon forever #51681 üzenetére
1. Neked dedikált optikai kábeled van mindenhová? Miért hasonlítod az optikai kábel jelkésleltetését egy összetett aktív WAN hálózat késleltetéséhez?
2. Mi köze van a DLNA működéséhez az internet díjcsomagnak?
Kicsit több szakmaiságot, nem kell mindenre válaszolni, főleg nem butaságot.(#51682) djlolo: Mit értesz az alatt, hogy nem működik a DLNA, milyen eszközök között próbálod?
-
Core2duo6600
veterán
válasz xeon forever #51685 üzenetére
Az upnp többet árt mint használ, ne nyitogasson semmi portot magának !!
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
PeterPH
senior tag
válasz xeon forever #51685 üzenetére
1. az optikai kapcsolat csak az OLT-ig passzív, nem Dunaújvárosig. És addig sem dedikált, hanem WDM a kapcsolat. Tehát továbbra sem az optikai szál jelkésleltetése a mérvadó a válaszidőkben.
2. a DLNA-nak semmi köze a WAN kapcsolathoz, ellentétben a p2p-vel, de nem is erről volt szó. Az upnp is legfeljebb csak a port forward-ért felelne, de jelen esetben (DLNA) nincs jelentősége. -
Geth
addikt
válasz xeon forever #51689 üzenetére
Ha nem 2-3-12 db router van otthoni hálóba kötve, nem kell UPnP a DLNA működéséhez.
Alapvetően otthoni hálózaton belül a tűzfal átenged. Máskülönben közel menedzselhetetlen - egy laikus nem fog "mindent tiltunk aztán egyesével engedélyezünk" elvet követni egy LAN-on belül.Ebből következik, hogy LAN-on belül nem kell UPnP, a DLNA-nak sem, hiába a szép beszúrt kép (szöveg nem lett volna jó?).
Ha valakinek azért kevés az egy router, mert kevés rajta a dugasz, nem ér el a wifije, elsősorban nem újabb routert fog beiktatni, hanem switchet/AP-t.
Akinek kifejezetten több router kell, az nem ebben a topikban fog információt találni.DLNA alapvetően LAN-on belülre találták ki, okostv-re, tabletre könnyen lehet tartalmat szolgáltatni egy szerverről, esetleg a mobilt használva távirányítóként. Az más kérdés, hogy szerintem egy kalap szar.
UPnP nem kell hozzá, LAN-on amúgy semmihez, amire meg jó lenne (kifele nyitogatás), arra meg nem jó, mert egy szép nagy sechole.
[ Szerkesztve ]
-
PeterPH
senior tag
válasz xeon forever #51689 üzenetére
Pont erről beszélek, hogy látsz két kifejezést egy mondatban (upnp és dlna), de nem tudod értelmezni, és helytelen következtetéseket vonsz le.
Mégegyszer leírom, a routerben az upnp csak az automatikus port forward beállításért felene, ami teljesen lélnyegtelen a DLNA szempontjából, lévén az a LAN-on működik, DLNA képes eszközök között.
Ha a routerben lenne DLNA funkció (de USB port híján teljesen felesleges), akkor azt az upnp funkciótól függetlenül lehetne tiltani engedélyezni. -
PeterPH
senior tag
válasz xeon forever #51696 üzenetére
A router tűzfala a WAN és LAN oldal közötti forgalmat szabályozza, a LAN oldalon lévő belső forgalomba (ilyen a DLNA is) nem szól bele.
Az upnp funkció ki/bekapcsolásának nem az a feladata, hogy szűrje/vagy engedélyezze a LAN oldalról a router felé küldött upnp kéréseket, alapvetően nem egy szűrési (tűzfal) funkció.
Éppen fordítva, ha engedélyezed az upnp-t, akkor arra adsz engedélyt, hogy az módosítsa a tűzfal szabályokat. -
Geth
addikt
válasz xeon forever #51696 üzenetére
Segítek.
Az lehet, hogy a DLNA eszközök használnak UPnP-t, de ettől még nem kell (és nem javasolt) a _routereden_ is bekapcsolni azt. Mert nem biztonságos, és DLNA szempontból irreleváns, mert nem kívülről használod.Tehát: UPnP be lehet kapcsolva LAN-on _belüli_ szolgáltatásokban (NAS, uTorrent - ez utóbbi rossz példa, mert csak portnyitogatásra használná..., stb), de magán a routeren nem kell. Így belül megtalálják egymást ahogy kell, de portot nyitogatni nem tud semmi kifele.
[ Szerkesztve ]
-
djlolo
tag
válasz xeon forever #51750 üzenetére
Koszi a gyors valaszt. Egyebkent azt meg lehetne oldani hogy az also reszt vagyis a routert kiiktatni es direkt a ftth receiverbol kapni a jelt? Ne legyen ket router ! Nincs mar ahova csatlakoztassam 220 v-ra.
A meglevo Huaweit ugy tudom nehany atalitassal be lehetne fogni. Azzal meg voltam elegedve. Lehetseges-e?
Model: Huawei HG 658 -
poli27
veterán
válasz xeon forever #51764 üzenetére
Azért egy saját router teljesen más mint ez a szarrá butitott valami és mögötte nem lesz teljes értékű router....
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz xeon forever #51827 üzenetére
Felháborito, hogy meg listaáron is olcsobb mint a konkurens akciós ára! Gondolkodjatok mar...
Egyebkent az UPC is akadozik, szoval.....
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Vakegérke
veterán
válasz xeon forever #51830 üzenetére
Ha nem lenne okos csomag hűségidővel, akkor nem is kötnél a DIGI-vel szerződést?
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz xeon forever #51830 üzenetére
Tehát neked nem megfelelő hogy a 2 év kedvezményes időszak utan - amit uj elofizetőként kapsz - továbbra is alacsonyabb áron kapod a szolgáltatást mintha átmennél egy konkurenshez és ott új előfizetőként a kedvezményes ár magasabb lenne?
Igazat adnék mindenkinek aki e miatt sir, ha az új ár magasabb lenne mint a konkurensé.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz xeon forever #51839 üzenetére
TaaT: Vodafone R216-ot általában 10e alatt megkapod és 1e hozzá a kód hogy menjen mas halozaton is. Vagy Huawei E5577C telekom shopbol coop kuponnal 13e a legjobb ajanlat.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz xeon forever #51827 üzenetére
Ezért nem is kértem ilyen csomagot.
Havi 1480 Ft-ot tudnék jelenleg spórolni a tv-vel és internet-tel, ha okoscsomagban lenne, oké, hogy ez két év alatt ~35.000 Ft.
wwenigma: Féligmeddig megtévesztő, Én szóvá is tettem, mert a csomagválasztáskor nem szerepel az, hogy csak új előfizetőknek jár. Sőt, ha végigviszed a rendelést, ott sem. Nekem is személyesen mondták.. Én el is köszöntem akkor, és mondtam is, hogy Náluk soha nem lesz hűségszerződésem.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Vakegérke
veterán
válasz xeon forever #51839 üzenetére
Szavakon lovagolsz, holott pontosan tudod, hogy hűséggel csak úgy köthetsz szerződést, ha nincs NET-ed, tévé előfizetésed. Hogy ezt ideiglenesen felmondtad, az egy dolog, de az ügy szempontjából nem számít, új előfizetőnek számítasz, ha ismét szerződést kötsz.
Tényleg nem értem. Ahelyett, hogy örülnének az emberek az 1-2 évig kedvezményes tarifának, ha a hűségidő lejár sírnak, ha annyit kell fizetni, mint amennyiről már a legelején tudomásuk volt.
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
-
Mate
nagyúr
válasz xeon forever #51847 üzenetére
UPC és társai hűségszerződéssel, kedvezményekkel próbálja magához láncolni a az embereket. Digi fixen alacsony árakkal éri el, hogy ne akarj máshova menni.
Miért lenne jobb, ha mostani pl. 5760Ft-os kedvezményes ár helyett fizetnél 2 évig 9.000-et, majd hűség után 12.000-et, de ha újra aláírsz 2 évet, akkor fizetheted tovább a 9.000-et? Így is vastagon minuszba lennél a mostanihoz képest.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz xeon forever #51852 üzenetére
2-3 havonta beírom ezt: Rinyáltok, hogy csak egyszer van hűség, én meg irigyellek benneteket, hogy valaha is kaptatok kedvezményt. Amikor én kötöttem még nem volt okos csomag, csak lista áron, hűség nélkül lehettél előfizető. Náluk a digin kívül upc van csak és az hűséggel is drágább.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz xeon forever #51862 üzenetére
Ezért jó a Telekom, ez pl. Náluk működik, sőt az Invitel-nél is.. Persze ez területfüggő.
Véleményem szubjektív...
-
atua
aktív tag
válasz xeon forever #51862 üzenetére
Olvassatok vissza, már kismilliószor ki lett tárgyalva ez a téma pro és kontra.
Ha pedig ebben a formában nem felel meg a Digi szolgáltatása, senki sem kényszerít a maradásra. A konkurencia tárt karokkal vár -
Vakegérke
veterán
válasz xeon forever #51876 üzenetére
Azt fogják mondani, hogy maradhatsz, de listaáron.
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
-
Vakegérke
veterán
válasz xeon forever #51879 üzenetére
Legyen szerencséd.
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
-
TeeJay
félisten
válasz xeon forever #51896 üzenetére
és a szomszéd wifijét is lekapcsoltatod estére? meg a nagy rádióadó tornyot egész magyarországon?
a radarokról nem is beszélek meg még kitudja mennyi frekvencián megy sugárzás az év minden percében folyamatosanazért mondtam hogy max akkor fogsz hullámok nélkül aludni ha körbeárnyékolt szobában laksz
remélem a telefonod is lenyomod majd estére amúgy mert az is kommunikál attól függetlenül hogy nincs hívásodMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
.Ishi.
aktív tag
válasz xeon forever #51891 üzenetére
Köszi mindenkinek a válaszokat.
-
Geth
addikt
válasz xeon forever #51945 üzenetére
Nálam pl. dinamikus DNS (duckdns az IPv6 + TXT miatt, utóbbi letsencryptes certhez, a 80-as port már foglalt); kényelmes, webes WoL; normális tűzfal IPv6 forward miatt, valamint hálózati bootoláshoz tftp redirect.
De lehet ezer más oka is. -
lajos0001
tag
válasz xeon forever #51945 üzenetére
Már sokszorosan bebizonyosodott, hogy a digis eszközök lebutított kezelőfelületéről többféle olyan beállítás hiányzik, amelyeket igényesebb userek egyébként igényelnek és használnak. A megoldás ilyenkor a saját eszköz használata bridge módos digis eszköz után kötve. A gigás portszám nem az egyetlen lényeges tényező.
Ezen kívül olyan tapasztalat is létezik, hogy a digis eszköz(ök) wifije nem minden esetben kelégítő a usernek, és ezért preferálja a saját eszköz wifijét.
[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz xeon forever #51948 üzenetére
A korábbi listámhoz: static IPv6 suffix DUID alapján; külön guest wifi limitált sávszéllel, leválasztva a LAN többi gépéről; local NTP server.
Bár én nem használom direkte tárhelyre a routerem USB-jét (elég ratyi), de nyomtatót, webcamet elbír.Wifi automata csatornaválasztás megy frankón 2,4/5Ghz-en ?
Kell még példa?A zárójeles mondattal mit akartál? Mindent le tudsz a fentiekből is tesztelni: vagy sikerül beállítani, vagy nem. Nem tudom mit akartál írni, de ez így értelmetlen.
-
Core2duo6600
veterán
válasz xeon forever #51948 üzenetére
Pl.: openvpn server futtatás.
Tűzfal szabályok, forgalomszabályzás, szürés befelé és kifeléGigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
Geth
addikt
válasz xeon forever #51951 üzenetére
Aha, OK. Tehát akkor szerinted jobb a dupla NAT és két helyen menedzselni a dolgokat (pl. egyszerű port forward), mint egy helyen. Miért nem raksz mögé még egyet?
Egyébként amiket irkáltunk, abból van olyan ami bajosan oldható meg ebben a felállásban. -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz xeon forever #51951 üzenetére
Ennek több oka is lehet. Pl. mert második routerként NAT mögött nem minden router képes DDNS címet frissíteni. Aztán mert sokkal macerásabb a port forward mint egy NAT-tal, ráadásul a DIGI-s Huawei ONT még a DMZ-t sem ismeri, így egyenként kellene minden szükséges portot megnyitni. A ZTE-t sajnos nem ismerem. Nekem is az volt az első amikor bekötötték a szolgáltatást, hogy hívtam az üfsz-t, hogy tegyék át bridge módba.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- T14s Gen1 27% 14" FHD IPS Ryzen 7 PRO 4750U 16GB 512GB NVMe magyar vbill ujjlolv IR kam gar
- 4MP 4G Solar Power Network PT Camera
- DJI Air 2s drón (Fly More Combo)++ FMC - 5,4k video, 1" SONY CMOS - 4 akku
- HP EliteBook x360 1030 G4 i5-8365U 16GB RAM 512GB SSD világító MAGYAR bill érintő képernyő LTE modul
- AKCIÓS áron Dobozos ÚJ Asus Tuf FX506LHB /I5-10300H/16GB/512 GB SSD/GTX1650 4GB/FHD/IPS/144Hz/Gari
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen