-
IT café
Ez a fórum a Digi kábeltévével foglalkozik! Ha más, de hasonló nevű szolgáltatásról szeretnél kérdezni, kérjük használd a megfelelő fórumot:
Digi Internet
Digi Mobil
Műholdas (tányéros, DVB-S) digiTV
Digitális Földfelszíni televízió (Mindig TV, DVB-T)
Új hozzászólás Aktív témák
-
nfsu17
veterán
"
Úgy tűnik hogy mind MPEG4-es lettek végül a Digi csatornák."ne állítsunk hülyeségeket, ha nem értünk hozzá.
köszönjük.Video
Format : MPEG Video
Format version : Version 2
Format profile : Main@Main
Format settings, BVOP : Yes
Format settings, Matrix : Custom
Format settings, GOP : M=3, N=12
Bit rate : 5 210 Kbps
Maximum bit rate : 5 000 Kbps
Width : 720 pixels
Height : 576 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Active Format Description : Full frame 16:9 image
Frame rate : 25.000 fps
Standard : PAL
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Interlaced
Scan order : Top Field First[ Szerkesztve ]
-
nfsu17
veterán
válasz shtirley #48834 üzenetére
így van
viszont én a digi adását hasonlítottam össze, egy "régi" és az új állapot szerint.
azaz volt ez jó korábban is, most meg olyan, mintha analóg lenne.
sokszor a reklámoknál, ajánlóknál bizonyos színkeverékeknél (pl. sárga-kék..csak mondtam valamit) ilyen zizis az éle a betűnek.
adásnál ez kevésbé feltűnő.
fejfájdítóan homályos, és hulladék a minősége, nem tudom ki cseszte ezt el -
nfsu17
veterán
válasz Lord Dragon #48926 üzenetére
elég vicces lenne, ha nem lenne rajta koax bemenet egy tévén, nem?
Tuner:
Digitális tévétuner normák: "DVB-T/C
(T2) : DVB-T2/C"
Nagy felbontású digitális DVB-T TV-tuner MPEG4/AVC (H. 264) HD
CI/ CI+ -
nfsu17
veterán
-
nfsu17
veterán
Ránéznél "most"?
Szerintem hangosabb lett a hang és a kép sem tűnik olyan durván rossznak, mint egy hete.
Vagy megszoktam, vagy placebo, de nekem most már így elviselhető.
(aztán lehet semmi sem változott...most nincs kedvem megint tesztelgetni, ezt csak így tévén át láttam most) -
nfsu17
veterán
a bithiba kijelzése az teljesen jó, ha van, figyelni kell percekig.
persze ha a 0-ról elmozdul és mondjuk csak 1-2-ig megy fel, azt még képben lehet nem látod rossznak.
nagyobb számoknál már szét fog esni a kép.nálunk a samu tv nem tud jelminőséget.
helyette van a jelerősség, meg bithiba.
0 bithiba, 100% erősség.a technisat tuner:
65-70% jelerősség (frekiktől függ)
100% jelminőségLG tv-k
fejből most nem tudom, de 92% körül az erősség, és 80-90% között a minőség.magyarán.
ahány tv, annyi féle mérés. -
nfsu17
veterán
Megnéztem Vidaneten (DVB-C) a discovery sd-t és a sport2 sd-t.
A discovery nekem jobbnak tűnt úgy 20-30%a-l biztosan.
Bár mondom, szerintem javult azóta, mióta szóvá tettem múltkor.
Mintha más lenne a forrás. Vagy a lekódolást cseszték el akkor, nem tudom.
Most már azért nézhető.A sport2 viszont nagyon gáz ott is.
Még talán gázabb is ott. -
nfsu17
veterán
Vidanetünk volt a digi előtt, szóval ilyen összehasonlítási alapom is van.
Amúgy most másnál néztem, de olyan tévén, ami korábban a mienk volt.
Ami ráadásul még szebb sd képet is ad, mint most az enyém.
Szóval a sport2 tuti nem szebb, kb egál, de lehet rosszabb, a discovery meg jobb a vidanetnél, de lehet a 30% sok így belegondolva, mondjuk legyen max 20-al jobb. -
nfsu17
veterán
válasz petesejt #49164 üzenetére
Technisat K2 ISIO
Kódolatlanul vesz fel kódolt adásról is.
Ezt ugyan nem diginél tapasztaltam (mert itt nincs kártyám), de másik szolgáltatónál gond nélkül.
Van pc-s programja, tehát ha hálózatban van, akkor mozgatni sem kell a hdd-t.
Pc-n kiválasztom, copy és másolja.
Ezen kívül a képe brutál, az ára is, több mindent is tud, amit nem is nagyon használ ki az ember.
DE NEM 2 tuneres ez.
Viszont van benne RF OUT, ami kikapcsolt készüléknél is megy, amit beledugtam az okostévébe.
Tehát X adóról veszek fel a boxszal és Y adót nézek a tv-n. Ha nagyon akarnám, akkor a tévén is tudnék felvenni, de nem akarok.
Tehát nincs 2 tuneres boxom, mégis meg van oldva az egy időben 2 csatorna "nézése" -
nfsu17
veterán
röviden: ez van
-
nfsu17
veterán
és ha elolvasnád a honlapon?
vagy annyira nincs netelőfizetésed, hogy meg sem tudod nyitni az oldalt?
de akkor meg hogy írtál ide?az összefoglaló (nem)elolvasását már meg sem említem.
A DIGI Online-nal minden DIGITV/DIGI/DIGI+ televíziós csomaggal és DIGI internetes szolgáltatással egyaránt rendelkező előfizető külön díj fizetése nélkül...
[ Szerkesztve ]
-
nfsu17
veterán
A link alatti oldalt elolvastam többször is
de értelmezni nem sikerült.
Ebből arra következtettem, hogy net előfizetés is kell tőlük, különben nem fog működni,
jó következtetés.
mivel ezt írják is.minden DIGITV/DIGI/DIGI+ televíziós csomaggal
és
DIGI internetes szolgáltatással egyaránt rendelkezőTévé előfizetés van
és net?
na itt a probléma.
-
nfsu17
veterán
válasz realmadrid #49259 üzenetére
nem tudom, hogy működik-e úgy, ahogy akarnád
-
nfsu17
veterán
válasz shtirley #49354 üzenetére
néha nekem is szokott kockásodni egy pillanatra.
1,5 órája megy mondjuk az f1 hibátlanul és akkor bumm, szétesik a kép egy pillanatra (nem, nem a belsőkamerás felvételnél, azt tudom, hogy már eleve hibás sokszor a tempó miatt).
volt, hogy a discovery-n is volt ilyen 1 óra alatt 1x.
eurosport is volt hogy 3 percenként szétesett és közben meg a bithibaarány meg sem mozdult, ezért gondolom, hogy már hibásan jött a jel a digitől. -
nfsu17
veterán
válasz Selynelar #49386 üzenetére
nem tudom a konkrét esetet, de én nem használom a samu (régi, fullhd) tv beépített tunerét, mert ugyan nem nézhetetlen az adás, de több okból sem tetszik a képe.
maszat alatt nem tudom mit értesz, én úgy nevezem, hogy nem olyan éles a képe.
pl. csatornalogók körül lehet megfigyelni.
ezért külön STB-ot használok.
tehát a tv képernyője jó minőségű amúgy, csak a tunere (lehet magas a zajszűrése még off állásban is?) nem olyan jó.
főleg sd-nél figyelhető meg, hd-nél szinte semmi különbség.
de ez nem meglepő, közel 1:1 pixel megjeleneítésnél nem csoda, de az sd-t fel kell konvertálni és ebben úgy néz ki jobb egy drága box. -
nfsu17
veterán
a diginek nőtt az efi száma az elmúlt időszakban, szóval ennyit arról, hogy mindenki menekül, mert nincs spíler.
vagy másik irányból közelítve, nem fizetnek elő digire, mert nincs spíler.
nem ez van -
nfsu17
veterán
Látom vannak új csatik, a spektrum hd az nonpluszultra nekem, majdnem emiatt nem váltottam anno digi-re...majdnem 2 évet kellett várni, de sikerült.
Azt is látom, hogy a magyar mentalitás az magyar mentalitás...."miért nem az jött, az is jöjjön", stb.
Viszont egyet nem láttam még.
Köszönöm!
-
nfsu17
veterán
válasz Black&White #50264 üzenetére
mindigtv extrával oldottam meg.
közel van a torony, kis antenna a tévé hátuljára, jel kiváló.
innen két lehetőség is működik.
csak conax kártya+box (ez lett nálam), vagy koax elosztó, hogy azon a tévén tudjál digit is nézni, meg mindigtv-t is kábelcsere nélkül.
nem tudom, hogy telenor milyen kedvezményt tud adni, de papíron 3000ft/hó az a csomag, amiben van spíler.
ez fél évre 18.000 ft.
a mindigtv extra kártya 13.000 ft körül van prepaid fél évre.
viszont ez csak sd. -
nfsu17
veterán
válasz szetcsuszott #50361 üzenetére
"Kezitcsókolom, jó helyen járok?"
Nem, nem jó helyen.
Ez kábeles téma, te meg nem azt akarsz.Akkor már inkább ide kellene menni, a műholdat meg elfelejteni, mert sok magyar adás nem lesz rajta, bár most az lenne a legegyszerűbb, mert ki van építve. De a mindigtv sem lehet ördöngősség egy antennával.
[ Szerkesztve ]
-
nfsu17
veterán
válasz #20221952 #50398 üzenetére
digitálisnál nincs olyan, hogy veszek egy jobb kábelt és akkor jobb lesz a hd adás élessége, színe stb.
sharpen, saturation, gamma... stb-vel játszhatsz a tévé beállításai között és még lehet javítani is ezáltal, meg jól el is rontani.
A digi hd adásai és a legtöbb sd is a lehető legjobb minőségben (magas bitrátával és felbontásban) kerül az előfizetőhöz.
Magyarán ennél (sokkal) jobbat még a gyártó sem tud adni.
A többi szolgáltató még ennyit sem tud adni.
Ott a mindigtv, ami még ennél is gyengébb.
Ott a Vidanet, aminél szintén sok hd csatorna (ami van a diginél is) butább, mint a digié.
Ott a telekom iptv, ami szintén nem versenyez ezzel a képminőséggel.Tehát ha neked nem elég ez a hd minőség, akkor veled van a baj, mert ez Mo-n ennyi.
4k-t tessék venni a piacról és abban kell majd csalódni, mert ott sem 4k minden, ami annak van írva.
Mint ahogy hd adón sem minden hd minőség, de most ebbe nem menjünk bele.[ Szerkesztve ]
-
nfsu17
veterán
válasz #20221952 #50400 üzenetére
Én ezt nem így gondolom
Az nem annyira érdekes, hogy Te mit gondolsz, mert ezek számokkal alátámasztható tények.
Mondom, nem az összes hd/sd adás a lehető legjobb, de a többség igen.
És a többi szolgáltató nem a digi fölött van minőségben, hanem alatta. Max egyenlő.arról meg teljesen más véleménnyel vagyok, hogy a magasabb bitráta = a jobb minőséggel.
Most ne a vérpistike rilízek lebegjenek a szemeid előtt, aki a youtube-ról letöltött 1200kbps-os videót feltolja 8000-re mert az milyen jól mutat. Persze, hogy nem ettől lesz jobb.
A mindigtv-s 1440x1080i ~ 5500 kbps-os F1 adás össze sem mérhető a digis 1920x1080i 10.000 kbps-os videójával. Normális tévén, adott esetben normális boxszal. És nem 12m-ről nézve, mert evidens, hogy úgy nem jön át. Tudom, mert láttam. Meg más is.Ezért írtam, hogy nekem akkor nem szabad kábel tv előfizetőnek lennem.
Marad akkor az Internet előfizetés és az, hogy ebben az országban ez van...Nem szabad. Szerencsére nem is kötelező.
Ebben az országban ez van. Szerencse németben, meg amcsiban már 4k-ban tolják ingyen a tévét. Oh, wait...
-
nfsu17
veterán
válasz #20221952 #50404 üzenetére
Na, éppen az az, hogy hol vannak azok a tények, számok, amik ezt alátámasztanák, mert én még ilyet sehol sem láttam...
Kering a neten valami táblázat, amiben benne van sok szolgáltató, benne a csatornák, a felbontás, meg a bitráta.
Plusz egyszerű hsz-okból - akár más topikból is - ki lehet szűrni, hogy pl az m4 sport itt mennyivel megy és mennyivel mondjuk xy cégnél. Vagy amikor szolgáltatót vált a user, akkor ő leírja, hogy itt mennyivel szebb a digisport, mint mondjuk a másiknál. És ez általában nem placebo, mert a tévé, meg beállítás nem változik legtöbb esetben.Mihez képest? Van olyan, mint amilyen a feladáskor?
Én ebbe nem látok bele, de többen írták már, hogy csomó csatorna pont annyival jön, mint amennyivel feladják.
És ezek közül sok a hd.
Az m2hd pont nem ilyen, mert az 1440x1080i, kizárt, hogy ez lenne a forrás, szerintem műholdon fullhd.Pont az ilyen gondolkodás miatt van az, hogy semmilyen haladás nincs, csak kullogás és az is jól lemaradva...
Tény, hogy internetben erősebbek vagyunk (Mo), mint tévében.
De, mivel ez egy szolgáltatás, amitől nem függ az életem, hát le van sz*rva.
Én továbbra is azt mondom, hogy nálad nem kerek az alma.
Nincs olyan hd adó diginél, ami "mosott, életlen, pixeles" vagy nem is tudom, hogy írtad...lenne.Most így fejből az m2hd és az epic drama hd ami jóval gyengébb bitrátával jön, mint a többi, de ezek sem csúnyák, csak maximum többször "esnek el", ha olyan a műsor (gyors mozgás, vízesés, stb)
A többi 8000 kbps fölött megy, 12-13.000 kbps a legjobb, ha jól tudom.
Aztán ha jól láttam ezek statikus bitráták, tehát akkor is 12.000 ha állófoci van, meg akkor is, ha konfettik hullanak az égből ezerszámra. Legalábbis készülék szerint.
Jobb lenne a VBR, de az szerintem már újrakódolást jelentene. Talán ez is bizonyítja, hogy nincs átkódolás a részükről. Sok külföldi tévés műsornál láttam már VBR-t, ott valószínűleg úgy mehet, hogy a forrás nagyon magas, akár 30mbit/s is lehet és pár sec késéssel a szolgáltató lekódolja kisebbre, mondjuk 10.000-re, mivel már tudja, hogy mikor van szükség megtartani a magasabb bitrátát és mikor lehet visszább venni (így készülnek a dvdripek, blu-ray ripek, de ezt hagyjuk is) -
nfsu17
veterán
válasz #20221952 #50406 üzenetére
a digi saját csatornáin sok esetben még sd műsort nyomnak...hd felbontásban.
ezt ugye nem kell ragozni, hogy nem jó és lehet ezt látod.az m4/m5-ön már nagyrészt csak hd műsor megy, így itt a fenti gond nem jelentkezik.
az m4-en meg sok műsor nem saját hd kamerával van felvéve (foci, f1, wtcr, stb), így ezeknek a kameráknak a minősége sem lényegtelen.
Ettől eltekintve én nem látom az m4-en sem azt, amit írsz.
De ha a többség mégis látja, akkor örülök, hogy én vagyok a szerencsés, aki nem, és ezen nem kell aggódnom legalább, mert sok máson meg kell.A box jó ötlet amúgy, mert pl. az én saját boxom sokkal szebb képet ad ki, mint a tévé beépített tunerje.
Kérem, hogy ne kezdjünk el offolni, hogy kizárt, hogy a box jobb lenne, meg box nélkül tuti jobb, meg xar a tévé akkor, és a többi, látom amit látok, volt egy másik boxom is, na az viszont nem volt szebb...szóval van compare is. Nálam így boxszal jobb a kép, mondjuk ennyiért van aki már tévét vesz (60k). -
nfsu17
veterán
válasz #20221952 #50430 üzenetére
nem lehet, hogy neked is túl erős a jeled?
mit mutat a samu tv és/vagy a digi box?
mindegyik tud valamilyen módon jelerősséget/minőséget/bithibaarányt mutatni.
a digi box ezek szerint sokat csillapít az erős jelből, ezért szokták ezt javasolni.
de ezt egy párszáz forintos kütyü is megoldja és akkor jó a samun is -
nfsu17
veterán
Van pár lehetőség.
Kipróbálni nem LG tévével.
Nem azt mondom, hogy akkor cserélni kell a tévét (ha jó), de akkor a digi részéről ki lehet zárni a hibát.Tegyük fel az új tévével sem megy.
Akkor lehet kérni a digitől (ócsóért, akár csak 1 hónapra) boxot.
Azzal jó? Legrosszabb esetben marad a box.
Azzal sem jó? Gondolom ez a megoldás lenne nektek a legjobb, mert akkor a digi elkezdi felkutatni a hibát.
Elosztó, kábel, csatlakozó(k), erősítő(k)....Volt már olyan, hogy a központi erősítő nem volt 100-as, és csere után minden patika lett.
Vagy minőségibb elosztó került be.A lényeg: FTTB esetén a te lakásodon belül csinálj meg mindent amit tusz: kábelek átnézése, csatik megszorítása, elosztó cseréje akár. Ha úgy érzed nálad minden ok, akkor a lakáson kívül van a gond, de azzal nem tudsz mit kezdeni. Vagyis annyit, amit fent írtam.
-
nfsu17
veterán
Mivel ahány készülék, annyiféle tuner van benne, melynek más a jelfeldolgozása (értsd: valamelyiknek kevesebb jel is elég, a másiknak meg már sok is lehet, más a hibatűrő képességük/javításuk, stb), ezért simán lehet, hogy az LG-nek nem tetszik azon a frekvencián mondjuk a jelerősség.
De ezt így nem lehet kijelenteni, hogy az LG-knek gondjuk van a vétellel.
Ha bebizonyosodna, hogy tényleg jelerősség/minőség gond volt, akkor máris lehetne a digit "szidni", mert ideális esetben a probléma nem is jelentkezett volna.
Tehát úgy tűnhet, hogy a tévével van a probléma, közben meg lehet nem is. -
nfsu17
veterán
válasz Gyuree91 #50597 üzenetére
mivel a romániai digi jogosulatlanul továbbította.
tehát nem úgy került ki, hogy na most keresztbe teszünk a jónépnek, mert csak, hanem tul.képpen eddig is örülhettek, hogy volt, mert nem is lehetett volna.
az előző szolgáltatómnál voltak ilyen csatornák, hogy nem volt nevük (ch301, stb) és olyan adás ment rajta (pl. p+), ami nem is volt benne a kínálatban.
Én néztem ameddig lehetett, de egyszer kivették, oszt csókolom. Reklamálni nem lehetett.persze az megint más, hogy sokan lehet kint azért fizettek elő a digire, mert benne voltak ezek.
Most meg majd szépen elvándorolnak. -
nfsu17
veterán
nem akarok jogászkodni, mert nem is vagyok az, de ez a leírás (ami persze igaz) nincs közvetlen összefüggésben azzal, hogy analógra fizettél-e elő és hogy mire is van "garancia"...magyarán a felvetett problémára.
ez csak azt írja le, hogy ha digitálist akarsz nézni, akkor ezt kell tenned...
a digi (még a neve is "vicces", mi? ...ezek után ) nem tagadja, hogy lehet digitálist is fogni, tehát a vételhez nem kellenek kiskapuk.
viszont a digi kihasznál valami kiskaput a jogszabályban, ami miatt pont az van, ami, hogy igazából neked (meg másnak) nincs is digitális előfizetése (valami okos biztos leírja majd ezt részletesen).
amíg nincs vele baj (pl. nálunk), addig szerintem senkit nem is érdekel.
de most nem ez az eset van nálad. -
nfsu17
veterán
Én májusban előfizettem faternak mindig-en a spílerre.
Előre fél évre.
Mivel semmi sem volt rajta mostanáig (amúgy most van? mert én nem nézem), így nem is nézte egy percet sem.
Már legalább 6.000 Ft -ot kidobtam az ablakon emiatt a roh@dt csatorna miatt, amin NÉHA van valami.
Mert egy HBO-ra rá lehet fogni, hogy egész nap filmek mennek, de ezen ha nincs esemény, akkor nincs semmi.
Márpedig 24 órában nincs mindig friss tartalom.
Tehát ingyé' persze, hogy nem teszi be a digi, mert nem hülye.
Egy olyan csatorna, ami egész nap hozná a nézőket minden korcsoportban (tv2, rtl) az megint más, ott lehet kockáztatni.
Ha lenne is a diginél spíler, az már nem lenne vándorlási tényező, azaz nem emiatt mennének digihez....viszont fordíítva sincs, mert miatta sem mentek el annyian, hogy ezt megérezné.
Múltkor azt hiszem linkeltem, hogy nőtt az EFIk száma kábelen diginél. Ennyit az "elmegyünk, ha nem lesz a diginél spíler" csoportokról. Kb. széllel szemben vize....
Ugye mindig azok a leghangosabbak, akiknek nem jó, akiknek jó, azok meg nem írják le, hogy nekünk jó. Pedig ők vannak többen.Az m4 amúgy a legnézettebb sportcsatorna tudtommal, HA valami olyan van rajta, ami érdekli a nézőket.
foci vb, olimpia, magyar F1.
Miért? Mert ennek a legnagyobb a lefedettsége.Egy angol foci, egy spanyol azért messze nem foci vb.
Tehát az m4-en sem hozna annyit, mint a vb.
Nem olyan csatornán, ami "alig" fogható valahol.
Szóval nem tudom mit akar a spíler, de jobb lenne már, ha vagy megszűnne, vagy lenne mindenhol és a nyüglődés véget érne. -
nfsu17
veterán
válasz rothfb #50873 üzenetére
Pedig még mindig így mérik és ez alapján fizetnek egymásnak súlyos milliárdokat, szóval hidd csak el, hogy működik a dolog.
Nem a sportot nézők aránya a lényeges ezekben a felmérésekben, hanem az adott csatorna adott időben történő nézőszáma. Tehát ez arra lett kitalálva, hogy megnézzék, hogy adott sorozat adott időben nézendő-e, vagy mondjuk célszerűbb átteni másik időpontra. Vagy adott műsor ha legnézettebb, akkor a közte lévő reklámidő a legdrágább. Kint amcsiban az NFL közben nem tudjátok milyen árakat kérnek a reklámért, amit aztán ki is fizetnek. -
nfsu17
veterán
válasz Attila2011 #50960 üzenetére
A fejlesztést te előbb fogod tudni, mint a digi üfsz, mert ha elhúzzák a kábelt a házad előtt, akkor lesz...valamikor. Ha ekkor rákérdeznél az üfsz-on, még akkor is azt mondanák, hogy "nem tudni".
Mondjuk ezt is lehet, hogy üfsz-osa válogatja, mert mikor még szórólap sem volt bedobva hozzánk, de láttam már digis kocsikat a környéken, meg légkábelt, akkor telefonáltunk, hogy "csak nem-e...." és azt mondta, de, ezen a környéken lesz hamarosan, figyeljük a szórólapot...és hamarosan az is lett.
De mondom, ezt csak a főlégkábel kihúzása után mondta már...valaki más lehet még ekkor is tagadott volna, hogy lesz majd, ha lesz.
Egy szó mint 100...senki nem fogja neked megmondani, hogy okt. 24-én kihúzzák a kábelt és nov.1-jén mehetsz is kötni.
Persze szerencsés esetek mindig lehetnek. -
nfsu17
veterán
válasz szabogabor10 #51027 üzenetére
igen, de úgy emlékszem 1 év hűséggel.
hűség nélkül 5000 fölött volt ott is.
most csak annyi van szerintem, hogy ezek hűség nélküli árak és majd később lesz hűséges ár is.
nem gondolnám, hogy megszűnt az 1 év hűség lehetősége.
akkor hogy fogják tudni teljesíteni azt, hogy a jelenlegi fizetettnél nem lehet több a további előfizetés?
nekünk ez bő 700Ft-al most több lenne.
na nem mintha ez válóok lenne, csak mégis. -
nfsu17
veterán
válasz szabogabor10 #51029 üzenetére
a listaára most is ennyi, ha összeadom a hármat.
lehet, hogy frissítik a felületét az 1 év hűségnek, vagy akár még csökkentenek is az árán.
értem, hogy ÁSZF szerint le van zárva, de új néven kihozhatnak új csomagot.
pl. digisuperpack...és akkor ez lesz az új okos csomag.
minthogy megszűnt a digi500A és lett digi500
sebességben ez nem jelent semmit[ Szerkesztve ]
-
nfsu17
veterán
lehet, hogy még tovább kell csillapítani.
egyik tévén jó, másikon nem.
ezt múltkor is leírtam (vissza lehet keresni), hogy van ilyen.
ahány tuner, annyi érzékenység.de ha boxszal kell nézni, az sem a világ vége, a tv távrángatóján egy gombot kell megnyomni, a bekapcsolót és többet nem kell használni nézés alatt.
én is boxon nézem (na nem digis), de ez olyan szinten nem probléma, hogy egy gombot meg kell nyomni egy nap egyszer, hogy szót sem érdemel....nálam.
-
nfsu17
veterán
én még 5000-ért is a seggem a földhöz verem örömömben, mert a tv szolgáltatás kiváló, az internet szuper (1000), telefon is van, bár ez nem döntő tényező.
ha már a vidanet szóba került, mi pont onnan jöttünk 2 éve.
a 100/10 net listaáron 5700.
hűséggel 5100.
nincs több kérdés.
amúgy a sebességgel nem szokott ott sem nagy gond lenni, legalábbis nálunk a 40/4 (itt búcsúztam el tőlük), az 44/4,4 volt mindig. bár magasabb pinggel.vannak előnyei ám a vidanetnek is (drágábban).
hbo hd, spíler, olyan hd csati, ami itt nincs.
és ott TE tudod eldönteni, hogy mire fizetsz elő, nem a digi mondja meg, hogy ez van.
volt olyan hónap, több CAM, hbo superpak, stb, szóval majdnem fullos csomag, amikor több mint 15 ezerre jött ki havonta.
szóval azért na.
még most sem tudna 12k alatt sem megállni az a 3 csomag, ami nekem kellene.
nem.
ennyit már nem fogok senkinek sem fizetni.
akkor már inkább listaár a diginek.
Új hozzászólás Aktív témák
1. Olvasd el a téma összefoglalót!
2. Ez a fórum a Digi kábeltévével foglalkozik. Nem a műholdassal és nem az internet szolgáltatással.
Társtopikok:
● DIGI internet
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
- EAFC 24
- Okos Otthon kezdőknek
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- OLED TV topic
- Milyen légkondit a lakásba?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Parfüm topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- ASUS ROG STRIX RTX 3060 Ti OC LHR - eladó!
- iMac 2019 27" Retina 5K / i5 3 GHz / 32 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 570X 4 GB
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 16/512 FHD HUN
- Dell SE2216H 22" 1920x1080 Full HD LED Monitor
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen