-
IT café
Ez a topic az Amatőr csillagászattal, csillagászati eszközökkel, és a velük kapcsolatos kérdésekkel, tapasztalatokkal foglalkozik, kizárólag hobbi szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovisoft
őstag
válasz Oppenheimer #2786 üzenetére
Az MCSE honlapjáról (pl. egyesületi hírek), illetve érdemes lehet feliratkozni a Leonidak levlistára (vagy figyelni az archívumát).
-
vegyszer
addikt
válasz Oppenheimer #2786 üzenetére
Nekem az első tippem a https://koronavirus.gov.hu/ lenne, mert amíg nem lehet gyülekezni, addig reménytelen.
2010-ben vettem a 200/1200-at, 2013-ban voltam kénytelen megválni tőle (munkanélküliség végett). Most 130/650 Heritage van. Időm koptatni az eget viszont nics
Nekem mindkettő flexi, mert tárolni, hordozni így könnyebb nekem.[ Szerkesztve ]
"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
popey37
addikt
válasz Oppenheimer #2779 üzenetére
hát ez elég gáz, ugyanis egyszerre a kettő nem megy: tekergetsz és nézel az okulárba.
nekem a 150-es 6 recésfejű csavarral volt szerelve. egyszerű volt állítani: belenéztem és közben tekertem amerre kellett.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz Oppenheimer #2795 üzenetére
ha elkapnak a zsaruk, sokba fog kerülni a kijárási tilalom miatt.
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz Oppenheimer #2797 üzenetére
tudod, mindig vannak jóakarók.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
4580693
senior tag
válasz Oppenheimer #2807 üzenetére
Én "hivatalból" megkaptam volna a pfizert, de akkor voltam covidos. Amúgy nekem is van olyan kimenős papírom. Tűzoltóknak jár...
-
veterán
válasz Oppenheimer #2814 üzenetére
Lehet ezért nem forog rendesen 🤔
[link]
Pedig rendesen össze van szerelve.https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
veterán
válasz Oppenheimer #2815 üzenetére
Úgy tűnik igen, a mozgó központi csavar egy ismert probléma a Skywatchereknél. [link]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
vegyszer
addikt
válasz Oppenheimer #2814 üzenetére
A nagyítás növelése nem ad több részletet. De a szemed könnyebben látja azokat meg.
Több részletet akkor látnál, hogyha a távcső átmérőjét növelnéd. Azt ugye még nem is olyan könnyű.Több egyszerű, olcsó Dobson zsámoly hack is létezik. Pl egy bakelit lemez (nem CD, nem DVD, se nem blueray) a vízszintesen elforduló két bútorlapra közé.
Én meg öntapadós teflonozom.
De a tűcsapágyazás, vagy akár a Lazy Susan se rossz megoldás[ Szerkesztve ]
"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
kovisoft
őstag
válasz Oppenheimer #2814 üzenetére
Vegyszer már említette, hogy a nagyítás növelése nem ad több részletet. Ez persze arra értendő, amikor már kellően nagy nagyítást használsz ahhoz, hogy az objektív felbontóképességét felnagyítsd a szemed felbontóképességéhez. Az objektívek felbontóképességére az az ökölszabály, hogy 12 cm-es átmérő esetén a felbontás 1 ívmásodperc, és az átmérővel arányos a felbontóképesség. Az emberi szem felbontóképessége pedig 1 ívperc körüli. Természetesen ez távcsövenként és emberenként is változó. Tehát ez alapján a 200-as Newtonod felbontóképessége 0,6 ívmásodperc körüli, ezt 100x-ra kell nagyítani, hogy elérd a szemed felbontóképességét. Tehát 100x nagyításig még jönnek elő új részletek. E fölött viszont már csak annyi történik, hogy a már felbontott részletek lesznek egyre nagyobbak, a látómező és a felületi fényesség meg egyre kisebb.
-
tzimash
őstag
válasz Oppenheimer #2820 üzenetére
Egy sima CD-t? Lehet kipróbálom, nekem is van ilyen problémám a dobsonnal. ha meghúzom, akkor szorul, meg ugorva indul, ha nincs meghúzva meg kotyog. Kicsit hiányzik az EQ mechanika...
Szedtem le netről fok beosztást, amit a bútorlapra lehet erősíteni mindkét tengelyre, így pl stelláriumból kilesett, pillanatnyi azimutális koordináták alapján lehetne célpontokat könnyebben megtalálni, de így már figyelni kell rá, hogy a 0 fok az minél pontosabban észak felé essen.
-
popey37
addikt
válasz Oppenheimer #2821 üzenetére
a 200-as tubusnak a 400x-os nagyítás meg sem kottyan, bár ritkán fogod használni. de 300 körül a holdon siman mehet.
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
tzimash
őstag
válasz Oppenheimer #2823 üzenetére
Itt szerkesztettem meg.
-
vegyszer
addikt
válasz Oppenheimer #2820 üzenetére
Igen, ilyesmi teflonom van, de az kb 13x17cm. És hasonlóan ehhez hőálló, de ez nem szempont ugye.
Mondom bakelit lemez! Nem CD, DVD, Blueray.
El nem tudom képzelni, hogy ez neked min, és hogyan segített...Az a 12" átmérőjű fekete izé, amin a 80-as években a zenét hallgatták a népek. Bolhapiacon pár százas egy egy darab.
"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
vegyszer
addikt
válasz Oppenheimer #2827 üzenetére
A bakelit lemeznek az IS lenne a lényege, hogy a 3 gyári kemény rideg teflon pogácsa és a pozdorja közé esik.
Mérete miatt ugye egyből jó. A CD lemez "nem ér ki" a teflonig. Azaz az inkább távtartó gyanánt működhetne. De egy darad CD lemez vastagsága ehhez kevés.
Ezért nem értem, hogy nálad mi mihez ér, mit támaszt ki, hogy segít. Mert ettől függetlenül lehet jó, de teljesen más logika mentén, és okokból."Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
popey37
addikt
válasz Oppenheimer #2834 üzenetére
mélyegezni tökéletes, de bolygózni már kicsit körülményes a nagy nagyítás miatt
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
4580693
senior tag
válasz Oppenheimer #2836 üzenetére
De, kell a nagy átmérő a bolygóhoz is. Ugyanis a felszín minél finomabb részleteit kis átvérővel nem fogod látni. :)
-
4580693
senior tag
válasz Oppenheimer #2839 üzenetére
Igazából csak ügyesség kérdése az egész, úgy hogy sok sikert hozzá. :)
Amúgy meg a nagyon nagy nagyításnak nem ez, hanem Magyarország asztroklímája lesz a legnagyobb kihívója. -
Cray Tyler
Topikgazda
válasz Oppenheimer #2843 üzenetére
Jó beszámoló, jó észlelés, tanulságok, mi kell még
A starhoppingba hamar bele fogsz jönni, meg ha már huszadszor járod körbe a kedvenc csillagképedet, akkor már stellarium se kell. Nekem kb a 15-18. észlelés után jött meg az érzés, hogy mintha már kicsit ismerném az eget, nem egyből a telefon után kaparászok, ha el akarok indulni valamerre.
Közhely, de egy jó binokli őőőőőrületesen sokat segít az ég megismerésében és a tájékozódásban. Fontos upgrade, tényleg sokat jelent.
Az oklit én nem merem véleményezni, nem ismerem a márkát. Nekem 2"-osban SW SkyPanorama van (82 fokos, 23mm-es), az hibátlan (annyiért legyen is). Viszont baromi nagy és nehéz -
kuyarashi
őstag
válasz Oppenheimer #2843 üzenetére
1) Szántóföldön a porral vigyázz, mert hamar beleszáll a tubusba. A pokróc sokat számít, de sötétben meg abba tudsz belebukni és elrántani a műszert.
2) A zenittükör is jó megoldás lehet, de már említettem, hogy ilyenkor milyen célszerű a lézer használata. Csak gondosan kell bánni vele!
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
Cray Tyler
Topikgazda
válasz Oppenheimer #2846 üzenetére
Lehet sár lesz, arra készülj. Por helyett
-
Cray Tyler
Topikgazda
válasz Oppenheimer #2848 üzenetére
Meg arról a binokliról mesélj majd kérlek egy kicsit részletesebben, mert pont olyat szeretnék venni
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Oppenheimer #2850 üzenetére
Tarján elég jó éggel bír. (én speciel nem voltam még ott)
⭐ Stella
-
popey37
addikt
válasz Oppenheimer #2850 üzenetére
nálam galgamácsán 6,5 magnis ég van ha nincs hold. viszonyítás képpen pest 3 magni.
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
veterán
válasz Oppenheimer #2853 üzenetére
A csillagváros fórumon az enyémmel teljesen egybecsengő hsz-t találtam. Ez érdekes lehet még azoknak akik mélyegezéshez keresnek helyet BP környékén.
Class 2-ért meg érdemes lehet erdélybe autózni.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
kuyarashi
őstag
válasz Oppenheimer #2853 üzenetére
Nekem 5-10 perc kocsival a class 3. Persze ez Békés megye.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
válasz Oppenheimer #2860 üzenetére
Ahol nekem class 3-at ír, azt még el is hiszem, de az udvarunk nem class 4, hanem class 100 kb. :D Legalábbis déli irányban, mert légvonalban 50-100 m-re az utcai nátriumgőzös lámpák megölik a kilátást, sőt az udvarban elvakítanak. Katasztrófa. Viszont a várost elhagyva nagy a puszta az alföldön. Persze lehet ez is class 4.
Tavaly tavasszal Bagi Laci tartott itt előadást és csodálkozott, hogy nincs a közelben asztrofotós, mert ellenőrizte a fényszennyezettségi térképet és "ritka jók a körülmények". Tökre meg volt lepődve. Úgyhogy rajtam a sor, hogy betöltsem a szerepet.iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
Cray Tyler
Topikgazda
válasz Oppenheimer #2866 üzenetére
A barlow nem opció mert nincs, és nem is tervezek venni. Alapvetően (99%-ban) mélyegezek, csak ha épp jár arra bolygó, akkor berakom a 4mm-es oklit. Ennyi De SkyWatcher Startravel-120T, és fingom sincs mi az az apertúra
-
tzimash
őstag
válasz Oppenheimer #2865 üzenetére
Merkúrt én is meglestem, de csak mert eszembe jutott, hogy mostanában van legnagyobb keleti kitérésben a naptól. Amúgy a Vénuszt kerestem, végre visszatért az esti égre, akkor jött az ötlet, hogy ha már úgy is nézelődöm, megnéztem Stellarium-ban, hol helyezkedik el a Merkúr a Vénuszhoz képest. Ritka alkalom, hogy a Merkúr 2x olyan magasan van a horizont felett, mint a Vénusz, legalábbis én még kevésszer csíptem így el őket.
Csak binoklival az erkélyről történt az észlelés, onnan a legjobb az dny-ény horizont felé nézelődni. Lehet ma felcipelem a dobsont is miattuk.[ Szerkesztve ]
-
Cray Tyler
Topikgazda
válasz Oppenheimer #2873 üzenetére
Én őt vinném.
Ha már. -
popey37
addikt
válasz Oppenheimer #2875 üzenetére
jobb mint egy newton: nincs semmi optikai hiba, a korrekciós lemez javít mindent, nem kell hozzá komacorrektor, csak egy a baja: túl nagy a fokusz F10 ezzel nem lehet mélyegezni, max a kis kiterjedésű objektumokat: M27 és társai.
meg vezetni is elég nehéz, nagyon pontos vezetés kell a hosszú fokusz miatt.
Oppenheimer: azzal a 450mm tükörrel sem látsz többet mint a 250-el. a kárpát medence adottságai miatt max 250-300mm amit igazán ki lehet használni, a többi csak parasztvakítás. a légkör nem enged többet. persze ha felmész 2000 méter főlé, na ott már megnyílik az ég a 450 mm előtt.
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz Oppenheimer #2879 üzenetére
mivel a kárpát medence legalján vagyunk, igy a 400 vagy feletti kukkerek nem fognak többet mutatni a légköri adottságok miatt, hiába van 2-3x akkora fénygyüjtő képessége.
nem is sok csillagásznak van 300 feletti tükröse, csak az igazán elvetemülteknek.
tarjánban pár éve a talin egy kezemen meg tudtam számolni a 300 feletti csöveket, az igazán elterjedt és maximálisan kihasználható a 200-250 mm, nincs értelme a nagyobbnak.300/1200 F4 asztrográf/newton/ 33% -100mm kitakarás
280/2800 SC F10 34%-95mm kitakarás
mindkettő 0,43 felbontási képességgel rendelkezik, de az sc optikája 20mm-el kissebb.
ami még talán az SC felé dönti a mérleg nyelvét, az a gondozás mentes kialakitás: nem kell kollimálni, nem koszolodik a főtükör és ezekben már nincs tükörbillegés a fokuszálásnal.ha választanom kellene a 300/1200 és a 11" SC között, biztosan az SC-t választanám. egy fokuszreduktorral F6,3-ra lehet levinni a fokuszt, azzal már lehet fotozni is. igaz jóval drágább, cserébe nem kell alá fornax, elég egy HEQ-6-R.
sőt, ha igazán nem számítana a pénz akkor egy RASA 11" asztrográf lenne a befutó: F 2.2[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
kovisoft
őstag
válasz Oppenheimer #2879 üzenetére
Van egy minimum nagyítás, ami alatt nagyobb lesz a kilépő pupilla átmérője, mint a saját pupillád átmérője, így a fény ezen kívül eső része elvész az észlelő számára. 400-as objektívátmérőnél és kb. 7 mm-es pupillánál ez 400/7, ami durván 60x. Fénygyűjtés szempontjából tehát 30x nagyításnál olyan lesz a 400-as, mintha egy 200-as tükörbe néznél.
-
4580693
senior tag
válasz Oppenheimer #2882 üzenetére
Ha a légkör engedi.
-
4580693
senior tag
válasz Oppenheimer #2885 üzenetére
Azért az nem vígasztalna, ha az esetek túlnyomó többségében nem mehetnék egy ekkora átmérővel 200x fölé, mert az asztroklíma minduntalan tönkre teszi a látott képet. Ez picit olyan, mintha lenne egy 320 LE Honda Civic Type-R-em, de 50-nél gyorsabban soha sem mehetnék, mert rosszak az útviszonyok.
Az mcse távcsöves találkozóin rendre vannak 300+-os kukkerek és oké, hogy olyan halvány üstökösöket lehet látni a Jupiter távolságában, amiket a saját műszeremmel esélyem sincs észrevenni, de maga a látott kép minősége mindig elmarad a várakozásaimtól.Amúgy, a nálam sokkal okosabbak szokták mondani, hogy minden távcsőnek megvan a maga ege.
-
4580693
senior tag
válasz Oppenheimer #2887 üzenetére
A 60x nagyítás elég ahhoz, hogy minden apró részletet észrevegyél?
Egyébként pedig: a nagyobb nagyítás sötétebb hátteret ad, ami segít észrevenni a halványabb részleteket.[ Szerkesztve ]
-
popey37
addikt
válasz Oppenheimer #2887 üzenetére
látom nem érted: hiába van egy hubble a kertedben, ha a légkör miatt ugyanazt látod vele mint egy sokkal kissebbel. nem lesz több részlet, mert ennyit enged a légkör.
a kárpát medence olyan vastag légkörrel és légköri szennyeződéssel terhelt, hogy egyszerüen nincs értelme arra az évi 2-3 estére egy bazi nagy fénylavórt venni, nem beszélve a szállithatóságáról a mérete miatt. még egy dobson is hatalmas egy 300+ tubussal.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
4580693
senior tag
válasz Oppenheimer #2890 üzenetére
Ha fontos, hogy távcsövünk felbontóképességét kihasználjuk (pl. bolygók megfigyelésénél), akkor minimálisan távcsövünk (mm-ben vett) átmérőjének nagyjából felét kell használnunk. (400 mm átmérőjű távcső esetében ez körülbelül 200x-ös nagyítást jelent.) Tudnunk kell, hogy ennél nagyobb nagyítás esetén nem lesznek újabb részletek a képben csak a meglévő részletek lesznek nagyobbak.
Másrészt, azt se felejtsük el, amit Popeye írt a legkörről. -
4580693
senior tag
válasz Oppenheimer #2893 üzenetére
Vannak baráti társaságok, akik időnként összejönnek. Te hol laksz?
-
4580693
senior tag
válasz Oppenheimer #2895 üzenetére
Helyes. Én Dunakeszin lakom és Vácrátót felé szoktam orientálódni.
Amúgy is ki iell próbálnom az UHC szűrőm, amit most hozott a futár. -
4580693
senior tag
válasz Oppenheimer #2901 üzenetére
Persze, simán mehetünk oda is. Megdumáljuk.
-
popey37
addikt
válasz Oppenheimer #2901 üzenetére
nekem tök mindegy, csak menjünk. én lementem a román határ mellé is észlelni, nálam a távolság nem akadály.
rendszeresen lejárok a TIT-be, szolnokra. meg mindenfelé.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz Oppenheimer #2905 üzenetére
akár mehetünk több napra is. 2 éjszaka minimum.
[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz Oppenheimer #2910 üzenetére
akkor én mit szoljak? ha lefelezem 26
[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz Oppenheimer #2913 üzenetére
julius 10-11-12 a dátum. újhold, jó sötét lesz.
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz Oppenheimer #2915 üzenetére
erre gondoltam:
[link]2 egyszemélyes ágy. szerintem simán jó lenne.
a foglalás előtt össze kellene szedni hogy ki jön, és egyszerre foglalani.
ingyenesen lemondható, ha valami közbe jönne.de találtam olyat is ahol 4-en is elférünk, apartmann 6 fő részére, a 2 éjszaka 4 személy részére 42k .
össze kellene szedni, hogy ki akar és tud jönni. utána kellene foglalni.
én tuti mennék. 1.fő biztos
[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz Oppenheimer #2922 üzenetére
Zselic is jó. Rafael cimbora. de sokkal drágább a szálás mint a hortobágyi
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
veterán
válasz Oppenheimer #2922 üzenetére
Ez a kis szallas nagyon jo sotet helyen van.
[link]https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
popey37
addikt
válasz Oppenheimer #2924 üzenetére
15k/fő/éjjel. jó drága.
megyünk monjuk 3-an, az 45k/éjBereg apartmann 10k/2 éjjel
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz Oppenheimer #2927 üzenetére
igaz, én olvastam félre. most beszéltem rafival , zselic is okés, van olcsó szállás, csak el kellene dönteni gyorsban, hogy akkor hova megyünk, mert a szállások hamar fogynak.
Zselic, Katica Tanya, 4 fő részére turistaház 27600 ft 2 éjszakára.
Rafi azt irta, hogy elég gyorsan fogynak a helyek főszezonban
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
Új hozzászólás Aktív témák
- The Crew sorozat
- Még több AI-t hozna a Windowsba a Microsoft
- Politika
- iPad topik
- Moderátort keresek a fórumhoz!
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Milyen videókártyát?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest