Új hozzászólás Aktív témák
-
werttzui
őstag
válasz ThufirHawat #1750 üzenetére
Végig olvastad Vagy csak nem látsz a betűktől (látom azért te se fogalmazol 100%-osan
[ Szerkesztve ]
PENTAX
-
ThufirHawat
senior tag
válasz werttzui #1751 üzenetére
Hm?
Azt írtad, hogy a 12mm nagyobb látószöget ad, mint a 10mm. Ami ugyi butaság, pontosabban ebben a formában az, hogy miért, azt már Hydra leírta. Almát a körtével. De még ennél is nagyobb butaság ez:
bár ez csak technikai paraméter mondanom kellett valamit
No meg ez:
de mint mondottam ez csak egy technikai paraméter,hogy ez mit is befolyásol pontosan a fene se tudja sz.tem csak a lencse elrendezésA látószög a fókuszhossztól és a szenzor/film méretétől függ. A látószög meg egy olyan "technikai paraméter", aminél mondjuk nem igazán van fontosabb a fotográfiában. Ha nem tudod, hogy ez mit befolyásol, az öreg hiba, figyelembevéve, hogy mennyi időt töltesz itt.
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
werttzui
őstag
válasz ThufirHawat #1752 üzenetére
Azért vagyunk itt,hogy hülyeségeket írjunk és igy beindul a topic
/hogy te mindent komolyan veszel /PENTAX
-
Azazello-
senior tag
ebay-en nezegettem, de akkora a valasztek, hogy lehetetlen szamomra atlatni melyik milyen, mit tudnak es mennyire jo illetvemagas az aruk...
Egy jó nőt meghódítani, és nem elmesélni olyan, mint titokban átúszni a Csendes-óceánt.
-
Azazello-
senior tag
Canon EF 28-80mm f3.5-5.6
Canon EF 75-300 f4-5.6 USM
Canon EOS EF 80-200 MKII
Sigma EF 15-30mm f/3.5-4.5 EXna most ezek mindegyike elviekben kompatibilis 350D-vel es szeleslatoszogu is.
kerdese, hogy mi a gyakorlatbeli kulonbseg koztuk es melyiket erdemes-erdemesebb?
Egy jó nőt meghódítani, és nem elmesélni olyan, mint titokban átúszni a Csendes-óceánt.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Azazello- #1758 üzenetére
Ha a gyári objektívnél nagyobb látószöget akarsz, akkor olyan objektív kell neked, ami 18mm-nél kisebb gyújtótávval kezdődik. Pl a 15-30. De van Sigmának 10mm-ről induló obija is, az igen ütős széleslátószöget ad
Azért linkeltem be azt az oldalt neked két hsz-el efelett, ohgy láthasd a gyújtótáv és a látószög kapcsolatát, így azt is, hogy mi széleslátószögű objektív és mi nem. -
Azazello-
senior tag
azthiszem kezdem kapizsgalni mirol is van szo.
koszonom a segitsegeteket.
Egy jó nőt meghódítani, és nem elmesélni olyan, mint titokban átúszni a Csendes-óceánt.
-
Azazello-
senior tag
válasz Szten Márs #1759 üzenetére
lilyen szempont alapjan az obikat csoportosiva nevezhetjuk oket szeleslatoszogu, macro es teleobjektiveknek?
ez igy helyes allitas vagy teljesen ertelmetlen?
szamomra ez a 3 alap csoport korvonalazodott ki. igy 2 nap utanEgy jó nőt meghódítani, és nem elmesélni olyan, mint titokban átúszni a Csendes-óceánt.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Azazello- #1762 üzenetére
Hát ez így nem stimmel
A makró az leképzési arányhoz kötött tulajdonság, nincs közvetlen köze a látószöghöz.Látószög szerint legegyszerűbben nagylátószögű-, alap-, és teleobjektívek különböztethetőek meg. Szintén legegyszerűbben azt mondhatjuk, hogy 50mm (kisfilm ekvivalens) az alapobjektív, ezalatt nagylátószög, efelett tele.
Valójában lehet ultranagylátószöget, nagylátószöget, alapobjektívet, kistelét, nagytelét, stb-ket megkülönböztetni. De szerintem skatulyákba rakosgatni az objektíveket így önmagában nincs sok értelme, a lényeg az, hogy tudd mi mit jelent, és tudd azt, hogy hány mm gyújtótávolság hány fok látószöget jelent.Géped esetében az objektívre írt értékeket 1,6-al be kell szoroznod, hogy megkapd a kisfilm-ekvivalens gyújtótávolságokat. Így a 18mm objektívre írt gyújtótávolság 29mm ekvivalens lesz, a 200mm pedig 320mm ekvivalens, stb.
Ha tudod a kisfilm ekvivalens gyújtótáv értékeket, akkor a látószöget az alábbi képlettel ki tudod számolni:
α = 2 arc tan (43,27 / 2F), ahol α a látószög fokban, F pedig a kisfilm-ekvivalens gyújtótávolság miliméterben.MOD: elképesztő, hogy ma egy darab hsz-t nem tudok leírni elgépelés nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
boki
csendes tag
Sziasztok!
Meg tudná valaki mondani hogy melyik ad szebb képet ? L/finom/ vagy L/normál/?
és mi a különbség a RAW és a RAW+ között? -
Pist@bácsi
őstag
Szia!
L/fine és L/normal egyaránt 3456 × 2304 felbontású kép, a fine kevésbé tömörített, ez a szebb, de egyben nagyobb fájlméret is jelent.
RAW -ban csak egy képet ment el a gép, értelem szerűen azt vesztesség mentes RAW formátumban, a RAW+L ben egy RAW és egy JPEG képet is elment, a JPEG ilyenkor csak L/fine lehet[ Szerkesztve ]
-
Azazello-
senior tag
mitol lehet a linkelt kepen es az osszes tobbi keszitett kepen is az a par fura pont? mindig ugyanott van, es az optika megtisztitasa tan sem valtozott...
Egy jó nőt meghódítani, és nem elmesélni olyan, mint titokban átúszni a Csendes-óceánt.
-
-
johnjohn
addikt
válasz Azazello- #1768 üzenetére
Az edigital is árul, ha nem akarod a gyógyszertárban elmagyarázni, hogy tulajdonképpen nem öblíteni kell ezt-azt, hanem levegőt fújni.
Ami fotós célra készül, az hátul szív, és elől fúj.[link]
A gép leírásában valahol ott van a tükörfelcsapás-tisztítás leírása, de találsz a neten is.[ Szerkesztve ]
-
Agent87
aktív tag
Sziasztok!
Szerintetek mennyire érdemes nem érdemes újonnan ilyen gépet venni? Anyagi kereteim korlátozottak ezér döntöttem a 350D mellett nameg most nekem a +2 megapixel és a csekély hatékonyságú érzékelőtisztító nem ad annyi pluszt, mint amennyi plusz költséggel jár. Vagy van más jelentős változás is?
Esetleg tud-e valaki valami olcsó helyet?Előre is köszi.
üdv.[ Szerkesztve ]
-
jeni
félisten
Aki szeretne tükrösdigitális gépet az már vehetne használtan 60e.Ft -ért egy Canon EOS 350D-t,illetve 80e.Ft-ig bezárólag,már aki kinálja használtan és valamelyikre még garancia is van hozzá,amelett dobozosak.Ezeket nem szokták dobálni,biztos,hogy hibátlan állapotúak,és nem igen hajtják meg expora értve a dolgot
Egyébbként a Media Martk-n éppen akciózák 100e.Ft-ért Canon 18-55mm optikával együtt origináltan.
[ Szerkesztve ]
-
Celithrandi
addikt
nem tudja valaki hogy 300d és 350d gépeknél hogy lehet meglesni hogy hány expo készült velük?
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
-
Jinxx
senior tag
válasz Celithrandi #1776 üzenetére
Legfőképpen szervízben. (camera kft.)
-
pitman
őstag
válasz Celithrandi #1778 üzenetére
Nem, csak szervizben.
-
lakisoft
veterán
Sziasztok! Egy gyors kérdésem lenne csak kb. mennyi a reális piaci értéke egy 350D-nek?
Előre köszi a segítséget!
üdv -
lakisoft
veterán
válasz Szten Márs #1782 üzenetére
venni akarok nem eladni ... ...
-
lakisoft
veterán
15-35-40k expóval árulják
-
ottkar
addikt
válasz Szten Márs #1763 üzenetére
"A makró az leképzési arányhoz kötött tulajdonság, nincs közvetlen köze a látószöghöz."
Ha növeled a makró nagyítást (előretekered a kihúzatot) a látószög meredeken csökken.
-
Szten Márs
nagyúr
Értsük már, amit írni akarok légyszi
Nyilván adott tárgytávolság mellett a látószög csökkentése növeli a leképzési arányt. Ámde adott látószög mellett a tárgytávolság csökkentése ugyanúgy növeli a leképzési arányt. Így lehet egy 50mm-es és egy 150mm-es gyújtótávó objektívnek is 1:1 leképzése, a különbség a legkisebb tárgytávolságban van, aminél még fókuszt találhat. Erre céloztam, a látószög önmagában semmit nem mond a leképzési arányról. -
Exymiriem
tag
Én épp most készülök venni egy 40D-t, szal az enyém fejlesztés miatt eladó, ha érdekel valakit.
Ha nem válaszolok azonnal, azért van, mert dolgozom. Kérlek légy türelmes, akár 24 óra is eltelhet, mire géphez jutok.
-
batman777
aktív tag
válasz lakisoft #1781 üzenetére
Szia.
Én 2GB-os rammal együtt vettem 85.000-ért egy 5000 expos gépet.
Láttam vázat 60.000-ért, legolcsóbb 53.000 volt, de abban 20ezer expo volt. Kitt-ben 75 fölött találni, 70ezer körül esetleg sokexposat találni.Nézd meg az eladót és utána döntd el, hogy megveszed-e.
Minél kisebb expos legyen, az a fontos szerintem.Viszont nagyon jó akkukat lehet 3.000 Ft-ért venni hozzá (1200 mAh-at).
Üdv. :)
-
nagyúr
honnan lehet tudni, hogy hány expós egy gép?
van valami ultimate számláló?
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
nagyúr
válasz johnjohn #1791 üzenetére
láttam már exif-et, de ott csak a file-név van, mint pl. 423-2348, amiből adódna a 42348, mint expo-szám, de ez a folyamatos fájlszámozásból adódóan fals adat, m ert én csak átraktam a memóriakártyát az előző gépből, amiben kb. 20.000 volt, ő meg onnan folytatta.
ezért kérdeztem, hogy van-e valami ultimate expozíció-számláló.
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
nagyúr
válasz johnjohn #1793 üzenetére
ezzel is tisztában vagyok.
azért nem formáztam, mert rendszerezem a képeimet, és nem akartam, hogy ugyanolyan számúak legyenek, m int az előzőnél.többféle programmal is néztem, de azok nem írnak ki ilyesmit, majd megnézem ezt a photome-t is. thx.
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
batman777
aktív tag
Használ valaki M42-es obikat 350D-n?
Az élességvisszajelzést hogyan oldottátok meg?Láttam, hogy lehet 9.000 Ft-ért kapni olyan átalakitót, amin van egy kicsi érintkező, aminek hatására van visszajelzés, de ez elég drága megoldás.
Olcsóbb megoldást valaki tudna?
Üdv. :)
-
Polcrendszer
tag
srácok kinek mennyit érne egy zsír új 350d? plusz kártyával, cuccal. 0km-es
A leghosszabb magyar mondat, ami visszafele is u.az :Kis erek mentén, láp sík ölén, oda van a bánya rabja, jaj Baranyában a vadon élo Kis Pálnét nem keresik.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest