Új hozzászólás Aktív témák
-
Game78
tag
válasz Drenadar #3249 üzenetére
Szia!
Én Wdsl-es vagyok én nem kaptam levelet...a hibát nekik nem tudtam jelenteni,mivel zéró ügyfélszolgálat van,akkor is az volt.Akkor ha emiatt én nem tudok hibát jelenteni akkor az nincs is és érvényes a számla.Na nem már... Akkor ha nincs is egész hónapba netem de nem jelentem /,mert képtelenség/ akkor is fizetnem kell?Amúgy a NHH-nak jeleztem,mivel csak őket lehet elérni.
Ui: Nem csak nálam nem volt net ezalatt,gondolom sokan jelezték hivatalosan/ha tudták/ a hibát...aki nem jelezte ott nem is volt hiba és fizessen?
[ Szerkesztve ]
-
Drenadar
veterán
Beszéld le velük, ha nagyon akarod, Szerencsen van kirendeltségük tudtommal (Btel technologies/netcore).
(de attól, hogy éppen nem vették fel neked a telefont, attól az ászf szerint fognak eljárni, a mögé fognak bebújni, de van kb 5% esélyed hogy legyintenek egyet, azt annyiban hagyják. ÁSZF szerint levélben, emailben és személyesen is lejelenthetted volna a hibát, de ha nincs hibabejelentésed, akkor nem tudnak mi alapján javítani, számla reklamációk elég sokszor alapból emiatt elutasításra kerülnek. De persze volt valami infó, hogy kiknek állítanak be majd számla korrekciót.)
Azt értsétek meg hogy a szolgáltató nem ellenőrizgeti, hogy kinél van éppen internet, avagy sincs, nem dolga, és nincs is miszerint. Az ügyfélnek kell jeleznie, ha nem kap számlát, vagy bármi gondja van, most tekintsünk el attól, hogy a btelről van szó, ez IGAZ minden szolgáltatóra! Még a DIGIre is!
Volt egy kedvenc ügyfél, viharban leszakadt az ügyfél parabolája, és csodálkozott, hogy nem működik, de hogy ő nem fog telefonálni mert ez nem az ő dolga és javítsa meg a szolgáltató...
Másik ilyen mikor ugyancsak már behajtás miatt hívnak együgyfelet és közli hogy ő befizette volna a számlát, de nem kapott.... lakcím egyeztetésnél kiderül, hogy Ő elköltözött, de a szolgáltató felé nem jelezte, de rinyál, hogy miért nem a jó címére küldte a szolgáltató?
Ezeket csak BUÉK miatt írtam le, és hogy csak mennyire "vicces" tud lenni, mikor más úgy gondolja, hogy teljesen "alap" esetekben neki van igaza.
-
Game78
tag
válasz Drenadar #3252 üzenetére
Jól tudod van Szerencsen kirendeltség,csak az a helyzet,mint az ügyfélszolgálattal ...nincs,be van zárva!Akkor hogy beszéljem le velük?Nekem is ez volt az első reakcióm,hogy majd ott,ha nincs ügyfeles,de zárva vannak mióta gubanc van.Én is tisztába vagyok a hibajelzés mentével szolgáltatónál dolgozok én is,még csak nem is a dolgozót hibáztatom,mint sokan...de itt nincs kivel és mit elintézni!
Akkor ...ha elment a net: próbálok ügyfélszolgálatot,Szerencsi irodát,hibabejelentőt és senkit nem tudok elérni,akkor az enyém a hiba??! Egyébként egy egész településen,irodákba ,önkormányzatnál nem volt nem csak nálam,tehát nem lesz nehéz bizonyítani,hogy nem volt net.Én jelentettem a NHH-nak,mivel az utolsó gondolatom ők voltak,de akkor még ez is kevés?
Én nem azt mondtam,hogy a szolgáltató tudja mikor nincs net ,hanem legyen hibabejelentési lehetőség,reklamáció,stb,de nem lehet őket elérni,akkor hogy??!
Azt mondod szóljak...de kinek?
Írok ,de kinek??!
Egy szolgáltatónál ez alapkövetelmény ,hogy legyen ügyfélszolgálat...és ne csak papíron.Már kérdeztem a Fogyasztóvédelmet,ez már egy indok a sok közül...
De egyébként hagyjuk ,te nem B-tel-es vagy gondolom ....majd megoldódik valahogy ,csak gondoltam rákérdezek,hátha valaki már túl van rajta.[ Szerkesztve ]
-
Drenadar
veterán
hiba@btel.hu ; 6000 kecskemét mindzsenti krt 27/a
Ezekre a címekre tudtál volna írni.
Fogalmam sincs, hogy mi lesz most a számlákkal, de kérdés, hogy az NMHH mit mondott mikor bejelentetted? Azokat kellene megvárni+1 és jah elvárható lenne, hogy el lehessen érni őket... keress másik szolgáltatót
[ Szerkesztve ]
-
Game78
tag
válasz Drenadar #3254 üzenetére
Akkor felületesen olvastad az első levelemet...írtam nekik!
"+1 és jah elvárható lenne, hogy el lehessen érni őket... keress másik szolgáltatót "
Na ezt mondták ...de ez nekik csak azért megoldás,mert ennyivel el van intézve,ez egy megoldás,de mikor ilyen helyzetbe kerül a fogyasztó,hogy ha vált és még van itt is szerződése,akkor mi van?Kerestem már rég másikat,csak nem tudom mi lesz ezzel a 3 hónappal,ezért nem léptem és mivel velük nem lehet beszélni,mert nincs kivel ezért kérdeztem itt!Hátha...de nem!
-
TOBY29
csendes tag
Speciális a helyzeted mivel wdsl előfizetőként először azt kommunikálták, hogy marad a szolgáltatás. Most a kamu közgyűlésen meg hogy befejezik a távközlést. Nagy a káosz az tisztán látszik.
Szerencs hivatalosan is ügyfélszolgálatként szerepel a Btel honlapján, sőt a hatályos ASZF-ben is.I.3.1. Ügyfélszolgálat-hibabejelentés címe, nyitvatartási idő
Ügyfélszolgálat címe:
6000 Kecskemét, Mindszenti krt. 27/A
Nyitva tartási ideje: Hétfő, Szerda, Csütörtök, Péntek: 7:30-16:00-ig
Kedd: 7.30-19.30 óráig
3900 Szerencs, Huszárvár u. 24.
Nyitvatartási idő: Hétfő-szerda: 8.00 - 17.00
Csütörtök: 8.00 - 20.00
Péntek: 8.00 - 17.00Hivatalosan nem kommunikálták le, hogy bezárják a szerencsi ügyfélszolgálatot. Valamit csak kiírtak, hogy miért nincs nyitva? Vagy csak ad hoc módon elmenekültet a netcore (Btel technologies) alkalmazottak?
Még egy ajánlott tértis levél a btelnek és hivatalos bejelentés a felügyeleti szerveknél.Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság
Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi FelügyelőségValó igaz hogy szolgáltató nem ellenőrizgeti, hogy kinél van éppen net, vagy kinél sincs. Viszont itt település szintű megállásról beszélhetünk, amit viszont látniuk kell. Lehet, hogy a béreltvonali szolgáltatónál volt a hiba vagy csak lekapcsolták kicsit.
Elkeserítő ez az egész, hogy a xxi. században embereknek kell rohangálni, hogy a saját igazukat, bizonygassák rabolva ezzel a drága idejüketmore beer,more the boss "Come back home to the refinery Hiring man says "Son if it was up to me" I go down to see the V.A. man He said "Son don't you understand"
-
Game78
tag
Szívemből szóltál ! A Szerencsi irodából 1 embert ismerek ...ő speciel 2,5 hónapja nem kapott fizetést /legalább is ezt mondja/ Annyi van kiírva amúgy,hogy Technikai okok miatt zárva!
-
TOBY29
csendes tag
Ezt is jelezni, kell a Fogyasztóvédelmi Felügyelőség felé. Törvényi szabályozása van az ügyfélszolgálatoknak. Az egész biztos, hogy nem lehet hónapokig. technikai okok miatt zárva! De ott nálam tanultabb jogot végzett emberek adnak felvilágosítás úgy is.A telefonos ügyfélszolgálat is problémás, mert ott sem áll meg az”Öt perces törvény”
[ Szerkesztve ]
more beer,more the boss "Come back home to the refinery Hiring man says "Son if it was up to me" I go down to see the V.A. man He said "Son don't you understand"
-
fefinyoka
újonc
11 új üzenet de egyik sem nekem ):
Na mindegy.
Adjatok tanácsott mit csináljak. -
Game78
tag
Ne gúnyolódjatok!!!...mert baromira nem arra kaptam "segítséget" mint amit kérdeztem,csak okoskodást kaptam,meg ahogy látom cinizmust!Mivel ez a fórum a B-Tel-ről szól ezért tettem fel itt a kérdést,de hiába!
Mivel nem kaptam érdemi tanácsot ,ezért mondtam,hogy inkább mindegy.
Na mindegy megyek "jókai bablevest enni,legalább az finom![ Szerkesztve ]
-
Drenadar
veterán
Mi itt elmondtuk amit tudtunk.
újra összefoglalva.
Mikor fellépett a hiba tettél hibabejelentést << pipa
hatósághoz fordultál << pipa
kerestél mást << pipaEsetleg még írhatsz nekik egy tértivevényes felmondást, miszerint mostantól 8 napos felmondási határidővel felmondod a szerződést, és te nem indítasz ellenük eljárást az ászf megsértése miatt, ők meg elengedik szépen a határozott idejű szerződésed.
Ha ebbe nem mennek bele, akkor meg fogy véd, és utána az nmhh-nál ne csak "érdeklődj" hanem tegyél valami beadványt, indíts el valami hivatalos feljelentést
jó étvágyat!
[ Szerkesztve ]
-
TOBY29
csendes tag
válasz fefinyoka #3259 üzenetére
Ha jól láttam mobilneted van. Azt sem kommunikálták le mi lesz a sorsa. Ha 60 napja nincs neted és leadtad a hibát a hatályos ASZF-ben megtalálod a választ
ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK
Hatályos: 2014. november 21. napjátólXII.2.2. Előfizető rendkívüli felmondása
Az Előfizető rendkívüli felmondással élhet a Szolgáltató alábbiakban
meghatározott szerződésszegő magatartása miatt:
- a Szolgáltató az Előfizető hibabejelentéseit követően, a hibát 30 napig nem tudja elhárítani.
Az Előfizető általi rendkívüli felmondása esetén a szerződés a felmondó nyilatkozat szolgáltatóhoz történő megérkezését követő napon szűnik meg.more beer,more the boss "Come back home to the refinery Hiring man says "Son if it was up to me" I go down to see the V.A. man He said "Son don't you understand"
-
TOBY29
csendes tag
válasz fefinyoka #3265 üzenetére
Félreolvastam, de mindegy, mert az ASZF ezen része egységesen vonatkozik minden szolgáltatásra. Ha leadtad hibára még egy valag kötbér is megillet. A többiről Drenadar megadta a pontos választ. De bizonyára megkaptad az értesítést te is a szolgáltatás végéről
Mondjuk a rendkívüli felmondást legkésőbb jövő hét kedd szerda megkapnák ha átveszi valaki a postátmore beer,more the boss "Come back home to the refinery Hiring man says "Son if it was up to me" I go down to see the V.A. man He said "Son don't you understand"
-
TOBY29
csendes tag
A portfolio fórumon qw12qw osztotta meg a következő infót:
INGÓ ÁRVERÉSI HIRDETMÉNY ELEKTRONIKUS ELJÁRÁSBAN
G4S Biztonságtechnikai Zrt. végrehajtást kérőnek (hivatkozási száma: ),
Business Telecom Nyrt. adós ellen folyamatban lévő végrehajtási ügyében árverést tűzök ki. A végrehajtást DR. BARBALICS
MIKLÓS közjegyző 11017/Ü/916/2014/1 számú határozata alapján a végrehajtást DR. BARBALICS MIKLÓS közjegyző a(z)
11017/Ü/1659/2014 számon kiállított végrehajtási záradékkal rendelte el, SZÁMLATARTOZÁS címen fennálló 213 111 166 Ft és
járulékai iránt. A bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény (továbbiakban Vht.) 132/B.§ - 132/G.§-ában írt rendelkezések szerint
az alábbi gépjárművet a Magyar Bírósági Végrehajtói Kamara által működtetett, az interneten [link folyamatosan
elérhető Elektronikus Árverési Rendszeren értékesítem.
További végrehajtási ügyek:
Végrehajtást ké rő(hiv.szám) Adós Ügyszám Köv.jogcíme Tőke
Magyar Telekom Nyrt. Business Telecom Nyrt. 450.V.3284/2014 BIZTOSITÁSI INTÉZKEDES
ZÁRLAT
944 100 427
Ft
Credit-Investement Kft. Business Telecom Nyrt. 450.V.3456/2014 KÖLCSÖNSZERZŐDÉS 250 000 000
Ft
Expert Inkasszó Kft. Business Telecom Nyrt. 450.V.3390/2014 TARTOZÁS 228 790 500
Ft
Deverto Rendszertechnika Zrt. Business Telecom Nyrt. 450.V.3383/2014 SZÁMLATARTOZÁS 3 648 864 Ft
D-TECH Investment Ltd. Business Telecom Nyrt. 450.V.3146/2014 KÖTVÉNYBŐL EREDŐ
PÉNZTARTOZÁS
143 907 700
Ft
G4S Biztonsági Szolgáltatások Zrt. Business Telecom Nyrt. 450.V.2655/2014 SZÁMLATARTOZÁS 35 529 303 Ft
Morganfield Holdings Zrt. Business Telecom Nyrt. 450.V.3147/2014 RÉSZVÉNY-ADÁSVÉTELI
SZERZŐDÉS
840 001,53
EUR,7 350 800
Ft
Silver Consulting Kft. Business Telecom Nyrt. 450.V.2975/2014 ADÁSVÉTELI SZERZŐDÉS 56 213 304 Ft
TransConsult Kft. Business Telecom Nyrt. 450.V.2976/2014 SZÁMLATARTOZÁS 25 386 000 Ft
Prisma Holding Pénzügyi Zrt. Business Telecom Nyrt. 450.V.3069/2014 RÉSZVÉNY-ADÁSVÉTELI
SZERZŐDÉS
22 118 154 Ft
Globeserv Bizalmi Vagyonkezelő Zrt. Business Telecom Nyrt. 450.V.3036/2014 ADÁSVÉTELI SZERZŐDÉS 406 478,01
EUR,4 237 128
Ft
qw12qwVannak érdekes cégek a listán offshore gyanús is. Érdekes még G4S Biztonságtechnikai Zrt. tetemes követelése.
Továbbá az Expert Inkasszó Kft. is Ők csinálták a fura behajtást a btel ügyfeleknél.Érdekesség hogy a cég tulajdonosa a btel egyik részvényesei között is szerepel legalább is céginfó szerint
Fura ez a „magyar szolgáltató” ” Mi mehetett itt a háttérben a kamu szolgáltatások árnyékában?more beer,more the boss "Come back home to the refinery Hiring man says "Son if it was up to me" I go down to see the V.A. man He said "Son don't you understand"
-
Volt valakinek tapasztalata szolgáltatóváltással?
Ugye írták hogy 15-én megszűnik. Kinéztem a tcom-ot, mert 2 éves hűséggel nincsenek rossz áraik ha telefon mellé kéred, első ügyfélszolgálatos azt mondja, hogy amíg bekerül a rendszerbe az igény az 8 nap, utána pedig újabb 8 nap míg megtörténik az átállás ez nem lesz meg 15-ig.Sebaj lesz amikor lesz mondtam később egy másik ügyfélszolgálatosnak hogy 15ig még ott van a szolgáltatás, mindez szombaton volt, ma reggel megkaptam a felhasználónevem és jelszavam sms-ben azaz már működik...
Ilyenkor mi van? Csak 15e után kezdjem használni?
[ Szerkesztve ]
-
K-Peter
csendes tag
Btel bérelt vonal ma délelőtt óta megint áll, ügyfélszolgálat telefonon elérhetetlen.
-
Waikiki
tag
Amennyiben van még mobilinternetes, ne várjon a csodára, nyugodtan mondja fel, itt ugyanis már nem lesz mobilinternet-szolgáltatás többet. A hűségszerződés miatt pedig ne aggódjon, a cég nem fogja leverni a kötbért, mindenkit el fog engedni.
Xiaomi, LeEco, ZUK, (Yi M1 Mirrorless, Redmi Pro, 360N4S, Redmi Note 4, Mi5S (plus), Le Pro 3!!!! stb.) SPEmall kuponok https://goo.gl/P3v6B0 Hardverapro csoport: https://goo.gl/EPnfc1
-
fefinyoka
újonc
Ma volt idöm, bementem a tcomhoz, 1 óra várakozás útán kerültem sora, az ügyintézö telefon kérése után lenézte az adatokat és azt mondta hogy a vonal nem él, igy új lesz, csodás, bár úgy érzem csak + pénzt akart, na mind1.
Még igy sem vagyok szomorú, még igy sem éri el a 4k a net. -
Deller2010
tag
Ez igen!!
G4S 213 111 166 Ft
MT 944 100 427 Ft
Credit Investment 250 000 000 Ft
Expert 228 790 500 Ft
Deverto 3 648 864 Ft
D-Tech 143 907 700 Ft
G4S 35 529 303 Ft
Morganfield 7 350 800 Ft
Silver 56 213 304 Ft
TransConsult 25 386 000 Ft
Prisma 22 118 154 Ft
Globeserv 4 237 128 FtÖsszesen 11 cég és - ha jól számolok, akkor: 1.934.393.346 Ft-nyi tartozás!!
És ezek csak a már végrehajtás alatt álló tételek - vajon mennyi lehet még a bíróságon?
Az elmaradt munkabérekről nem is beszélve... Mert az is megvan még pár millió.Szólni kellene a T-fiúknak, hogy a 2.000.000.000-os tőkeemelés kevés lesz. Kunyerálniuk kellene még gyorsan úgy egy millárdnyit valakitől, különben most már tényleg igazán komoly bajban lesznek!
| regular IT guy |
-
Deller2010
tag
Ha jól olvasom, március 28-ig kell várnunk a 2014. évi (pénzügyi) jelentésre.
http://bet.hu/newkibdata/118461112/BTEL_T_rsas_gi_esem_nynapt_r_2015.pdf| regular IT guy |
-
gyist
csendes tag
Hali!
Akkor egy kis változatosság. Ezt a levelet kaptam dec. 16-án. Aztán rá 1 héttel fel is hívtak a Tcomtól, hogy átvennének és van-e ellene kifogásom. Mondtam, részemről oké, csak menjen az IPTV meg a net. Azt mondta a hölgy akivel beszéltem, hogy jan 5-e után fognak keresni és átrakják az egészet. Addig is menni fog a szolgáltatás mert a Btel továbbra is szolgáltat, hogy legyen net az ünnepek alatt. És úgy is volt. Egyébként szerencsére az 1 nap kivételével amikor országosan nem volt szolgáltatás ment folyamatosan a net és az IPTV is. Íme az említett levél. Az egészet bemásolom.Tisztelt Előfizetőnk!
A Business Telecom Nyrt., mint az Ön jelenlegi ADSL internet, és - a Magyar Telekom Nyrt.-vel közösen - IPTV szolgáltatója, ezúton tájékoztatja Önt, hogy a Business Telecom Nyrt. a lakossági és üzleti ADSL internet szolgáltatás nyújtását, valamint az IPTV szolgáltatás kezelését és értékesítését a jövőben nem folytatja. Ennek megfelelően a Business Telecom Nyrt. - az IPTV előfizetői szerződés tekintetében a Magyar Telekom Nyrt. nevében is - az Önnel fennálló előfizetői szerződés(eke)t 60 napos felmondási idővel felmondja.
Az IPTV és az ehhez szorosan kapcsolódó ADSL internet üzletág megszüntetése kapcsán megállapodást kötöttünk a Magyar Telekom Nyrt.-vel az ügyfelek átvételére, így lehetőséget biztosítunk arra, hogy ügyfeleinknek a jövőben se kelljen nélkülözniük a megszokott telekommunikációs szolgáltatásokat.
A Magyar Telekom közös IPTV szolgáltatóként közvetlenül is jogosult a kapcsolatfelvételre, az Ön közvetlen tájékoztatására, erre várhatóan a következő hetekben sor fog kerülni.
Amennyiben a Magyar Telekom által történő megkereséskor Ön új szolgáltatáscsomagot rendel és az a jelenlegitől eltérő technológián biztosítható csak, úgy a megszakadásmentes váltás nem lehetséges, azonban a Magyar Telekom mindent megtesz annak érdekében, hogy a kiesés a lehető legkevesebb idővel valósuljon meg.A csomagváltást követően, 2015.07.15-ig az Ön jelenlegi Business Telecom Nyrt. által nyújtott e-mail címe (amennyiben korábban használt ilyet) változatlan formában, ezen időpontot követően igény esetén térítés ellenében használható.
A tájékoztatás nem teljes körű, ezért kérjük, hogy további információért és személyre szóló ajánlatunkért, forduljon bizalommal a Magyar Telekomhoz, az alábbi elérhetőségen:
Magyar Telekom Telefonos ügyfélszolgálatának elérhetősége, a Business Telecom Nyrt. csomagot váltó ügyfelei számára:
+36 1/265-89-79, vagy +36 30/930-89-79
A fenti ügyfélszolgálati telefonszám hívásának költségei semmilyen formában nem kerülnek önnek felszámításra, azokat a Magyar Telekom átvállalja.
Budapest, 2014. 12. 15.
Üdvözlettel:
Business Telecom Nyrt.
6000 Kecskemét, Mindszenti Krt. 27/a
Tel: 40/10-19-19 | Rövid szám: 1235 | Fax: 76/777-999
Web: www.btel.hu -
badabum
tag
A vodafone ügyfélszolgálata a mobilinternettel kapcsolatban nem foglalkozik a Bteles ügyfelekkel.Ezek szerint nem kellenek nekik újabb ügyfelek,lelkük rajta.
-
TOBY29
csendes tag
válasz Deller2010 #3275 üzenetére
Egy kicsit furcsa a lista a számomra. A Telekom és a Deverto tiszta viszont a többi követelés több mint érdekes. Valószínűleg egy jó pár követelés hiányzik még a listáról
Egyébként a portfolion egy kötvényes (ati72) írt pár hajmeresztő dolgokat. Azt sem tudta elsőre pontosan, hogy milyen kötvénye van 2013/B utána gyorsan módosított 2014/B. Szóval inkább tűnt nekem a trükkös bratyók liblingjének, mint elkeseredett kötvényesnek. Csontig tolta a bandavezérnek, mint lefety lóránt a jó öleb.
Szóval megtudtuk, hogy a trükkös bratyók dolgozói leépítésnek azt hívják, hogy hónapokig nem fizetik, ki a dolgozók bérét hátha elmennek maguktól.(így nem kell bejelenteni a csoportos létszámleépítést) Továbbá ők számolták fel az ügyfélkörüket, sőt még pénzt is kaptak érte. Ezért van az, hogy minden ügyfél mehet merre lát és a fővonali szolgáltatók sem állnak szóba velük.
Azt is előadta, hogy 3 milliárd tartozás sem annyi, hanem 4,5 milliárd. DE……… kész tervek vannak. A csodaelixír neve xprime. Minden problémára ez a gyógymód csak még kellene egy kis pénz, hogy befejezzék. Megjegyzem Takács azt hazudozta, hogy ez kész van, működik rengeteg ügyféllel még számlát is írtak a franchise értékesítésről most meg azt állítja valaki még nem piacképes.
Volt egy mondat ati72 írásában, ami nagyon igaz:
„A csőd egyenes következménye lett volna annak, hogy eljárások induljanak a cég ellen”
Ez így van és a szélhámosságért szoktak letöltendőt osztani.Valóban március 28-ig ígérik a 2014-es jelentésüket, de még egyelőre a 2013-ast kozmetikázzák. A régi új jól bevált menedzsment, ami most Interim is, ha kell
Annyit csinálhattak volna, hogy a bandavezér átpasszolja a vezetést a tesónak. Takács Gábor is biztos magas kvalitású vezető, ha mutyiról van szó.[ Szerkesztve ]
more beer,more the boss "Come back home to the refinery Hiring man says "Son if it was up to me" I go down to see the V.A. man He said "Son don't you understand"
-
TOBY29
csendes tag
Megint felfüggesztették a magyar botránycég részvényeit
more beer,more the boss "Come back home to the refinery Hiring man says "Son if it was up to me" I go down to see the V.A. man He said "Son don't you understand"
-
Drenadar
veterán
nem felfüggeszteni kellene, hanem kizárni, a céget és annak vezetőit kitiltani az EU-ból...
+1 ... szerintem már nagyon nem érdekli őket ilyen olyan millás bírság... mikor már ki tudja hány MILLIÁRD tartozásuk van ide oda...
+1 ... kicsit gáz, hogy az MNB-nek semmilyen tekintélye nincs ezek szerint, hogy csak dobálja a bírságokat és mégsem történik semmi...
+1 Ezek a bírságok vajon hova mennek ilyenkor? Kinek a zsebébe?
[ Szerkesztve ]
-
Deller2010
tag
válasz Drenadar #3283 üzenetére
Akár 3 milliárd, akár 4,5, ez a 8.500.000-es bírság már nem oszt, nem szoroz.
DE! Ezeket mégis miből fizetik meg? Ha egyáltalán befizetik...
Van egyáltalán olyan pillanat, amikor egy Btel-hez hasonló céget ki lehet hajítani a tőzsdéről??Szerintem ezek a pénzek az MNB-n keresztük a központi költségvetésbe kerülnek.
| regular IT guy |
-
TOBY29
csendes tag
„Ezek a bírságok vajon hova mennek ilyenkor? Kinek a zsebébe?”
A költségvetésbe kerülnének valószínűleg,ha befizetik. De ezek fizetni?Közben a blog.hu-t olvasva ráleltem egy oldalra ahol a bandavezér próbálta magát promotálni.
„Egy vállalatvezető gondolatai a távközlés harcmezejéről”
„Amíg agyban nem adod fel, legyőzhetetlen vagy – ez az elv vezérelt eddigi üzleti pályafutásom során, és igazsága többször is beigazolódott”
„Takács Krisztián – cégépítő, távközlési szakértő, a Business Telecom Nyrt. vezérigazgatója”
Efféle magasröptű gondolatokkal próbálta fényezni magát és hülyítette a gyanútlan olvasókat
Elég amatőr, mert a facebook-os xprime oldalhoz hasonlóan kis színeseket ollózott össze és saját gondolatként próbálta eladni. És persze bizonygatni, hogy mennyire művelt.
De azóta a ghostwriter is rég eltűnt és közben agyban nagy cégépítő, távközlési szakértő elvérzett a távközlés harcmezején.more beer,more the boss "Come back home to the refinery Hiring man says "Son if it was up to me" I go down to see the V.A. man He said "Son don't you understand"
-
TOBY29
csendes tag
A Mentális Deficit Blog összeállította mi volt szerintük 2014 10 legnagyobb botránya.
Véleményük szerint a Btel az előkelő top 10-et erősíti.
Ezúton gratulálunk a bűvészi képességekkel megáldott testvérpárnak.more beer,more the boss "Come back home to the refinery Hiring man says "Son if it was up to me" I go down to see the V.A. man He said "Son don't you understand"
-
Deller2010
tag
Nem kell szerénykedni, nyugodtan idézzed csak a cikket:
"A Business Telecom (Btel) nevű cég éveken keresztül azt próbálta bemagyarázni, hogy ők a legnagyobb királyok, a BUX indexbe is bekerültek. Új termékükkel a világot is meghódítják, volt a duma, miközben hamisították a könyvvizsgálói jelentést és a saját kötvényeiket se bírták törleszteni. Egy ilyen sztori után Amerikában néhányan gyorsan csíkos ingbe öltöznének, nálunk ilyen nyilván nem lesz. De újabb gigantikus szarkupac omlott rá a befektetőkre látványosan, ami után tényleg felmerül a kérdés: ha szinte csak svihákok nyomulnak a magyar tőzsdén, ki az a hülye, aki még hisz benne?"
| regular IT guy |
-
TOBY29
csendes tag
válasz Deller2010 #3287 üzenetére
Napi Btel
Újabb 5 millió bünti és ugrott a prémium kategória. Most a Budapesti Értéktőzsde szankcionált.Isten malmai lassan őrölnek, de lassan eljön az igazság pillanata. Lehet, hogy nem lesz igaza Mentális Deficit Blognak és hamarosan előkerül a csíkos ing is?
more beer,more the boss "Come back home to the refinery Hiring man says "Son if it was up to me" I go down to see the V.A. man He said "Son don't you understand"
-
TOBY29
csendes tag
Az MNB által előírt tájékoztatási kötelezettségének nem tett eleget a Btel. Estére kaptak még 5 millió bírságot. Igazából felesleges a céget büntetni, mert valószínűleg behajthatatlan. Inkább a felelősöket kellene
more beer,more the boss "Come back home to the refinery Hiring man says "Son if it was up to me" I go down to see the V.A. man He said "Son don't you understand"
-
fefinyoka
újonc
Anyira jó a tcom komunikációja hogy meglepödtem, ma kaptam meg a harmadik smst arról hogy holnap jönnek bekötni a netet xD.
1 dolog zavar, hogy digitális telefonom lesz, ami net nélkül nem megy.[ Szerkesztve ]
-
válasz fefinyoka #3290 üzenetére
Tcomnál sem fenékig tejfel. Volt szerencsém a héten kétszer várni az ügyfélszolgálatosra, mindkét esetben az ígért 3-4 perc helyett 15-25 perc körül volt mire valakit elértem.
Első esetben fél óra próbálkozás után kinyögte, hogy nem tudja megmondani aktiválva van-e már a szolgáltatóváltás és működik-e már az adsl próbáljam meg 2 nap múlva.
2 nap múlva hasonlót játszottunk egy másik emberrel aki átkapcsolt a műszakiról a rendes ügyfélszolgálatra ahol miután elmondtam hogy a Btel azt írta hogy 15-ig még ő a szolgáltató nem-e esetleg emiatt nem él még a net náluk. Erre jött a megnyugtató válasz, hogy dehogy nem, pont ez az oka!
Amikor megszűnik 15én a régi csak írjam be a megkapott felhasználónév/jelszó párost és működni fog. Kétszer kérdeztem vissza, hogy ugye ez biztos? Nem lesz az hogy 15-e után ott állok net nélkül?
Nem nem, nyugodjak meg. Megnyugodtam, ez volt tegnap.Ma kaptam az sms-t hogy él az internetszolgáltatás náluk. Még jó hogy ennyire képben vannak a saját rendszerükről...
-
Waikiki
tag
Szóval akkor ezt nem akartak közzétenni.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi, LeEco, ZUK, (Yi M1 Mirrorless, Redmi Pro, 360N4S, Redmi Note 4, Mi5S (plus), Le Pro 3!!!! stb.) SPEmall kuponok https://goo.gl/P3v6B0 Hardverapro csoport: https://goo.gl/EPnfc1
-
Waikiki
tag
Xiaomi, LeEco, ZUK, (Yi M1 Mirrorless, Redmi Pro, 360N4S, Redmi Note 4, Mi5S (plus), Le Pro 3!!!! stb.) SPEmall kuponok https://goo.gl/P3v6B0 Hardverapro csoport: https://goo.gl/EPnfc1
-
Waikiki
tag
válasz Waikiki #3294 üzenetére
1. december 30, 14:00: igazgatótanácsi megbeszélés; 15:19: az orosz levele a tőkeemelés visszavonásáról; 19:10: Btel közzéteszi a BÉT-en a tőkeemelés elfogadását. Tornóczky Anitásan szólva: és akkor ezt így most hogy?
Ezt csak úgy lehet feloldani, ha találunk valami indokot arra, hogy miért nem tudtuk elolvasni még aznap a levelet. Ezt a trükköt az igazgatótanácsi jegyzőkönyvben próbálták elsütni, csak az a gond, hogy egyrészt elkúrták, másrészt érdekes, hogy a sokkal részletesebb rendkívüli tájékoztatásban már nincs benne.
2. oldal teteje: "Társaság 2014. december 30. napon 15:19 napon kapta meg Timur Rahimkulov[...]"
következő bekezdés: "Társaság vezetősége az ünnepekre tekintettel kiadott munkaszüneti napok miatt csak az azt követő első munkanapon, 2015. január 5. nap reggelén kapta kézhez az értesítést, így ezen a napon tudott a visszavonásra reagálni". Szóval akkor most mikor is?Még egy furcsaság, ezúttal a rendkívüli tájékoztatóban:
December 30-án az orosz arra való hivatkozással vonja vissza a nyilatkozatát, hogy az aláírást követően jutottak tudomására információk, illetve hiányolja a december 29-én, azaz az előző napon - vagy a december 1-i átmeneti szerződésre gondol? lásd lejjebb - megválasztott új könyvvizsgáló által készített és auditált beszámolók eredményét.Erre a cég válasza az, hogy "a kötelezettség vállaló nyilatkozat aláírásakor, már folyamatban lévő általa kezdeményezett átvilágítás megkezdődött és ismeretes volt, hogy annak eredménye későbbi időpontra várható". Nos, a december 1-i igazgatótanácsi jegyzőkönyv 2/2014-es határozata alapján bízzák meg az interim menedzsmentet az átvilágítással a jegyzőkönyvhöz csatolt szerződéstervezet alapján, azaz a szerződéskötés ekkor még nem történt meg. A december 15-én megtartott igazgatótanács jegyzőkönyve szintén december 1-i indulást ír az interim menedzsmentnek. Szóval a tőkeemelésről szóló nyilatkozat aláírásának időpontjában, október 31-én hogy lehetett folyamatban az az átvilágítás, amiről csak december 1-én döntöttek?
(Nota bene: az átvilágítás érdekében megbízott interim menedzsmentet december 15-én kirúgja az igazgatótanács, azaz elvágják az oroszt a cégre vonatkozó valós információktól.)
2. "tőkeemelés alapjául szolgáló összeget utalja át a Társaság SK9452000000000015895791 bankszámlaszámlájára": ez nekem valahogy nem GIRO számlaszámnak tűnik. ;-) Értem én, hogy inkasszó van mindenen, de felmerül az emberben, hogy vajon vannak még és milyen pénzek üldögélnek rajta?
3. Nem semmi ködösítés megy a beszámolók kapcsán.
november 28-i javaslat: közgyűlés fogadja el a 2013-as éves beszámolót és a 2014-es negyedéves beszámolókat.
december 29-i közgyűlési határozat: mivel most választunk új könyvvizsgálót, ezért erről nem tudunk határozni, de majd január 30-ra összehívunk egy rendkívüli közgyűlést és majd akkor tájékoztatja a társaság; amúgy TK szerint nincs szükség a közgyűlési hitelesítésre.
január 9-i javaslat: mivel a könyvvizsgáló január 1-gyel indít, ezért mostanáig nem tudunk mit mondani, egyszer majd elkészül és akkor tájékoztatunk. De a pontos előterjesztést megkapja mindenki papíron január 30-án.
január 30-i közgyűlési határozat: azért nem döntöttünk róla, mert...Ennek kapcsán érdekes szempont az, hogy folyamatosan arra hivatkoznak, hogy az új könyvvizsgálónak nem volt ideje a munkára. Csakhogy az 1/2014-es igazgatótanácsi határozat december 1-én felhatalmazza TK-t, hogy aláírja a későbbi könyvvizsgáló átmeneti megbízásáról szóló szerződést, amely mit ad isten, 2013. januárjától szóló időszak könyvvizsgálatára szól. Hogy lehetséges az, hogy semmiféle említésre méltó eredményt nem tudott produkálni december 29-ig?
4. január 9-i javaslat, III. pont
a) az igazgatótanácsi jegyzőkönyvben emlegetett kiadott munkaszüneti napok itt visszaköszönnek, szintén mint hivatkozási alap a munkavégzés hiányára.
b) tegyük a szívünkre a kezünket: mennyire valós az, hogy egy, a felszámolás határán egyensúlyozó cég vezetése egy ilyen kritikus időpontban csak úgy elmegy szabadságra, a telefont kikapcsolja és tolja az arcba a bejglit?És itt is újra előjön az utolsó pillanatban beadott javaslat, mint a beszámolóknál. Igencsak próbálják megkerülni a jogi előírásokat és titokban tartani a lépéseiket: csak hát akkor minek gondolkodtak anno nyrt.-ben?
[ Szerkesztve ]
Xiaomi, LeEco, ZUK, (Yi M1 Mirrorless, Redmi Pro, 360N4S, Redmi Note 4, Mi5S (plus), Le Pro 3!!!! stb.) SPEmall kuponok https://goo.gl/P3v6B0 Hardverapro csoport: https://goo.gl/EPnfc1
-
Deller2010
tag
válasz Waikiki #3294 üzenetére
"Társaság 2015. január 9. napon 75.00 órakor igazgatótanácsi ülést tartott melyen az alábbi határozatokat hozta:"
A baj velünk van, mert még mindig a xprime-on kívül, 24 órás napokban éljünk életünk, s nem a legalább napi 75 órásban, mint ők.
1., 143.000.000 Ft-ot sem voltak képesek kifizetni az 1 milliárdból.
2., A 2 milliárdból hogy tehát sehogyan sem fognak tudni kifizetni 2,5 milliárdot...Addig finomkodnak a T. Hatóságok, míg a felelősök egyszer csak, váratlanul.. hipp és hopp... ismeretlen helyre távoznak.
[ Szerkesztve ]
| regular IT guy |
-
Deller2010
tag
válasz Waikiki #3295 üzenetére
"December 30-án az orosz arra való hivatkozással vonja vissza a nyilatkozatát, hogy az aláírást követően jutottak tudomására információk, illetve hiányolja a december 29-én, azaz az előző napon - vagy a december 1-i átmeneti szerződésre gondol? lásd lejjebb - megválasztott új könyvvizsgáló által készített és auditált beszámolók eredményét."
Szerintem szerencsétlen orosznak kb. soha nem mondtak igazat.
Lefordíttaták neki a kamu 2013-as jelentést - valószínűleg házon belül. Aztán ha már így belejöttek, kedvet kaptak a folytatáshoz, mert az 1.000.000.000 azért még ma is szép összeg, főleg, hogy tulajdonképpen ezért nekik nem kell adni semmit, hanem "kvázi" haszonnal kifarolhatnak a sz*rrá lopott, igazán semmire sem alkalmas cégből.
Nyrt?!
Azt hallották, hogy tőzsdézni jó, pénzt lehet keresni 0 munkával, meg tőzsdei cégetvezetni(? LOL!!!!) birtokolni nagyon trendi.Alaposan átgondolták, megterveztékösszehánytak egy üzleti tervnek látszó valamit, belevágtak, s persze, amíg a tőke tartott, addig jó volt. Mivel a 90-es évek "gyermekei", ezért magukévá tették a szabadság jelszavát: "élj a mának" (1., 2.)! Ezért aztán arra nem gondoltak, hogy:
- ha nem vigyáznak, nem gazdálkodnak jól, akkor egyszer el fog fogyni a pénzük,
- s akkor majd mi lesz?Nagyot álmodtak, elbízták magukat, s a realitás érzékük teljes elvesztésével képtelenek voltak időben a megfelelő lépéseket megtenni. Utólag meg, amikor már érezték, hogy ebből nem jöhetnek ki jól, pánikba estek és az történt, amit láthattunk.
[ Szerkesztve ]
| regular IT guy |
-
TOBY29
csendes tag
válasz Deller2010 #3298 üzenetére
Ez nem más, mint csalás. A minősítése legyen a jogvégzett emberek feladata. De lehet akár üzletszerűen is.Az biztos,hogy jelentős kár okozásról beszélünk. Hogy ezt a kötelezettségvállalási nyilatkozatot maguktól szopták be vagy nem volt más választásuk már soha nem derül ki. Valószínűleg R úr mikor aláírta tudta, hogy nem lesz érvényes. Nem lesz itt semmilyen polgári per. Újra elővették a perelős dumát, amit a nyáron már teszteltek. Persze abból sem lett semmi
Viszont érdemes lenne megvizsgálni a btel és a köré épült cégek teljes létét, mert ha most ekkora hazugságok láttak napvilágot mi mehetett régebben. Hogy jutott el ez a banda, idáig mert a btel szolgáltatásaiban nem volt benne a milliárdos sztori. Pár tízezres ügyfélkör, alternatív és kamu szolgáltatások túlárazva, indokolatlanul magas alkalmazotti létszámmal? Addig működött még volt befektető a kamu dumára és mikor nem volt már több balek, akit be lehetett etetni az egész, mint a kártyavár dőlt össze. Semmit nem fizettek és fejlesztésre sem költöttek. Akkor mire?
Igazad van, látszik rajtuk a pánik. Valószínűleg páran kihátráltak mögülük és a trükkös bratyók magukra maradtak. Az biztos, hogy a bratyók nem álltak kétszer sorba, amikor az észt osztották, mert elég átlátszó trükkökkel próbálkoznak mikor nyakukon a baj. Kíváncsi vagyok büntetőügy lesz e a sztori vége vagy ez is feledésbe merül mint sok minden ebben az országban.Nem a szívem csücske az ózdi hős, de ha az agyban nagy cégépítő, távközlési szakértő meghallotta volna az intelmeit nem került volna ekkora trébe:
„Kellett volna a sorstól egy büdös nagy pofon!
Ami akkorát csattan az arcomon,
Hogy eszembe sem jut, hogy melyik a rossz út,
Valami kéz, ami visszahúz!”more beer,more the boss "Come back home to the refinery Hiring man says "Son if it was up to me" I go down to see the V.A. man He said "Son don't you understand"
-
TOBY29
csendes tag
válasz Waikiki #3295 üzenetére
Az egész tájékoztatás egy nagy kamu. Saját magukat buktatták le azzal, hogy tudtak a visszalépésről mikor kiadták december 30 esti közleményüket. Még december 31-én is korrigálhatták volna, mert az is munkanap volt és szerintem január 2-án is dolgoztak. Normálisan működő cégek biztosan. Persze lehet, hogy a btelnél nem volt, már aki dolgozzon. Nem is akarták elmondani csak mikor az MNB a sarkukra lépett. Akkor is napokig agyaltak mit hazudjanak.Szánalmas banda
more beer,more the boss "Come back home to the refinery Hiring man says "Son if it was up to me" I go down to see the V.A. man He said "Son don't you understand"