Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jack Oneill
veterán
válasz Cs1csó #23101 üzenetére
Szevasz Csicso Most tértem át qbittorentre, eddig nagyon tetszik. Többen írják ezt a kapcsolati korlátok részt, hogy mire érdemes, ajánlott állítani. Kaptam egy leírást, miszerint a feltöltési sebaességem alapján mire érdemes állítani (valami netes oldal, ami kiírja az optimális értékeket feltöltési szálra ,stb) Na most nekem erre ajánlotta:
Kapcsolatok maximális száma: 1200
Kapcsolatok maximális száma torrentenként: 180
Feltöltési szálak száma torrentenként: 11Kérdésem, hogy ez így oké? VAgy hagyjam, inkább alapon, amin volt? Azon pl be sem volt pipálva a feltöltési szálak száma.
-
Jack Oneill
veterán
válasz Cs1csó #23121 üzenetére
Értem, nagyon szépen köszönöm. Akkor inkább azt tanácsolod, hogy állítsam vissza,amin gyárilag is volt?
Vagyis ezen volt alapon:
Kapcsolatok maximális száma 500
Kapcsolatok maximális száma torrentenként 100
Feltöltési szálak maximális száma nincs pipa, de 8 az érték
Feltöltési szálak száma torrentenként nincs pipa, de 4 az érték.A többi, amit mondasz, úgy van beállítva egyébként.
[ Szerkesztve ]
-
Jack Oneill
veterán
Meg egy kerdes. Erdemes bekapcsolni a fajlok elore lefogalalsat HDD-n? Gondolom, ha be van kapcsolva, nem fog annyira toredezni.
-
Jack Oneill
veterán
Az miért van, hogy zöld a kapcsolati ikkon qbittorentben, nyitva a port, működik minden, de online port ellenörző oldalakon mindenhol closed port felirat van? Digi a szolgáltató.
-
Jack Oneill
veterán
válasz nfsu17 #23241 üzenetére
Jol beszelsz En is zseni lehetek, mert en pl nem csinaltam semmi migralast. Letoroltem az utorrentet, felraktam a qbittorentet, majd a letoltesi mappanak azt adtam meg, ahol a torrentek vannak. Az osszes torrent fajlt kijeloltem es belehuztam a programba es voala, leellenorizte oket, majd seed. Ennyi.
-
Jack Oneill
veterán
válasz tknof1871 #23255 üzenetére
Annyira új csak, amióta malware van a telepítőben, ami a böngészőbe szépen beépül, és csak arra szakosodott progival (Malwarebytes, Hitman) lehet kiszedni. A jobb biztonsági programok már letöltéskor jeleznek erre. Arról nem beszélve, mennyi hír volt arról, hogy az utorrent reklámjaiban bányászvírusok bújnak meg. Évekig használtam egyébként, most kipróbáltam a qbittorentet, ami nagyon tetszik. Letisztult, érthető, jobban kíméli a lemezemet, és nem csináltam semmi migrálást, csak behúztam a torrenteket.
-
Jack Oneill
veterán
válasz Jack Oneill #23273 üzenetére
Ja meg annyi, hogy nem teljes 3 nap, hanem 3 napon delelott es keso delutan ment a gep.
De ha mar zart NAT megszuntetesenel tartunk, nem lesz igy sebezhetobb a gep? Nem lesz nagyobb veszelynek kiteve, hogy barki elerheti. A zart NAT- tudtommal nem lehet a gepet elerni.[ Szerkesztve ]
-
Jack Oneill
veterán
válasz scrtaft #23293 üzenetére
Mit ertesz a karcos memoria hasznalat, gepigeny, visszatoltes alatt? Nalam eddig nem evett 140MB-nal tobb ramot. 12 GB ram van a gepben, es a sok szidalmazo azt mondta, minel tobb ram van a gepben, annal tobbet eszik...nem ezt latom. A merevlemezt semmit nem terheli, nekem az utorrent dolgoztatta sokat es szettoredezte. Itt bekapcsoltam a fajlok helyenek elore lefoglalasat is. Feltoltessel semmi gond. Ha eppen nem szedik toled, akkor nyilvan 0 a feltoltes, de attol meg seedben van a torrent.
[ Szerkesztve ]
-
Jack Oneill
veterán
válasz enginev3.0 #23366 üzenetére
Ugye az elore lefoglalsnak semmi koze a le es feltoltesi sebesseghez? Az csak a toredezettseget hivatott csokkenteni. Eddig meg varnom sem kellett szinte semmit, mivel a legnagyobb fajl kb 4 gb volt.
-
Jack Oneill
veterán
válasz SpongyaBob #23374 üzenetére
Havernal szinten azonnal indul.
-
Jack Oneill
veterán
Sziasztok!
QBittorrent alapértelmezett portja 8999 Ennek ellenére én nem ezt használom, hanem az ajánlott 50-60 ezer közöttit. Nem jó az alapértelmezett port egyébként?
-
Jack Oneill
veterán
válasz Dumi86 #23473 üzenetére
Azert kerdezem, mert a magon irta valaki, hogy neki gondjai voltak a fel es letoltessel, majd visszarakta alapertelmezettre 8999-re a portot. Ezt a hivatalaos forumon ajanlottak neki. Ezt kovetoen mehszuntek a gondjai, fel es letoltes gyonyoruen ment neki. Ilyenkor elgondolkozom azon, nem erdemes-e alapon hagyni mindent.
[ Szerkesztve ]
-
Jack Oneill
veterán
válasz Fishor #23509 üzenetére
Valószínű az van nálad, mint nálam, hogy NAT mögé rakott a szolgáltató. Ugyanúgy megy a seed, plusz még feltöltés is, csak nyilván nem olyan hatalmas mennyiségben, mint ha nem NAT mögött lennél. Én így használom, ugyanúgy megy minden, pedig a port ellenőrző oldalakon zárva vagyok.
[ Szerkesztve ]
-
Jack Oneill
veterán
válasz Jack Oneill #23627 üzenetére
Szoval azt akartam irni, hogy elakad. Ez termeszetes. Ilyenkor nem igazan tolt. De idovel ez valtozik.
-
-
Jack Oneill
veterán
Utorrent Web verziot valaki probalta mar? Csodak csodaja az ESET nem jelez ra. Legalabb is a letoltesre nem.
[ Szerkesztve ]
-
Jack Oneill
veterán
Irtam a Diginek levelet. Ez gyors volt. Most irtak, hogy 10 ora utan mar publikus ip-t kapok es nem lesz NAT. Van tovabbi teendom? Digi eszkozom nincs, csak router. 100mbites net.
[ Szerkesztve ]
-
Jack Oneill
veterán
válasz Jack Oneill #23778 üzenetére
Minden megy gyönyörűen, félelmetes, mennyivel több a feltöltési torrent szám
-
Jack Oneill
veterán
NAT megszunesevel vegre gyonyoruen megy a feltoltes. 3x annyi a kapcsolatok szama. A kerdesem, hogy 50megabites fektoltesnel allitsak be vakami globalis korlatot Qbittorrentben? Nem vagyok otthon ennek szamolasaban, de ha abbol indulok ki, hogy a 100megabites letoltes az ugye 10mb/sec. Akkor egy 50es feltoltes az 5mb? Ha ezt jol szamolom, akkor globalis korlatnak erdemes mondjuk 3mb-ra korlatozni, ami 3000kb/sec. Kerlek, ne kuldjetek el a francba, ha rosszul szamoltam.
-
Jack Oneill
veterán
válasz enginev3.0 #23793 üzenetére
Szoktam játszani online, ezért is fordult meg a fejemben a globális korlát. 50mbites feltötésü netnél a globális feltöltési korlát hány Kib/sec legyen ? (qbittorent)
-
Jack Oneill
veterán
válasz Cs1csó #23797 üzenetére
Nahyon szepen koszonom. Meg fogom nezni. Egyelore amugy semmi baj nem volt a nettel. Online jatek kozben ment kb 30 torrent, plusz a Felesegem laptopon videozott. Szoval nem volt gond. Max a torrentre allitanek be valami korlatot, de ezekhez az atvaltasokhoz nem ertek. Csak megkozelitoleg irtam itt korabban egy szamolast, nem tudom, hogy jo-e. De ugy lattam a torrentben inkabb sok picire oszlik el a sebesseg, neha egy-ket kiugroval.
-
Jack Oneill
veterán
Nagyon koszonom, kulon lemez van torrentnek, max a halozati adatforgalom lehet gond. Eddig nem volt baj, de akkor beallitok egy korlatot a biztonsag kedveert.
(#23800) MarkBlade
Nalam ugyanez volt. Digit felhivod, kered a natbol kivetelt es problema megodva.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen