- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vírusirtó topic
- Mesterséges intelligencia topik
- Ubiquiti hálózati eszközök
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
- 10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
- Játékfejlesztés
-
IT café
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
ignorant
senior tag
válasz Penge_4 #6721 üzenetére
Már miért lenne?
A verseny eddig, korul-beluli ertekekkel, fobb szereplőkkel:
BFL 1st gen: $30/ghash
BFL 2nd gen: $8/GhashKNC 1st: $10/Ghash
KNC 2nd: 5$/GhashCointerra: $5/Ghash
A profitmaximalizáció sok esetben nem a reális árat takarja.
Ezzel egyet értek, de az irreális árképzés nem lehet hosszú életű ha nincs monopolhelyzet a piacon. (lásd Intel vs AMD az utobbi 3 évben)
Ez nem mobiltelefon vagy számítógép, ami szinte már létszükséglet
A lényeg a demand, azaz a kereslet. Ez pedig egyértelmű hogy van. Csak a KNC $8M ertékben adott el minereket pár nap leforgása alatt.
-
ignorant
senior tag
válasz Formaster #6729 üzenetére
Sosem a jelenlegi árfolyammal kell számolni
Ez milyen igaz. GPU banyaszatnál is mindig igaz volt ez, az akkori aktuális exchange rate-ekkel számolva az sem volt jó "get rich quick scheme"-nek.
Litecoin topicban vicces látni, hogy az árfolyam emelkedés hírre tódulnak a noobok és mindenáron banyászni akarnak (miután rájönnek hogy asic kellene BTC-hez), közben az optimális idő (pénzügyi szempontból) ebbe fogni pont akkor lett volna mielőtt kilőtt az arfolyam es az érdeklődés hiányában a dif is joval alacsonyabb volt.
A coinnal mindig is csak az tudott nagyot szakítani aki tudott előre gondolkodni.
Pontosan, akinek gyors $ profit a cél az valószínűleg nem fogja kedvelni a mining scene-t.
-
ignorant
senior tag
válasz attiati #6733 üzenetére
A minerek teszik lehetővé hogy működjön ez a payment system.
Ez az első rendszer ami digitális pénz küldését, fogadását teszi lehetővé bármiféle harmadik fél nélkül akire ra lennél utalva.
Vannak olyanok akik ezt elpocsékolt energiának tekintik, es vannak olyanok (mint én) akik szerint ez az internet létrejötte óta az egyik legnagyobb tech eredmény.
Szerintem egy független pénz léte nagyon is fontos, eleve, az általánosan használt rendszerekben történt visszaélések ihlették a létrejöttét.
Ezek a legnepszerubb váltók:
http://bitcoincharts.com/markets/
Es igen, el lehet adni is, sot sok helyen vasarolhatsz is érte dolgokat. (magyarországon még nem sok helyen)
[ Szerkesztve ]
-
ignorant
senior tag
válasz Dexar007 #6740 üzenetére
Ugy mint $1, $6, $31, $100, $250, $500 vagy $1000 sem?
$40K ugyan annyira valoszinu mint ezek kozul barmelyik.
$600.000.000.000 lenne a market cap (15M@40K), ami meg mindig kicsi, pl az apple reszvenyek ernek kb ennyit osszesen.
Kulonbozo orszagok stock market cap-je:
http://www.quandl.com/economics/stock-market-capitalization-all-countries
Persze meg a protocolnak is sokat kell fejlodnie, hogy széles körben hasznalható legyen.
[ Szerkesztve ]
-
ignorant
senior tag
válasz attiati #6753 üzenetére
Mielőtt belebonyolódnál a témába, kérlek olvasd el ezeket:
http://bitcoin.hu/?page_id=316
http://bitcoin.org/bitcoin.pdf (angol white paper)
És nézd meg ezt:
Ha ezek után marad kérdésed, szerintem sokan szívesen válaszolnak majd.
[ Szerkesztve ]
-
ignorant
senior tag
válasz attiati #6769 üzenetére
De elég vad spekulációnak tartom a BTC-t világpénzként.
Szerintem mindenki tisztában van azzal hogy nem egyik napról a másikra lesz mindenhol elfogadott pénz (ha nem bukik el persze)
Ez az oldal gyűjtő helye a a különböző bitcoin elfogadó helyeknek (webshopok itt nincsenek feltuntetve)
Ezek meg foleg online cegek gyujtohelyei:
https://en.bitcoin.it/wiki/Trade
2012 vegen, 2013 elejen kezdtek sokasodni az elfogadó helyek, ez is peldazza hogy mennyire gyerekcipoben jar az egesz.
A coinmap.org ev elejen majdnem teljesen ures volt.
-
ignorant
senior tag
válasz attiati #6782 üzenetére
A bitcoin nyilt forraskodu, az altcoin-ok is erre a kodra epulnek (eddig) minimális vagy jelentektelen valtoztatásokkal.
Ha lenne egy alt amiben erdemleges javitás v funkcio van, az bekerülhetne a bitcoin protocol-ba, szoval az altok fő funkciói (jelenleg):
- koncepciok, feature-ok tesztelese
- SpekulacioHa pl megjelenne UScoin v EUcoin, en biztos hogy kerülném. A bitcoinnal kapcsolatban az egyik fo szempont hogy mentes az ilyen kártékony emberi szerveződésektől.
@Euzsolt: lehet valtoztatni, de ahhoz kell a resztvevők konszenzusa.
Ha pl a kovetkező verzióban megjelenne egy olyan valtoztatas ami sokaknak nem tetszik akkor ahelyett hogy frissitenek, folytathatnak a blockchain-t a valtoztatast kikerulve (fork).
Effektive a frissitesek telepitesevel, vagy mellőzésével szavaznak a resztvevők.
[ Szerkesztve ]
-
ignorant
senior tag
-
ignorant
senior tag
-
ignorant
senior tag
Ha a lefoglalas megoldott lesz akkor valoszinuleg meghal az egesz (en legalabbis megszabadulnek toluk es soha nem hasznalnam). Nem is ertem hogy lehet ilyen elvarasod, ertelmet vesztene az egesz protocol.
White paper meg nem volt meg?
A hitelezes mai formajat (crowd) funding siman megoldhatja. sot kozpontositott hitelezok letrejottenek sincs akadalya, bar ez nem lenyegi kerdes, foleg nem most.
A popularis felfogas tudom hogy az, hogy a hitel jo....en viszont ezt irrealisnak tartom. Biztos hogy jo annak aki hitelez...de senki masnak nem (max aki kulonleges hiteleket kap a bankoktol)
[ Szerkesztve ]
-
ignorant
senior tag
Értem én, de akkor hogy fizetünk adót? Szerinted ha nem lehet behajtani semmit,
Az adok nagy resze nem a lefoglalasokbol kerul a kasszaba, hanem a befizetesekbol.
de miből lesz infrastruktúra: kórházak, utak, jégpályák meg hasonlók?
Befizetett adokbol, crowdfundingbol, befektetesekbol...mint eddig pl.
Ha rajtam múlik az adófizetői hajlandóság és nincs kényszerítő eszköz akkor igen viccesen - napok leforgása alatt - anarchiába torkollna az emberiség.
Nem az adok fizetese miatt van rend, hanem azert mert a tobbseg inkabb el civilizaltan...nem a kenyszerito ero miatt van rend.
Rendorseg, katonasag ugyan ugy lehetne, ezekhez penz kell semmi mas, az hogy milyen penz az lenyegtelen.
Persze lehet hitelezni, de ki adná oda a BTC-t neked és azt hogyan fizetnéd vissza?
Vannak mar kozossegek ahol mukodik a hitelezes kicsiben. A regi penzeknel is, csak ugy nem adnak hitelt, valami fedezet kell es proof of identity. Ez ugyanugy mukodhetne tovabbra is.
Meg sokat kell fejlodnie mindenteren a bitcoinnak, hogy ez lehetove valjon, legfokeppen elfogadas teren es jogi "recognition" teren.
A hitel egyébiránt mindenkinek jó, az is profitál belőle aki felveszi meg az is aki nyújtja. Aki mást gondol az idióta vagy "magyar devizahitelt" vett fel. A gazdaság már rég leállt volna ha nem lenne hitel. Nem a magyar gazdaság, hanem a világgazdaság.
Ezt a mai rendszert nezve irtam, nem csak uzelti oldalrol. De ezt szerintem nem szorul magyarazatra a 10m adosrabszolga orszagaban, meg a rekord adossag hegyet epito amerika univerzumaban
Az egesz penzugyi rendszer adossag alapu, abban igazad van, hogy a mostani rendszer nem mukodne, de azt nem jelenti azt hogy ez egeszseges hozzaallas.
[ Szerkesztve ]
-
ignorant
senior tag
Ez egészen addig igaz, amíg az adós tisztában van vele, ha kell lefoglalják, kamatos kamatjával.
Az esetek tobbsegeben amugy sem penz kerul lefoglalasra hanem a fedezetkent adott dologok.
Ha az üzleti érdekeket is figyelembe veszem akkor pedig nettó baromság, hogy a hitel az rossz és az ördögtől való.
A hitel a mai formaban es alkalmazasaban karos, mind maganembereknek mind vilagszinten, nem pedig a hitel alap otlete.
Ha nem lenne hitel és össze kellene gyűjtened egy lakásra életed végére sem lenne lakásod.
Amig nem fizeted ki a hitelt addig nincs lakasod/autod. Mindenestre, megint hangsulyoznam, hogy bitcoin-t is lehetne hitelezni, de meg nincsenek meg megfelelo jogi keretek, felhasznalo bazis es adoptacio ahhoz hogy ez mukodjon.
Elobb fognak elterjedni bitcoin alapu crowdsourcing platformok mint hivatalos bitcoin hitel forrasok szerintem.
A kormányzati szabályozással meg akkor mi értem a BTC-nek? Ugye ez egy decentralizált valami akar(t) lenni.
Bitcoin businessek es intézmények szabalyozasa nem egyenlo a protocol szabalyozasaval vagy manipulalasaval. A bitcoin elonyeit ez nem befolyasolja.
[ Szerkesztve ]
-
ignorant
senior tag
Ugye ez egy decentralizált valami akar(t) lenni.
Nem decentralizalt valami, hanem egy decentralizalt "payment system", szoval egy olyan rendszer aminek a mukodesehez nem kell 3rd party, es lehetove teszi az "elszamolasi egysegek"-ek kuldozgeteset szabadon.
A decentralizaltsaga addig fent all amig nem egy kezben vannak a minerek (tobbsege).
-
ignorant
senior tag
válasz Penge_4 #6810 üzenetére
(#6808) ignorant: "Az esetek tobbsegeben amugy sem penz kerul lefoglalasra hanem a fedezetkent adott dologok."
Már amennyiben a fedezet ér annyit, amennyi a visszafizetendő összeg. És nemhogy a pénzt lefoglalhatják, de a végrehajtó az igazolható jövedelem 50%-át letilthatja.Eleve a a fedezet minosege hatarozza meg hogy mennyi hitelt kapsz.
A fedezet nelkuli hiteleknel tenyleg a fizetesed a fedezet elso korben. Ha nincs jovedelem akkor meg ugyanugy visznek mindent alolad amit csak tudnak, megha a szerzodesben nincs is belefoglalva fedezetkent.
Nemhogy a bitcoin protocol mukodesenek a megertese, de mar ez az egyszeru "szojatek" gondot okoz nagyon sok embernek.
Azon vitatkozhatnank, hogy mi volt elobb, az ostobasag vagy a rossz oktatasi rendszer.
Viccesnek tartom, hogy az alap oktatasban szinte semmi informaciot nem adnak at a penzuggyel kapcsolatban, pedig az elethez nagyon is kellene (legalabbis az en idomben nem volt, es elotte sem tudok errol).
Igy nem csoda, hogy rengetegen befurodtek a deviza hitelekkel is, es ezert nem koztudott hogy pl a mai penzek mogott nincs fedezet evtizedek ota...
[ Szerkesztve ]
-
ignorant
senior tag
-
ignorant
senior tag
A 3.5 millió mély szegénységben elő semmit nem tesz, hogy kikecmeregjen onnan, hanem kórusban sírnak a segélyért.
Amikor befejeztem a tanulmányaimat, nekem sem volt perspektivám ebben az országban. Az egyetlen út a külföldre költözés volt, pedig nem is szégénységben éltem. Künnyű úgy leírni az egészet (magyarország lakosságának a nagy részét ) hogy segélyért sírnak csak, de ez egyrészt visszataszítóan elitistának hat másrészt semmi köze a valósághoz.
így ha tett is ilyen kijelentést a bank, akkor egyáltalán nem hazudott.
Itt a félre vezetésen van a lényeg és az emberek hiszékenységének a kihasználásán.
Ennyi erővel scammerek ellen sem kellene fellépni, "idióták, szóval megérdemlik az elszenvedett kárt" amugy is
-
ignorant
senior tag
Jo kis shop.
-
-
ignorant
senior tag
Ha valakit erdekel par regebbi gen miner (bfl 65nm eszkozok, AM bladek/usb-k, 1st gen avalon gepek..) az irjon pm-et.
-
ignorant
senior tag
Mi okozza a két kereskedő oldal közti igen nagy árfolyameltérést? Miért nem vesz mindenki a btc-e-n, hiszen ott 910 USD-n áll az árfolyam, míg a Mt. Gox-nál 1.015 USD egy bitcoin?
Az mtgox a legelső és a mai napig leghíresebb váltó, ez lehet egy ok. Egyébként megoszlanak a vélemények arról hogy melyik a legjobb, mindegyikkel voltak kisebb/nagyobb szívások és döccenések, nincs királyi út sajnos. Nézd át őket mélyebben, olvasgass róluk kicsit, aztán dönts. Ja, és nézd meg a btistampot is, az a harmadik nagyobb nevű.
Ehhez annyit hozzatennek, hogy az mtgox a legregebbi valto, a legnagyobb felhasznalo bazissal (most kb 1 millio useruk van), az ujoncok is veluk kerulnek kapcsolatba legtobbszor.
Kifizetesekben foleg nemzetkozi utalas teren meg vannak fennakadasok. EUR a legfrissebb informacioim (3 napos info) szerint nem problemas most (bar ez gyorsan valtozhat). Volt amikor EUR es GBP is 2-3 hónap alatt ment át.
Foleg a bank fiokjaidtol fugg hogy melyik váltót érdemes hasznalni.
-
ignorant
senior tag
-
ignorant
senior tag
Nincs semmi kulonos ebben.
1 chipben 4 die van, az egyiket activaltak ezuttal 132GH/s-en ami 528-at jelentene 4-re szamitva, de ez csak egy (kezdeti) lepese a folyamatnak.
Meglepodnek ha nem sikerulne elerniuk az igert teljesitmenyt a vegere (minden die tesztelese majd orajel emeles). Mas asic gyarto is igy csinalta/csinalja egyebkent.
-
ignorant
senior tag
-
ignorant
senior tag
válasz Penge_4 #6961 üzenetére
Annyit viszont ugyancsak lehet jósolni, hogyha a lenti diagram szerinti eloszlás nem változik majd meg
5 éves kezdemenyezes, barmi hatszel nelkul...tokeletesen peldazza mennyire korai stadiumban van az egesz.
Egyekbkent ebbol nem lehet kiszurni hogy a top cimek kozul mennyi tartozik valtokhoz vagy nagyobb cegekhez..szoval ez a probalkozas teljesen ertelmetlen.
Abban meg biztos lehetsz hogy kozeleben sincs tobbszaz millionak a userbase...szerintem kb 3-10millio user lehet most.
ajanlom ezt: http://www2.ucsc.edu/whorulesamerica/power/wealth.html
-
ignorant
senior tag
válasz tome0001 #7005 üzenetére
Az egesz az idozitesen mulik. Ha bent vagy az elso batch-ben, es nem szakad be az arfolyam akkor meg jo is lehet.
Legkozelebb 14nm elérésénél vennek minert, es abbol is csak az elso szallitmannyal.
1 honap kesedelem a gyarto reszerol tobb mint 50% reward kiesest is jelenthet.
-
ignorant
senior tag
válasz Kozmonauta #7012 üzenetére
-
ignorant
senior tag
[ Szerkesztve ]
-
ignorant
senior tag
Továbbra is azt mondom, hogy a világot iránytó erők és államok számára nem jó a bitcoin.
Kérdés, hogy a pénzen kivül mi van a kezükben amivel korlatozni tudjak a 99%-ot szerintem semmi.
Főként annak jó aki adót akar kerülni vagy illegális mivolta szerint akarja használni fizető eszköznek
Ennyire ne legyünk már szűklátókörűek...
hogy üldözni fogják ahol tudják
Hogyan üldözöl egy protokolt? A használatát tiltani nemigazán lehet. világszinten tiltani pedig lehetetlen.
Tapasztalataim szerint ugyanugy mukodik $10-on mint 1000-en
-
ignorant
senior tag
válasz Penge_4 #7049 üzenetére
Mert ki venne töredék BTC-t?
does not compute.
A bitcoin toredek resze is ugyanugy hasznalhato mint egy egesz. Ha 1BTC ara jelentett volna barmit is eddig, akkor nem erte el volna az 1200-at...
Nem kellene sok ev ahhoz, hogy ne kelljen venned, hanem mondjuk fizukent kapd...az egesz egy folyamat, amit az aktualis ar nem sokban befolyasol (csak a community)
Bar ezt mondhatom magyarisztánban, ahol afrikai szint korul lehet a bitcoin adoptacio, es a userek 99%-at penzszerzesi lehetosegen kivul nem is erdekel mas.
greedy bastards, de sajnos ez a magyar valosag
[ Szerkesztve ]
-
ignorant
senior tag
Egy ideje nem volt idom kovetni, de a kov update utan mar dinamikus fee-k lesznek ha jol tudom (v0.9-tol).
A legtobb kliensben egyebkent allithato szabadon a fee, bar ha nem adsz a minereknek semmit akkor hosszabb ido lehet a verfikacio.
Az opcionalis filleres fee-n fennakadni eleg erdekes
Mit tudsz venni amugy 20Ft-ből?
-
ignorant
senior tag
válasz Penge_4 #7058 üzenetére
Mari néni és Józsi bácsi is használja
Szerintem a kovetkezo gen oregeknek mar nem lesznek vele problémai
Ez olyan dolog, hogy a mostani 60+ evesek nagy resze tv-nel, radional, kezben foghato ujsagnal tobbet nem bir befogadni, ezzel nincs is problema, nem is nekik keszult ez, 10-20 év alatt teljesen kikopik ez a reteg, ahogy halnak ki a generaciok, ugy lesz kevesebb akadaly a kulonbozo technologiak elterjedese elott.
Hasznalhatosagban, eddig is konnyebb lett (walletek es szolgaltatasok), de meg rengeteg ter van fejlodni.
btw ha jol tudom az internet adoptacio is csak kb 60-70%-os a magyarorszagnal joval fejlettebb orszagokban is.
-
ignorant
senior tag
együk fel, hogy a sarki éjjelnappali elfogad BTC-t. Ki fogja írni az árcímkékre, hogy mi mennyi BTC? Nem, mivel nem teheti
Na azert a balkani stilusu boltokat ne vegyuk mar ide, valoszinuleg internet sincs ezekben.
Egy tesco/spar/etc kategoriaju bolt viszont konnyen implementalhatna most is.
Egyreszt boven eleg fiatban kiirni az arat, checkoutnál automatan szamolhato a btc ár.
Az hogy a boltok egybol atvaltjak fiatra meg pusztan attol fugg, hogy meg kb semmit sem tudnak fizetni a koltsegeikbol btc-vel.
Mivel minden egyes bitcoin tranzakcioval penzt sporolhatsz ezert lehet arra szamitani hogy egyre kevesebbet valtanak majd a cegek ha lesz lehetoseguk btc-ben fizetni csomagolasert, aramert, csomagkuldesert, stb.
Ahhoz hogy BTC-hez kosd a tobbi valutat es arat, csak az kell hogy kormanyok elismerjek + teljesen elterjedjen (aminek nincs realitasa most és tobbszáz éven belul sem szerintem
No és ha veszek egy szelet kenyeret az ebéd mellé, akkor ott már probléma lehet a 20Ft transaction fee is
Ami teljesen mesterseges limit.
Mar milliszor volt szo amugy ezekrol a ketelyekrol, senki sem allitja hogy most 1:1-ben at vehetne a helyet a payment processzoroknak es bankoknak (ennek technikai akadalyai is vannak meg boven).
Ha van olyan fórumlakó aki Bp-n dolgozik a IT-servicesnél, az majd úgyis beszámol, hogy is kell egy tányér levest kifizetni BTC-vel, és hogy ez milyen érzés!
En fizettem mar kocsmakban BTC-vel, teljesen jo volt.
Azt az ettermet megnezem majd ha lesz idom.
-
ignorant
senior tag
Ugy nez ki hogy rossz "bet" volt cointerra... that's life folks
http://cointerra.com/update-production-news-janfeb-batch-customer-offer/
-
ignorant
senior tag
válasz Kozmonauta #7136 üzenetére
Az a baj hogy nemhogy hallgatnak, hanem 100%-osan negativak vele kapcsolatban itthon (index, portfolio es tarsai).
De hat mit is varjunk toluk. En sem nezek TV-t, de a netes mediumok is nagyreszt fel lettek vasarolva. Külföldi "mainstream" portalok kozul mar csak az Al jazeera english-t (+RT-t) ismerem el mint olyan hircsatornat ami meg nem esett aldozatul lobbiknak vagy lefizeteseknek.
Remélem azért 100-ból 5-en csak hallottak már róla.
Itt jon kepbe a kozosseg, csak ezen mulik az egesz.
Sajnos a magyar felhasznalo tabor 99.9%-a nem lat tovabb az arfolyamnal, de mit is varhatnank egy ilyen orszagban.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- E-roller topik
- OnePlus Nord 2 5G - észak-északkelet
- TCL LCD és LED TV-k
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Home server / házi szerver építése
- Filmvilág
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen