Új hozzászólás Aktív témák
-
A Zéé
addikt
válasz Sokimm #12694 üzenetére
Igazából nem értem, hogy mi nem világos
Ha léptetsz a fókuszpontok között, vagy ha félig lenyomod az expógombot, akkor a keresőben a 11 pont közül felvillan az, amelyik aktív (én most a single point fókuszról beszélek, azt használom, bár igazából, ha átváltasz manu fókuszra az obin, akkor ez a mód elérhető csak)
Ha nem villan fel a piros pont sosem, akkor tényleg valami gond van a masinával.Just a simple Lineman...
-
j.bravo
addikt
válasz Balinov #12700 üzenetére
Hát itt a csóka annyit csinál, hogy a modell arca legyen jól exponálva (ne vigye el a fénymérést a háttér, ruha, akármi). Odamegy (avagy zúmol), hogy az arc kitöltse a képet, és így használja a keresőben levő fénymérő skálát annak meghatározására hogy milyen záridőt használjon (eldöntötte korábban hogy milyen blendét akar). Ha olyan záridő jön ki amit nem tudna kitartani, feljebb tekeri az iso-t.
De ezeket mind érted te is, ebben biztos vagyok - a lényeg hogy ő itt lebeszél a spotmérésről, azt mondja használj mátrix mérést csak menj közel (a végeredmény egyébként józan parasztival gondolkodva hasonló, csak ez talán jobban "error-proof".
Hogy más jutyúb-előadók hogy értik már videókon, nem tudom
Whatever.
-
Balinov
félisten
AF-S/AF-C-t hasznalok D5000-n, de tobbnyire csak zolden vilagitanak a fokuszpontok a keresoben, ritkan pirossal. Ez most akkor baj, vagy termeszetes?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
válasz j.bravo #12703 üzenetére
Ize,j.bravo,sracok
keretik a virtualis koveket a fiokba tenni vattaba becsomagolva, de nekem nem tiszta, hogy , idezve szavaid, "keresőben levő fénymérő skálát annak meghatározására hogy milyen záridőt használjon". Ez az amikor az expo kompenzacio kis indikatora balra/jobbra elmaszik.
Tehat mondjuk A modban vagyok, F8-at belovom, allitja hozza a vaz a zaridot, megcsinalom ezt a pofanzumolast (kar,hogy portrekat nem szeretek, inkabb tajkepeket foleg), kis indikator tegyuk fel -2t villog (2FE-vel alulexponalt lenne a kep?). Gommbal tekerek + iranyba amig kozepre nem all, mert akkor helyes az exposure?
Vagy valamit qrvara nem ertek?
Koszi
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
j.bravo
addikt
válasz Balinov #12706 üzenetére
Nem vagyok dobálózós
A csóka kihangsúlyozza hogy csak M módban működik. Az a skála, amit mondasz, igen.
Tájképre csak látom értelmét ha van valami tárgy amit mindenképp szeretnél helyesen exponálni, akár a többi képelem kárára is. Ekkor az felel meg a modell arcának.
Kiválasztod az óhajtott blendét, és addig tekered a záridőt amíg nullára nem áll a mutató.
Komponálsz, exponálsz.Legalábbis én ezt értettem ki a videóból.
Whatever.
-
killerjohn
addikt
válasz Sokimm #12688 üzenetére
na ezt a képet nem értem. Na nem azért, mert profi fotós vagyok, de teljesen értem az összefüggéseket a három paraméter között. Itt viszont az iso 100, 400, 800, 1600 nem rendes sor, mert rendre 4x, 2x, 2x-es a különbség. a 4/1, 1/1, 1/30, 1/125 soron már ilyen "szabályosságot" sem találok. Ebből neki tudnia kell számolni valamit (merthogy nem fog), vagy csak érzékelteti az ábra, hogy mi a három fő paraméter?
[ Szerkesztve ]
-
fattyu
veterán
válasz killerjohn #12709 üzenetére
egyébként marha extrém esetben még a fókuszálástól is. Ugye minimum fókuszon is van fényvesztés. Minél közelebb tud fókuszálni annál inkább. Lásd makró meg a sosincs elég fény
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
csakb
őstag
válasz Balinov #12706 üzenetére
Igen, tájképnél ez egy kicsit bonyolultabb, és a téma intenzitásviszonyaitól függ, meg hogy mit akarunk kihozni a képből. Én egy darabig bohóckodtam a zónarendszerrel (l. pl. [link]), aztán rájöttem, hogy RAW-ból, utólag sokkal egyszerűbben és nyugisabban meg lehet csinálni az egészet, csak arra kell figyelni a terepen, hogy a nyers expón ne égjen ki, vagy bukjon be nagyon, aminek nem kell.
-
kiskornel
addikt
válasz Balinov #12706 üzenetére
Az a skála M módban fénymérőként funkcionál. Ha jobbra megy el a jelölés, akkor csökkenteni kell a fényen (értsd: vagy szűkítesz a blendén, vagy a záridőn gyorsítasz, vagy az ISO-t viszed lejjebb). Értelemszerűen ha balra van a jelölés a 0-tól, akkor ennek a fordítottját kell csinálni...
DE... ez a NORMÁL expozíció, mikor a mátrixos átlagot kiexponálod középszürke árnyalatnak megfelelő világosságúra.Néha ez természetellenesen világos, ez meg azért van, mert a témának megfelelő fénymérést kell alkalmazni. De ez majd csak később fog jönni.
Kézből fotózáskor nem árt betartani a reciprokszabályt (mármint a crop factorral szorzott (valóságban osztott) expoidő beállítást).
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Sokimm
senior tag
válasz killerjohn #12708 üzenetére
ez csak ilyen érdekesség, ami egy képre rakta a "különbségeket", semmi komoly.
a felvillanásosdit a keresőben, pedig úgy értem, hogy :
van 3 tárgy, ami egymástól jó távol vannak mélységileg. (elől ember, hátrébb autó, leghátul ház (mondjuk))
ha a focusgyűrűt tekerem és az expo gomb félig le van nyomva (canon 40d) akkor az első éles rész az ember lesz, és az emberen lévő focuspont a keresőben felvillan (a szín nem lényeg) egy pillanatra! aztán ha tekerem tovább, akkor a mögötte levő autó, ami már más focuspont alatt van (vagyis nem ugyanaz azon a helyen villan a "jel", és akkor ott villan egyet.) Végül, ha tovább tekerem a focus gyűrüt, akkor a ház lesz éles, minden más homály, és a házon lévő focus "jel" villan ki, egy pillanatra.nikon d3100 nál ilyen nem láttam, mert ott:
az ember éles? nem tudom, mert a kereső focuspontjai nem villognak (legalábbis csak a középső néha!). Tehát honnan tudodm mi éles? onnan, hogy a kereső bal alsó sarkában (asszem) van egy zöld teli kör. Az világít, ha éles a képen VALAMI.érthetően írok? :\
-
Balinov
félisten
koszonom mindenkinek, ma ismet sok hasznos dolgot tanultam.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
#54715584
törölt tag
Sziasztok,
Elem/akksi problémám lenne.
Sima 1.5 V ceruzaelemmel működik a fényképezőgépem, de az 1.2-es R6-os tölthető Ni-MH aksikkal már be sem kapcsol a gép...
Mi lehet a probléma? Az akksik fel vannak töltve, itt meg azt írjátok, hogy elvileg működnie kellene. Nem értem[ Szerkesztve ]
-
G_Gaabor
tag
Sziasztok
Szombaton, egy vörös színű teremben lesz lagzi. Mire kell figyelnem? Érdemes-e és ha igen, hogyan beállítani a D3100-ast? Gondolok itt pl a fehéregyensúlyra. Vagy majd utólag korrigálhatok?A manuál fókusz valóban úgy megy, hogy előre kiválasztható a 11 pont közül az amelyiket szeretnél, és utána ha éles a kép, akkor a bal sarokban a zöld pont folyamatosan világít.
-
-
fattyu
veterán
válasz szarnyalosas #12721 üzenetére
az a fuji egy fos. ennyi.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
A Zéé
addikt
válasz szarnyalosas #12721 üzenetére
ezt neked kell eldönteni... Mi kell inkább?
Nagy zoom, meg mindenre (makró, általános, extrém tele, ) kicsit használható gép cserébe gyenge képminőség, és még harmatosabb gyenge fényviszonyos használhatóság?
Vagy jobb képminőség, jobb magas ISO teljesítmény, jobb háttérmosás, a bővíthetőség lehetősége, cserébe kevés zoom, korlátozottabban használható objektív, nagyobb súly és méret?[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
fattyu
veterán
válasz szarnyalosas #12724 üzenetére
hint. piros a canon lila a fuji.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Balinov
félisten
nem tudom, milyen tipusu kamera, de pl. aposom Pana kompaktjaban be lehet/kell allitani, hogy milyen tipusu az aramforras (elem, akku).
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
#54715584
törölt tag
Azta...magától lemerül? Nekem ez még új Bár van olyan opció a gépemben is, hogy lemerítés.
Panasonicból van 2 szettem is, 2x4 db, 1600 meg 2100 mAh. Amivel most gondom volt, az 2750 mAh, csak nem tudom milyen márka.
A fényképezőgépen pedig be lehet állítani, hogy milyen forrást használok.
Köszi a választ, azt hittem elsőre, hogy rosszul emlékeztem.
-
Balinov
félisten
-
Balinov
félisten
válasz #54715584 #12730 üzenetére
En csak aposom neveben tudok nyilatkozni, neki igen bevallt a Pana kompaktban. Tavaly aracsonykor voltak nalunk, akkor nem hasznalta el a 4-es szettet teljesen (2db megy az LZ***ebe) de mikor kijott 3 hete, meg volt siman egy tengerparti setara valo nafta bennuk.
Tenlyeg jok, akkus topikban gyk. mindenki jokat ir rola es mar az ara sem olyan veszes
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
andrade
senior tag
válasz szarnyalosas #12721 üzenetére
A DSLR, tükörreflexes gépek mindíg jobbak a kompakt bridgeknél.Ilyen hogy miért jobbak fel se merül mert könyvet lehetne írni róla csak fogadd el hogy így van.Persze a sajátosságukból adódik hogy a DSLR nem beépített optikája lévén külön kell venni optikákat ha sok mindenre akarod használni.
-
copass
veterán
válasz #54715584 #12730 üzenetére
igen, de ha sokáig szeretnéd használni, akkor nem mindegy milyen töltővel töltöd.
a voltcraft ipc-t istenítik sokan, jópár éves fejlesztés és sokinfót ad vissza, viszont a nagyon lemerült akksikat nem mindíg tölti.
a sysmax/nitecore intellicharger i4 újabb fejlesztés, egyszerű mint egy bot berakod,feltölti,kiveszed. jobb mint a sanyo gyári töltöje.
én most vettem 8db-ot pdaw-tól, a gyári töltettel(~70%töltöttség) használom bringámom a cubelight IIhalogén izzó lámpámat már 2 hete. előtte sanyo 2500-asok voltak, sanyo töltővel 3nap után már lemerült, pedig csak napi 15 percet használom átlagban a lámpát.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Sokimm
senior tag
válasz #74459392 #12736 üzenetére
én sem vagyok vén róka, de minek "pazarolni" időt a beállításra, ha automatán mutathantá az összes fókuszpontot?
(azért szerintem nem minden nikon ilyen, mivel ez csak a d3100... (ilyet fogtam a kezemben))
és canonból sem fogtam sokat... szóval ez nem ilyen "melyik a jobb" téma... csak praktikussági apróság... (majdnem olyan, mint a markolat kézreállása. ) kinek-hogy... ) -
#74459392
törölt tag
válasz Sokimm #12737 üzenetére
az az igazság nem teljesen értem, miről is "vitázunk" (canon még nem volt a kezemben)
szememhez emelem a gépet, látok 11 pontot, el se veszem a gépet, jobb kezem egyik ujjával kijelölöm, h a 11 közül melyiket választom, és készülhet a fotó
sztem ez nem lassú, de mivel más gép nem volt a kezembe, így ez elég egyoldalúna de hagyjuk is, ne offoljunk tovább
[ Szerkesztve ]
-
#54715584
törölt tag
Sziasztok ismét
Melyik oldalt ajánlanátok képfeltöltésre?
Valami fotóblogban gondolkozom, de végül is elég lenne egy galériás megoldás is.
Tudom, hogy van Flickr meg Picasa, de ezeken kívül valami? -
1501N
tag
válasz #54715584 #12739 üzenetére
Archiválás helyett akartam flickr-t használni, merthogy a fizetős verzióban bármynnyi képet fel lehet tenni és az eredeti állományok is megmaradnak. De leszedni a fotókat nem egyszerű... a legtöbb flickr-hez készül automata fotóletöltő le van tiltva már. Szerencsére találtam egy programot, amivel végül sikerült mindent lementeni.
Ismerősökkel könnyen meg lehet osztani fotókat, akár privátokat is. A képek letöltése viszont macerás. Csak egyesével lehet.
A felhasználói felület nem az igazi. Flickr-es contactok frissen feltöltött képeinél néha egyszerűen tovább ugrik. A lightboxos nézegető mondjuk annyira nem rossz, de nem is az igaz.
Van viszont automata blog funkciója. Ha feltöltesz egy képet továbbküldi egy blogba. Így használható fotóblog tárhelyként. És elvileg ebben az esetben a 200 képes limit sincs. Persze a havi feltötlési limit megmarad. Blospgot, Wordpress blog motorokkal biztos működik. -
flash-
veterán
sziasztok!
az ismerősöm fotózott egy kórust és több képen zöld pontok vannak,két sorban.
(nem kosz hanem mintha zöld kis halogén lámpácskákkal világitottak volna rájuk.ez persze kizárt.ez nem attól lehetett váletletn hogy közbe valaki kamerázta a kórust és a videókamera által kibocsáltott szemmel láthatatlan fény a kórusra jelent meg a fotókon?vagy az a látható segédfény amit a videókamera világít?
vagy az volt a baj hogy live view módban lettek csinálva a képek,és a kamera lámpája segédfénye vagy mije belevilágitotta afényképezőbe (amit amúgy kézben tartva csinált az ismi)
vagy ötlet?[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
jaffa 2843
Ármester
válasz flash- #12743 üzenetére
Ez nekem úgy tűnik, hogy nem a témán van rajta, hanem valami lens flare lehet. Olcsó UV filter is okozhatja.
Vagy valóban létezik földönkívüli élet.Teljes méretű képből talán jobban el lehetne dönteni, hogy mi okozza, ha esetleg látni lehet, hogy merről jön(nek) a fény(ek).
[ Szerkesztve ]
#### Egeres közvélemény-kutatás | http://goo.gl/forms/egt3lQRWsh ####
-
fattyu
veterán
válasz jaffa 2843 #12744 üzenetére
vagy a predator
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Sk8erPeter
nagyúr
Sziasztok!
Nővéremnek egy Canon Speedlite 580EX II rendszervakuja van, és ehhez szeretne softboxot. Ajándékba venném neki, de nem sok fogalmam van a dologról. Viszont korábban ötletként mutatta a "Világítsd be! Fotózd le! Retusáld!" ([link]) c. könyvből ezeket: 1, 2, 3.
Ezek biztos tényleg jók, csak a nagy bajom velük az áruk, azért jó lenne 20 alatt megúszni.
Még egy kívánság volt, hogy minél nagyobb, annál jobb, de azért hurcolni lehessen...
No de milyen ártól felfelé érdemes egyáltalán venni softboxot? (Úgy értem, feltételezem, 2 ezer Ft-ért nem fogok túl jó minőségűt kapni).
Tudtok segíteni ebben a témában? Van esetleg olyan softbox, ami nálatok bevált, vagy tudjátok ajánlani?Előre is köszönöm szépen!
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
flash-
veterán
válasz jaffa 2843 #12744 üzenetére
majd kuldok teljes képet amugy nincs uv szurom az obi nikon 18-105
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
cOxeR
Ármester
válasz Sk8erPeter #12748 üzenetére
Nekem van egy oktám... ernyőként nyitható... nekem eddig sokszor bevált.
Firefly
Tengernyi verzió van, és nem is ez a legolcsóbb... úgyhogy lehet keresgélni, rászánt összegtől függően.
Én azért a nagyon gagyi kategóriát nem javasolom.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs