-
IT café
Hasznos információk, fogalommagyarázat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csabee.
nagyúr
-
válasz AlyrArkhon #12926 üzenetére
Az pesten van gondolom...
/// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///
-
Speeedfire
nagyúr
válasz AlyrArkhon #13102 üzenetére
De én olyan lengőt nem kaptam hozzá. Én hátsó kamera nélkül rendeltem meg, lehet ez volt akkor a gond. Venni kellene valahonnan egy olyan kábelt.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
regos
tag
válasz AlyrArkhon #26394 üzenetére
Köszönöm,rápróbálok erre is.
-
#48613632
törölt tag
válasz AlyrArkhon #27510 üzenetére
Szerintem ez nem így van, bár azt hozzátenném, hogy nem vagyok szakjogász.
Amennyiben a felvételen szereplő személy(ek) nem azonosíthatóak be automatikusan, úgy nyugodtan maradhat. Hiszen pl egy kamerás felvételen is szerepelnek járókelők, ami mondjuk egy városi épületet hivatott bemutatni, de ettől még nem lehet bárkinek jogi követelése.
A rendszámok az más tészta, az eleve egy azonosító, amihez automatikusan hozzá lehet rendelni személyt, vagy személyeket.
De itt is a publikálás tilos. Egy looprecording ami automatikusan felülírja a régebbi felvételeket max vita tárgyát képezheti (hiszen vannak rajta automatikusan beazonosítható elemek) de automatikusan törlésre is kerülnek. Ezen felül, ez redeletileg ütközne a funkcionalitással, márpedig a kamerák alapból nem tiltottak, azaz legális a használatuk.
Nyilván nem lehet valami legális, ha a működését törvény tiltja. Így azt gondolom, ez önmagában nem gond, de publikussá tenni ezen felvételeket egészen biztosan tilos. -
#48613632
törölt tag
válasz AlyrArkhon #27516 üzenetére
Hogyan lehet probléma a felhasználásból/tárolásból? Mondj egy példát légyszíves,mert nekem nem világos, hogy mire gondolsz.
-
Redchucky
aktív tag
válasz AlyrArkhon #27570 üzenetére
Powerbank nekem is eszembe jutott, van is elfekvőben, de mégsem ragaszthatom fel a szélvédőre Ha meg messzebbre rakom a bankot, akkor már olyan mindegy.
-
sambenez
Topikgazda
válasz AlyrArkhon #27601 üzenetére
A 800-nál nem jobb, a 800S-nél jobb, mert az egy butított 800, eleve az ár csökkentése miatt készítették.
-
#48613632
törölt tag
válasz AlyrArkhon #27639 üzenetére
Ezt értem, de az akkor sem világos, miért kell leszólni a jót, és a max középszerűt pedig piedesztárra emelni, ráadásul bugyuta érvekkel alátámasztva.
-
#48613632
törölt tag
válasz AlyrArkhon #27668 üzenetére
""a lencse tesz be több információt, azonos helyre.""
Na nehogy már én legyek a hibás, mert az itt jelenlévő szakértők nem értenek alapvetéseket.
60-as IQ felett nyilvánvaló, hogy mire értettem, meg hogyan. Szomorú, hogy egy kamerás topikban alapfogalmakon kell vitatkozni, meg mindent muszáj szándékosan félreérteni, amiről nem készül 8 oldalas disszertáció. Ezt nyilvánvalóan kötözködésnek hívják, amiből kimaradnék, és ezt már többször jeleztem. -
#48613632
törölt tag
válasz AlyrArkhon #27672 üzenetére
"nem, nem egyértelmű, hogyan érted."
De, az! A kamera látószögét sok esetben változtatják, pl filmek esetében is. Ehhez nincs hozzárendelve dinamikus felbontás sehol, és a kép mérete sem változik, pont ezért. Ilyen marhaságot....
" Egy ilyen ember számára most kb az a történet, hogy jöttél Te, aki kérdezett valamit, még akár megfontolható válaszokat is kapott rá, majd szálka/gerenda alapon elkezdted a fórum tagjait kostólgatni"
Mármint én kezdtem el a fórum tagjait kóstolgatni? Na akkor elsőre álljon itt ez:
Tudok betenni még, de előbb tisztázzuk a legelejét. A fenti hszemben pontosan hol kezdtem szálka/gerenda alapon kóstolgatni másokat? Nem inkább fordítva történt? (De!)
"És nem, ez itt nem egy tetszőleges optikai multi külső vagy belső foruma"
Hja valóban nem. Az meg puszta véletlen, hogy a piacon lévő brandok közül, csak a 70Mai, meg a Viofon van kiajánlva. Gondolom a többi sz.rt sem ér, ahogyan a Garmin sem ..... Hagyjuk már. Több, mint 10 éve vagyok a PH!.-n, lassan inkább 15. Azóta megtapasztaltam egyet s mást. Nem ez lenne az egyetlen topik, amire ráültek páran hasonló módon. De mindaddig letojom, amig puszta érdekből nem áll bele a mondandómba. Én is segíteni próbálok, információt átadni a saját tapasztalataimból, de arra itt nincs szükség, mert nem a topikösszefoglalóban is kiajánlott 2 brandról van szó. Légyszi ne nézz hülyének.
[ Szerkesztve ]
-
sambenez
Topikgazda
válasz AlyrArkhon #27725 üzenetére
De mi van ha elfelejti?
-
sambenez
Topikgazda
válasz AlyrArkhon #27727 üzenetére
Ez biztos nem. (rossz a link)
-
feel2006
tag
válasz AlyrArkhon #27727 üzenetére
Köszönöm! Bár ennél is le kell menjen 12V-ig ahogy látom, és csak akkor kapcsol le.
Kíváncsi lennék, más, Octavia-s emberekre is, hogy oldják meg?
Mikrotik-Hu | -unofficial- | https://www.facebook.com/groups/mikrotikhu/
-
sambenez
Topikgazda
válasz AlyrArkhon #27729 üzenetére
Ez jó is lehet, ha odafér a szivargyújtóhoz.
-
steve_p
csendes tag
válasz AlyrArkhon #27737 üzenetére
Köszönöm. Ezeket lehet valahogy menüből ellenőrizni, hogy milyen funkcióval fut (eszköz logok elérhetőek ebben?)
A funkciót engedi bekapcsolni, tehát a hw kitet érzékeli.
Egy kis feszülségmérőt tudok rátenni esetleg.
De az is lehet, hogy a hw kit rosszalkodik, csak nehéz detektálni.[ Szerkesztve ]
-
.:ZS:.
senior tag
válasz AlyrArkhon #27906 üzenetére
Köszi az infókat! A beszereléssel még kicsit szkeptikus vagyok. Lehet, hogy nézek biztosíték elosztót hozzá meg valami kapcsolót, hogy ha tudom hogy sokat fogok állni, akkor csak billentek egy kapcsolót, hogy ne legyen bekötve a kamera.
Ez már kicsit off topic, de utána olvasva egyrészt elég alacsonyan van a cut off voltage ennél a hardware kitnél, ha azt eléri az akksi jó eséllyel már nem fog tudni egy indító motort meghajtani. Plusz az akksi karakterisztikája is lehet olyan, hogy viszonylag sokáig tartja a ~12V feszt, de mar kapacitás nincs benne annyi, hogy egy indítómotort megjárasson. Ezért nem optimális megoldás a feszültség figyelés. Az indítómotornak nagyságrendekkel nagyobb az áramfelvétele mint minden más fogyasztónak.
[ Szerkesztve ]
-
porker
tag
válasz AlyrArkhon #28014 üzenetére
Köszönöm!
-
Fernet
senior tag
válasz AlyrArkhon #28189 üzenetére
Azt nem is néztem, de valóban kevéske.
Akkor marad az első.
-
cigam
félisten
válasz AlyrArkhon #28189 üzenetére
Jobban is ránézhettél volna. Egyrészt nem csak a felbontáson múlik a képminőség, másrészt az a hátsó kamerájának a felbontása. A "főkamera" 1080p-ben rögzít.
[link]Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
joe-ker
senior tag
válasz AlyrArkhon #28209 üzenetére
Igen azt tudom hogy mit ír ki. Telefonnal sosem volt összekapcsolva így kártya nélkül sem.
Kértem kölcsön egy kártyát leformázta. De fél percenként újraindul. Nem reagál egyik gombra sem.
-
at11
tag
válasz AlyrArkhon #29020 üzenetére
igen, igen.
-
Taci
addikt
válasz AlyrArkhon #29020 üzenetére
Most formáztam exFAT-ra, és teleraktam videókkal, volt, ami 8GB-os fájl volt, plusz mellé másoltam még jó pár 5-6-7GB-os fájlt is, megnyitottam mindet, gond nélkül megy minden. Szóval a kártya rendben van (amit tudtam eddig is, mert anno DJI drónban használtam, illetve egy nagyon hosszú fotózás erejéig adapterrel kamerában is telepakoltam).
Azt nem értem, a kamera miért formázza FAT-ra? Én ha formázom, alapértelmezés szerint exFAT-ra formázza, viszont amikor a kamerába teszem, szól, hogy újra formázni kell (jó sokszor írom le ezt a szót... ), és onnantól már FAT lesz. Szóval ezt a kamera állítja be magának valamiért. De nem hiszem, hogy ezzel lenne a baj, hiszen fájlrendszertől függetlenül tele kell(ene) írnia a teljes területet a 4-500MB-os fájlokkal.
Egyelőre nem tudok mit csinálni. A kártya jó. A korábbi FW-t visszaraktam. Meglátom holnap nap végén, mi maradt meg a felvételekből.
Köszönöm addig is.
-
bul07
nagyúr
válasz AlyrArkhon #29028 üzenetére
Fat32-nél ha jól tudom megvan a 4GB korlát (4,294,967,295 bytes)
[link][ Szerkesztve ]
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
_NCT
őstag
-
prokxy
veterán
válasz AlyrArkhon #29087 üzenetére
btw ez megint olyan, hogy a frissítés után ezt senki nem próbálta a "gyárban"? Teszteken miért nem jött ez elő? Egyre több ilyen van, munkában is a szakmai igénytelenség lassan mindennapos lesz... :/
Origin/Uplay/RSC/XBOX: Pr0kxY ; BattleTag: Pr0kxY#2203 ; PSN: x_Pr0kxY_x ; YT channel: Pr0kxY_Gaming_HD
-
Szult4n
újonc
válasz AlyrArkhon #29103 üzenetére
Sajnos nem jó az én esetemben, a kamerának leszerelhetőnek kell lenni nem fixnek😔