-
IT café
Hasznos információk, fogalommagyarázat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Keem1
addikt
Igen, teljesen jól, élesen látszódnak a rendszámok A szélek felé kissé torzulnak ugyan, de teljes felbontásban szonte minden körülmények között olvashatóak.
A fenti fotómon a szemben lévő Astra és a mellette szemből érkező Merci rendszáma már nem, de a balra szemből érkező Dacia rendszáma tökéletesen olvasható.
Amúgy milyen távolságon belül illik felismerhetőnek lennie a rendszámoknak?
[ Szerkesztve ]
-
WaterWave
veterán
Én értelek, de hidd el nem kell nagy mágusnak lenni ahhoz, hogy betörjem a szélvédőd, letépjem a kamerát, és elrohanjak... Hiába szirénázik meg istentudja mit csinál a kutya nem foglalkozik vele... Aztán akkor nézheted a felhőbe mentést és élő adást, mert már nincs kamera.
Kinek mi az igénye, kinek mi tetszik de teljesen felesleges akár egy 40 milliós autóba is ilyen 200 ezres kamera, felhőbe mentés és élő adás, mert ha azt el akarják vinni akkor el is viszik.
3 másodperc egy szélvédő törés. Jobb autókat is inkább trélerrel viszik el, az egy igen komoly háttérmunka (talán még a szomszédos haverjaid is benne lehetnek) nem egyszerű.
Többre értékelek egy gps trackert vagy egy olyan megoldást, ahol még lehet tudni, hogy honnan jött jel az autóról.
Bár ha tesznek rá egy faraday kalitkás árnyékolást, akkor annak sincs sok értelme.
Pont ezért a start stopos autómat is faraday kalitkás kulcstartóban hordom, így ha a féleszű mellém jön a kütyüvel (vásárlás, itthonlét, stb), ne tudja lemérni a jelet... Ennek pont annyi a hátránya, mint az előnye, hogy mikor beszállok az autóba, akkor elő kell vennem a kulcsot, mert a kalitkás kulcstartó lefogja a jelet, és nem érzékeli az autó. Tehát a kulcsnélküliség előnyét nem érzékelem a kulcs előszedése miatt.Általában mint írtam múltkor is, az ilyen autólopásokat úgy csinálják, hogy mikor elviszik valahogyan vagy tréler (ekkor tudja biztosan, hogy nincs benne jel), vagy leparkoltatják külső közterületen lévő parkolóban. Mert nem tudni, hogy milyen nyomkövető, vagy egyéb kütyü van az autóban.
Ezt nézik 1-2 hétig, és ha nem jön senki, akkor kezdik elszállítani aztán bontják szét.
Sokan tudják, hogy az alkatrész a fontos, így lehet visszakeresnie egy-egy hálózatot, hisz ha nincs alkatrészfelvásárló, többnyire nincs lopás sem.[ Szerkesztve ]
• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
-
Graphics
Jómunkásember
-
sambenez
Topikgazda
Akinek megéri a havi korlátlan mobil net erre a célra annak biztos jó a felhő. Tudod mekkora adatforgalmat generál egy 4K felvétel? Lehet a mobilszolgáltató sem nézne jó szemmel ekkora mennyiséget.
Azért mert valami kínai miért lenne eldobható? Szeretem amikor valaki az árak alapján véleményez.
[ Szerkesztve ]
-
sambenez
Topikgazda
Ha nagyon tömörítesz akkor semmi értelme a 4K-nak.
Az A800 4K 30fps felvétele H.265 tömörítéssel 650mb 3 perc. Amit te írtál az ennek majdnem a fele.
Van neked ilyen Thinkware kamerád? Ha igen megoszthatnál egy nyers felvételt. YT-on ami van teszt videó az nem győz meg, de a YT minden felvételt tönkre vág a tömörítésével. -
WaterWave
veterán
Ezzel azt mondod, hogy 2.7k-n nem látom a rendszámot.
Nagyítani minek? Az a fontos, hogy milyen karakterek szerepelnek a rendszámon, onnantól már nem a te dolgod.
Mindkét felbontásban látom, ezért indokolatlan a 4k.• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
-
sambenez
Topikgazda
Nem vitatom, hogy ez egy jó kamera mindenféle szolgáltatással amire vagy szükség van vagy nem. Okosan kitalált videó egyébként. Nem nagy a sebesség, és nincs szembe forgalom, pedig a sarkalatos kérdés mindig a nagy sebesség mellett olvasható szemből érkező rendszám.
De. Ez a kamera 700$ körül van, a képminősége viszont nem mondanám hogy kenterbe veri a 110$ körüli A800-at.
Szóval engem nem győzött meg ilyen árkülönbség mellett, hogy jobb választás.A helyi wifinek a kocsiban mi értelme ha ott a zsebemben a telefon ami tud hotspot lenni?
[ Szerkesztve ]
-
WaterWave
veterán
Ne viccelj már.
Képminőség rendben van, de ezt egy 100 dolláros a800s is tudja.
Hotspotot meg nem erről fogo d megosztani, hanem telefonról vagy lte modemről. Nem használod ki.
Ez a tehetősebb amerikaiak lehúzásáról szól, semmivel nem tud többet amiért indokolt lenne az ára.
700 dodó ugyan már• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
-
sambenez
Topikgazda
Ha neked az mind kell amit ez a kamera tud akkor biztos megéri neked.
Nekem nincs szükségem felhőre, lte-re kamerában, mivel nincs felhő semmit nem lát a kínai.
Az A800 emlékeim szerint 110$ körül volt, ami akkori árfolyamon belefért a 33e ft-os keretbe.
Gondolod nem valódi 4K a felvétele?
Nem vagyunk egyformák, neked megér ennyit egy kamera nekem nem.
Én inkább berakattam 100e ft-ért egyedi indításgátlót és vettem egy olcsóbb kamerát. -
Hauptmann
addikt
Ez nem burzsujság kérdése. Ha valóban érne az a kamera annyit, semmi gond nem lenne vele. De nem ér annyit, felhő, meg LTE modul ide vagy oda. De ha még az átlagtól kimagaslóan jobb felvételeket készítene, de még azt sem. Mondjuk 60-70 ezer ezekért a plusz szolgáltatásokért, azt mondom, rendben. De 200 ezer? Ez kb. ugyanaz, ami most megy a Simsonokkal. Kérnek értük akár 600-800 ezret is. Mindenki tudja, hogy nem érnek annyit.
-
Yany
addikt
Én nagyjából ezt egy egyébként picivel jobb képet nyújtó Vantrue N4-essel oldottam meg + egy TKStar 915-össel. Arra nem jó, hogy cloudból nézegessem a videókat, de arra igen, hogy nyomkövessem a kocsit, ha lopják, vagy karambol esetén meglegyen a bizonyíték.
Gyakorlatilag ugyanez a cucc más név alatt és én még egy nevetséges 20 euróért szereztem be 2018-ban: [link]
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
_NCT
őstag
Viofo A129-nél hasonlóan írnak “panaszokat” merülésre, ott ha jól olvastam állítani lehet a hw kit-et, hol legyen a cut-off (Voltage Cut-Off Value 11.8V, 12V, 12.2V, 12.4V) Ez azért jobb, de itt is sokan sírnak, főleg ha gyengélkedik az akku. A legjobb megoldás a plusz akkupakk lenne, de most nem akarok még rálocsolni + 30-40k-t a szettre. Biztos van olyan kamera, ami nagyobb gyári akkuval rendelkezik, de az sem a poor-mans-dashcam lesz.
A táblázat egészpontos, köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
Upo
addikt
Miért nem olyant vettem?
Egyrészt, mert U1, ami sebességben már határeset, mindenképp U3-at akartam hogy ne legyen gond idővel.
Amit vettem, az samsung evo plus, és azért bízok benne, mert a 70mai is evo plus kártyát ad a kamerákhoz, ha olyan csomagban árulják.
A 70mai pro kamerámat indiegogo kampányból vettem, az első szállítmányból kaptam. Kamera+gps+sd csomag volt, evo plus kártyát csomagoltak mellé. Az évek alatt _soha_ semmi gond nem volt a kártyával, pedig a net bőven tele van 70mai pro sd kártya gondokkal. Tehát ezek szerint nem mindegy a kártya típus jön be neki.
Úgyhogy jó lesz nekem olyan, amit a gyártó is rak a kamera mellé.
Másrészt, árban is duplája mint az evo plus, pedig csak U1, nem U3.
A samsung endurance-t nem ismerem, de az orosz fórumok szerint a sandisk és kingston endurance kártyákkal hosszabb távon akadnak gondok.
Inkább nem kockáztatok, jó lesz féláron a bevált.
Sajnos beugrottam a sandisk endurance-ba mielőtt felfedeztem a samsungot. Most itt hever bontatlanul a fiókban, de még lehet, hogy visszaküldöm a muziker-nek.Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
-
BBéci
titán
Amelyik rendszám nem látszik 1080-on, az annyira távoli, hogy érdekteken. Megnéztem pár tucat felvétel részletet és erre jutottam. Ha az lenne a helyzet, amit állítasz, akkor a 4K-nál alacsonyabb felbontású kamerák nem látnák el a feladatukat, tehát nem lenne szabad árulni és megveni azokat. Minél kisebb egy pixel, annál kevesebb fényt képes befogadni és feldolgozni. Ráadásul a megjelenítők döntő többsége, amin a felvételeket visszanézik, legfeljebb Full HD.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
Te is beleestél abba a hibába, mint nagyon sokan mások. Azt hiszed, hogy a képpontszám növelése valami csodaszer. Pont ma délután néztem egy magyar tesztet, amiben az ember elmagyarázta, hogy az UHD érzékelő lapka pixelei a kis méretük miatt kevesebb fényt fogadnak be, ezáltal leginkább rosszabb minőségűek az éjszakai felvételek, mint a Full HD-é. De ezt mindenki tudja, aki egy picit jártas a fotózásban. 20 éve foglalkozom ilyesmik tesztelésével, csak az autós kamerák jelentenek számomra új területet.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
atees
őstag
Használja valaki úgy a A500S parkolo módját, hogy a kocsiba nincs állandó 12voltra kötve, hanem csak a kamera akksiról működtetve? A kocsi napi szinten megy, ugyh mindig lenne töltve, ha működik így akkor nem szívesen használnám erre az autó akksiját.
Aláírás (nem kötelező megadni) :)
-
BBéci
titán
Elolvastam és egyáltalán nem szerepel a szövegben az, hogy a dashcam-ek használata szabályszerű és engedélyezett.
Pont azt tiltják, amiért felszereljük és használjuk ezeket az eszközöket: "Verboten ist jegliche Form systematischer Überwachung. Also ist das Aufzeichnen jeglichen Geschehens vor der Linse - ohne einen anderen vorrangigen Zweck - als Überwachungstätigkeit einzustufen. Diese Tätigkeit ist der staatlichen Verwaltung vorbehalten."
Nekem semmi kedvem nem lenne leállni vitatkozni a hatóság embereivel, akik egy ideje előszeretettel pécézik ki és vegzálják a magyar autósokat.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
sambenez
Topikgazda
Nem én maszkoltam, ebből a szögből a rendszámok soha nem fognak látszani ilyen fényviszonyok mellett.
Az óriásplakát pedig messze van, ekkora távolságból csak akkor látszana ha nem lenne kiégve a kép a naptól ami pont telibe süti azt a falat ami meg fehér.
Ráadásul az üveg alap sötétítése ezzel a kicsi lejtéssel ami miatt nagyon hegyesszögben van a kamera lencse az üveg felületéhez képest, sem tesz jót a láthatóságnak.[ Szerkesztve ]
-
Biztos van itt, aki cpl szűrőt használ (rajtam kívül), és tud megerősíteni, hogy mikor (nem) olvasható a rendszám. Ha eléd vág, azaz elég közel van hozzád, és nappal, akkor 99,99%,hogy olvasható a rendszáma. Este meg cpl szűrő nélkül legtöbb esetben sem olvasható a rendszám, mivel a lámpád kiégeti a rendszámot a felvételen.
Nappal szemből közvetlenül melletted 90km/h-val jövő rendszámok továbbra is olvasható cpl szűrő használata mellett.
(Sjcam dashcam+ kamera melletti ezek a tapasztalataim)
[ Szerkesztve ]
<< Nem szabad félni a kudarctól, játszd végig a játékot ! >>
-
-
sambenez
Topikgazda
Egyszer már kitárgyaltuk, hogy az a BlackVue 900S nem csinál jobb felvételeket ugyanolyan körülmények között mint egy A800. Van egy halom plusz szolgáltatása ami miatt sokkal többe kerül, de a képminősége pont nem ebbe tartozik.
Azt meg nem tudom honnan veszed hogy a záridő változik attól függően hogy 60 vagy 30fps a felvétel.
Tedd meg nekem hogy megosztasz egy nyers felvételt ami szürkület környékén készült 60fps-sel. Ha megteszed ugyanezt 30fps-sel hasonló körülmények között az lenne az igazi. -
félisten
Bocs a szóhasználatért, de ez konkrétan nonszensz. Gondold végig az álló- és a mozgóképalkotás alapvető szabályszerűségeit, aztán meg mindezt elektronikus formában.
Ismétlem: a frame-rate növelésével csak romolhat az egyes frame-ek minősége, javulni semmiképpen sem fog.
És ez nem tisztán az elmélet, gyanítom, hogy itt kevesen láttak nálam több dashcamfelvételt, tudom, hogy miről beszélek.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Milyen kamerán láttál változtatható blendét? Én még nem találkoztam ilyennel, de nyilván lehet.
Az olcsó kameráknál jellemzően eleve maximális rekesszel indítanak, amit amúgy nem is nagyon érdemes szűkíteni, hiszen nagy a látószög, úgyhogy a mélységélesség nem jelent problémát.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Új nyomógombos Nokiák érkeztek
- CASIO órák kedvelők topicja!
- OLED TV topic
- Milyen TV-t vegyek?
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- MWC 2024: Két új órát hozott a Xiaomi
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...