Új hozzászólás Aktív témák
-
csubuka
addikt
válasz kriszpontaz #3601 üzenetére
Köszönöm szépen!
-
csubuka
addikt
válasz kriszpontaz #3601 üzenetére
És olyat nem lehet kikötni, hogy "függvény" legyen pl a második attribútum és mindig egyenlő legyen az első adott értékeivel?
-
csubuka
addikt
válasz kriszpontaz #3604 üzenetére
Ez dinamikus blokk.
Itt is van némi tanács, persze nem úgy működik, ahogyan kellene. Ha sikerrel kiderült megosztom majd. Ezt sajnos el kell hárítani most nekem.
-
csubuka
addikt
válasz belagezabela #3606 üzenetére
Köszönöm szépen!
Közben előjött egy másik probléma: Túl nagyra hízott egy dwg fájl és így a céges levelezéssel nem lehet már továbbítani. Milyen trükkökkel lehet csökkenteni a méretén? (tömörítés nélkül...)
-
ViZion
félisten
Sziasztok!
W7 64 bit, i3, 8-16 GB ram mellé milyen VGA-t ajánlanátok Autocad 2007, Solid edge mellé?
Kevés 3D van, de azért...
1 GB gDDR5 740GT vagy R7 250 elég lehet? Esetleg ezeknél valami olcsóbb is jó?Köszönöm!
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
csubuka
addikt
válasz belagezabela #3609 üzenetére
Igazán köszönöm!
Akkor már ma is tanultam valamit
-
rgqjx
aktív tag
válasz csubuka #3610 üzenetére
belagezabela javaslata után overkill parancs, majd all, enter,enter, majd az előjövő ablak átnézése után OK.
Esetleg még audit. -
BenJoe80
senior tag
Sziasztok,
AutoCAD 2010 Architecture programmal próbálok 3D- házakat rajzolni és gondom van bizonyos műveletekkel, szerszámokkal.
1. Hogy tudok 2D alakzatokat készíteni a Z tengely mentén (pl. egy szimpla vonalat "kihúzni" a síkból)?
A YouTube-on található gyakorlatokat próbáltam/próbálom követni, de gondom akadt nagyon egyszerű(nek látszó) műveletekkel:
2. A "solidedit" "taper" parancsa nálam nem működik. Szisztematikusan, lépésről-lépésre az útmutatás szerint haladok, de még sem bírom "bedönteni" egy tégla test oldalát. Videó itt.
3. Az "extrude" paranccsal úgy lehet egy testet a síkból kihúzni, hogy az oldalak egy meghatározott - 90°-tól eltérő - szögben emelkednek ki, majd a "move face" paranccsal, addig emeljük a test "tetejét", amíg az élek egy pontban nem találkoznak (remek megoldás egy tetőszerkezet modellezéséhez). Videó itt.
Csak éppen nem tudom megcsinálni.
A síkból való "kíhúzás" működik, de a "face moving" már nem (itt jön be az a gyanúm, hogy valamiért nem tudok a Z tengely mentén műveleteket végezni). Érdekessége a dolognak, hogy a "face moving" parancs működik az X és Y tengelyek mentén.
Tudnátok nekem ebben segíteni, hogy mit csinálok rosszul?
A segítséget előre is köszönöm!
Megisznak egy deci pálinkát. Miért? "Olyan savam vót, meg köllet innom egy deci pálinkát, aszittem megbolondulok." Aztán megisznak négy liter bort. Miért? "Há' semmi savam nem volt má'!"
-
-
Nisida
aktív tag
Valaki tudna segíteni, hogy lehet egy blokk beillesztési méretének megadásakor változót használni.
Értem ezalatt, van egy blokkom aminek a beillesztési méretére egy saját magam által definiált változót használók és csak a változó értékét változtatva a rajzban lévő összes blokk amelynél az adott változó lett megadva változik.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
erer1000
őstag
CAD-be meglehet valahogy oldani hogy a textúrákat külön mentse ki?
FBX nél láttam egy ilyen opciót, de nem történt semmi!
nem rakta a kívánt helyre a textúrákat.igazából .dae (collada) formátummá kéne átraknom az egészet, de ez eddig csak úgy ment hogy CAD-ből FBX-el 3Ds max-be, onnan meg .dae
de a textúra nem maradt meg, illetve külön fájlba se tudom(ennek a padnak és oszlopnak próbálkoztam a textúra lementésével, sikertelenül)
M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH
-
kőbaltazár
tag
Sziasztok!
Autocad 2004-ben ha lemásolok egy csoportba foglalt alkatrészt, akkor a másolatot hogyan tudom szétbontani?
Üdv és kösziÜdv: Kőbaltazár
-
cs_dy
tag
Nem teljesen témába vágó kérdésem volna
Mitől függ egy TIN modell gyors megjelenítése ArcGIS-ben? Proci, Memória, DVGA?
[ Szerkesztve ]
AMD RYZEN 5 5600, 32 GB RAM, 1TB SSD, RTX 3060 TI
-
cs_dy
tag
válasz kriszpontaz #3620 üzenetére
A megjelenítéskor a négy magos procim maximum 50-60 % -on megy (zöld sáv), de a maximális gyakoriság maximális 100%-on van (kék vonal), amíg meg nem jeleníti teljesen a TIN hálót. Miért nem használja ki teljesen a procit, mi lehet a probléma?
AMD RYZEN 5 5600, 32 GB RAM, 1TB SSD, RTX 3060 TI
-
cs_dy
tag
válasz kriszpontaz #3622 üzenetére
Üdv!
Ahogy olvasom az ArcGIS 10.3 már támogatja a több szálon futást.[link]
Ami nagyszerű ha igaz.AMD RYZEN 5 5600, 32 GB RAM, 1TB SSD, RTX 3060 TI
-
cs_dy
tag
-
hoffman_
nagyúr
sziasztok!
tegnap felraktam a 2015-ös AutoCAD-et, és rögtön a reboot után ez fogadott. a szoftver futásával (eddig) további probléma nem adódott. szerintetek mi a megoldás?
2015-ös 64bites student licence AutoCAD
köszönöm előre is, ha tudtok segíteni
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
cs_dy
tag
válasz kriszpontaz #3624 üzenetére
Jelentem 10.3 alatt 2 perc 20 másodperc helyett (10.2), 6 másodperc ugyanaz a TIN modell megjelenítése.
AMD RYZEN 5 5600, 32 GB RAM, 1TB SSD, RTX 3060 TI
-
hoffman_
nagyúr
válasz kriszpontaz #3627 üzenetére
értem, köszi szépen
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
kriszpontaz
veterán
Alap AutoCAD-ben szinte semmit. ArcGIS-ben sem fogod észrevenni. Szerintem inkább 3DS Max és hasonlókban lehet hasznát venni. Annak idején volt Quadro-s notim, a frissebb NV drivereket nem ismerte fel az AutoCAD hitelesített driverként, tehát sokra nem mentem vele. Gyakorlatilag csak az "optimalizált" vezérlőprogramot fizeted ki, de látható haszna ezekben a programokban semmi (saját tapasztalat alapján).
A CUDA-ról meg ne is beszéljünk, az AutoCAD semmilyen CUDA gyorsítást nem tud. A renderelő fázisnál talán lehet valami előnye, de arra meg ott a 3DS max, nem hiszem hogy számottevő felhasználóbázis szívna a 3D részével az AutoCAD-nek.
[ Szerkesztve ]
-
cs_dy
tag
válasz kriszpontaz #3632 üzenetére
Mi az ami a 3DS Max-ban pluszban megjelenik? Microstation-t ismered? Ott sincs általános haszna? Meg úgy általában 3D modellezésben? Mire való a CUDA, van valami átfogó cikk erről esetleg? A 3DS Maxban van egyébiránt térinformatika modul?
[ Szerkesztve ]
AMD RYZEN 5 5600, 32 GB RAM, 1TB SSD, RTX 3060 TI
-
kriszpontaz
veterán
A 3DS max egy külön állatfaj. Semmi köze a mérnöki programokhoz. GPU renderelésnél használja a GPU-t csak, valamint shaded modelltér megjelenítésnél. Ebben ki is merül a dolog. Majdnem ugyanazzal a hatásfokkal bevethető bármely mezei VGA, főleg V-RAY rendermotor alatt, de ott sem tökéletes a GPU render.
-
Rodzser Mór
senior tag
Helló!
Hogy tudnék fogaskerékhajtást rajzolni legegyszerűbben/leggyorsabban? Nem szeretném kiszerkeszteni
Pl m=10 (10-es modulú), de lehet más milyen is, fogakból szeretnék különböző áttételű és így különböző osztokörű fogaskerékhajtást rajzolni.
2005-ös Autocad-et használok.De ha van egy letölthető dwg fájl, amiben különböző áttételek vannak, az is jó.
Csak a 2D-s elölnézeti képre lenne szükségem, amin a fogak kontúrja látszik. -
Rodzser Mór
senior tag
Miért nem tudok 2 vagy több polyline-t JOIN-nal összekötni? A vonalak összeérnek és nem ágaznak el. Azt írja: 0 segments added to polyline. Nem értem, mi baja van.
Ennek és más fényében elég durva, hogy mennyi pénzt elkérnek az Autocad programért. Kb 200 Eurót ér, de nem 5000-et.[ Szerkesztve ]
-
Petike168
aktív tag
válasz Rodzser Mór #3637 üzenetére
Ha jól tudom 2012-es vagy 2013-as verziótól lehet polyline-t JOIN-olni.
-
nemisfontos
csendes tag
válasz Rodzser Mór #3637 üzenetére
Esetlen a két polyline nem ugyanazon a magasságon van?
-
kriszpontaz
veterán
válasz Rodzser Mór #3637 üzenetére
Z magasság nem azonos. Tedd 0-ra mindkettőt, vagy azonos Z magasságra.
Vagy használj vledit parancsot, azalatt pedig a T (több kijelölése) funkciót, azalatt pedig az egyesítést. A vledit parancs nem veszi figyelembe a Z magasságot, hanem automatikusan igazít az elsőleg kiválasztott vonal magasságára.[ Szerkesztve ]
-
Rodzser Mór
senior tag
Köszi a hozzászólásokat.
A görbék azonos magasságon vannak. Lecsokkoltam. elmozgattam a nem kapcsolódó vonalat move paranccsal és a distance paranccsal megmértem a két görbe vége közti távolságot, a Z érték 0 volt. Egyébként valamelyiket összetudom kapcsolni, valamelyiket nem.
Nem tudom, hogy mitől lehet ez. Aztán elrejtettem a másik (zavaró) layereket, behúztam ugyanúgy END osnap-pal a vonalat amihez kötni akarom, és most tudom egyesíteni. Arra gondoltam, hogy nem érnek össze a görbék, mert lekerekítést sem tudtam csinálni (ezt próbaképp csináltam). De ez sem lehet igaz szerintem, mert END osnap-pal elméletileg oda kellett hogy tegye a kiválaszott vonal végére. Továbbra sem értem, hogy mi baja lehet(ett).
A vledit parancs itt nem működik, 2005-ös Autocad. -
Rodzser Mór
senior tag
Feladom ezt az autocad köcsögséget!
Polyline-ná egyesített görbénél nem tudok lekerekítést csinálni egy egyenes+ív között a Fillet paranccsal. De miután szétrobbantottam Explode-dal, azután lehet! -
Nisida
aktív tag
válasz Rodzser Mór #3641 üzenetére
Nem tudom a vonalak, hogy néznek ki és melyik milyen módon lett létrehozva de a következő dolog szokot problémát okozni:
- ha valamilyen elem adott fogópontjainak mozgatásával, egy elem levágással stb. jön létre egy vonal előfordulhat, hogy a vonal vége nem a vége. Értem ezalatt a vonal utolsó pontjának látszó része a vonal közbenső pontja. Ebben az esetben a teljesen egyező koordinátákon lévő elemek nem egyesíthetőek mert nem a végpontokat akarod összerakni még ha tárgyraszterrel is próbálod összeilleszteni őket.
- magassági különbség van közöttük ( de ezt már kitárgyaltátok )
- bizonyos esetekben más az adott elemek tulajdonsága értem 2d vonal és 3d vonal-t akarsz egyesíteni.
Javaslom, ha az egyesíteni kívánt vonalak zárt poligont alkotnak akkor a határvonal paranccsal készíts határvonalat és ezt használd az egyesíteni kívánt vonalak helyett.
Ha nem zárt poligon az egyesítendő vonal halmaz akkor meg a két vonal végét mozgasd el egymástól nem kell csak kicsit elmozgatni, hogy ne érjenek össze , egy metsző vonallal vágd le őket majd egy harmadik vonallal kösd össze a két végpontot.2. felvetés szét vetés utáni lekerekítés: görbe - vonal kombinációk mindig problémásak.
Bocs, hogy ezt mondom de nem a program a hü"j"e és nem is te hanem ilyen a számítógép. Jól lehatárolt parancsokat hajt végre ha a parancs bármely eleme a program számára nem egyezik a feltételekkel akkor nem hajtja végre. Ennyi.
[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
nemisfontos
csendes tag
válasz Rodzser Mór #3641 üzenetére
Esetleg szedd le az ingyenes CADTools nevű programot. Nagyon sok segítség van benne és jól használható autocad alatt. 2005-tel is megy.
-
kriszpontaz
veterán
válasz nemisfontos #3644 üzenetére
Ez tényleg nem rossz! Főleg a fordulás szimuláció!
-
belagezabela
csendes tag
Sziasztok!
Ha már fentebb vonalak meg vonallánc, akkor hogy tudok egysíkba hozni vonalakat amik ráadásul külön layeren van, archicadből konvertált ház alaprajzáról van szó. Non coplanar a hiba amit kiír a parancssorba. -
Nisida
aktív tag
válasz belagezabela #3646 üzenetére
A Non coplanar jelentése : nincsenek egy síkban. Vagyis a pontok amik valószínűleg egy poligont alkotnak nincsenek egy síkban szvsz a modell tér síkjaival.
Azért gondolom, hogy itt nem egymáshoz viszonyított különbség a probléma mert nekem ilyen esetben nem ezt írja ki.A megoldás lehet , hogy az összeset kijelölöd majd a Tulajdonságok panelen a Z koordináta értékeit aminek a mezőjében ebben az esetben egy *ELTÉRŐ* felirat virít , beírsz egy számot pl: 0 . Erre az összes elemek Z koordinátája 0 lesz és az összes elemnek egy síkban kellene leledzenie.
A probléma abban az esetben van ha az Archicad-es exportnál a dwg nem valamely szint alaprajzából generálták mert akkor lehet benne vannak a falak is 3d-ben és az általam javasolt megoldással egy Mézga Aladáros Tányér bolygós megoldásod lesz ahol az egymás feletti vonalak egy síkba kerülnek. Értem: fal és födém vonala is egy magasságban egymás felett lesz aminek az eredménye , hogy kínszenvedve fogsz tudni csak kiemelni egyes vonalak.
[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
TRicKolas
csendes tag
Sziasztok!
Egyedi vonalstílus készítésében szeretnék segítséget kérni. Egy hosszabb stringet szeretnék a vonalamra pakolni, amivel az a baj, hogy elég rosszul tud kinézni pline töréspontoknál, íveknél stb., amikor a felirat nem idomul hozzá szépen a vonalhoz. Ezért azzal kísérleteztem, hogy több részre bontom a stringet, azonban itt az a probléma jelentkezett, hogy hajlamosak felcserélődni a szövegegységek. Ezt szeretném kiküszöbölni.
Lásd mellékelt kép.
Ilyesféle kóddal dolgoztam:A,.5,-.2,["BT",STANDARD,S=.1,U=0.0,X=-0.1,Y=-.05],-.18,
["(B1P)",STANDARD,S=.1,U=0.0,X=-0.1,Y=-.05],-.5Hogy lehetne korrigálni? Köszönöm előre is a segítséget!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Microsoft licencek a KIVÉTELES ÁRAK - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Windows 10 Home COA fizikai licencek kiárusítás ingyenes szállítással