Új hozzászólás Aktív témák
-
zedii
aktív tag
válasz kriszpontaz #4250 üzenetére
C3D autocad változat total nem egyenlő a sima autocad-el. ugyanazt a civilt tölti be, csak autocad-es menüsort tesz fel.
biztos ,h összeakadt csináltam egy clean instalt a CAD megjavult a civilt még nem volt időm feltenni, de külön mappába mennek, remélem nem lesz baj. Eddig nem volt ilyen problémám, pedig mindig volt civil is és sima cad is a gépemen
-
kriszpontaz
veterán
Meg tudod magyarázni mi a különbség a csupasz AutoCAD és a C3D-féle között?
Ugyanis a kettő csont ugyanaz profil szinten (mivel azt tölti be induláskor), maximum a C3D és MAP extra funkciói továbbra is elérhetők alóla vagy parancssorból, vagy szerkesztett CUI-val, de nem csak egy menüsor csere történik.Egyébként már ha ennyire szívatni akarod magad a telepítéssel, mindig az alacsonyabb funkcionalitású verzióval kezdd, majd jöhet rá a C3D. Ugyanez igaz eltérő verziók esetén (először a régebbi, majd az újabb verzió telepítendő).
[ Szerkesztve ]
-
bughead123
csendes tag
Scale paranccsal szeretnék nagyobbra rakni egy 2D beméretezett rajzot, az a gond hogy a méreteket is átírja nagyobbra, meg lehet ezt oldani valahogy ?
-
Ted_Beneky
senior tag
-
bughead123
csendes tag
válasz Ted_Beneky #4254 üzenetére
Szakdolgozathoz rajzolok alkatrészeket, PDF be ki nyomtatom és úgy csinálom hogy az A4 lapot elfelezem felül 2D rajz méretekkel , alul pedig 3D nézet az alkatrészről, viszont a felső 2D rajz nagyon kicsi, most azt csinálom hogy felnagyitom és egyenként minden méretet át írkálok
-
bughead123
csendes tag
Egy papírtérbe be ctrl+c ctrl+v zem az osszes rajzot ami kell nekem oda és kozepre igazitom, azt nem lehet meg oldani hogy ilyen model dobozba foglaljam a rajzokat és akkor azon belul be tudnám zoomolni ?
-
kriszpontaz
veterán
válasz bughead123 #4253 üzenetére
Csinálj belőle blokkot. Akkor scale-elheted úgy ahogy akarod, a méretvonalak nem változnak.
[ Szerkesztve ]
-
bughead123
csendes tag
válasz bughead123 #4256 üzenetére
Köszi
-
Geresics
addikt
Kukucs!
Olyat hogy tudok csinálni, hogy a sraffozás 2 színű legyen?
Hogy teljes legyen a kép. Egy komplexum épületeit szeretném besraffozni az alábbiak szerint:
- Beltéri nyomvonal kész - kék átlós sraffozás
- Szerelvényezés kész - zöld átlós sraffoztás (ellenkező irányba)
Ahol mindkettő kész, ott a fenti kettő pont merőlegesen keresztezi egymást. Ezt jelenleg úgy tudom megcsinálni, hogy kétszer sraffozom be az adott épületet (egyszer így, egyszer úgy). Nem lehet valahogy létrehozni egy olyan sraffozást, ami a kettő ötvözete?*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
bughead123
csendes tag
válasz bughead123 #4260 üzenetére
Most látom, hogy meg lehet adni a méretet is , így már egész jól lehet szerintem használni, úgy csináltam hogy rajzoltam egy 45fokos vonalat 5 hosszan, aztán a másik irányba ugyanezt a felezőpontokat egymásra mozgattam és be szineztem a két vonalat , aztán pedig el menteni blokkba és ahogy a videóban van be lehet illeszteni.Amit még észrevettem, hogy ezzel a módszerrel úgymond a rajz fölé létrehoz egy ablakot ami miatt nem tudod kijelölni a rajzod szóval jó létrehozni neki egy külön réteget és akkor ki tudod kapcsolni a láthatóságát ha esetleg szerkeszteni kell a rajzot.
[ Szerkesztve ]
-
pf-prg
csendes tag
-
pf-prg
csendes tag
(#4233) tom956ster válasza zedii (#4232) üzenetére
A fenti hozzászólás, és korábbi hardverrel kapcsolatos kérdések kapcsán megosztanék egy ötletet.
A céges gépemben négymagos I7 processzor van. A rendszer alapértelmezetten mindegyiket két-két virtuális processzorként használja tehát összesen nyolc processzorra oszthatja ki a futó folyamatokat.
Az AutoCAD nem képes egynél több magot használni, tehát maximum a processzorteljesítmény 100/8 = 12.5 százaléka állhat rendelkezésére. A gépen az AutoCAD a leginkább erőforrás igényes program.
Ha a bios-ban letiltom a processzormagok virtuális felosztását, akkor a használható processzorok száma négyre csökken, és az AutoCAD 100/4 = 25 százalékát használhatja a tényleges processzorteljesítménynek.
Nekem határozottan gyorsabbnak is tűnik így az AutoCAD. -
Geresics
addikt
válasz bughead123 #4261 üzenetére
Köszönöm, hétfőn, vagy kedden meg is próbálom!
(#4262) pf-prg
Jelenleg úgy csinálom, hogy balra dől és kék, jobbra dől és zöld, vagy keresztes és zöld, ha mindkettő, de a kivitelező szólt, hogy ha nem nagy macera, akkor legyek kedves megoldani, mert ők mindig is ezeket a színeket használták (kint terepen is így jelölik be maguknak tollal a nyomtatott rajzra). Tök normálisan kérdezte, úgyhogy szeretném megoldani neki!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
addikt
válasz bughead123 #4261 üzenetére
Note: Express Tools are not supported in AutoCAD LT.
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Kercsi17
tag
Sziasztok!
Teljesen zöldfülűként az alábbi kérdésem lenne a témában. Mellékállásban tervrajzok készítésével foglalkozok. Mivel egyre több munkám van kilátásban szükségessé vált egy nagyobb monitor vásárlása. A lényeg, hogy van jelenleg egy LF325610 TV-m, ami mint utólag kiderült elég kicsi lett TV-nek. Terveim szerint ezt befognám rajzolni mivel kb annyit érhet használtan mint egy 24-27" új monitor és helyére vennék egy nagyobb TV-t.
A probléma, hogy valamelyik nap összedugtam hdmi-n keresztül a laptopommal és nem elég finom a kép hiába full hd felbontás volt beállítva. Mi lehet a gond?
a, valami beállítással van gond a tv-n / a laptop nem tudja valami miatt kezelni a tv-t normálisan?
b, a tv és monitorok képernyője eltérő elven működik, emiatt ez a TV sosem lesz használható erre a célra?
c, szimplán csak túl közelről néztem a 32"-t és ezért tűnt zavarónak a kép?
d, valami más van a háttérben, de mi?Köszönöm előre a segítségeteket, várom a javaslatokat hogy oldjam meg ezt a dolgot, ügyesen, okosan, olcsón.
-
Kercsi17
tag
válasz kriszpontaz #4267 üzenetére
Köszönöm a válaszodat kipróbálom.
-
csinibá
tag
Sziasztok!
Egy kis csónak készítésénél akadtam el, de nagyon.
A bordákra pásztázással ráhúzok 1 simított felületet, az elejétől a végéig.
Amikor a vastagítás opcióval adnék neki szélességet, a következő üzenetet dobja:
1 felület nem vastagítható a megadott értékkel. Az objektum saját magát metszi
Van valami ötletetek?Előre is köszi a segítséget!
-
pf-prg
csendes tag
Hello!
Egy több szintes épület szintenként külön DWG-ben építésztől megkapott rajzait kell beleillesztenem egyetlen állományba blokkokként.
Az egyik szint állományának beillesztése után, az abban blokként létező falak összevissza elforgatva és eltolódva jelennek meg. Ha az állomány beillesztése előtt abban a falak blokkjait szétvetem, akkor beillesztés után a falak jól jelennek meg. Ez akár megoldás is lehet a problémára, de azért szeretném tudni, mi lehet a beágyazott blokkok hibás elhelyezkedésének oka. -
pf-prg
csendes tag
válasz -ZeeZee- #4271 üzenetére
Hello!
Nem minden rajzelem kuszálódik össze, csak a blokkreferenciaként beillesztett falak. Nem vagyok járatos a felhasználói koordinátarendszerek használatában, de úgy gondolom, hogy azok nem lehetnek vagy száz blokkreferenciára nézve egymástól különbözőek. Vagy tévedek?
-
-
tom956ster
aktív tag
Sajnos nem vagyok egy cpu guru, ez nem az én asztalom. Laikusként annyit látok, amit a hardver gyártók közölnek a mezei felhasználókkal, vevőkkel, az ötlete ellenben köszönöm, ki fogom próbálni!
3D civil engineer / Dell Precision M7720 /desktop workstation: Gigabyte GA-Z170XP SLI | i5 6600k | 2x16 GB Jigsaw|2 x ASUS GTX 1060 6GB | Server: HP Gen 8 Microserver
-
pf-prg
csendes tag
Hello!
A blokkreferenciaként megjelenített falak mindegyike külön, egyedi nevű blokkdefinícióra hivatkozik. Az építészektől kapott DWG állományokban ez mindig így is volt. Gondolom, az építész szoftverekben nem az a blokként történő megjelenítés célja, hogy több, teljesen azonos megjelenésű objektumot egyetlen blokkdefinícióra hivatkozva jelenítsenek meg, hanem az, hogy a blokká szervezett rajzelemek együtt legyenek manipulálhatóak.
-
Ödike
tag
Helló!
Ez azért lehet, mert az építész Archicad-dal dolgozik.
Ott a fal és minden egyéb elem külön elemként van definiálva.
(az egyes gyártók dolgai külön-külön vannak. Téglafajták szerint a falak, gyártónként, és kialakítások szerint az ablakok, stb.. Asszem GDL elemek?)
A fal lehet, hogy el van forgatva, és más a blokk neve, de a blokkot ugyanolyan nevű elemek, kisebb blokkok alkotják.
Hű ez nagyon zavaros lett!!
A lényeg az, hogy mindent fel kell robbantani, és utána még egyszer fel kell robbantani, hogy vonal és vonallánc elemeket kapj (ha szerencséd van, a sraff nem eseik szét).
Ezekkel már azt csinálsz amit akarsz, de sajna újra kell őket egyesíteni, sraffozni, meg minden egyebet.Ha szerencséd van, akkor az építész tud adni egy olyan rajzot, ahol csak vonalak szerepelnek.
Azzal könnyebb boldogulni.Ja és a legszebb, hogy az EOV-t építész még nem nagyon használta, és egy egység nem egy méter, hanem egy miliméter!
Üdv
ÖdiVoltam már jobban is, de szarabbul még soha.
-
Kowax
tag
Sziasztok!
AutoCAD kérdések következnek:
Wipeout paranccsal kapcsolatban lenne egy kis segítségre szükségem...
Van egy küldső progi, a neve Superboundary, ami pár kattintással megcsinálja a bonyolultabb alakzatoknál is a kontúrt polyline-ként. Utána ebből a polyline-ból szeretnék Wipeout-ot varázsolni, azonban sehogy nem akarja elfogadni...
Valakinek valami gyors, egyszerű, működő módszere van erre? Esetleg az én elképzelésem valami módon meggyógyítható?
Kerestem a Shrinkwrap parancsot is hasonló felhasználásra, de sehogy se tudtam előcsalogatni. Valaki esetleg találkozott már vele?
Előre is köszönöm, ha valaki tud segíteni!Böff!:))
-
rgqjx
aktív tag
Szia!
A polyline csak egyenesekből állhat, mert a wipeout nem szereti az ivet.
Amit én tennék: Mozgasd el valahova ezt a polylinet, majd explode. Qselect parancs ablakában jobb fönt katt az ikonra, majd jelöld ki a szétrobbantott rajzelemeket, majd a legördülő menüben jelöld ki azokat, amit a wipeout nem szeret. (arc, circle talán még spline is). Ezeket kijelölés után mozgasd el valahova, ahol szerkesztheted, majd a szerkesztett dolgot onnan visszamásolod ide, majd kijelölöd az egészet, majd join. Wipeout parancs, majd add hozzá az elkészült zárt polylinet.A szerkesztésről: A kör, ív lényegében egy végtelen oldalú poligon. Tehát az elem origójából tudsz a körbe, vagy kör köré rajzolható sokszöget rajzolni, majd ennek robbantásával és a felesleg eltávolításával kész is az "íved, köröd". Erre valahol létezik egy lisp progi is, de rég használtam ilyent, szóval nem tudom a nevét. --->gugli
Bocs, hogy szájbarágós volt, valószínűleg van egyszerűbb és elegánsabb módja is, hirtelen ez jutott eszembe...
-
-ZeeZee-
senior tag
A szerkesztésről: A kör, ív lényegében egy végtelen oldalú poligon. Tehát az elem origójából tudsz a körbe, vagy kör köré rajzolható sokszöget rajzolni, majd ennek robbantásával és a felesleg eltávolításával kész is az "íved, köröd". Erre valahol létezik egy lisp progi is, de rég használtam ilyent, szóval nem tudom a nevét. --->gugli
Ha szabad ajánlanom, akkor ez szerintem tökéletes erre.
-
Kowax
tag
rgqjx és -ZeeZee- :
Mindkettőtöknek köszönöm a segítséget! Ezen a vonalon már legalább el tudok indulni. Az első verzió még nem rövidíti le a munkát, de a AutoLisp-es progi már megoldás lehet. Most kicsit utána kellene nézni az AutoLisp alapjainak, mert még nem használtam...
Esetleg valami gyorstalpaló?És természetesen nagy köszönet pf-prg -nek a programért!
[ Szerkesztve ]
Böff!:))
-
pf-prg
csendes tag
Hello!
Könnyű vonalláncok íves szegmenseinek egyenes szegmensekkel való helyettesítéséhez ajánlanám a http://pf-prg.hu/AutoCAD-AutoLisp/vlIvVon.php oldalról letölthető lispet. Annak használata esetén nem kell előzőleg szétvetni a vonalláncot, és nincs szükség az ívek felbontása után a JOIN parancs használatára sem.
-
Kambacsuz
csendes újonc
Sziasztok!
2018 civi3D magyar nyelvű verziót használok, de szeretném az angol parancsokat alkalmazni. Van valami megoldás rá (nyelvi pack vagy hasonló)? Az alul vonás+ angolparancs kicsit időigényesebb, azt nem szeretném használni
-
Kowax
tag
-
pf-prg
csendes tag
Hello!
Alapvetően az Autolisp fejelesztőkörnyezet súgója. Ha kompletten telepíted az AutoLisp fejlesztőkörnyezetet, akkor példa projekt is települ hozzá részletes magyarázattal.
Magyar nyelvű könyvet valószínűleg csak antikváriumban találsz.
Angol nyelven töméntelen infót találhatsz a neten. Beírod például a Google-nak: autolisp basics
-
-ZeeZee-
senior tag
Elég csak az
_appload
parancsot kiadni, betallózni a kívánt lispet és már futtathatod is. Ha jól tudom, akkor az LT verziók kivételével mindegyik AutoCAD képes erre.szerk.: ha betöltötted és jól van megírva a LISP, akkor betöltéskor kiírja a "hívó" parancsot. Pl így:
LINE, LWPOLYLINE rajzelemek végpontjainak felcserélése
Hívása: vpcs
Ha egyszerre több vonal rajzelem kiválasztását kérjük,
akkor csak azokat fordítja meg, amelyeknek a +X tengellyel
az óra járása szerinti irányban bezárt szöge nagyobb 180 foknál.
Vonalláncok esetén kérhető a szakaszok vastagságának megfordítása is.
˙
˙˙˙Vonalak, vonalláncok jelkulcsozása blokkal.
˙˙˙Használható parancsok: (vonal_jk)[ Szerkesztve ]
-
Jetx
csendes tag
Sziasztok!
Nálam felmerült egy olyan probléma, hogy hiába ikszelem be a fagyasztás az aktuális nézetablakban opciót, az a nyavalyás fólia továbbra is látszódik az aktuális nézetablak nyomtatásánál.
Esetleg valakinek ötlete miért nyomtatja ki mégis a fagyasztás ellenére?Üdv
-
-ZeeZee-
senior tag
Ha csak _appload-dal betöltöd, akkor addig tudod elérni a lispet, amíg nem lövöd le a CAD-et. Amikor kiadod az _appload parancsot, akkor ott látnod kellene egy kis "táskát", azt hiszem indítópult, vagy valami ilyen neve van. Ha oda behúzod a lispet, akkor minden induláskor be fog töltődni az a lisp. Azt is meg tudod nézni, hogy mi az, ami automatikusan betöltődik, ha a "táska" alá kattintasz, azt hiszem összetevők, vagy valami ilyesmi. Ott is hozzá tudod adni, hogy melyik lispeket töltse be automatikusan.
-
konyi79
addikt
Sziasztok,
bocs, egy egyszerű kérdést tennék fel (annak, aki tudja) Szinusz hullámot autocad-ben (2018) tudok valahonnan előkapni, ha azt akarom szabályos legyen? mert ugye vonallánc vagy ívdarabokból elég pontatlan lenne visszaolvasni. A csúcsértéket, amplitúdót persze kellene álítanom.Köszi!
-
Kambacsuz
csendes újonc
Sikerült megoldani! Eszközök menü-> Testreszabás -> Programparaméterek (acad.pgp) szerkesztése. Megnyílik egy text fájl és át lehet írni a parancsok rövidítését. Figyelni kell rá, hogy ne legyen ütközés más parancsokkal. Utána program újraindítása és ha minden jól sikerült már megy is az angol nyelvű parancs használat.
-
konyi79
addikt
válasz kriszpontaz #4295 üzenetére
Nem gondoltam ez ilyen körülményes, ez rajzoló programban.
Köszönöm! -
luckyboi82
tag
Sziasztok,
a fenti képen látható adatbázis alapadatait hol találom? Sehol egy fájl vagy táblázat...
-
kriszpontaz
veterán
válasz luckyboi82 #4298 üzenetére
Ez nem adatbázis, hanem blokk attribútum. Blokkonként változik az attribútum szöveg tartalma (tulajdonságok panelen látható). Lehet belőle csinálni adatkiemelést, amit a saját igényeid szerint formázhatsz. (Beillesztés fül - Összekapcsolás és kiemelés - Adatkiemelés)
[ Szerkesztve ]
-
luckyboi82
tag
válasz kriszpontaz #4299 üzenetére
Köszönöm, közben rájöttem, hogy szétvetés után szerkeszthetőek helyben az adatok és ez volt most sos megoldás.
Új hozzászólás Aktív témák
- War Thunder - MMO Combat Game
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Stellar Blade
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- LG LCD és LED TV-k
- Házimozi belépő szinten
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Riasztó topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...