- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Windows 11
- Milyen NAS-t vegyek?
- VPN topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Crypto Trade
- Debian GNU/Linux
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI - Memory Context Restory (MCR)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
MPowerPH
félisten
Ebben teljesen igazad van. Te tudtál egyedül felhozni nekem értelmes ellenérvet tegnap óta először. Igen, nagy számok törvénye, teljesen igazad van. De én ezt a VaporX -es modellnél nem venném alapnak. Szerintem egy ilyen VGA -t, nagyobb odafigyeléssel "állítanak össze". És azt sem szabad elfelejteni, hogy sok gyártó teljesen áttervezte ezt a 4870 -et a jobb kártyáiban. Az ilyet én mindig nagyon értékelem.
lsc: Veled nem vitázok többet, proci terén is okos voltál, itt is okoskodni próbálsz...Más világban élsz... Mert ki beszélt itt Gainward -ról? Ugyan olyan közepes szintű gyártónak tartom, semmi extra. Most is azon vagyok, hogy lecseréljem egy minőségibbre... Ha visszaolvasol, láthatod kiket említettem az elit gyártók közé.
És nem verem magam, csak felhívtam a figyelmet a nagyszerű VaporX -re.TTomax: Hűtés biztos rendben van, nem is azt mondtam. Amit linkeltem az is rendben van. Persze, Asus is megenged magának olyanokat... Had ne mondjam, hogy most pl. 2db Rampage Extreme lapról tudok, aminek a memfoglalata megadta magát. Elég nagy égés... Most imádkozhatok, hogy az enyém ne a selejt szériából származzon.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
fatboy89
csendes tag
Köszi szépen. Majd meglesem, ha lesz rá pénzem
A passzívra majd rányomok egy ilyet.Mellesleg mekkora súlya van egy ilyen bordának? Mert elég nagy batár XD.
Remélem nem húzza le majd a vidkarit .[ Szerkesztve ]
ACER 5738ZG NB / XBOX 360 / ASROCK M3A780GXH/128M / Phenom II 710 / GIGA HD4850 512MB / OCZ 4Gb DDR31600MhzrReaperKIT / GIGA Superb 460W / ASUS TA-K12 / 1TB Western Digital Winchester / Samu 710N LCD
-
tzsolesz
nagyúr
1680x1050-ben már elég sok helyen elfogy az 512mb vram. Sokan tapasztalták már. Én ezért vettem 1Gb-os verziót, és 100%-ig meg vagyok vele elégedve. 1680x1050-ben 16XAF, 4XAA minden rezzenéstelenül megy. Csak a Crysis, és a STALKER nem, ott kikapcsolom az AA-t, és még szebb is a játék (Crysis). A STALKER-ben meg nem használok AA-t, és nem vészes az sem.
A jövőben megjelenő modern játékok szerintem egyébként is egyre jobban fogják igényelni a vram mennyiségét, ugyan úgy mint ahogy régebben elég volt 512Mb rendszer memória, ma meg már 2Gb is kevés sokszor.
[ Szerkesztve ]
-
zodo
nagyúr
Jól van , legyen 1Gb-os 4850-em.
...,de melyik Sapphire-t ?
Vapor X-es vagy a Dual slot-os verzíót vagy esetleg olyat, amit még nem is említettél, mert ugye a webshopokban látot képek néha mást mutatnak.
Szerk:
A vga tápcsatiját símán a táp valamelyik 4 tűs ágára kell csatlakoztatni és kész ill. ehhez az átalakító kábel általában benne van a kártya dobozában ?[ Szerkesztve ]
-
-
krystman
őstag
Köszi. Nekem 2D-be is csinálja ezt a hangot, nem csak 3D alatt. Hát tény és való, hogy eléggé idegesítő, főleg Win alatt, mikor böngészem. Ha zene szól akkor nincs gond mert nem hallom, meg játék alatt sem izgat, mert akkor már úgy sem arra figyelek. De, egyébként ezen hogyan lehetne segíteni? Vagy újra kellene ezt lakkozni? Kicsit így meg is nyugodtam, hogy írtad, hogy ettől nem döglik be.
-
katt777
félisten
Nem én is azt mondtam, hogy nem kevés? (Segítek: "gyenge... de nem 3.6GHz-en.")
Ahol nem garanciális téma, ott ne vásárolj. A ciripelés/sípolás nem része a rendes működésnek, ergo gar. ok.
szasanyi: Kevés cache lenne, ami esélytelen 8400-nál, szóval én inkább valami ócska segédprogramra gyanaxom (memory manager), amelynek nem kéne futnia.
tzsolesz: FC2-t DX9-ben kell futtatni, úgy teljesebb a grafika, és nincs röcögés.
zodo: Bármelyik kártyánál előjöhet, ha leolvasztod a lakkozást a tekercsekről. HIS IceQ-n persze kisebb az esély erre. Nekem spec. 9 ATI kártya egyikén sem jött elő.
Bocaa: Tuningolj egy 4850-et.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Nem én is azt mondtam, hogy nem kevés? (Segítek: "gyenge... de nem 3.6GHz-en.")
Ahol nem garanciális téma, ott ne vásárolj. A ciripelés/sípolás nem része a rendes működésnek, ergo gar. ok.
szasanyi: Kevés cache lenne, ami esélytelen 8400-nál, szóval én inkább valami ócska segédprogramra gyanaxom (memory manager), amelynek nem kéne futnia.
tzsolesz: FC2-t DX9-ben kell futtatni, úgy teljesebb a grafika, és nincs röcögés.
zodo: Bármelyik kártyánál előjöhet, ha leolvasztod a lakkozást a tekercsekről. HIS IceQ-n persze kisebb az esély erre. Nekem spec. 9 ATI kártya egyikén sem jött elő.
Bocaa: Tuningolj egy 4850-et.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Speed® #14221 üzenetére
Jó.. Legyen igazatok. Egyszer már szét lett offolva ezzel a b@romsággal a topic..
Jah, azért megy sokkal dinamikusabban minden játék, mert semmi különbség nincs a 2 proci között azonos órajelen.. Ennyi erővel akkor már inkább 2 magos cerkát vegyél mert az olcsóbb mint az E5200... meghát akkor már 1MB Cache is biztos mindenhez elég. Én is gratulálok.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Kloss
őstag
-
katt777
félisten
válasz Speed® #14287 üzenetére
Hát erre mondtam, hogy aki nem igényli a + tudást, annak OK a kisebb proci. Én mondjuk szégyellném magam, ha egy HD4870-nel nem legalább 4XAA mellett tolnám a játékokat (ezen belül is Edge-Detect), és ilyen beállításokkal némelyik játékban bizony laggolás van, hiába OK az FPS. Ez persze a szoftvergyártók hibája, de nem fogják átírni a (grafikailag) igényes user kedvéért, így marad a komolyabb proci. Van, aki belefektet, van, aki randa képpel játszik (a játéké csúnya, az övé meg fanyar), ez anyagi lehetőségek, ill. elvárások kérdése. A lényeg szerintem, hogy bárki bármit vesz, azzal elégedett legyen.
vzsryl: Hát én meg olyan teszteket láttam, ahol már a 2X8XPCI-E sáv is visszafogta a grafikát. Persze, az megfelelően magas összetettségű teszt volt.
Májsztró: Magasak.
Fargopot: Sztem egy 5750 lenne az ideális választás. 1GB RAM, ami a legtöbb játéknak ma már kell, DX11-képesség, jó tuningolhatóság, MSI és ASUS Voltmod. De talán 40k-ért egy MSI 5770 Hawk lenne a legjobb, eléggé megéri azt a kis plusz árat.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
vmatyko
tag
válasz Speed® #17933 üzenetére
frissen húztam fel a w7-et.
Kipróbálok más catalystot is hátha.
Amúgy nem nagy a lagg, csak amikor pl jön szmbe valaki akkor egy pillanatra megakad.
Gondoltam rá, hogy lehet netprobléma is, de 15Mbites netem. Igaz itt nem állítottam be semmit az új OS óta. (lehet h ez a baj?)az fps amúgy 60 mert a vsync be van kapcsolva
[ Szerkesztve ]
-
vmatyko
tag
válasz Speed® #17937 üzenetére
kipróbáltam régebbi CCC-ket (9.12). jobb lett a cucc, így épp a játszhatósági szint fölött van.
ha vsyncet kikapcsolom a szaggatás megszűnik de 23"-as képernyőnél fullhd-ben elég zavaró a vsync hiánya.mit tehetnék még?
amúgy catalystban minden be van kapcsolva és max qualityre húzva.
[ Szerkesztve ]
-
vmatyko
tag
válasz Speed® #17941 üzenetére
a ccc-ben mindent beállítottam, h a program állítja be magának. A vsyncet kikapcsoltam a ccc-ben.
de az apró szaggatások még mindig megvannak.
eddig nvidia karim volt és ott soha nem kellett semmit állítani softweresen
És akkor már egy sokkal ontopic dolog:
A cpu-z szerint a Giga 4850OC karim GPU-ja csak 500Mhz-en megy, míg a gyári leírás 700-at ír.
A CCC Overdrive részében is a "current value"-nál 500 szerepel. igaz az overdrive nincs bekapcsolva, de ha jól tudom ennek nem szoftweresen kell mennie, hanem alapból 700-on kéne futnia.
Mégis kapcsoljam be az overdrive-ot? -
simicska
tag
válasz Speed® #20572 üzenetére
"Egyébként az a kártya hibás, ennek tudtában adta el neked, ergó átvert ;p"
ugyanezt írtam a srácnak, várom a válaszát... a nickjét egyelőre nem szeretném kiírni (talán nem volt nála gond, mert elvileg gyengébb játékokkal játszott), csak majd ha nem fog korrektül eljárni
-
PAtr0n
addikt
válasz Speed® #20677 üzenetére
Hát nem nyugtattál meg, de ha ez az igazság akkor hát állom
Akkor meg se próbálom rátenni a CM-et. Majd ha lesz AC S1-em, az lesz feldobva, addig zajoskodjon a ref hűtő, egye penész kibírom.
Viszont valamit elfelejtettem az előző post-omban: tápegység? Most egy FSP 350 PNF hajtja a gépet. A legnagyobb felvett teljesítmény terhelve amit idáig mértem (csak a gép, monitor nélkül), 180W volt. Ha ebből leveszem a hatásfok miatti veszteséget, úgy saccolom kb. 140W lehet a tényleges fogyasztás húzott CPU és GPU-val.
Ez a táp el tudja majd látni a 4870-et stabilan? Az FSP nem gagyi márka, amit ráírnak nagyjából tudja, ezért is kérdezem."Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
PAtr0n
addikt
válasz Speed® #20680 üzenetére
Most nem tudom fejből, hogy 1 vagy 2db 12V-os ága van e a 350PNF-nek, de mingyárt meg is nyugodnék ha 2 lenne. Remélem bírni fogja a gyűrődést. Van egy Seasonic 500HT a fiókomban, csak az a baj, hogy rossz. Annál nem izgulnék.
De bízok benne, hogy 3D-ben még így sem lesz több a rendszer energiaigénye mint 250W. De ezzel is túlzok sztem. Max 50W-al eszik többet a 4830-nál. De majd meglátjuk. Köszi!RyanGiggs:
Nekem nagyon RAM hiba gyanús a dolog. A csíkok arra utalnak.
Próbáld meg egy picit levenni a ramok órajelét, és úgy tesztelni. Amúgy meg azt a kondit is kicserélhetnéd, hátha köze van hozzá."Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
PAtr0n
addikt
válasz Speed® #20684 üzenetére
Megnéztem, valóban 2 ág van, de viszont a táp nem PNF hanem PNR. Amit egyből észrevettem, hogy a 12V1 10A, a 12v2 13A-t tud "csak". Remélem így is elég lesz azért, de du. kiderül, hozom a karit.
Ráeresztem a szőrös fánkot fullscreenben, 8X MSAA-val extreme burning módban. Az megmondja, hogy elég e a tápKrisinto:
Szerintem amíg kb. 10x10x10 mm-es bordákkal játszik az ember, minimális a réz előnye. Itt is a minél nagyobb, annál jobb elv érvényesül. Tehát nem annyira az anyagon fog múlni a jobb hűtés, mint a méretén egészen addig, míg nem akkora a hőmérséklet, hogy a kis borda már csereérett lesz.
Jó bonyolult megfogalmazás volt, remélem értetted"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
PAtr0n
addikt
válasz Speed® #20693 üzenetére
Na megvan a kicsike, rögtön a ref hűtő takarításával kezdtem. Legalább újra is lett pasztázva.
A táp úgy néz ki bírja, szőrös fánk alatt a CPU is 100%-on volt, ebből gondolom elég lesz az.
Viszont a szintetikus teszt nem annyira győzött meg. Pontosobban a Vantage eredmény: Alapbeállításon minden:1600x900, performance profil, ATT-ben minden minőségre állítva, egyedül az AA és AF van alkalmazásvezéreltre téve. Órajel: 780/1000.
Így kapok 8700 GPU score környékén.
Ha Extreme preset-re teszem és marad az előbbi felbontás akkor csinál 7800 GPU score körül.
Driverből a 10.7-est tettem fel.
Ez alapján a teszt alapján elég kaki az eredményem: Vantage 4870
Ráadásul ő Extreme beállítást használt. Annyi, hogy 1440x900-ban, ami kb. az alapbeállításnak (1280x1024) felel meg.Jó az eredményem, vagy van még mit javítani rajta? Persze játékokban lesz a lényeg, de csak piszkál ez a 3TréMárk eredmény.
Mellesleg sosem ment 65fok fölé a kari a Vantage-ben, sztem jót tett neki a takarítás voltak a bordák között tigrisek rendesen
Még valami: szőrös fánk alatt 315W-ot mutat a fogyimérő, cirka 120-al többet mint a 4830-nál."Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
PAtr0n
addikt
válasz Speed® #20699 üzenetére
Alapbeállításon futtattam a Vantage-t (performance mode), írtam is. Tehát részletesen:
E6750 65nm CPU: 2.66Ghz-ról húzva 3.44Ghz-re. Giga EP35-DS3 lapban.
Kari: 780/1000 (780/4000), 1600x900 natív felbontása a 20"-os monitoromnak.
Így kaptam 8700 GPU pont körül. Rohadtul keveslem.
Azon gondolkoztam, hogy a PciE adatsínje kevesebbet ad. Tehát nem 2.0-s. Az számíthat?
A procin még tudnék húzni, de akkor ki kellene vennem az Aeneon ramokat, amik csak 667-et bírnak gyárilag a HyperX 1066-osokhoz képest. Mert akkor ezt a procit akár 4Ghz-ig s húzhatnám eben a lapban. Legalábbis ez a reményem.
Vélemény?"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
PAtr0n
addikt
válasz Speed® #20702 üzenetére
Direkt állítottam a monitorom natív felbontására, mert érdekelt, hogy úgy mit muzsikál, úgyis így használom a játékokban is. (Mellesleg az 1280x1024 és 1600x900 felbontás között 9% pixelkülönbség van, sokkal jobban nem fogja le a karit az 1600x900)
Ma csináltam pár tesztet. Tehát minden esetben 1600x900, ATT-ben minden minőségre állítva, csak az AA, AF van alkalmazásfüggő-re téve, Vantage performance profilban.
780/1000: 9377 GPU score (nem tudom miért lett most majdnem 500-al több mint a múltkor)
840/1000: 9993 GPU score
A CPU score majdnem mindig 6000 környékén (átlag 5900)
És még kíváncsiságból egy 3dMark06-ot is lefuttattam. Kb. 13500 körül ad összpontszámban, ebből 3000 a CPU.Crysis benchmark: 4X-es AA-val, minden Ultra-n, átlag 19-20fps.
Játék közben (első pálya a "napfelkeltés" táborig) 20-22fps körül. CPU 60-70% környékén max. Ahogy elérek a táborig rohadtul leesik az fps 15 környékére is, a CPU néha 93%-on is van.
Kezd nagyon CPU limit szagú lenni a dolog.Szóval akkor a PciE adatsín nem lehet a baja. Ha ezek a fenti eredmények szerinted jók, akkor megnyugszom Bár egy erősebb CPU-t szereznem kéne, nem nyúzom tovább a 6750-et. Egy Q8xxx-es quad elég lenne alá?
Ger_man:
Ha nem veszed le a magfeszültséget miközben leveszed az órajelet egyáltalán nem árt a chipnek. Viszont a Vcore úgy tudom tényleg csak a GPU mag feszültségét állítja.
Amúgy meg nyugodtan vedd le ATT-ben a 2D órajelet. Nekem 150/200-on megy amikor nem játszok. Így abszolút takarékos és hangtalan a kari[ Szerkesztve ]
"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
PAtr0n
addikt
válasz Speed® #20707 üzenetére
Teljes mértékben igazad van. Nem is tudom mit vártam. Csak innen-onnan szedett eredmények alapján viszonyítottam.
Akkor futtatok alapon pár tesztet, aztán közzéteszem azt. Crysisben meg leveszem az AA-t.
Azért egy Quadot megpróbálok beszerezni minél hamarabb, csak akkor már egy másik táp is szükséges lesz. Asszem megcsináltatom a Seasonic 500HT-met."Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
PAtr0n
addikt
válasz Speed® #20709 üzenetére
Köszi a toplistát, az alapján nem rossz az eredményem szerintem. Csak azt sajnálom, hogy nincs benne külön az is, hogy mennyi lett a GPU és a CPU score.
Mellesleg milyen beállításban kell lenni a drivernek ahhoz, hogy ebbe a toplistába bekerüljön az ember? Gondolom a Vantage-nek alapon kell lenni.
Amúgy ezek lettek az új eredmények alap Vantage beállításban:
780/1000: 8569pont, GPU 9859, CPU 6155.
840/1000: 8916pont, GPU 10473, CPU 6167.Még egy kérdés: Mennyi feszt szabad adni a GPU-nak max? Mert próbáltam a GPU órajelet emelni, 875-nél még elindult az első teszt, de pár mp után le is fagyott. A 840 stabil.
Meg szeretnék még a memóriákon is picit rántani, de 1000-től nem enged többet az ATT, pedig a húzási korlát is ki van kapcsolva.
Egyszóval érdekelne, hogy nagyjából mennyit tudnak ezek a kártyák."Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
PAtr0n
addikt
válasz Speed® #20711 üzenetére
Nézegettem kicsit tüzetesebben az eredményeket, és azt mutatják, hogy még éppen elég a procim hozzá. Egy i7 980X sem hoz már sokkal több GPU pontot a konyhára, max. pár százzal. Azért valószínűleg egy 4890-hez már kevés lenne az E6750-em.
Azt hiszem megelégszek így a karival Majd egy év múlva cserélem 5 vagy 6xxx szériára, hasonló jó bizniszben, mint amiben ezt is vettem most.
GTX460? Azt hiszem eléggé sláger lett az a kártya, mondjuk meg is érdemli. De én már nem váltanék nVidiara, nagyon jók lettek a pirosak a 3xxx széria óta. Meg valahogy Ati-kon szebb a kép.[ Szerkesztve ]
"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
PAtr0n
addikt
válasz Speed® #20716 üzenetére
Én má csak akkor váltanék a zöldekre, ha annyival jobbak lennének, vagy árban vagy teljesítményben, hogy megérje. Addig maradok peros.
A procimat nem húzom tovább, sajnos van 2 olyan memória a gépben ami visszafog az órajelük miatt, jobban meg nem tudom visszaosztani a ramszorzót. Így is elég a CPU erő, olyan játékokkal játszom csak jelenleg. Húzósabb RTS-ekhez már nem árt egy quad, meg az olyan jól optimalizált játékokhoz mint a GTA4Rick4:
Dx9-ben hoz az új driver pici gyorsulást, olyat ami észre sem veszel játék közben. A dx10-ben még annyit sem, a dx11 meg vicc. Egyedül a min fps javult utóbbinál, ami betudható a kezdeti szar dx11-es drivereknek. Ezért nem éri meg feltenni az újabbat dx10-es karikhoz.Újoncka:
Rendre verték? Fogyasztásban is?
Mindig jobbak voltak? Miben? Mennyivel?
Nem értem honnan szeded ezeket."Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Politika
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- TCL LCD és LED TV-k
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Kupon kunyeráló
- EA Sports WRC '23
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Autós topik
- További aktív témák...
- Geforce GT 730 -4 gb videokártya
- Újszerű PowerColor Fighter AMD Radeon RX 6600XT 8GB GDDR6 ÁR/ÉRTÉK BAJNOK! Bolti Garanciával!
- PCX Garancia! MSI RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Gaming X TRIO Videokártya! BeszámítOK
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP
- Gainward Phoenix RTX3080
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen