- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
Új hozzászólás Aktív témák
-
tzsolesz
nagyúr
Innye, nem semmi, több mint 50000 hozzászólás született az első részben.
Tomi 16 (#50056): Félreértettél. Az csak gúnyos irónia volt részemről...
-
tzsolesz
nagyúr
Mindegyik leveszi, csak lehet, hogy nem ugyan olyan mértékben.
Az enyém Sapphire Dual Slot 1Gb verzió, és 160/250re veszi vissza magát idle-ben.
36C°-os alapon, és 67-68C°-os load-ban. (30 perc játék után.....)Jah, és csak ajánlani tudom mindenkinek ezt a verziót. A legolcsóbb és a legjobb szériák közé tartozik a nem ref. hűtősök között.
ITT A PH! VÉLEMÉNYE FÉL TUCAT 4850-rőlSapphire Radeon HD 4850
Sapphire EditionEzzel a vitát lezártam.
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
Látom senki sem tudja mi lehet a gond.
Valószínű az a gond, hogy a nem egyeznek meg az órajelek, viszont a driver nem tud különbséget tenni a gpu-k között. Szerintem úgy működne normálisan, ha az alacsonyabb órajelű kártyát is az OC-és kártya órajeleire írnád át, BIOS moddal. Sőtt nem árt ha az egész órajel profilt kiírod papírra, és ugyan azokat az értékeket írod be a sima kártya biosába.
-
tzsolesz
nagyúr
Mi a fene történt a Vapor-X-ekkel?
Most én is azt ajánlom, hogy egy darabig senki ne vegyen Vapor-X kiszerelésű 4870-et.
-
tzsolesz
nagyúr
válasz old gray #293 üzenetére
De a tiéd az toxic, az nem ugyan az.
Gondolom valami gigszer lehetett a Vapor-X-es összeszerelő sor tesztelő részlegénél.
8nemesis8 ez már a múltheti elhalálozásokkal együtt a sokadik vapor-X, ugyan ezzel a hibával. Ez már nem véletlen, az tuti.
Brumi˘ én még nem hallottam ilyenről. Tanács: BIOS cserélgetése, PCI-E freki basztatása.[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
Futtatott már valaki S.T.A.L.K.E.R bechmark-ot?
Itt egy eredmény. Érdekességképpen.....
Este majd csinálok egy tuningosabbat is, ezt csak most úgymond alapon futtattam le. A proci, és a VGA is a 24/7-es órajeleken futott.
CPU: 3.2Ghz, (tud 3.75Ghz-et) VGA 725/1050 (tud 740/1100-at is)
Gondolom a max fps-eim lesznek magasabbak valamivel.
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
válasz Picturemaker #2240 üzenetére
Mostanában nem ajánlanám. Két PH!-ás is szívja miatta a fogát. Állítólag alapon is fagynak, és a tuning sem megy, ráadásul nem megy a Power play sem rajtuk.
-
tzsolesz
nagyúr
deamon tools-al megnyitom, az nem ugyanaz?
De de.De ez nálam is üres. Üres is lenne tőle a CD.
fagy53: Hogy érted azt, hogy ez a teljes? Nem értem.
katt777 #2284: Annyira nem vagyok elvetemült. Az enyémre egyébként sem lenne jó. Nekem különc Sapphire 4850 1Gb Dual Slot Edition van. Teljesen eltér az összes többi verziótól, ráadásul nekem szépen megy most is a tuning is, és a PP is. Tehát fölöslegesen barkácsolnám rá, még ha jó lenne is.
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
válasz g.gergo #2400 üzenetére
Nekem ez gyanús. Tuti, hogy ugyan olyan RAM-okkal szerelik, mint a többi 4850-et? Nem pedig olyan GDDR3-al ami pl. a 2600XT-én volt? Az 700 volt a gyári, és kb 900Mhz-ig bírta stabilan. 925-950 is ment egy két emberkének ha elég szerencsés volt.
Nem tudom hány nanos RAM-ok vannak eredetileg a 4850-en, de szerintem ezt az XFX-nél elkúrták az egyik gyártósoron. Nem jó RAM-okat pakoltak föl rá.
Lehet hogy hülyeséget írtam, de még ez is elképzelhető.
Jah: Annyit még hozzátennék, hogy érdekesek ezek a 4850-ek, és a rajtuk lévő GDDR3 lapocskák. Az enyém 993 helyett 1050-et bír (sőt a FC2-ben még néha egy két artifact is feltűnt, így hát visszavettem 1000Mhz-re), miközben a 4670-esemen 1180-at röhögve mentek. De sokan tolták 1200Mhz-en is, és fölötte.
Elképzelni nem tudom mennyire örülnék, ha a mostani 4850-emen csak 1100Mhz-et mennének stabilan a RAM-ok. De abszolút nem bírják a tuningot. Sőt mintha mostanában egyre gyérebb lenne a felhozatal 4850 téren. Visszább vettek volna a minőségből, és már silányabb RAM-okat rápakolnak, Úgy is viszik mint a cukrot. Ez azért gáz egy kicsit, de mindegy....[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
válasz 8nemesis8 #2427 üzenetére
Jah jah, kicsit rontottak még az időzítéseken és hopplá, már megy is valahogyan 1050-et.
Vagy: ugyan olyan RAM-ok vannak rajta mint az enyémen, ami gyárilag 993-ra van belőve, és bíztak benne, hogy az 1050-et még simán elviseli. Pedig nem, mert az enyém is behal sok játék után. persze 3Dmark-ok meg hasonlók még 1100Mhz-en is lefutnak, vagy 1080? Csak huzamosabb ideig nem bírják.
Elfogyhattak a tuningosabb lapocskák náluk, a keresletet meg ki kell elégíteni. Csk az a bibi, hogy erre jön még ez a bug-os BIOS, ami egyértelmű orvosolhatatlan, mert akkor nem így árulnák már régóta. Valamit nem jól csináltak az már biztos.De Sapphire sem jobb, mármint az ami nálam van 1Gb-os Dual Slot. ATI Tray Tools, és az Everest is rosszul látja az órajeleket, hiába a legújabbat tolom föl belőlük. Gondolom a felépítésbeli különbség okozza. Egyébként én ez miatt semmilyen más kártya BIOS-át nem is rakhatom soha az én kártyámra, olyannyira eltér a többitől, még rövidebb is vagy 2cm-el a nyákja, nem beszéve arról, hogy a kártya első részén helyezkedik a tápellátó áramkör a VRM-ekkel együtt.
-
tzsolesz
nagyúr
válasz CsíkosMókus #2432 üzenetére
Hallod, a gyári órajeleket sem bírja. Olvass vissza.
-
tzsolesz
nagyúr
válasz szasanyi #2734 üzenetére
Csak arra próbált rávilágítani, hogy az emberiség 99.99%-nak s-video kimenet sincs sokszor a TV-jén, nem hogy HDMI. Így az a véleményem, hogy a gyártók kurv@ra elszálltak ezekkel a kimenetekkel.
Az Én 4850-esemen sincs s-video, csak HDMI. Természetesen HDMI felesleges a VGA-k 99%-án. s-video-t sokkal többen használnak még.
-
tzsolesz
nagyúr
Semmilyen körülmények között ne hagyd, hogy uazt a kártyát küldjék vissza. Adjanak egy másikat, mert ez fagyott alapórajelen, sokszor még 2D-ben is, ahogyan azt mondtad. Ennek már oly kevés köze van a BIOS-hoz, mivel azt néztük is, és az elvileg rendben volt. Bár az a hatalmas feszültség, nem tudom mire jó azon a kártyán.
Egy hozzáértő nyilatkozhatna, hogy az XFX XXX-nek a gpu volt-ja miért 1.25 vagy mennyi. Mert az enyém alap BIOS-al is 1.129 vagy mennyi, és utólag én lőttem rá a maxot a tuning miatt, ami 1.159V. Mindjárt stabilabb lett a kicsike. Na most ennek fényében érdekes az XFX gpu-jának a feszültsége. Nem beszélve arról, hogy 2D-ben is ennyit kap a gpu a BIOS szerint. -
tzsolesz
nagyúr
válasz katt777 #4893 üzenetére
Már töltöm is.
jah, nem tudod mi az oka annak, hogy nem jól ismeri fel az órajeleket a Sapphire Dual Slot 4850 1gb-os karimnál? mert szeretném használni az ATT-ét de így olyan kínlódás, hogy hagytam a francba.
Asszem úgy ismeri fel, hogy 1.5X-se az eredeti órajeleknek a mutatott érték. jah, és az Everest is így látja. A GPU-Z jól látja.
(mondjuk remélem az új verzió orvosolta ezt a problémát, bár nem hiszem, hogy ATT gond, inkább bios bug lehet)
-
tzsolesz
nagyúr
Nah, ez sem nyert.
De mi lehet a hiba? Nem lehet valahogyan megoldani? A 2600XT-ém óta nem tudok használni ATT-ét. Ugye a 4670-et nem ismerte (nem tom most ismeri-e...), ezzel meg ez van. Esküszöm most újra felmérgelt, hogy szó esett róla. Csak ezzel lehet úgy tuningolni, hogy működjön a Power-Play.
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
válasz katt777 #4902 üzenetére
Nekem nem az a baj, hogy nem kezeli rendesen a memória órajelet. 4850-em van.
Tuningolni is lehet, sőt még feszt is lehet szabályozni. Az a gondom, hogy zavaróan nem jól mutatja az értékeket. Hiába állítok be egy értéket, le OK-zom, és már szét is csúszott az egész. Már az elején is, amikor bejön a túlhajtás menüpont a csúszkákkal, akkor sem tudja kezelni.
Jah, és a default órajeleket jól ismeri fel. -
tzsolesz
nagyúr
válasz katt777 #4914 üzenetére
A linkelt képet ha megnézed, össze vissza áll be. Vagy maxxon lesznek a csúszkák, vagy teljesen lent. Ráadásul köze nincs azoknak az értékeknek a valódi értékekhez. Sőt, fent a default órajelek mellett is mást mutat, és lent a csúszkákon is mást. egyiknek sincs köze a valósághoz.
-
tzsolesz
nagyúr
válasz katt777 #4916 üzenetére
Az a gond hogy amikor alkalmazom, akkor felugrik maxxra a csúszka, és hiába akarom elmenteni profilként, 1066/1550-et akar elmenteni a szerencsétlen, pedig jól állítja ám be. Hiszen ha beállítom, hogy 750/1050@1.158V, akkor minden a helyén van, csak éppen ő nem tudja kontrollálni a csúszkákat. Na, ez a baj itt.
Szoftveres vezérlésen mit értesz? Kapcsolókat lehet beállítani? Erről bővebb infó?
-
tzsolesz
nagyúr
Bátrak, hogy kiadnak ilyen kártyát.
Megtörtént esetutólag szereztem róla tudomást)
Ferike bemegy a boltba (Tesco), megveszi a legdrágább gépet. Persze 8400GS van benne, egy E7200 társaságában. Ezen ugye szaggat a Krízis mint állat.
Mit csinál? Összehívja a haverokat a szomszédból, és megvitatják, hogy bizony ebbe kell egy erősebb kártya. Ferike bemegy a legközelebbi számtek boltba, és vesz egy 32K körüli kártyát (passzív Giga 4850, mert nem vitte senki, és ott van már 5 hete), és hazabaktat vele.Belerakja a Tesco gazdaságos házba, ami még csak ventit sem látott közelről, és bekapcsolja a 40C-os szobában 10-12 óra Krizís-re.
Az eredmény magáért beszélt. (persze nagyon sokszor lefagyott a gép, meg becsíkosodott, azt hitte hogy a monitor szarakodik ) Mára a kártya gariban van.....
-
tzsolesz
nagyúr
válasz katt777 #5236 üzenetére
Nekem a Sapphire-nál működik a szoftveres feszemelés. Ha nem emelem akkor elsazáll a 3DMark, Furmark, Crysis, Call Of duty 5, Call of juarez, stb... 690/1050-nél. Ha emelek akkor 742/1050-en minden lefut, és minden csili vili.
Az ATT topic-ban kérdeztem is, hogy működne-e, ha még többet adnék neki szoftveresen, mint a BIOS szerint megengedett, tehát 1.158V. csak még nem válaszoltál rá. Nem mindegyik 4000 szériánál működik, de a 4850-nél egyértelműnek látszik. nem ártana fényt deríteni erre. -
tzsolesz
nagyúr
válasz petymeg #5389 üzenetére
Javaslom Ati Tray Tools-ban feszt adni a drágaságnak. Ettől nem kell félni, csak minimális, viszont nálam bevált.
1.158V-ot adjad neki, éás mindjárt jobban megy.
havernak az 1.158V-tól úgy megtáltosodott az Asus Glaciator 4850-e, hogy meg sem állt 820/1175-ig.Együtt mértük ezt az eredményt. A VGA azóta halott. De nem a tuinig miatt, hanem mert adott neki vizhűtést, amit kicsit túlzásba vitt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Aliexpress tapasztalatok
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Milyen program, ami...?
- Milyen hangkártyát vegyek?
- Futás, futópályák
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Milyen TV-t vegyek?
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- További aktív témák...
- SAPPHIRE Radeon RX 6950 XT OC NITRO+ 16GB GDDR6 - ÚJ - Beszámítás: OK
- Eladó AMD ASUS Radeon HD7770 2 GB PCI-E videokártya
- -Keresek- Nvidia 40 vagy 30 RTX kártyát X-box Series X beszámítással. Természetesen ráfizetéssel.
- -Keresek- Nvidia RTX kártyát X-box Series X beszámítással és ráfizetéssel és csak személyesen.
- Keresek Nvidia Geforce 2 MX-mx400 Geforce 4 mx440 DVI portos vga-t!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen