- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- Mesterséges Intelligencia topik
- Musk azt mondja: a gondolatával mozgatja az egeret a Neuralink első betege
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
- Windows 11
- Mikrotik routerek
- 1000 kilométert mehetnek az EV-k az új CATL-akkuval
- ASUS routerek
- Windows 10
Új hozzászólás Aktív témák
-
kavalkád
aktív tag
akinek kell diófa palló eladó itt.
(nem az enyém, csak belefutottam a hirdetésbe) -
M43g
aktív tag
válasz Szalmakutya #44646 üzenetére
Nagyon pörög az elmúlt pár napban ez a dió téma. Volt egy korábbi HSZ-em, ez itten. Részben kaptam infót, hasznos tanácsot a kérdéseimre, de még egy pár dologban, ha tudnátok segíteni, megköszönném
Engem anno tizenévesen a művészetek völgyében fertőzött meg a faanyag szeretete, egy (azt hiszem) erdélyi fickó a késsel faragás alapjaira megtanított, főleg meggyfa alapanyagon. Arra azt mondta, hogy sajnos befülledt, mert kivágták, és nem hántolták le elég hamar. Más volt vele dolgozni, jobban "felrostozódott", törékenyebb, szálasabb volt, vagy nem is tudom, hogy lehet hívni. Késsel faragva nem lehetett olyan szép, homogén formákat faragni.
No de azt hiszem, a fenti hsz-ek tükrében akkor mindenképpen a mihamarabbi szélezés az optimális megoldás...[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
Vannak fafajok, amik kidöntés után nagyon hamar befüllednek. Ilyen pl a bükk is.
A mielőbbi lehántás mindenképp áldásos, több aspektusból is.
Nem fülled a fa be, ha fagyban döntik, és olvadás előtt gatterolják, majd szellőző lécek közé rakatolják.
A rakatolás egyszerű tudomány, de el lehet rontani vele kevéske tudás híján sok köbméter értékes fát.
A helytelen szellőztetés szintén eredményezhet fülledést. Ha túl vastag a szellőzőléc, nem fülled, de túl gyorsan szárad. Ennek eredménye vetemedés és repedések. A szellőző léc vastagságával szabályozhatjuk a száradási időt. Ha túl kicsi a rés, lassan szárad, és fülledhet. Fafajfüggő az optimális szellőzőrés, no, meg széljárás függvénye is, ha szabadban szárad a rakat.
Jómagam zárt helyen szeretem szárítani az értékesebb fáimat. Így lassú a száradás. A helyiség illata árulkodik a száradás intenzitásáról. Ha erős szag van, javallot egy szellőztetés. Eleinte. Később már nem lesz erős szag.A diót is, mint minden mást, a fagy beálltával érdemes kivágni. A tönköt ilyenkor nehéz kiszedni. Ezt érdemes olvadás után azonnal megtenni. Ezért jellemzően februárban a legideálisabb az idő a fakitermeléshez. Mert már közel a tavasz, de még fagy van. Erős napsütéstől érdemes védeni a száradó fát.
És a vastagabb ágakat is prímán lehet hasznosítani. De ezt meglátod, miben látsz még valamit. Ráérsz akkor kidobni pószpász kisebb fákat, amikor kiderül, hogy már nem tudod hasznosítani. Ez nyilván több macera, de én szívesen macerázok dióval.
Olvastam egy olasz gyártóról, aki diófából készít eztaztamazt, hogy gyufásdoboznál nagyobb maradék náluk még alapanyagnak minősül.
Azzal nem rontod el a diódat, ha mielőbb szélezel. Nyilván, így felgyorsul a száradás. A túl gyors száradás repedést, vetemedést eredményezhet. Vetemedés ellen a sűrűbb lécezés, és a súllyal egyenesbe kényszerítés a gyógyír. Nem véletlenül látni 3+ méter magos rakatokat. Repedés ellenszere lehet a bütük zárása. Több módszer is létezik. Befested, viaszolod, vas éket ütsz bele, ami hullámos, és megfogja a fát zsugorodáskor. Ezt akkor kell beleütni, amikor kezdődik a repedés. Mert akkor már látod, hova üss vasat. A dió nem annyira repedékeny, mint a bükk, vagy a tölgy. (És meseszép bütüje van.) Kitűnő alapanyag faragáshoz még a hazai dió is.Több fa van, mint asztalos!
-
Szalmakutya
tag
válasz thyeby #44655 üzenetére
Ha már ennyire belemászunk a témába: Mi az a viaszolás pontosan?
Bemártod olvadt viaszba a végeit? Vagy az egészet végigkezeled viasszal, mondjuk egy emulzióval, hogy ne kelljen nagyon szenvedni?
Azért szimpatikus ez nekem, mert teljesen környezetbarát - és a szagát is imádom.
-
Grizzlu
tag
válasz thyeby #44627 üzenetére
Ha tudnád, nálunk a faluban a tavalyi évben hány köbméter diófát és juhart vágtak ki a helyi önkormányzat utasítására a félrészeg fakitermelők, hogy aztán szétosszák őket szociális tüzelő gyanánt többnyire rászoruló alkeszoknak és munkakerülőknek.
Én szerencsére nem vagyok rászoruló, de 1-1 köbméter juhart és diót sikerült elboltolnom némi házi pálinkáért cserébe egy
alkoholistávalrászorulóval. Arra jobban rá volt szorulva. Szalagfűrészen felvágtam a rönköket, már egy éve rakatban pihennek, felmáglyázva. Szépséghibájuk annyi, hogy egy méterre lettek feldarabolva kint a harkálykopácsolások közepette, és nem túl vastagok. De akkor is kiváló fa!Irtózatos mennyiségű értékes fa kerül ilyen kereteken belül kivágásra ebben az országban, amely erdőkben amúgy meglehetősen szegény. A kertben kivágott, aztán tűzre dobott cseresznyékről\körtékről\diókról egyebekről ne is beszéljünk.
Hogy is írtad?
"Faluhelyen occóért odaadják, mert szegénység van ottan. Pénzileg is, agyilag is. "
Az van.
[ Szerkesztve ]
MSI MAG Z590 Tomahawk WIFI, i5-11400F, Intel ARC380, 2x8 GB DDR4 Kingston HyperX Fury 3000 Mhz, BeQuiet PurePower 12M 650W
-
kavalkád
aktív tag
forgácselszívós kérdés. a legtöbb barkács kategóriájú elszívó 100-as csővel rendelkezik, de nem tudok rájönni miért kell ekkora csőátmérő, hiszem nem megy át a ventillátoron egy nagyobb fadarab. ráadásul a mérettel sokat csökken a szívóteljesítnény is. akkor miért kell ez a nagy méret?
-
MrChris
nagyúr
Marószárakat BP-en hol, milyet érdemes venni? Láttam vannak kiváló 6-12 darabos készletek 7-8e-t, de gyanítom ez az alja, de tízezreket se adnék egy darabért.
-
kavalkád
aktív tag
válasz thyeby #41525 üzenetére
Szalmakutya: köszi, valóban okosabb lettem, megtaláltam amit kerestem.
Azt hittem az elszívó is vákum képzésével működik. Akkor már csak azt nem értem, hogy a sok youtube-s videón miért olyan ventillátorokat készítenek amik szintén sem nagyon tudnak false levegőt szívni.
Itt pl azt látom, hogy elég nagy szívóerő keletkezik, akkor ez most inkább porszívó elv lenne?
[ Szerkesztve ]
-
kavalkád
aktív tag
válasz Winner_hun #44663 üzenetére
és pontos vagy ékezetes Ö-vel?
-
thyeby
őstag
válasz Szalmakutya #44656 üzenetére
Csak a rönk, vagy deszka bütüit kell lezárni.
Sok módszer létezik, a viaszolás csak az egyik. És a leghatásosabb, plusz amint írtad bio dolog.
John Heisz pölö így oldotta meg - ennek nem fog tecceni a szaga. De ez is jól zár. Festékkel még színenként osztályba is sorolhatod.
De térjünk vissza a viaszolásra. Nekem is ez a kedvenc, és bevált módszerem, bár ritkán alkalmazom, mert a munkám nem teszi szükségessé. Jobb darabokat, amikkel ábrándjaim kélnek, végüknél viaszolom.
Kétféle viasz is megfelel. Az occó, ipari, amiből a gyertya is készül, valamint a méhviasz.
Jómagam méhviaszt használok. Mert van. Nem nehéz occóér hozzájutni, de alapban kurvadrága. Bari tanított ki a viasz tisztítására - ha már egyszer csináltál ilyet, utána gyorsabb, eccerűbb, mint egy palacsintát elkészíteni. És a méhviasz kitűnő felületkezelő anyag is egyben. Nem találták még ki azt a kemikáliát, ami a kölelébe férkőzhet a méhviasz abszolút védelmének, no, és finom, selymes tapintásának, matt fényének. A fiam íróasztalát így készítettem, és nekem nagyon kúl. Ha érdekel ez tovább, és én ismét sokáig nem vagyok jelen, írj rám egy privit.A viaszolás menete kétféle lehet (úgy a méhviasszal, mint az iparival):
- mártod
- ecseteled
Mártáshoz egy alkalmas tepsiben felolvasztod, és a fa bütüjét kb fél-egycenti mélyen belemártod, majd kivéve megvárod, míg rádermed, és jöhet a következő. (gyorsan dermed)
Ecseteléshez egy alkalmas méretű konzervásdobozban felolvasztod a viaszt, és szépen rákened a bütükre.
Kevés viasz is sok bütüre elég, ha jól belejössz. Tulajdonképp akkor jó, ha 2-3 tized mm vastag filmet képez rajta. Többet felesleges, de ártani nem fog.
Gyorsan megy. Ha van a műhelyben valami rezsóféle, vagy túrista gázpalack, még nem is macerás. Kisebb fákhoz teljesen jó egy asszonypajtás által kidobott teflonos palacsintasütő, vagy ez az occó tecsógazdaságos semmirevaló épp erre való.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Grizzlu #44658 üzenetére
Hagyd el! Itt Szabolcsban fáj a szememnek, amikor látom, hogy viszik a sok gyönyörű akácot tüzifának.
Evvan. Amikor a butaság legyőzi akár a gazdagságot is. A németek meg idejárnak akácért, és a tüzifa ár többszörösét kínálják még az ágfáért is. Akkor is, ha görbe. Nem mindenkit én csináltam, nna.[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz kavalkád #44662 üzenetére
Nem, itt nem a porszívóelvről szól a dal. A nagy szívóerő az gyakorlatilag egy sebes szél. Egy légcsavaros repcsinél nem szívóerőről beszél a szakma, hanem tolóerőről. A kettő gyakorlatilag ugyanaz. És a tolóerő porszívó elv nélkül is tud akkora nagy lenni, hogy több tonnát a levegőbe emel. De ez így megint hamis állítás részemről, mert a gépet a szárny fölött keletkező légnyomáshiány emeli meg. Ám egy helikopterrel példálózva már közelebb vagyunk talán ahhoz, amit érzékeltetni próbáltam.
Ha jól értem a kérdésedet a fals levegő dologról, akkor én inkább másképp fogalmaznék. A levegő ott menjen, ahol én dirigálom neki, a fals levegő pedig nem jelent mást, mint hogy megy az itt is, ott is, erre is, arra is. És persze, hogy nem olyan hatékony.Talán jobban érthető, ha tisztán a szívócsőt nyitjuk meg valahol ennyire/annyira. A rendszer ugyanolyan hatékonyan fog szállítani ugyanannyi levegőt (szelet). A cső végén nyilván mérhetően csökken a vákuum annyival, amennyit a fals (jelen példában direkt megnyitott cső) rész vákumol. A kettő összefügg, változtatják egymás értékeit. De a szél együttes ereje ugyanannyi, vagy az együttes vákum értéke ugyanannyi.
Ha egy porszívó (vagy vákumszívó, amivel a klímások szedik ki a levegőt (nitrogéngázt) feltöltés előtt a rendszerből) fals levegőt kap a lapátkeréknél, akkor meg az omlik össze. Nem lesz vákum. Szél meg uge, mitől?
Gondolj egy régi szájjal fújós hajlakkfújóra. Ott együtt van a szél, és a vákuum. Fújod a csövet, az nem más, mint szél. És ez a szél a felszívócsőben vákuumot generál, attól meg feljön a hajlakk, amit a tüdőd szele kilépéskor szét is porlaszt. A kompresszoros festékszóró pisztolyok dettó ezen az elven működnek.A porszívó elvet meg azt hiszem, könnyebb megértened egy többlépcsős vízszivattyú működéséhez hasonlatolva.
Linkelt videóban megfigyelheted (nem néztem végig, csak itt-ott belenéztem, és remélem, hogy nem mondok most emiatt butaságot), hogy amikor Matthias rádugja a nagy elszívó csövét a kicsire, látványosan leomlik a zsákja a nagy gépnek. Megszűnik a szél. Ezt nem úgy köll elképzelni, hogy a kicsi erősebb, mint a nagy, hanem úgy, hogy elvette a nagy elől a levegőt, így az nem tud szelet szállítani. Ahogyan egy helikopter sem lenne képes a holdon a "légüres térbe" emelkedni. Ahhoz, hogy működésbe lépjen, a levegő súrlódási ereje kell. A hajócsavarnak a víz súrlódási ereje kell. Az nem tudna a levegő súrlódási erejével "repülni, vagy úszni a levegőben." Vízre van optimalizálva, mégpedig az egész hajórendszer, levegőre az egész repülőgép rendszer, és elszívásra az egész elszívó rendszer.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Winner_hun #44663 üzenetére
Úgy tudom, még írható két lövel is, de majd utánanézek.
Egyébként jó, hogy emlékeztetsz, mert magam is biztos két lövel írtam volna. Mos épp a vákuum helyesírásán agyalok - azt is meg kellene néznem.Több fa van, mint asztalos!
-
Szalmakutya
tag
válasz thyeby #44665 üzenetére
Értem, ez tényleg nem bonyolult. A bemártás talán kicsit szimpatikusabb nekem.
A méhviaszt használtam már felületkezelésre, polcra, meg kisebb faragásokra. Én hőlégfúvóval vittem fel, aztán beledörzsöltem vászonnal, és ha túl vastagra sikerült, a hőlégfúvóval lekaptam kicsit. Imádom a fán a meleg, lágy tapintását, meg az illatát is. Sajnos nem marad meg örökre rajta, és az illat is elmegy egy idő után (a gyertyáé is sajnos), de hát ez van.
Hogyan lehet méhviaszt olcsón szerezni? Én eddig piacon vettem mézárustól tömböt, nem emlékszem, mennyiért.
Ja, most láttam youtubeon egy videót ahol gatterelés után közvetlenül végigkenik az egész felületet borax-szal, hengerrel viszik fel. Persze attól még lehet hülyeség simán.
-
thyeby
őstag
válasz Szalmakutya #44669 üzenetére
A méhviaszt tudod hígítani paraffinolajjal kedved szerinti sűrűségűre. Én emlékeim szerint 1:1, vagy 2:1 arányban hígítottam. 2:1 nél 2 a paraffin javára. Beállítottam olyanra, mint régen, a dobozos (csillag?) cipőpaszta volt. Így nem kell hőlégfúvó, egyszerűen ronggyal ugyanúgy felvihető, mint a cipőre a cipőpaszta.
Viszont a hőlégfúvóval fontosabb dolgokba (mint pölö bútor, hajópadló, etc) belemelegítem, mert akkor mélyebben beissza a fa.
Igen, persze, időnként át kell ismét kezelni, akár az olajos felületkezelők esetén. Kivált, ha asszonypajtás ultradézivel tisztíccsa a koszolódott felületet.Méhészekkel kell összejönni. Nem kell ragaszkodni a tisztított tömbhöz, elég a kaptárról lekapart viasz dölglöttméhecskéstül, szálkástul vödörbe ömlesztve azon nyomban, ahogy a spatulával kikaparta a kaptárból. Ettől könnyebben megválik a méhész, és sokkal olcsóbb is. Nagyon könnyű megtisztítani. Palacsintasütőben (teflonosban) felolvasztod, és leöntöd a tisztát egy festékszűrőn át konzervásdobozokba. Vagy lábasba, ha hígítani akarod egyben mindet parafinolajjal, aztán majd onnan kiporciózod kisebb dobozokba. Bari ilyen szilikon sütőformákba porciózta nekem olyan pogácsa méretű szappandarabokká.
Boraxról nem merek nyilatkozni. Hülyeséget nem akarok írni se a javára, se ellene. Kevesebbet tudok róla, mint Te. Az se jó, ha az ilyesmit túlparázzuk, mint egy paranoiás, és az se, ha elbagatellizáljuk, mint paraszt a diórönköt a kazánba.
De diót, értékes fát én biztosan nem vegyszerelnék. Annekem legyen csudatiszta fullkúlbio.Tegyél már fel képet valami faragott alkotásodról!
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
kapu2006
tag
válasz Szalmakutya #44675 üzenetére
Viaszt faragsz?
-
Soká
senior tag
válasz Szalmakutya #44656 üzenetére
"Bemártod olvadt viaszba a végeit?"
Pontosan. Ez a legjobb. De ha túl nagy a palló, akkor ez nem működik, olyankor ecsettel gyorsan felhordhatod. Kellően rugalmas a viasz tehát jobb mint ha valami festéket használsz. Ráadásul "azonnal" szárad.
-
Szalmakutya
tag
válasz yooccoo #44679 üzenetére
Ha már itt diófázunk. Találtam egy rönköt, amit kivágtak, és fél éve betonon áll. Ami jó, hogy kivágták vele a gyökér egy jó részét is. De mondjuk kissé végigrepedtek a levágott csonkok (nem mélyen, hanem át a körön). Mert nem kenték le semmivel.
Ezzel mi van? Ha nem mélyek a repedések, meg lehet venni és felvágatni, vagy ennek már kuka, mert úgyis végig fog repedni és inkább menjek a teljesen frissen vágott fa irányába?
-
thyeby
őstag
válasz Szalmakutya #44680 üzenetére
Vedd meg nyugodtan.
Az, hogy betonon száradt, nem az orgonabokor alatt, nagynagy előny. Plusz fél év előny.
Ha nem hosszan repedt még, hanem mondjuk 5-10 centin, nem tesz semmit.
Ha viaszolod majd, azzal nagyon visszafogod a további repedést. Egyébként is, minden fa leginkább a végeinél reped csak, mert ugye ott szárad leggyorsabban.
Másik dolog, hogy akár végig is repedhet. Nyuginyugi. Legfeljebb ott vágod majd el hosszra. (ott is szélezed magyarul) Ritka, hogy egy deszka teljesen végigreped. Néha a legfelső soron a rakatban előfordul. És jellemzően, amikor végigreped, akkor csak az az egy repedés szok lenni. Nekem 3-4 köbméter fából max két szál reped végig, vagy nagyon hosszan.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Szalmakutya #44675 üzenetére
Jó árnak tűnik, igen. És ez már tisztított viasz? Van, hogy 10-12 ezret is elkérnek kilójáért. És ha kivárnak, meg is kapják.
Több fa van, mint asztalos!
-
Szalmakutya
tag
válasz thyeby #44682 üzenetére
A Lehel piacon a tisztítottnak 4000 kilója, hivatalos kitelepült méhésznél, azt mondta, az kozmetikára is használható. Aztán persze vagy jó, vagy nem.
Szintén Lehel, sámlira kiülős méhész (vsz tényleg az) hoz nekem 2500-ért is, de mondta, hogy az azért nem szuper tiszta, és inkább asztalosok viszik.
A harmadik méhész, dettó Lehel, azt mondta hogy van neki vagy 300 kilója dróttal-kosszal-mindennel, de nem szórakozik vele, odaadja másnak műlépért cserébe. Azt is mondta hogy ravasz a dolog mert a színe összevissza tud változni, meg pöttyös is néha, de most gondolkodik hogy gyertyát önt belőle.
A német amazonon szerintem láttam 6e körül teljesen tisztítottat, az valószínűleg tényleg tök tiszta.
Ezeket már csak a nyomozás izgalma miatt írom, mert nekem ugye bőven jó lesz a 2500-as is.
-
jimy_l
tag
válasz Szalmakutya #44683 üzenetére
Pöstön a József körúton AZUR bótba, van fehér kozmetikai tisztaságú méhviasz granulátum. Már nem emlékszem mennyié vettem. Grammra is adják, ugyanott van hozzá terpentin is.
Ha szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.
-
thyeby
őstag
válasz Szalmakutya #44683 üzenetére
Fiígyíímáán!
Tök jó lesz Neked 300-ért dróttal, kosszal döglöttméhecskével.
Veszel a festékbótba ilyet szarérfingér,Átöntöd rajta, oszt aranytiszta mánis.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz jimy_l #44684 üzenetére
Jah, igen.
Terpentin:
Szokták hígítani terpentinnel paraffinolaj helyett. Azért, mert terpentinnel hígítva nem "ragad", mikor felkeni a zember.
De! Büdös a terpentin, mint a fiskálisok. És télleg nem ragad tőle.
Hanem!
Parafinnal hígítva télleg ragad. De nem sok ideig. Abbahagyja a ragadást magától. És a paraffinolaj szagtalan, továbbá akár meg is ihatod. Próbájj inni terpentint.
Egy szó, mint száz, és csak paraffinnal hígítom. Ha már bio, hát maraggyonis bio.Több fa van, mint asztalos!
-
lela
aktív tag
Ezt a Japán fűrészt meg szabad venni, vagy van ettől jobb is?
Illetve ilyen kalapácsból ki melyiket választaná, esetleg van olyan aki ilyen (a listától függetlenül) szegelő/kihúzó kalapácsot és tudja ajánlani?! A fiskars biztos jó, de azt picit sokkalom... Nem tudom hogy az hogy a fejbe bele lehet rakni a szeget mennyire tud jól működni? Nem potyog ki belőle könnyen?[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
Leghamarabb határozd meg, melyik japánfűrészre van szükséged. Annyiféle van, mint égen a csillag. (help)
Aztán vegyél olyat, ami Japánban készült. Mondjuk egy Tajima-t. Nem sokkal drágább, mint ezek a sztanli dzsepenfentözik. (Jómagam több stanley dologgal is kúvájul befürödtem egyébként.)Ezeröccázé nem kockázat az a Truper kaláp. De ha jó kalapács kell, zsebbe köll ám nyúlni. Bim sensei kiokosít, mi a jó kalapács. És persze tudnod kell, milyenféle kalapácsra is van szükséged.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Szalmakutya #44687 üzenetére
Gondoltam is magamban, hogy nem méhész volt az a sir, hanem stüszivadász. Háromszáz kiló kallódik otthon neki. Hát az tesvírek között is félmilla vazze.
Több fa van, mint asztalos!
-
lela
aktív tag
válasz thyeby #44689 üzenetére
És persze tudnod kell, milyenféle kalapácsra is van szükséged.
Hát mire lehetne használni másra egy ilyen kalapácsot, mint szöget beverni, meg kihúzni...
Azért kérdeztem, mert a kiegyensúlyozás az ütőfelület kiképzése (recés/sima), a kiegyensúlyozása, mind mind lényeges és ebben a kérdésben tanácstalan vagyok. azért az 1500ft-ost picit olcsónak érzem. -
pali923
tag
Hiába ajánlgattam nektek annak idején ezt a gépet, csak nekem kellett megvennem, egyikőtök sem ment el érte. 500€-ról indult, és lement 400-ra, én meg ma elmentem érte Bécsújhely mellett egy faluba. Akármennyire is barkács kategória, én most azt gondolom, hogy jó vásárt csináltam vele. Elég sok kiegészítőt kaptam hozzá, és precíz ember, aki megcsinálta őket. A 4 fűrészlap nem az igazi, ami járt hozzá, de ez majd alakul, még nem próbáltam ki.
Nagyon pöpec kis gép ez, nem tudom, miért nem árulják ezt a kategóriát. Igaz, hogy 200-as a lapja, de ezzel is el lehet vágni 6 centit. Tegye fel a kezét, akinek ez barkácsolás közben nem elég. 2002-ben rakták össze, valószínűleg szorgos kínai kezek, de olasz motor van benne. Erről a tolóasztalról azt gondoltam látatlanban, hogy ez nekem sosem kell, de kipróbálva most mást gondolok.
Szóval azért biztosan nem ez álmaim fűrésze, de nincs nagyon messze tőle.[ Szerkesztve ]
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
pali923
tag
válasz Szalmakutya #44683 üzenetére
Ezt a méhviaszt a másik fórumon ajánlották, én is vettem belőle. Nem biztos, hogy ez a legjobb árú termék, de elég jó minőségűnek tűnik, és elérhető bárhonnan.
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
Soká
senior tag
válasz pali923 #44695 üzenetére
Jól tetted, hogy megvetted!
Ha az alap rendben van (motor ép, asztal sík) akkor már megérte. Nem mondom, hogy időnként nem fordul elő, hogy a 250-es lap teljes egészét kihasználom, de az esetek 95 százalékában a 200-as lap is (sőt...9 megtenné. És egy kisebb lap tulajdonképpen előnyösebb szerintem, kisebbet üt, pontosabban vág. Nekem nem szimpatikus az a megoldás, ahol a betétlap nem veszi körbe a fűrészlapot, de egye fene.
A tolóasztal rész az valami egyéb gyártmány vagy az gyári kiegészítő? A párhuzamvezető kár hogy nem kétpontos de azért elég masszívnak tűnik.
Vigyázz a kezedre, használd egészséggel!
Látom, téged sem vet fel a sok hely... -
pali923
tag
Nincs 9 m2 a műhelyem, hogy a fene egye meg. Nem is szabadna ide ekkora fűrész venni. A tolóasztal ehhez van, nagyon precíz az is. A eladó csinált a fűrészlap mellé betétet is, de az talán csak a ferde vágásokhoz van. Majd csinálok, ez a legkevesebb. Egyelőre még nem is vágtam vele, csak összeraktam. A steller meg nagyon stabil, szerencsére így is. A legvastagabb fa, amit eddig vágtam kb. 4 centis volt, szerintem ezután sem lesz máshogy. Ami meg nagyobb lenne, szerintem a profik sem ilyen körfűrésszel vágják.
[ Szerkesztve ]
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
jimy_l
tag
-