- ASUS routerek
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen switch-et vegyek?
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Mikrotik routerek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- XPEnology
Új hozzászólás Aktív témák
-
thomgrande
tag
válasz pacman_123 #45899 üzenetére
Szerintem egy HM gyalukést ilyen vizes csiszpapíros verzióban a nyugdíjadig húzogathatnád nem sok eredménye lenne. Egy HSS késnél már más lenne az eredmény.
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
Grizzlu
tag
válasz pacman_123 #45893 üzenetére
Koszi!
Azt hiszem, beruhazok egyre.
bbchris, mint szakavatott elezo velemenyere is kivancsi vagyok.
MSI MAG Z590 Tomahawk WIFI, i5-11400F, Intel ARC380, 2x8 GB DDR4 Kingston HyperX Fury 3000 Mhz, BeQuiet PurePower 12M 650W
-
pacman_123
tag
válasz thomgrande #45901 üzenetére
Jajjnekem ...
Én eddig azt hittem HM=HSS csak más néven, más rövidítéssel.Olvasgattam kicsit. Akkor ma is tanultam valamit.
Bocsi Tibi, ha a HM ilyen módszerrel nem élezhető akkor ... akkor lehet hogy ez neked nem jó 5let. És mondom hogy nekem HSS késem van, ilyen.
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
thyeby
őstag
válasz pacman_123 #45904 üzenetére
Jól emlékszem? Említetted, hogy megélezted az eldobhatós kést?
Több fa van, mint asztalos!
-
godjopet
csendes tag
válasz thyeby #45882 üzenetére
Ok. Köszönöm a választ.
Ismerem a Blum termékkatalógust, csak nem tudom, hogy melyik kombinációk érik meg legjobban. Például fióksínnél Standard fióksín + fékező kiegészítő, vagy alapból fékezős (Tandem) fióksín a jobb választás? Nem ismerem az előnyeit/hátrányait. Így értettem. Más igényem nincs a fiókra, csak amit írtam. Tehát lehet részleges kihúzású, sima box, tip-on sem kell stb. -
thyeby
őstag
válasz godjopet #45907 üzenetére
Tulajdonképpen azt mindig a megrendelő dönti el, hogy mit szerelj neki. Neked csak az a dolgod, hogy felkínáld neki a lehetőségeket, dönteni neki kell. Van a Blum-nak részleges kihúzású, nem fékes is fióksín is. (Az a legolcsóbb.) Szerelheted kuplunggal, anélkül, szinkronizálóval, anélkül, használhatsz előlap beállítót - ezek mind láthatatlan extrák a gyors és pontos szerelésért. Nélkülük is lehet hiba nélkül és gyorsan dolgozni. Kipróbálni érdemes velük is, nélkülük is, mert miután megtapasztaltad így is, úgy is, mindenkor tudni fogod, hogy pontosan mit is akarsz, és miért?
Hátrány nincs, kizárólag a magasabb ár. Előny pedig az extra, amit nyújt. (50 kg terhelhetőség, fék, teljes kihúzás, tip-on, etc) Előny a gyors szerelhetőség, is, de a legnagyobb előny, hogy a Blum úgy hirdeti magát, hogy bútoréleten át tartós. Finom, precíz működésűek, ha jól vannak szerelve. A gyors szereléshez előnyök a sablonok. Drágák, de pontosak, jól használhatóak. Persze minden sablont elkészíthetsz magad kellő akkurátussággal. Sablon nélkül is mindent meg lehet hibátlanul csinálni, és a drága sablonnal is el lehet kúrni. Azért aki sokat dolgozik velük, beruház a sablon(ok) ra (is). Hogy valaki tandembox fiókot kér, fájintosat, faszájosat, vagy sima bútorlapból építteti meg, az ízlés és pénztárca kérdése. Láttam én már fiókot Blum sínnel, OSB lappal kivitelezve is. És egy bölcs kivitelező nem erősködik, hogy ez így nem való. Megcsinálja, hisz úgy kérték.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz pacman_123 #45906 üzenetére
Mesélj még! Hogy sikerült?
Ezek általában bepattintósak. Jelenti azt, hogy a skálán mondjuk 20 mm-t fogsz leolvasni. Egy reújramegélezett élezhetetlennel nem az lesz az eredmény, hogy beállítod 20 vastagságra, és kijön 20,3?És vajon hányszor lehet élezni az élezhetetlent?
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
jeriko2
tag
válasz godjopet #45907 üzenetére
Nyáron csináltam egy íróasztalt, valami hasonló fióksínt tettem bele: http://www.butorkellek.hu/index.php?kod=5910&modul=termek
A "végét" automatikusan húzza be. Nekem nagyon megtetszett, most először dolgoztam ilyen teljes kihúzásúval, és árban is nagyon jó. -
thyeby
őstag
Erre varrjatok gombot.
Több fa van, mint asztalos!
-
pacman_123
tag
válasz thyeby #45913 üzenetére
Jelen! Már varrtam :-)
Tükörkeret muternak, foszforeszkálós epoxyval kiöntve.
Nagyon érdekes technika. És van ennek még jobb (szebb/hatékonyabb) verziója is, mint a mikrosütő tápja.
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
lela
aktív tag
válasz Winner_hun #45912 üzenetére
Igazából én sem értem mire panaszkodhattak az ügyfelek, hiszen csak belepakolod a kis dobozokat, és amelyik csavar stb. kell csak kiveszed belőle, odateszed magad mellé és használod. Ez is ugyan azt tudja, csak ebbe kevesebb fér. De majd Yooccoo hátha meg tudja mondani, mi vele a probléma. Gondolom ha megborul a doboz ebben sem borulnak össze a csavarok, még az alsó fakkban sem.?
(#45914) pacman_123:
A trafó az mit tud ? Ahogy látom semmi más nem kell hozzá...[ Szerkesztve ]
-
kavalkád
aktív tag
válasz pacman_123 #45914 üzenetére
ez nagyon klassz, lehet gyártatok ilyet veled, ha időd/pénzem engedi.
jól láttam, hogy amikor összeér a 2 minta akkor vége a dalnak?[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
Ma gondolkodtam ezen, hogy talán megint félrevezető voltam azzal, hogy nem pontosítottam.
Nézzük ismét ezt a fordulatszám dolgot:
Nyilvánvaló ugye, hogy minél kisebb a marótest átmérője, annál nagyobb rpm éri utol a nagyobb kés forgácsolási sebességét.
De járjuk ezt körbe alaposabban!
Az állítható fordulatszám áldásos jó dolog. Leginkább akkor vesszük hasznát, amikor különböző anyagokat marunk. Más ideális egy alumínium tömbnek, egy plexinek, és más a fának. (Vassal tényleg ne próbálkozzon senki! A puhafémekbe is csak olyan marjon bele, aki tudja, mit csinál.)
Maradjunk csak tisztán a fánál.
Ha alacsony a fordulat, csak küszködik a gép is és mi is. Ha magas a fordulat, égetjük a fát, és nagyon fogunk porolni.
De hogyan találjuk el a jó fordulatot?
Nagyon rosszak a füleim, de én mégis a fülemmel találom el. Ha visít a marás, akkor gyors a gép, ha karrog, akkor lassú. Akkor jó, amikor búg. Szinte polifonikusan magára tercel.
Ha nem éles már egy kés, sose fog búgni. Égetni annál inkább. Akkor is, ha nincs túlpörgetve.Mégvalamit! Néhány fafajnál rendesen változik a marás milyensége. Szinte dallamot játszik. Göcs környékén belassul, égetni kezd, szíjácsnál felpörög, ha gyorsabban megtoljuk, szinte le akar fulladni - az embernek olyan érzése van, hogy ez a marás nem is lett egyenes. (Az lett, nyugi.) Ez annak az árulkodó jele, hogy a gépünkön nincs konstans elektronika. (állandó fordulatot tart üresjáratban, kisebb és nagyobb terhelés alatt egyaránt)
Húszezer fordulat már igen magas. Ritkán megyek el odáig. Mégis, mikor? Például amikor hosszú egyeneseket kell marnom sokat. Legyen mondjuk kerítésléc, 120-160 cm hosszon. Sokkal gyorsabban körbesétálhatom, ha feljebb pörgetem. Kell mondjuk 250 db kerítésdeszka. Négy élt marva ez mindenhogyan több, mint egy kilométer. Lehet nyerni akár egy óra időt is, másegyébként az eredmény ugyanaz. Nem árt tudni, hogy ha gyorsabban toljuk, és nem adunk hozzá nagyobb fordulatot, sokkal könnyebben kitépi a fát. Több lesz a selejtünk.
Kisebb marásoknál, mire az ember végre tutira balanszíroz fogásmélységet, fordulatszámot, előtolást, hát addigra ér a marás végére. De mégsem eső után köpönyeg ez, mert így ismerjük meg a marógépünket. Legközelebb már nem olyan távolról kezdünk el hangolni hasonló feladat esetén.Több fa van, mint asztalos!
-
pacman_123
tag
válasz kavalkád #45916 üzenetére
Szívesen megcsinálom neked, a munkadíjat vatikáni valutában majd megszámolom, a többi meg filléres téma. De amúgy yt-os videók alapján raktam össze én is. Azért érdemes kellő óvatossággal közelíteni a témához. 2100 Volt, még ha minimális ámper mellett ... csak óvatosan.
Azóta láttam pár másik technológiás videót, nem kicsit szebben égeti a fát, csak saját tapasztalat nincs még a témában. Írde be a yt keresőjébe hogy "lichtenberg", látsz majd hasznos találatokat.
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
MrThompsoN
csendes tag
válasz thomgrande #45921 üzenetére
Az öntöttvas még hagyján, mert az nagyon puha és a magas széntartalom miatt "keni" a kést. Ez a mutatvány acélban viszont életveszélyes lett volna. Valószínűleg letörte volna a kés élét. Jobb esetben. Ez egyébként a marógép csapágyazásának se használ és ne felejtsük el, hogy a fémhez való marógépek 2-3 ezernél nem forognak többet.
-
Levat
csendes tag
Megnéztem, amiket írtál.
1. Erre már válaszoltam, nem érzek kotyogást.
2. Nem sikerült tökéletesen egyenes rudat beleraknom, de megvan a közel 90° minden irányból.
3. Nem túl pontosan, de megmértem a géptengely aljánál, +-0,05 mm az eltérés, de ez a menet változásából is jöhet. Tudom, h 10 cm-rel kijjebb ez már több, de a 15 cm hosszú egyenes rúd sem ütött.Szóval összességében elégedett vagyok amiket mértem rajta.
Mivel nem tudom mikor fogom használni, ha van kíváncsi, vállalkozó szellemű ember, letét ellenében elvihető kipróbálni, több kéz, többet érez.
Bp IX. kerben leledzik. -
thomgrande
tag
válasz MrThompsoN #45923 üzenetére
Köszönöm szépen. Vasipari szakmám van, tisztában vagyok vele. Hozzászólásom "poénnak" szántam, csak ezeket elfelejtettem.
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
pacman_123
tag
"A trafó az mit tud ?"
Nagyon pontos adataim nincsenek, meg a téma avatott szakértője sem vagyok. A képen látod a trafó típusát, ez egy leselejtezett Samsung mikrosütő tápja. Az a netes videók, leírások és a másik fórumon hozzászólók szerint az egyik lábán 2100-2200V környékén jön ki delej, kicsi áramerősség mellett. Nem nagyon méricskéltem, nekem úgyis a végeredmény számított. Annyira azért elég ez az adat, hogy óvatos legyél
Sztem nagyjából elég is ennyit tudni róla, gyak mindent láthatsz a képeken mi kell hozzá, legalábbis a legegyszerűbb változathoz.
Plusz itt van jópár videó a megépítés témájában. De ha érdekel még valami, kérdezz. Ha tudok segítek.
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
kapu2006
tag
válasz pacman_123 #45926 üzenetére
Felhívom a figyelmet arra, hogy az a kicsi áramerősség bőven elegendő a halálos áramütéshez.
Lévén a trafó kb. 1kW-os
-
godjopet
csendes tag
Köszi a véleményt.
@thyeby félreérthettél, természetesen nem másnak csinálnám megrendelésre (ilyen gyakorlatlan hozzáállással), hanem magamnak Ezért tudtam ilyen konkrétan meghatározni az igényeimet.
@jeriko2 Neked is köszi. De azért az nem mindegy ám, hogy ilyesmi, vagy ilyen A végét fékezve húzza be automatikusan?
[ Szerkesztve ]
-
pacman_123
tag
válasz thyeby #45910 üzenetére
"Egy reújramegélezett élezhetetlennel nem az lesz az eredmény, hogy beállítod 20 vastagságra, és kijön 20,3? "
Ha jól értem amit értek: én sosem a vastagoló skálán állítom a vastagságot. Illetve de, "nagyjából". Ha nagyon pontos vastagságra van szükségem - tolómérő Mondjuk ilyenre meg nem volt (még) túl gyakran szükségem.
Itt leírtam az első tapasztalatot, nem másolnám be. A lényeg: a vékony ("eldobható", "élezhetetlen") gyalukésnél nagyon oda kell figyelni a csavarok megszorításánál. Ahogy Bari is írta korábban, jó lenne valami terheléselosztó lapot beleapplikálni, illetve megoldás lehet még a sűrűbb csavarozás. Plusz a fém menet -> én a fába vágtam M6-os menetet. Azért abba az M6-os hatlapfejű elég passzosan tekeredik be. Így nehéz eltalálni az éppen megfelelő szorítóerőt. De a fém menet (beüthető körmös anya) meg a kevés anyag okán (nem túl vastag anyag marad a bevágások után) nem biztos hogy úgy lenne beüthető hogy ne repedjen el a fából készült segéd. Esetleg betekerhető fém menet - de olyanom meg nem volt otthon mikor az egészbe belekezdtem.
.
A vastag, élezhető gyalukésnél ez a probléma nem lesz akkora (szerintem), de erről - ahogy írtam korábban - még nincs konkrét tapasztalat.[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #45921 üzenetére
Azt én tudtam, hogy viszi a vasat is egy valóban kemény lapka, egy kellően kicsi fogásmélység, és kellően lassú fordulat.
Azért sok itt a kezdő, kevés itt a vasismeret, nem szerencsés, ha hűbele Balázs, beleugratok olyat, aki még a fával is most kezdi. Nem venném a lelkemre, ha tökösségre buzdítanék, és töketlenség lenne a végeredmény.
Mondjuk én hiányoltam a fiú fejéről egy komolyabb védőszemüveget - egyébként látszik, hogy Ő tudja, mit csinál.
Neked pedig bizonyára nem kell mondanom, hogy más élszöggel való vasba meríteni a vídiát, mint fába. Nameg, ugye ez öntvény volt - sokféle vas van még.Ettől függetlenül nagyon jó, hogy kiegészítettél - akkor is, ha inkább vasas topic-ban állna meg jobban ez a videó a lábán. Itt könnyen lehet vak vezet világtalant szaga az ilyen barkácsnak.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz pacman_123 #45929 üzenetére
Na, majd este reflektálok.
(Mondjuk már este van, maradjunk abban, hogy később.)Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz pacman_123 #45929 üzenetére
No, régebbi hsz-edre is pászolni fog, amit most írok. Amikor említetted, hogy ment a hitvita, hogy mennyit léptesse előre beállításkor a gyalukés az egyengetőre tett alumínium darabkát.
És ki mennyire esküszik.
Mindegy is, meg nem is.
Ha nagyon precíz akarsz lenni, akkor úgy kell meghatároznod, hogy 5 mm-t, vagy nyolcat, hogy akkor jó, ha a vastagoló kurblija épp úgy áll egész mm-re állításkor, ahogy legkevésbé zavaró az állása - ez metebónál a késre merőlegest, és magadtól a távolabbi állást jelenti.
És amikor így van beállítva, sose kell subler, csak amikor tényleg tizedpontos méretre van szükséged, az utolsó előtti tolásnál. Látod rápillantással, hol tartasz a fa fogyasztásában, és ha tizedet akarsz állítani, akkor szemre tizennyolc fokonként tekersz túl az egész mm-en.
Jómagam így visszamérem az első gyalult fát ugyan, amikor tizedpontosan akarok dolgozni, de ritka az, hogy korrigálnom kell azt, amit kapásból beállítottam - többnyire a késél kopására kell csupán rábalanszíroznom.A matebó 330-as hordozható vastagolóban van két stift a kés két végére, és slussz. Nincs semmi állítási lehetőség tovább. Tulajdonképpen ezért találták ki ezeket az átfordítható késeket. Hogy bepattintos, semmi állítgatás, és tizedpontos a skála szerint is. Nem is értem, hogy miért okoskodták bele bármelyikbe is, hogy lehessen az eldobhatós kést állítgatni. Hiszen akkor csupán drága, és semmi előnyt nem nyújt a felhasználónak, legfeljebb a gyártónak termel több profitot.
Ha sikerül az 1 mm-es kést korrektül megélezni, akkor visszapattintva elvileg elmegy a skálától annyival, amennyit leköszörültél/csiszoltál belőle, és úgy tippelek, hgy ezért az extravesztésért cserébe kb hatszor koptathatod el a késélt, azaz kétszer biztos megélezhető úgy, hogy a működést csak méretre állítás tekintetében befolyásolja. Ha többet veszít az él fél mm-nél, akkor szerintem már a forgácskivetéssel is meggyűlik a baj.
A 3 mm-es késekkel is ugyanaz van kicsiben, mint a vékonnyal: Ha nincs elosztva a csavar terhelése, görbére lesz élezve. Élezéskor is, beszereléskor is a középső csavart húzzuk meg elsőnek, aztán haladunk egy-egy csavarral kifele, míg mindet meg nem húztuk. Mert egy gyári nyílegyenes 3 mm-es kést is be lehet olyan kajlán kúrni a gépbe, hogy abból sík gyalulási kép sose lesz. Igaz ez a Te 260-asodra is, de minél hosszabb a kés, annál könnyebben "gyűrődik". Gondold csak át, amikor egy hatszázas késnek leszorítod előbb az egyik, aztán a másik végét, a második megszorítás már jól fel is tupírozza a kést. Az középen már tutira nem fekszik fel. Ráadásul a régebbi gyalukba nincs is teherelosztó lemez, hanem direktbe nekimegy a leszorító csavar a gyalukésnek.
Több fa van, mint asztalos!
-
Szalmakutya
tag
Ismerősöm mondta, hogy Budakeszi közelében emlékszik egy fatelepre, ukrán nő volt a főnök, ergo vörösfenyőjük is volt szép, de volt fektetett szalagfűrészük is, és szépen dolgoztak vele. Nem emlékezett többre.
Tudja valaki esetleg, kire-mire gondolhatott? Google nem segített.
Általánosabb kérdés, tud e valaki ilyen gatterest, azaz szalagfűrészest, aki 110cm széleset is tud vágni?
[ Szerkesztve ]
-
balmag
csendes tag
Sziasztok, egy számítógép elkészítésében kérném a tanácsotokat.
Egy sarok asztalt képzeltem el, konténerek nélkül. 19mm-es rétegelt lemezből készülne, viszont nem igazán tudom, hogy stabil lesz-e. Konkrétan a lábakra gondolok amit majd a terven láthattok.
Szerintetek nem lesz ez így kicsit instabil?== Hobbi Barkács ==
-
kavalkád
aktív tag
válasz balmag #45934 üzenetére
Számítógép elkészítéséhez csakis 7 mikronos technológiát javaslok.
Az asztallal kapcsolatban: a 19-es rétegelt és a terv megfelelőnek tűnik, viszont én fentre (ami a rajzon nem látható) is tennék vízszintes merevítést, olyan 5 centi magasságút. Jó sok tiplit és ragasztót neki. -
Levat
csendes tag
Urak!
Nagyon konstruktívan segítettetek a felsőmarónál, most a merülőfűrészen van a sor, amit szeretnék beszerezni.
Egyelőre a 100e+-os kategóriát hanyagolnám, szintén sok neten túrás után ezzel szemezek:https://www.screwfix.eu/titan-ttb673csw-165mm-plunge-saw-230-240v.html
Nyilván nincs benne olyan motorvezérlés, mint drága társaiban, de ha kell, megtámogatom jó fűrészlappal, sínnel, ha a gyárija nem hozza a szintet. Reményeim szerint nem power user-ként jól lehetne dolgozni vele.
Kapna egy ilyen fűrészlapot, h bútorlapot is normálisan vágjon: https://www.screwfix.eu/freud-lcl6m-010-tct-circular-saw-blade-40-tooth-165-x-20mm-bore.html
A 15°-os él nem túl meredek még bútorlaphoz (is)?
Esetleg: https://www.screwfix.eu/triton-tct-plunge-saw-blade-165-x-20mm-48t.html
Jöhetnek kritikák, tanács, bármi. Kösz!
[ Szerkesztve ]
-
Kiscsőke
aktív tag
Hát én most együtt élek egy Parkside merülőfűrésszel. Kemény 30Ft-volt 2db sínnel együtt. Egyik fórumtárs még 2db sínnel megtámogatott így már szinte bármit el tudok vágni vele. Hogy milyen élszög kell bútorlaphoz az nem az én hatásköröm.
A remény hal meg utoljára! (meg a patkányok)
-
-
thyeby
őstag
Hogy mit tud a linkelt gép, arról nem nyilatkozhatok - sohse volt a kezemben ilyen. De azt szinte biztosra veszem, hogy nem fog a bútorlappal megbírkózni. Azért ahhoz a Festoolnak is fel kellett kötnie a gatyáját 200 ezerért.
Eloszlatnék egy tévedést. Nem a motorvezérlés a lelke egy jó merülőfűrésznek, hanem a pontos járás, és a pontos megvezetés. (Nem véletlenül mernek a nagyok elkérni egyetlen sínért annyit, mint amennyit te az egész hóbelevancra szánsz.)
Szóval ez nem úgy fog működni, hogy jól megmoddingolod, és akkor fel van javítva.Szerintem ne bajolj a bútorlappal. Bízd lapszabászatra. Ennek a gépnek az árán kurvasok lapot vágnak Neked tutira. (Még a Festool-al is feladat szép merőlegeseket szabni. Kivált kisebb munkadaraboknál, mint pölö fiókelő.)
Több fa van, mint asztalos!
-
Levat
csendes tag
válasz thyeby #45947 üzenetére
Nem komplett táblákat akarok feldarabolni, hanem ha igazítani kell. Első konyhámnál belefutottam, h nem fért be a helyére az egyik szekrény, kőművesek vmit alkottak. Ekkor jöttem rá, h kéne egy ilyen, de amúgy is kéne vágni. (pl. táblásított tömörfa)
Szóval ha kell, kap egy makita sínt.@epmd
Nem gyűjteni kell, hanem elhatározni, h olyat veszek. Szerencsére megtehetem, h akár Makitáért besétáljak, de egyelőre nem látom értelmét a drága gépnek. Ha nagyon nem jön be a Titan (kétlem), nagyot nem buknék rajta.Fűrészlapra szívesen veszek tanácsot.