2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2017-08-30 10:47

    IT café

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #17438 gbors nagyúr Malibutomi #17435
    Új Válasz #17438
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    gbors

    nagyúr

    válasz Malibutomi #17435 üzenetére

    Azért tévedés, mert féligazságokat és hamis következtetéseket tartalmaz, ill. egyáltalán nem gondolom szánalmasnak, hogy ismét előkerült a téma.
    Részletesebben:
    - Kevés a Nano: mihez képest? Az OEM piacra elvileg jutott bőven, annyira nem fájt volna még néhány tucatot kiadni a sajtónak.
    - Számos oldal nem kapott: ez természetesen igaz
    - Számos oldal azért nem kapott, mert kevés a Nano: ez a fentiekből következően bullshit, ill. lásd még lent

    A másik:
    - Az AMD-nek joga van megszabni, kinek ad: igaz
    - Számos oldal nem kapott: ez is igaz
    - Számos oldal sír, mint a fürdős kurva: igaz
    - Számos oldal azért sír, mint a fürdős kurva, mert nem kapott Nanot: partial bullshit. A nagyobb sírás abból származik, hogy Roy twitter-szerte arra célozgat, hogy azok nem kapnak Nanot, akik nem fair review-kat írnak.

    Ha az első fellángolást követően mindenki szépen kussol, akkor azt mondom, OK, az AMD jól megideologizálta, hogy elsősorban cherry picked teszteket szeretne látni, nem ez az első példa a történelemben, menjünk tovább, nincs itt semmi látnivaló. Ez a Royos ráduplázás viszont olaj a tűzre, aligha szolgálja az AMD érdekét bármilyen távon.

    Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Új hozzászólás Aktív témák