- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- MinDig TV
- 2 nm-es chipeknél is modernebb lapkákat fejlesztenek az EU-ban
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows Insider Program
- Python programozás
- Hálózati / IP kamera
- Videó stream letöltése
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Vírusirtó topic
-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jack@l
veterán
http://www.pcper.com/news/Graphics-Cards/AMD-Radeon-R9-Fury-Unlocked-Fury-X-Overclocked-1-GHz-HBM
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
#45185024
törölt tag
Láttátok a PH-n a vizes 390x et (Powercolor) ?
Szerintem nagyon félrepozicionálták. Még akkor is ha megveri a 980 at. -
Szeszkazán
senior tag
Kint van a Press számára az Ashes of Singularity DX12, de sehol semmi. Erre várhatunk még bőven..
Talán majd 20. mikor megkapja mindenki. -
Crytek
veterán
válasz Szeszkazán #17053 üzenetére
Gondolom egy átfogó tesztet dx11 vs dx12 sokféle VGA-vam meg procikkal nem 3 perc megcsinálni.
Next PC Upgrade: 2022
-
Jack@l
veterán
válasz Crytek #17054 üzenetére
A jónép is megccsinálná otthon, nem kell ahhoz kommentár.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Ren Hoek #17056 üzenetére
He? A megjelenés után is fizetős lesz?
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Ren Hoek
veterán
válasz Jack@l #17057 üzenetére
http://prohardver.hu/tema/amd_vs_nvidia/hsz_8967-8967.html
Játékon belül lesz bench, tehát az egész játékot megveszed előre "alfaként"...
-
Jack@l
veterán
válasz TESCO-Zsömle #17059 üzenetére
Azt hittem lesz valami külön kis benchmark progi, mintha erről lett volna szó. Végülis mind1, úgyis az jön ki belőle majd, hogy ez még béta és mennyit fog gyorsulni a furykon, blablabla...
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
apatyas
Korrektor
válasz #45185024 #17061 üzenetére
Még csak az első oldalátVégig elolvastam,de amúgy annak tűnikés ez az a teszt, amire vártunk:
PcperEmezt még semennyire nem olvastam el:
Extremetech[ Szerkesztve ]
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
rocket
nagyúr
Nem ide
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Jack@l
veterán
válasz apatyas #17062 üzenetére
Frankó cpu limitet tetek bele... Nesze neked új DX. Oxide-éknak sikerült ismét nagyot alakítani...
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
válasz #45185024 #17066 üzenetére
Mióta lett "durván jó teljesítmény" az, hogy egy külső fél (itt a Microsoft és az Oxide) segít neked behozni egy régi lemaradást?
Az AMD nem tudott megfelelő DX11-es drivert írni a kártyáihoz (legalább is az nVidia-hoz képest), így most egy olyan tesztben, ahol minimálisra csökkent a driver szerepe (mert a játékfejlesztő feladatává vált, ami eddig a gyártóé volt..., vagy hát legalább is lett volna...) behozták a korábbi (szerintem csúfosnak is mondható) lemaradásukat.
Ebben a DX12 benchmark-ban a fiatalabb és vízhűtéses FuryX utoléri az öregebb és léghűtéses 980Ti-t (legalább is referencia órajeleken, mert a 980Ti-ben valószínűleg jelentősen több a tuningpotenciál, főleg ha az is kap egy vízhűtést).Mióta "győzelem" egy újabb termekkel késve utolérni a konkurenciát egy olyan tesztben, ami nekik kedvez? "Durván jó" szerintem az lenne, ha a FuryX befogta volna a TitanX-et. Sőt, már az is "szép" lett volna, ha a FuryX DX11-ben is utoléri a 980Ti-t, vagy legalább DX12-ben lehagyja annyival, ami túlmutat a véletlenszerű mérési hibatartományon. De ilyenről szerintem szó sincs. A DX12 segített az AMD-nek leküzdeni egy problémát, amivel nem tudtak szembenézni a saját erejükből, de amúgy semmi különös nem történt, nem állt fejre a világ, mint ahogy azt sokan várták.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Yllgrim
őstag
válasz janos666 #17067 üzenetére
Ha leegyszerusited a kerdeskort es abbol indulunk ki hogy az AMD eroszakolta ki a DX12-t akkor vegul is megoldottak, nem?
A jelenlegi DX12 "benchmark" - AotS meg kezdetleges, majd idovel lesznek kifinomult programok ahol lehet tesztelni akkor erdemes lesz megnezni ujra.
(#17069) Malibutomi: gondolom technologiara akart ezzel utalni. Nincs ezzel gond, a gyozelem abban testesul meg, hogy most van a piacon 3 AMD altal kitalalt API a piacon es erre van kesz hardveruk meg jovokepuk, a kerdes hogy penzuk is lesz-e hozza hogy beerjen a gyumolcs vagy marad a kuka.
[ Szerkesztve ]
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
Ren Hoek
veterán
válasz Yllgrim #17068 üzenetére
Az a szomorú, hogy a 3XX start, Fury-X/Pro start, Win 10 csodadriver (egyáltalán meghozta az 5-30%-ot DX11-ben?) után ezt is sikerült 1:1-ben elszúrniuk... az ígéret az volt, hogy Nano majd kijön és addig összeáll a HW SW csomag egybe. A HBM-es Fury pedig azt a teljesítményt hozza, mint a 980 Ti DX11-ben. Én is Titánverést vártam ettől. Biztos majd finomodik, meg javul meg stb...csak első DX12 benyomás mégis ez a Furyval, amit erre találtak ki.
[ Szerkesztve ]
-
Yllgrim
őstag
válasz Ren Hoek #17070 üzenetére
Oszinten nem vartam Titan verest, nem is erdekel ez az aspektusa. Engem az erdekel hogy ha beteszem a kartyat hozza-e azt a tejesitmenyt amit elvarok tole. 4K-n nekem szinte mindegy hogy Ti vagy Fury, azokban a jatekokban ahol szamit vagy megvan a 60 FPS barmelyikkel vagy ketto GPU kell..
Nekem az jon le hogy most valahogy a min FPS-eket jobban megtartja a Fury, foleg Crysis 3-ban vettem eszre tegnap, de oda ugyis 2 kartya kell...
Most nekem megfelelo a kartya, hogy a jovoben milyen lesz az majd kiderul, en a dual GPU-s valtozatot vennem szivem szerint, de az meg a kanyarban sincs
Nem kell tuldimenzionalni az "ellentabor" nyafogasat, nem minden fenekig tejfel de szerintem egy nagyon is szeretheto jo-eros kartya ez. Idoben es PR-ban viszon elegge rosszul pozicionaltak...
Hogy mikorra all ossze ugy igazan? Passz, lehet sosem Ettol meg jo? Igen Ennyi. Akinek nincs Fury-ja es ugy akarja elmondani a velemnyet az egy dolog miatt nem erdekel, nem hiteles, masok velemenyeire apellal, ami meg hat olyan mint a fing, mindenkinek van, de nem mindenkit erdekel. Volt itt olyan is aki azzal jott hogy nem hiszi hogy "olyan" van, en meg latom es tapasztalom, ez a kulonbseg. Van aki dumal es van aki csinalja
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
válasz Malibutomi #17069 üzenetére
Ennek a hozzászólásodnak mégis mennyi értéke és mi értelme van?
Én leírtam a saját szubjektív véleményem a belinkelt tesztekkel és az erre vonatkozó korábbi megjegyzésekkel kapcsolatban.
Te mit tettél hozzá a témához azon túl, hogy nagyvonalúan lenézel, mert nem értesz velem egyet? (Valamiben, valamiért, amit nem is fejtesz ki, mert nem vagyok rá méltó, hogy raboljam az idődet.)
Ha ezt most valamiféle vitának tekinted, akkor ugyan úgy nyertél, mint az AMD a kérdéses tesztben: igazából nem is nyertél semmit, de még azt sem magadnak köszönheted, mert valójában nem is tettél érte semmit.Ez lett volna a mondanivalóm, és ez is csak azért, mert véleményem szerint néhányan kicsit túl pozitívan túlreagálták a kérdéses eredmények szubjektív megítélését, mint ha kétszer akkora lett volna az AMD gyorsulása DX11-ről DX12-re, vagy az nVidia kártyái egyenesen lassultak volna DX11-ről DX12-re váltva (és ezzel az AMD szépen megelőzte, nem csak épp utolérte volna az nVidia kártyáját).
----
Igen, számottevően újabbnak tekintem, mert míg lényegében a FuryX is csak egy GCN, ahogy a 980Ti is csak egy Maxwell inkarnáció (így ilyen szempontból egyik sem gyökeres változás a korábbi években látottakhoz képest, ami az architectúrát és nem a nyers darabszámokat [különböző feldolgozók, stb számszerű mennyisége] érinti), a HBM szerintem igen is komoly újdonság, függetlenül attól, hogy az adott terméken végül is mit tudott produkálni a gyakorlatban (és ha az AMD-t kérdezzük, főleg ha még a megjelenés napjaiban, akkor szerintem büszkén tekintik forradalmi, úttörő, lenyűgöző, stb újdonságnak, amire büszkék, hogy elsőként tudták alkalmazni és fontos újításnak tekintik), amit az nVidia említett kártyái még nem alkalmaznak.
Így tehát szerintem nem akkora baromság, ha a FuryX-et már újabb technológiának tekintem, mint egy Maxwell-V2 variánst, nem beszélve arról, hogy ha szeretett volna, akkor az AMD mélyebben is belenyúlhatott volna a GCN-be ennél a terméknél, míg a 980Ti csak egy új kártya egy régebbi, meglévő GPU-val, így inkább az adott GPU eredeti megjelenését venném figyelembe, ami korábbra esik, mint a 980Ti-é (a FuryX és a 980Ti GPU-inak első megjelenését vesd össze, nem a kártyákét, ez ilyenkor szerintem nyilvánvaló, ha technológiákról beszélünk).Nem várom el, hogy válaszolja, de remélem megengeded, hogy én írjak a topic-ba.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Yllgrim #17071 üzenetére
Ez a vicces mindenki ezzel jon, hogy az NV a jelen, az AMD meg csak igerget...nem igazan ertem.
A 390 van olyan eros mint a 970 DX11-ben? Igen.
A 390X van olyan eros mint a 980 DX 11-ben? Kozel, es ugy ez egy ocska ket eves atnevezes.
A Fury nem lett Titan X vero, de azert boven jo a teljesitmenye DX11 alatt is.
Egyebkent meg mindegy, mert ha TX vero lenne is, akkor is okadnanak ra akik most teszik. Lasd 290X. Elverte a Titant? El. Akkor meg mi jott, jaa csak ennyivel, sokkal tobbet vartam, meg kazan..igaz hogy a custom hutokkel egyeltalan nem volt az, de az mindegy, Van rajta kalap vagy nincs rajta kalap, ami AMD az mindenkepp ocska, ami NV az mindenkepp jo. Ennyi.(#17072) janos666
Én leírtam a saját szubjektív véleményem a belinkelt tesztekkel és az erre vonatkozó korábbi megjegyzésekkel kapcsolatban.
Te mit tettél hozzá a témához azon túl, hogy nagyvonalúan lenézel, mert nem értesz velem egyet?Mondjuk kijavitottam a butasagot amit irtal, maris hozzatettem a temahoz.Ha azt irod elsore is hogy ujabb technologia akko rnincs vele semmi bajom. Azt nem tudhatom hogy mast gondolsz mint amit irsz, vagy csak nem tudod melyik mikor jelent meg. Ez meg nem eltero velemenyek dolga, hanem teny hogy 3 het van kozottuk.
AMD meg azert nem nyult bele melyebben a GCN-be, mert egyreszt egy eves intervallumra nem jovedelmezo kihozni egy full uj chipet(vagy tobbet), masreszt a prioritas most a 14nm-en van epp emiatt, harmadreszt nem lett volna ertelme kiherelni dolgokat a chipbol, mikor a DX12-vel pont arra mozdulnak a dolgok hogy vegre kihasznaljak a tudasat. Az NV pascal sem lesz mar ilyen herelt mint a MAxwell, inkabb fog a GCN fele lepni tudasban.
[ Szerkesztve ]
-
actival63
aktív tag
Az, hogy az Nvidia hibás driver-t írt az is azt bizonyítja, hogy ez az egész DX12 csak az első lépéseit teszi meg egy hosszú úton. Lesznek itt még buktatók.
Phenom II X4 B97, 3200 MHz. ATI Radeon HD 4200
-
válasz Malibutomi #17073 üzenetére
Most már igen, mert az utóbbi pár hónapban sokat dolgozott az AMD a DX11 driver-én (bár e tekintetben még mindig le vannak maradva az nVidia mögött, de jobb a helyzet és gyakorlati szempontból egyre kevésbé ütközik ez ki).
Nem is mondtam, hogy bele kellett volna nyúlniuk, csak hogy megtehették volna. A lényeg, hogy a FuryX egy új, míg a 980Ti egy korábban is létező GPU-ra alapoz, így egyiknél nyitott volt a lehetőség komolyabb módosításra is (ha szükségesnek érezték és ha szerették volna), a másiknál nem. Az egyik esetben a kártyával együtt debütált a GPU is, a másiknál csak új kártyát építettek egy régebbi GPU köré. És szerintem adta magát a mondandó, hisz eleve technológiákról beszélgettünk (beleértve a DirectX API-t, játékmotort, driver-eket, stb), nem utalt arra semmi, hogy magához a termékhez ragaszkodnék, mintsem a mögötte rejlő technológiához (főleg a GPU-hoz, de beleértve a memóriavezérlőt, ami csatolja a memória kérdését is).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Malibutomi #17076 üzenetére
Szóval "csak" a duplájára hizlalták és "csak" (!) a memóriavezérlőt alakították át gyökeresen (plusz biztos volt még ott volt pár hangyányi apróság, amiről tényleg kár lenne beszélni és grafikus teljesítmény szempontjából eleve abszolút irreleváns is, mint pl. a videó decoder/encoder, stb).
Ez tényleg ugyan az, mint fogni a meglévő (valószínűleg [részben] selejtes) GM200 GPU-kat és letiltani bennük pár SP blokkot, aztán eladni őket TitanX helyett 980Ti néven. Abszolút igazad van, nincs semmi különbség.Illetve már legalább kétszer leírtam, hogy "ha akartak, akkor belenyúlhattak volna" és hogy ezek szerint nem akartak, illetve egyáltalán nem is gondolom, hogy kellett volna, de a lehetőség részben adott lett volna (mégis csak egy addig nem létező GPU-t terveztek [azért csak nem annyi volt a munka, hogy copy-paste és a komplett Tonga kétszer egymás mellett összeragasztva...], az ő döntésük volt, hogy csak felhizlalnak egy régit, vagy meg is piszkálják valamelyest, a lehetőség szerintem elvben adott volt és tőlük függött, ahogy jónak látták).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Malibutomi #17078 üzenetére
Ok, akkor hagyjuk ki ezt apró megjegyzést és lépjünk tovább (egy döntetlenben azért remélem kiegyezünk az érv kapcsán, hisz számszerűen azért igaz, még ha jelentősége nincs is), hogy mi volt még hülyeség abban, amit írtam (és hogy szerinted miért).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
#45185024
törölt tag
válasz Yllgrim #17083 üzenetére
Érdekes.
De azzal vitáznék hogy a rosszat követni és toporogni jobb vagy az egyik kitör és értelmes eredmények jönnek akkor melyik a jobb.
Könnyen előfordulhat egy monopol helyzet, de szerintem abba a versenyhivatal beleszólna.
Szerintem a legtisztább az lett volna ha lenne egy egységes direct x a két fél meg ír magának saját apit, amd nél a mantle és az nvidia is írna egyet. De ez nem azért nem történik meg mert nem történhetett volna hanem az Nvidia képtelen lenne rá, ők videókártyákkal foglalkoznak.
Amikor ez első "vudu" vagy S3 trió kijött akkor se mondta senki a piacnak hogy más nem jöhet ki, ők megcsinálták nekik bejött.[ Szerkesztve ]
-
Yllgrim
őstag
válasz #45185024 #17084 üzenetére
Szerintem ha akarnak meg tudnak lepni, meg az is lehet hogy csinaljak de nem lenne jo dolog, akkor aztan tenyleg kulonfele felepitesu APi-k, teljesen eltero hardverek... Inkabb menjunk egy iranyba, csak az irany legyen jo es hatekony.
Hogy mi lesz ennek a vege kiderul nemsokara.
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
#45185024
törölt tag
válasz Yllgrim #17085 üzenetére
Mondok egy hasonlatot.
Ipari forradalom hajnalán vagyunk, mindenki 10 lóerős gőzgépet használ.
Nvidia kihoz egy monumentális 20 lóerősTitán gőzgépet az AMD meg kihozott egy benzines Fury motrot ami 15 lóerős. Az emberek meg eldöntik hogy nekik mi kell.
Nem mindig a sebesség a lényeg.[ Szerkesztve ]
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz #45185024 #17087 üzenetére
Ha a felhasznalok 95 %-anak a goz gep kell, akkor az AMD megcsinalhatja a benzines Fury-t...max csak mutogatni lesz jo, mivel a vasarlok a 2KW-os gozgepet fogjak valasztani.
Ez igy van most is....a zoldek uraljak a piac 82 %-at...amikor a zoldek majd felmutatjak a benzines Pascalt, na akkor fognak a vasarlok benzines motor utan nezni.
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
#45185024
törölt tag
válasz MiklosSaS #17088 üzenetére
Igen csak a hasonlatnál maradva most AMD lenyomta nép torkán hogy legyen kötelező a benzin motor , amihez az Nvidiának nincs kellő technikája mert ők a nagyon erős gőzgépekbe voltak jók.
Persze egy év múlva ők is fognak jó benzinmotrot gyártani ezt senki nem vitatja,csak az még egy év!
Ezért van a hőbörgés. -
Yllgrim
őstag
válasz #45185024 #17089 üzenetére
Nem tudjuk hogy mi lesz, max remenykedhetunk hogy egyfele tart a VGA piac. AMD Fury kartyaja nem teljesit rosszul DX11 alatt sem, persze ez jatek fuggo is, DX12 alatt meg nem lattuk a kartyak erejet, bar Fury nyert atlagban 80-100% teljesitmeny novekedest a DX11-es driverehez kepest egy alfa demo alatt.
Hagyni kell hogy kiforjak magukat ezek az uj rendszerek, a hardver mar kint van hozza. Ami biztos hogy most elesben tudjak tesztelni a HBM-el szerelt lapkaikat es meg be tudjak epiteni a kov generacioba a tapasztalatokat.
Tobb, gyorsabb, stabilabb memoria, alacsony gyartastechnologia, meg fejlettebb architektura es vegre a szoftver is fekszik a hardverhez. Ha ezt nem tudjak az elonyukre formalni es legalabb 1+1 evig kispadra tenni a konkurenciat akkor sehogy.
(#17091) Malibutomi: raadasul a PC dVGA piac szukul, a konzolt ellenben viszik mint a cukrot. Az ipar ugy latszik a PC-re is hasonlo valtozasokat szeretne, marmint kozeliteni egymashoz a ket architekturat, PC-t a konzolhoz, ezaltal meglenne az atjarhatosag, konnyebb lene ide-oda portolni, MS mar ezerrel tolja a DX12-vel ami AMD-nek nagyon is fekszik, az uj API-kkal at tudjak vinni mas OS-ekre is (Linux) Ez a jovo, ezt kell szeretni. Attol meg hogy a felepites hasonlo nem kell megallni a hardverek fejlodesenek, csak uj iranyt lehet neki szabni. Max PC-n szebb, gyorsabb okosabb lesz mert tobb az eroforras.
[ Szerkesztve ]
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz MiklosSaS #17088 üzenetére
Te is ott tevedsz sass mint Rocket, aki mindig ezt hangoztatja. A zoldek uraljak a PC piac GPU reszenek nagy szazalekat igen.
A tobbmillio konzolban meg AMD van, es a fejlesztoknek mar jopar eve a konzol a lenyeg.(#17090) Yllgrim
AMD Fury kartyaja nem teljesit rosszul DX11 alatt sem, persze ez jatek fuggo is, DX12 alatt meg nem lattuk a kartyak erejet, bar Fury nyert atlagban 80-100% teljesitmeny novekedest a DX11-es driverehez kepest egy alfa demo alatt.
Erre irtam hogy DX11 alatt is teljesen jo a Fury, par szazalekkal jobb a Ti meg a TX, azt sem mindehol, megis mindenki ugy tesz mintha mondjuk a 970 szintje alatt teljesitene. Az AMD piacvesztesenek 10%-a hogy gyengebb a termekuk, 90% meg az hogy ilyen az emberek hozzaallasa. Pont a napokban olvastam, hogy valaki kerdezte hogy akkor az AMD kartyak nem is jok DX12-re, mert az csak az NV tamogatja a DX12-t? A tudatlanok megeszik amit a sok majom hangoztat, es szaladnak NV kartyat venni, az mar nem jon at, hogy ket opcionalis feature amit tud az NV, es az AMD nem, mast meg az NV nem tud.
A tesztben mert teljesitmeny viszont csaloka, annyi, hogy az NV mintmindenre itt is nagyon keszult a driverrel, amd meg pont nem foglalkozott a DX11 optimalizalassal egy DX12 tesztre.
[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
válasz MiklosSaS #17086 üzenetére
Ja, jól irányítja a piacot
http://www.neowin.net/news/amd-graphics-card-market-share-drops-to-just-18-per-cent@Malibutomi: vagy nem, ugyanis annak az eladásai is csúnyán letörtek az utóbbi évben. Előbb utóbb ráeszmél az utolsó pistike is, hogy ha szép és jól futó játékot akar, akkor a konzolt el kell felejteni.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz MiklosSaS #17086 üzenetére
.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Televan74
nagyúr
válasz Malibutomi #17091 üzenetére
Érdekes hogy a konzolos APU kat semmilyen statisztikába nem számolják bele.De még így lehet,hogy több DX12 futtatására képes AMD -s kártya van az embereknél.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Jack@l
veterán
válasz Malibutomi #17094 üzenetére
Hitetlenkedni lehet, max csúnya lesz az ébredés. Eladásokról van szó, meséld el hogy lehet azt szubjektívan mérni?
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
nagyúr
válasz MiklosSaS #17086 üzenetére
Nem jó szót használt - nem a piac irányítását érte el, hanem ő határozta meg a piac irányát a következő évekre. Ebből lehet a piac irányítása - rengeteg kompetencia és még több erőfeszítés kell hozzá. De amúgy tök reális, amit ír.
(#17089) Pepeeeee: finomítsuk ezt egy kicsit. Az AMD elérte a benzinmotor legalizálását, az autógyártók mérnökei pedig mind azt mondják, hogy mostantól inkább benzinmotort csinálnának. Ez egy jó kiindulópont, és politikai siker - a közönségsikerhez és az anyagi sikerhez viszont még innen igen rögös az út.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz Malibutomi #17091 üzenetére
Abban igazad van hogy a konzol a lenyeg. De nem hiszem hogy a DX12 a Mantle miatt jott ki.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Jack@l #17096 üzenetére
Minek hitetlenkednek, meg ebrednek ra barmire, total hidegen hagy hogy kinek mekkora a reszesedese.
Csak ramutattam, hogy egy marketinges modon felepitett grafikon ami arra valo hogy felnagyitsa a dolgokat, amit raadasul az egyik fel keszit nekem semennyire nem mervado. -
Malibutomi
nagyúr
válasz Televan74 #17095 üzenetére
Egyebkent az AMD-nek ez a reszlegen boven nyereseges, tavaly is volt egy osszefoglalo errol, a semi-custom reszleg ami a konzolba adja a cuccokat kb 400 millios nyereseget ert el, csak epp ezt szepen kinullazza a PC CPU es GPU veszteseguk.
Ennyi eladasbol mar van nyereseg.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen